Pasión por la dialéctica, el blog de Javier Caso Iglesias: septiembre 2007

domingo, 30 de septiembre de 2007

Guillermo está que se sale

Quisiera resaltar dos cualidades de nuestro presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, que son las responsables de esa confianza ciudadana que se dispensa a su persona.

La primera es el afecto que otorga a los demás, consecuencia de esa relación cercana y empática con la que trata a todos aquellos que a él se acercan, y cuyos resultados son la expectación y el cariño que despierta. Esto se pudo comprobar en la ciudad de Plasencia, en su visita al barrio de San Miguel; pues, como la prensa pública, algunos residentes de esta popular barriada placentina consideran un “lujo” poder verlo.

La segunda está relacionada con su claridad de ideas. Esto que afirmo lo pudimos observar en el discurso que pronunció con ocasión del acto de apertura del curso de la Universidad de Extremadura. En él apostó por satisfacer exigencias ciudadanas que tienen que ver con las metodologías de trabajo y con los retos más inmediatos y apremiantes en materia de innovación. Como resumen me quedo con el siguiente: Cambiar muchas de las mentalidades anteriores; Actuar con rigor y con objetivos evaluables para contribuir al desarrollo de la región; Apostar por dar importancia a la formación de cuadros intermedios y directivos de empresas; Puesta en marcha de parques empresariales y viveros de empresas de base tecnológica y servicios de apoyo a la investigación; Corregir desajustes y redimensionar la oferta de titulaciones para adaptarnos al Espacio Europeo de Enseñanza Superior (EEES); Adecuar la universidad al EEES para hacerla competitiva y aprovechar sus grandes opciones, porque hasta ahora la empresa demandaba títulos, pero la sociedad de hoy demanda conocimiento y actitudes; Estamos en una nueva etapa y o nos adaptamos, o nos adaptan; El desarrollo y la innovación significa llegar antes para conquistar el futuro y para eso necesitamos estructuras, personas y equipos.

Gracias Guillermo por tu coherencia al lema que forjaste el día de tu investidura como presidente de todos los extremeños, esto es, trabajar, trabajar, trabajar y no defraudar a los ciudadanos.

Por Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)

viernes, 28 de septiembre de 2007

El debate sobre la energía nuclear

En el día de hoy el debate sobre el futuro de la energía nuclear está instalado, entre la opinión y la ciencia, entre la doxa y la epísteme que diría Platón.

Los del campo ideológico-metafísico dicen de una forma categórica y absoluta que es mala malísima la energía nuclear.

Desde el campo científico-racional se les hace ver con hechos contrastables que la energía nuclear, por ejemplo la de fusión, es limpia y segura; que la energía de fisión, esto es, la que en la actualidad utilizan las centrales nucleares, puede ser mejorada, pues las tecnologías están puestas a punto para incinerar sus residuos en base a la transmutación nuclear en vez de almacenarlos como ahora.

Además pronto el uranio que utilizan las centrales nucleares será sustituido por el torio, muchísimo más abundante, barato de conseguir, no contaminante y seguro.

Por Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)

jueves, 27 de septiembre de 2007

Los éxitos de Economía con María Dolores Aguilar

Contenta y satisfecha debe de estar la vicepresidenta segunda y consejera de Economía, Comercio e Innovación de la Junta de Extremadura, María Dolores Aguilar, con la cantidad de iniciativas empresariales ecológicas y viables que están dando a luz con el auspicio de su departamento.

Contento y satisfecho con la labor, que esta infatigable consejera viene realizando, debe de estar Guillermo Fernández Vara.

Contentos y satisfechos estamos también los extremeños al observar que vamos escalando inexorablemente posiciones en el ranking nacional y europeo de empresas innovadoras, competitivas y no contaminantes.

O es que no es para sorprenderse y maravillarse gratamente el ver empresas, como las que a continuación se citan, ubicarse en nuestra querida tierra extremeña para producir, emplear trabajadores y satisfacer nuestras necesidades y demandas; y además hacerlo sin contaminar.

Lo dicho, os quedo con el listado de las últimas empresas que han manifestado su voluntad y comprometido su inversión para instalarse en Extremadura:

Elecnor construirá dos parques solares fotovoltaicos en Extremadura, con una inversión total de 130 millones de euros; estas plantas evitarán la emisión de más de 39.406 toneladas de CO2.

Albiex comienza la construcción de la primera planta de bioetanol en Extremadura. La empresa invertirá 42 millones de euros en dos años. La planta generará un total de 54 empleos directos y unos 200 empleos indirectos. Los biocarburantes producidos en esta planta reducirán las emisiones de gases de efecto invernadero en hasta un 88% por km. recorrido, en comparación con la gasolina y el gasóleo.

Eufer invertirá unos 500 millones en seis proyectos de la denominada energía verde, se crearán unos cien empleos directos y entre 300 y 400 indirectos. Con este proyecto se evitará la emisión a la atmósfera de unas 300.000 toneladas de dióxido de carbono.

Polarex presentó al ayuntamiento de Plasencia el proyecto para la creación de un Parque Tecnológico Empresarial en la ciudad. El parque se construiría en una superficie de 130,5 hectáreas.

EcoEnergía del Guadiana construirá la planta solar de dos ejes más grande de Europa y del mundo, su inversión rondará los 300 millones de euros; y generará entre 200 y 250 puestos de trabajo durante el desarrollo de la iniciativa, y unos 35 ó 40 durante la explotación de la planta. la energía limpia producida por la planta evitará que se emitan 70.000 toneladas métricas de CO2 al año.

Por Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)

Refinería y decisión ciudadana

No soy de los que cuestionen la iniciativa de Gallardo sobre la instalación de una refinería de petróleo en Extremadura. Pienso que los problemas sólo se le presentan a aquellos que tienen capacidad para resolverlos. Además creo que los problemas no son obstáculos ni inconvenientes, sino prometedoras posibilidades de desarrollo.

Eso sí, mi modelo de refinería, esto es, la que a mi me gustaría para Extremadura seguramente difiera, y en mucho, de la que Gallardo propone.

Mi deseo sería contar con una refinería segura, que no fuera ni contaminante ni pestilente; y que, además, generara muchos recursos para la región. Hago constar que este tipo de refinería de última generación que propongo ya la posibilitan las ciencias y las tecnologías a nuestro alcance.

Dado que albergo ciertas y fundadas razones al respecto de si el proyecto de refinería que propone Gallardo se mueva en los parámetros descritos de seguridad, no contaminación ni pestilencia, es por lo que creo conveniente que la iniciativa sea participada con dinero público; dinero público que se destinaría en exclusiva a posibilitar y a garantizar lo dicho, esto es, la seguridad, la no contaminación y la no pestilencia del proyecto. Dinero y participación pública que sería garantía también de que los beneficios quedaran, en mayor cuantía, destinados a todos los extremeños.

Por otra parte opino que proyecto tan importante por sus implicaciones, pues de no hacerse bien y buscando el interés general puede reportar graves consecuencias sociales y medioambientales, debe de ser no solo conocido, sino debatido ampliamente por la sociedad e, incluso, refrendado por esta; tanto en su modelo como en su ubicación.

Por Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)

Plasencia necesita una limpia

En la mañana del día de hoy me acerco, dando un paseo, a comprar el pan. Durante el trayecto llama mi atención lo sucias y llenas de desperdicios que se encuentran las calles por las que transito, así como los contenedores de reciclado de papel y vidrio.

En relación a los desperdicios, y otros múltiples tipos de objetos y recipientes esparcidos por el suelo, centran mi atención, por su cantidad, los que se encuentran al lado del muro sito en la puerta de acceso al colegio de las Josefinas, en su parte externa; junto a un pequeño descampado en el que a unos metros se ubica un kiosco de golosinas. También se pueden ver desperdicios de envases, bolsas, etc... frente a ese mismo colegio, en la curva de la rotonda, al lado de la parada de autobús, bajo el indicador de señales.

Sobre los contenedores de reciclado de papel y vidrio que están a rebosar, con cajas y bolsas sobre ellos y en su entorno, sirvan como ejemplo los ubicados en el acceso a la avenida de Extremadura, frente a la farmacia y al instituto “Pérez Comendador”.

Por higiene y por respeto al ciudadano convendría dar, a quien competa, una limpia a Plasencia.

Por Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)

miércoles, 26 de septiembre de 2007

Gorrillas made in Plasencia

La periodista Patricia Cantalejo escribía hace unos años un artículo sobre los "Gorrillas" titulado "Acosados: ¿qué hacer con limpias y aparcacoches?"

Plasencia, ciudad orientada al turismo, tiene un grave problema con sus "gorrillas" en la actualidad. El retrato que de ellos hacía Patricia es totalmente ajustable al que sobrellevamos en la ciudad. Así también, los turistas que vienen a visitarnos, nos lo indican.

Los placentinos igualmente nos hacemos las preguntas que Patricia se formulaba en su artículo ¿Te has sentido intimidado al dejar tu coche en el hueco que te indicaba un aparcacoches ilegal? ¿No te gusta que te acosen en los semáforos? ¿No sabes cómo actuar ante un "limpiacristales"? No eres el único.

Las respuestas de Patricia también nos valen, pues, para la mayoría de los conductores, sostiene la periodista, suponen un grave problema. No se atreven a aparcar en el sitio donde ellos están o, si lo hacen, se ven obligados a darles un dinero que, en teoría, no tendríamos que pagar. De hecho, a Automovilistas Europeos Asociados (AEA) han llegado multitud de quejas de conductores. Según denuncian, al no darles dinero, a su vuelta, se han encontrado el coche arañado o golpeado.

A mi me suscita curiosidad saber si desde el ámbito institucional no se pueden arbitrar medidas para que estas personas, en la mayoría de los casos enfermos drogodependientes, puedan ser atendidas en centros adecuados en los que se desintoxiquen; para así no verse obligados a actuar de "gorrillas" para ganar el dinero con el que darse su "chute" diario.

Por Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)

La quema de imágenes reales

Sobre este tema opino desde una postura antagónica a la de los que se dedican a la quema de imágenes reales en Cataluña, soy internacionalista de toda la vida.

Cada día entiendo menos a aquellos que reivindican un nacionalismo excluyente e identitario, las tendencias del presente van por la globalización; aunque sea una globalización, como la que yo defiendo, desde la perspectiva de otro mundo posible.

Cada día se alzan más voces ciudadanas reivindicando dar más poder, y estructuras políticas sólidas y serias, para la Unión Europea. Cada día se hace más necesario hacer de la UE un estado que contrarreste el poder de los USA. Sí, sí, de los USA, esos de las guerras preventivas, los amigos de Anzar. La salud de las Naciones Unidas, así como las de los pueblos del llamado tercer mundo, se vería mejorada considerablemente si el proyecto de una UE, como estado, cuajara.

Por otra parte, legítimo es desear que el cargo de Jefe de Estado sea elegido en las urnas periódicamente; pero escaso es el fruto que, hacia ese camino, se obtiene quemando las fotos del actual. La constitución española establece que la soberanía nacional reside en el pueblo, es por tanto a través del convencimiento de ese pueblo como se puede conseguir la elección periódica del Jefe del Estado. Trabájese por tanto en ese sentido. Lo otro, la quema de fotos, es algo totalmente irreflexivo, incoherente y desatinado; pues genera el efecto contrario al que se persigue.

Por Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)

La justicia violada

Estas últimas semanas la realidad informativa ha estado movida por los comentarios y las imágenes sobre el violador del Vall Hebron. De todo el maremagnum de pareceres lo que en resumen queda es lo siguiente:

Del violador del Vall Hebron, José Rodríguez Salvador, sabemos que fue detenido y juzgado por la violación de unas 40 mujeres entre el verano de 1990 y la primavera de 1991.

Que la Audiencia de Barcelona sólo pudo probar 16 de las agresiones y lo condenó a 311 años de prisión de los que finalmente ha cumplido dieciséis.

También conocemos que los psicólogos no lo consideran rehabilitado, así como que la fiscalía argumenta que tampoco está arrepentido.

La misma Audiencia de Barcelona que lo juzgó y condenó, es la que ahora le liquida la condena.

En síntesis, que si dividimos los 16 años de cárcel que ha cumplido el violador del Vall Hebron entre las 40 violaciones que llevó a cabo, el coste penitenciario por mujer violada es de cuatro meses de cárcel.

Corolario: Si existe algún registro en el que apuntarse para inscribir descreídos de las sentencias y decisiones de los jueces españoles, por favor, que me apunten el primero.

Por Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)

martes, 25 de septiembre de 2007

Donación automática de órganos

Muy valiente ha sido el ministro de sanidad británico, Alan Johnson, al proponer la donación automática de órganos en el Reino Unido, salvo la de aquellos ciudadanos que expresamente manifiesten su oposición.

Johnson sabe que este es un tema delicado, pero que su debate no puede demorarse en el tiempo y que, dada la escasez actual de órganos, hay que procurar conseguir su viabilidad. De la misma opinión que Johnson es Liam Donaldson, máximo responsable de los médicos británicos.

Los datos en el Reino Unido cantan, 8.000 personas necesitan recibir un órgano, pero el número anual de trasplantes es de 3.000; Se estima que cada día muere un paciente al no llegar el órgano que necesita.

Como ser humano me pregunto: En qué tipo de valores éticos, religiosos o políticos se asienta nuestra sociedad que es capaz de dejar morir a un ser humano antes que donarle unos órganos que, o bien se los comen los gusanos o bien van a ser incinerados.

Alguien desde un pensamiento religioso, por ejemplo, puede aspirar al reino de los cielos sabiendo que su última acción ha sido dejar morir a otro ser humano por no donarle unos órganos que él ya no va a necesitar; y más teniendo en cuenta que la vida sobre la tierra es exclusivamente una prueba que sólo por nuestras buenas obras y acciones se superará.

Desde un pensamiento agnóstico o ateo tampoco tiene justificación el no donar órganos, pues si desde este tipo de planteamientos no se cree más que en la existencia terrena; porqué no ofrecer los órganos a otra persona, que puede salvar su vida gracias a ellos, cuando la vida de uno ya ha dejado de existir.

Y desde la simple ética que decir de los miles de niños de los países del tercer mundo que venden algunos de sus órganos, los cuales se los extraen en vida, como moneda de cambio para poder, simplemente, subsistir.

Por Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)

lunes, 24 de septiembre de 2007

PCRN y ostracismo

Por lo visto decir lo que se piensa es para la PCRN delito de lesa traición que, de forma inmediata, lleva a quien lo ejerce al más absoluto ostracismo.

Poca diferencia hay entonces entre lo que la PCRN dice que con ella hace el PSOE y lo que la PCRN hace con aquellos que disienten de sus criterios. No le parece a la PCRN que esta actitud hacia aquellos que piensan en libertad puede haberlos inhibido a la hora de hacer patente sus opiniones. Los resultados del 27-M son esclarecedores a este respecto. La mayoría silenciosa se expresó con contundencia, quedando derrotados sin paliativos a aquellos que la ignoraron.

Lejos están los tiempos de Tales de Mileto, filósofo griego que fundó la tradición crítica; tradición crítica que se sustentaba en ese pensamiento que el mismo Tales expresaba cuando decía: "así es como yo lo veo, así es como yo lo creo, intentad mejorar esto que yo os digo".

No os escudéis en que los ciudadanos no tienen internet para así hurtar la necesaria democracia participativa de aquellos que como vosotros no piensan. En otras épocas históricas tampoco había internet y no por ello se dejaba de llegar a la ciudadanía con mensajes mucho más contundentes y radicales que los que Ustedes plantean.

Piensen seriamente si sus mensajes como PCRN son en realidad y en el fondo radicales, o simplemente mensajes agónicos de un grupo o clase social, la de los tenderos y otros pequeños burgueses por el estilo, que tiende y se encuentra abocada a ocupar posiciones intrascendentes en la nueva realidad extremeña. Y obviamente duele dejar de ser la clase hegemónica, influyente y trascendente de una sociedad para pasar a ocupar el furgón de cola.

Por Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)

Autovía Cáceres-Badajoz

El estudio informativo de la autovía autonómica Ex-A4 entre Cáceres y Badajoz nos viene a constatar algo que, por intuición, ya sabían los ciudadanos extremeños.

En la mayoría de las tertulias en las que este tema salía a debate, incluso aquellas celebradas antes de que el PSOE y el PP convergieran y convinieran dar carta de naturaleza a este proyecto, los ciudadanos ya argumentaban sobre la necesidad de construir esta infraestructura para dar un mayor impulso económico a las dos ciudades más importantes de la comunidad autónoma.

Tampoco les era ajeno a los ciudadanos que el no disponer de una autovía entre Cáceres y Badajoz era la causa fundamental de la falta de actividad, del escaso atractivo empresarial y de ese vivir de espaldas entre las dos ciudades.

He estimado siempre, en coincidencia con la gran mayoría de extremeños, esta inversión como muy positiva para Extremadura, para su desarrollo industrial, empresarial y humano. Creo, además, que la inversión de 300 millones de euros está más que justificada y merecida; pues se trata de comunicar las dos únicas capitales de provincia de toda España que no están enlazadas por autovía.

Lo que no entiendo es la actitud de las organizaciones ecologistas, a las cuales les ha faltado tiempo para lanzarse compulsiva y violentamente al cuello de la Junta de Extremadura, anunciando su rechazo frontal al proyecto y proponiendo su retirada por considerar que tendría un "altísimo" impacto ambiental. Eso sí, no aportan informe alguno que este rechazo sustente; contrastando esta evidencia con el documento encargado por la Junta en el que se plantean hasta cuatro posibles corredores alternativos para su diseño.

Por Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)

domingo, 23 de septiembre de 2007

Acerca del encuentro de Narbona con la PCRN

Dado que la ministra de medio ambiente, Cristina Narbona, se ha ofrecido a mantener un encuentro con la PCRN sobre el proyecto de refinería; he de decir a los miembros de la PCRN que tengan en cuenta que existen otros modelos de refinería, no tiren por la borda en el encuentro, cuando se produzca, todo a la primera de cambio si la ministra no acepta, axiomáticamente, la propuesta maximalista de la PCRN.

Mi modelo de refinería sigue siendo el que desea la mayoría. Sobre cual es la postura mayoritaria, y tecnológicamente posible, de la ciudadanía sobre la refinería, ya les expresé que queremos, me incluyo, una refinería segura y no contaminante, en la que la iniciativa pública participe constituyendo una sociedad de capital mixto público-privado para su explotación y además en la que se garantice un elevado grado de participación, tanto ciudadana como de los propios trabajadores que laboralmente realicen su actividad profesional en la misma.

Además, queremos un modelo de refinería en el que, para su ubicación, se pregunte al pueblo extremeño en su conjunto donde la quiere, respetándose la voluntad de aquellas localidades que no la deseen en su término municipal para que en ellas no se ubique, e igualmente respetando la voluntad ciudadana de aquellas localidades que su deseo sea ubicarla en su término municipal.

Las propuestas de los que pensamos de esta manera, insisto, no han tenido cabida en la PCRN, ni en los partidos que se oponían a la refinería; es por ello que teniendo que elegir se optó el 27-M, esa es la evidencia, por la postura más próxima, la que representaba el PSOE; pues no hay que olvidar que quien quiere algo lo quiere aunque no sea tal cual como realmente lo quiere.

Si el tipo de refinería y de participación que propongo le parecen a la PCRN utópicos e imposibles de conseguir, tengan en cuenta que la alternativa a ello no es la que desde la PCRN se manifiesta (que no es otra que la de la Extremadura del pasado -observen atentamente la composición de clase de la PCRN-, la Extremadura de los tenderos, la Extremadura de los pequeños burgueses a la que se suman algunos de sus agradecidos empleados); Frente a la alternativa que propongo no existe otra alternativa que la que está sobre la mesa. Y tengan en cuenta que si la primera aún no creen que sea posible, indudablemente la segunda, la de Gallardo, si lo será.

Por Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)

Respuesta a Gaia: Sobre la estrategia de la PCRN

Sigo pensando que la estrategia de la Plataforma Ciudadana PCRN con respecto a la instalación de la refinería debería haber sido integradora y haber incluido a aquellos que querían decidir sobre la refinería. Haber trabajado por extender la democracia participativa, eso, para mi, es más importante que el resultado concreto y temporal sobre la refinería; que es algo que siempre se puede cambiar y que depende de fases de ineludible necesidad por las que debemos de pasar pero que pasan; más bien las hacemos pasar, también ineludiblemente.

Había que haber trabajado por ganarse a la ciudadanía, por el derecho de esta a decidir lo que desea que sea su futuro. Que en un momento determinado de la historia se equivocan en la toma de una decisión, pues no pasa nada, se rectifica en el siguiente. Yo lo que no soporto son los tutelajes de verdad absoluta que además no son capaces de convencer con argumentos en los espacios destinados para ello, esto es, en las elecciones.

Se me dirá que la PCRN es un movimiento social y no político; pues de esta experiencia vivida ha de extraer la conclusión que no se puede andar por el mundo sin referente político, sin articular una alternativa política. Aunque yo creo que las gentes de la PCRN sabían en las elecciones a quienes tenían que votar y así lo hicieron. La cuestión está en que esas opciones no arrancaron un triunfo electoral de la ciudadanía, es más, sufrieron una derrota sin paliativos.

Si planteo que mi alternativa es una refinería segura y no contaminante, en la cual lo importante es que participen los ciudadanos y los propios trabajadores de la misma; no lo planteo por que sea una utopía, esto puede ser una realidad objetiva en el momento en que los ciudadanos y sus representantes directos no otorguen el poder a otros. En el momento en que se autoconstituyan como autodeterminados y autoconscientes, y analicen las circunstancias desde otra perspectiva más innovadora que el subjetivismo sentimentaloide, me atrevo a sugerir algo así como el objetivismo dialéctico.

Lo de colocar el tema de la refinería segura y no contaminante al lado de la participación en una empresa de Gallardo lo hago con todo conocimiento de causa y para que se relacionen los temas. Pues a nadie le es ajeno lo difícil que es profundizar en democracia participativa en el ámbito laboral; este es un ámbito en el que la democracia queda en la puerta de acceso a la empresa. No por ello hay que renunciar al objetivo, igual que no hay que renunciar al objetivo, por parte del ser humano, de ser capaz de construir refinerías o centrales nucleares seguras y no contaminantes. Lo importante es el reto; igual que para Eva o para Prometeo lo importante era, con su desobediencia, situarse en un plano de igual a igual, en un plano de simetría con sus respectivos dioses.

Muchos de los artículos que escribo, por no decir todos, se hacen con el ánimo de generar discusión, debate y reflexión. Lo importante para mi es que la gente piense, que la gente se cuestione cosas, incluso sus propias estrategias; lo importante es adoptar diferentes puntos de vista, ver las cosas con perspectiva, sin apasionamiento, desde la lógica y la racionalidad. Y, sobre todo fomentar que los demás se acostumbren a tomar decisiones. Un viejo dialéctico decía que la emancipación de la clase obrera debe de ser obra de ella misma o no será. Por eso, para mi es tan importante enseñar a la ciudadanía a tomar sus propias decisiones, a no pensar, nosotros, por ellos. Nuestro papel es sugerir, acompañar sin vanguardizar.

Decía, en un artículo mio anterior, que de lo que se dio cuenta Marx era de que el desarrollo incesante de las capacidades creadoras de las fuerzas productivas exige, a cada paso que estas avanzan, a cada espira que estas superan, un mayor nivel de conciencia en el ser humano, una mayor determinación y autoconciencia para determinarnos, una mayor disposición y autoexigencia para superar la irracionalidad individualista e insolidaria, para autodeterminar lo que queremos ser, para decidir que va a ser nuestro ser-allende-del-ser.

Este descubrimiento es ciencia pura, y este descubrimiento nos da una seguridad pasmosa en el futuro; ahora sabemos que pasamos por fases, como decía anteriormente, de ineludible necesidad; fases que obligan a elevar, si o si, nuestro grado de conciencia. Sirva como ejemplo la actual, no está permitiendo el anuncio de la instalación de la refinería la generación de un movimiento ciudadano que madura, a cada día que pasa, incluso gracias a debates como este que, de otra forma, no se hubieran dado. Estas fases no dejan inalterado a nadie, todo evoluciona, todo cambia, todo avanza hacia su maduración; la cual nos traerá una nueva fase de desarrollo social. Fase que partirá desde un estadio superior que tendrá también que superar. Otro ejemplo válido sería el de las nuevas tecnologías. Estas nuevas tecnologías, que incesantemente se abren paso entre nosotros y que constantemente quedan desfasadas y superadas por otras más novedosas, nos obligan a forzarnos por aprender su funcionamiento y eso es maravilloso; esto nos hace valorar el aprendizaje, que este sea, para un elevado número de nosotros, una idea fuerza que potenciamos en nuestros hijos; ello genera hábito, disciplina y un mayor grado de conciencia de las cosas. Grado de conciencia que utilizaremos para poder determinar mejor nuestras contingencias, esto es, nuestro mundo; así como a los representantes sociales y políticos, o a los gestores empresariales del mismo.

A donde quiero llegar, pues a lo del cambio de estrategia que planteo a la PCRN. Hasta ahora, y a los hechos me remito, no se ha sido más que plañidera de una impotencia. Se me puede decir que se ha trabajado mucho, que se han recorrido muchos kilómetros, que se han realizado muchas acciones informativas, muchas manifestaciones, muchas pegadas de carteles, etc; pero insisto, y a los hechos me remito de nuevo, en la ciudadanía no ha cuajado el mensaje.

Ahora se dirá que el poder es muy poderoso y tiene a muchos apesebrados, etc. Para mi este tipo de justificación recurrente y menospreciadora de la ciudadanía no me vale. Hay que reconocer que la ciudadanía tiene un discurso y unos intereses diferentes a los de la PCRN, más coincidentes con los que muestra el PSOE. Mira si es inteligente la ciudadanía que, aunque coincidan procesos electorales, sabe que es lo que debe votar en cada uno de ellos. Los resultados de las municipales no han sido idénticos a las autonómicas; igual que los resultados de estas autonómicas no han sido iguales a los de anteriores autonómicas. O no nos hemos dado cuenta que los resultados del PSOE, por ejemplo, en Plasencia, Cáceres, Badajoz y otras grandes ciudades extremeñas han sido muy inferiores a los cosechados por la candidatura de Guillermo Fernández Vara.

Lo que queda por hacer es lo más difícil e importante, es sacar consecuencias de las acciones llevadas a cabo y de los resultados obtenidos. Se puede seguir siendo ciego a la evidencia y estancarse en la inmadurez permanente, o se puede aprender de los errores y transformarse en una herramienta útil a la ciudadanía, posibilitadora de crecimientos de conciencia a través de la participación constructiva; participación en la que alentemos a pensar en libertad, a tomar decisiones, a disentir de nosotros mismos y a actuar en consecuencia; sea ello a favor o en contra de la refinería, a favor o en contra de la energía nuclear, a favor o en contra de lo que se quiera estar a favor o en contra. Posibilitemos que la gente que esté en nuestro entorno diga lo que sienta sin ser descalificada por ello. Posibilitemos, como nos recomendaría Adler, que todo pueda ser así pero también todo lo contrario.

Y sobre todo, no nos enrabietemos por tener que pasar por fases por las que hemos de pasar. Estudiemos más a que se deben, cuales son sus fundamentos. Como decía Leucipo de Mileto "todo ocurre necesariamente y por alguna razón".

sábado, 22 de septiembre de 2007

Refinería y estrategias de PCRN, PP e IU

En el momento presente de lo que se trata es de analizar las estrategias llevadas a cabo hasta ahora en relación a la refinería y ver si han logrado los objetivos propuestos o, si por el contrario, se han alejado de ellos. En el caso de la estrategia de la PCRN, del PP y de IU sobre la refinería, pienso sinceramente que ha sido una estrategia equivocada la por ellos adoptada; estrategia que se ha transformado en instrumento útil para alejar a muchos ciudadanos de un debate en profundidad y serio sobre la refinería.

El querer imponer una postura no teniendo en cuenta las demás lleva a este tipo de situaciones, el mismo riesgo ha corrido el PSOE, pero en este caso se ha librado de la quema al tener una postura más acorde con la ciudadana.

Vayamos a lo concreto ¿Por qué la ciudadanía ha elegido, ahí están los resultados del 27-M, de entre las dos posturas simplistas que se presentaban, en relación a este tema al que me refiero, la que defendía la instalación de una refinería? Pues sencillamente por encontrarse más cercana a sus pensamientos.

¿Cuál es el pensamiento mayoritario de la ciudadanía extremeña en relación a la refinería? Creo que el de alcanzar cotas mayores de bienestar por la vía que lo han hecho otras regiones, esto es, industrializándose y expandiendo su tejido empresarial.

¿Cuál es la postura mayoritaria de la ciudadanía sobre la refinería? pues que queremos, me incluyo, una refinería segura y no contaminante, en la que la iniciativa pública participe constituyendo una sociedad de capital mixto público-privado para su explotación y además en la que se garantice un elevado grado de participación, tanto ciudadana como de los propios trabajadores que laboralmente realicen su actividad profesional en la misma. Además que, para su ubicación, se pregunte al pueblo extremeño en su conjunto donde la quiere, respetándose la voluntad de aquellas localidades que no la deseen en su término municipal para que en ellas no se ubique, e igualmente respetando la voluntad ciudadana de aquellas localidades que su deseo sea ubicarla en su término municipal.

Las propuestas de los que pensamos de esta manera no han tenido ubicación en la PCRN, ni en los partidos que se oponían a la refinería; es por ello que teniendo que elegir se optó el 27-M, esa es la evidencia, por la postura más próxima; pues no hay que olvidar que quien quiere algo lo quiere aunque no sea tal cual como realmente lo quiere.

Por Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)

viernes, 21 de septiembre de 2007

Si podemos imaginarlo, podemos conseguirlo

Me satisface empezar a encontrar respuestas inteligentes a mis artículos publicados en la prensa regional, pues se aleja de lo típico que me suelo encontrar como comentarios a las opiniones que publico. Gracias por tanto a sus autores por no dejarse tentar por la descalificación y el insulto en sus réplicas. Para mí estas son muestras de respuestas racionales.

Con respecto a lo que en esas contestaciones se dice, opino que de lo que se trata es de humanizar a la naturaleza y de naturalizar al ser humano. También se podría decir y viceversa, pues para mi son dos acciones idénticas.

Creo que el ser humano está en permanente actitud de búsqueda de respuestas y, cuando las encuentra, el Para-Sí-Para-Otro que diría Sartre, o el Para-Nosotros que diría Engels, ha de realizarse. De no ser así nos quedaríamos en la Nada de la impotencia, en la Nada de la frustración, en la Nada de la angustia y de la desesperación.

Sobre lo irracional versus racional, sobre lo subjetivo versus objetivo, pienso que el ser humano transita por un continuo de lo irracional hacia lo racional, de lo subjetivo hacia lo objetivo. De modos de producción imperfectos y que generan, por ello, injusticias hacia un modo de producción perfecto y que nos haga vivir en el pleno gozo, en la plena realización personal y colectiva.

El cuerpo humano, desde que comienza su desarrollo con la unión de un óvulo y un espermatozoide, ¿no sigue un programa perfecto, nada subjetivo, en los genes establecido?. Todas nuestras células no hacen su función perfectamente de una forma rigurosamente programada, y gracias a ello vivimos. El desarrollo por parte de nuestra naturaleza de la conciencia no se enmarca en ese continuo proceso por dotarse de herramientas útiles mediante las cuales subsistir. La misma función desempeñan nuestras manos, nuestros ojos, etc... ¿Qué son sino que herramientas? Una lectura a Vigotski ilustraría mucho mejor lo que intento decir.

Otro ejemplo de ello lo podríamos encontrar en la Ley de la Estabilidad de las Frecuencias, pongamos ejemplos para probar su determinismo. Si me hago con un dado, papel, lápiz y paciencia podré comprobar, anotando las veces que sale la cara del dado con el 1, con el 2, con el 3, con el 4, con el 5 y con el 6, que a más veces tire el dado, más idénticas son las frecuencias; o sea, que el número de veces que sale el 1, el 2, el 3, el 4, el 5 y el 6 son las mismas. Curioso ¿no? Con el tema de los nacimientos de niña o niño ocurre lo mismo, parece algo sujeto al azar y sin embargo no lo es, el equilibrio entre niñas y niños en cómputo global es estable.

El ser humano ha empleado mucho tiempo en investigar como llegar al sumo bien socrático y, desde los tiempos de Aristóteles hasta nuestros días, convencido está de como, a través de los hábitos, podemos conseguirlo sobradamente. Esto es pura racionalidad. De lo que se dio cuenta Marx era de que el desarrollo incesante de las capacidades creadoras de las fuerzas productivas exige, a cada paso que estas avanzan, a cada espira que estas superan, un mayor nivel de conciencia en el ser humano, una mayor disposición para superar la irracionalidad individualista e insolidaria, una mayor determinación y autoconciencia para determinarnos, para autodeterminar lo que queremos ser, para decidir que va a ser nuestro ser-allende-del-ser; esto es, saber con una certeza absoluta que vamos a ser en el futuro. Saber además que esto va a coincidir con lo que nos determinemos a ser en el presente.

Si podemos imaginarlo, podemos conseguirlo. Ahora explico, aprovechando la frase enunciada, parte de la polémica surgida en razón a mis opiniones relativas a la PCRN, a la refinería, al uso de la energía nuclear o la del hidrógeno, a la neguentropía, etc... En base a lo dicho anteriormente creo que en cada fase de desarrollo de las fuerzas y capacidades creadoras del ser humano abrimos nuevas puertas, no solo a nuestra autodeterminación, sino también a la esperanza y a la indeterminación que debemos determinar; o sea, a hacer posible lo que parece imposible. ¿Por qué ponemos tantos reparos a lo que la ciencia y la tecnología ya permiten?; ¿Por qué hemos de renunciar a construir una refinería segura y no contaminante?; ¿Por qué hemos de renunciar a que la ciudadanía participe sobre si quiere o no esa refinería y que decida, si la quiere, donde la quiere? (la PCRN solo defiende una postura, no acoge la contraria; no posibilita, por tanto, el debate y la alternativa que yo propongo); ¿Por qué no apostar por una energía nuclear segura y sin residuos?; ¿Por qué no apostar por que la democracia entre en las empresas y las trabajadoras y trabajadores participen activamente en el futuro de los proyectos empresariales en los que se integran?; ¿Por qué no apostar por una sociedad racional y determinada y, por ello, sin paro, sin precariedad, sin fracaso escolar, sin delincuencia, etc...? ¿Por qué huir de nuestra responsabilidad, de nuestra capacidad para controlar y determinar las contingencias?.

Este y no otro era el fondo al que con mis artículos y opiniones quería y quiero llegar. Como diría Adler: Todo puede ser así, pero también todo lo contrario.

Sin más por el momento, recibid un cordial saludo.

Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)

jueves, 20 de septiembre de 2007

Izquierdismo e ignorancia supina

Dado el elevado número de epítetos zahirientes que recibo consecuencia del reflejo de mis consideraciones y juicios en la prensa regional, es obligado pensar en cómo les gustaría a algunos que no dejara constancia de mis opiniones y criterios, que felices serían si nadie los obligara a pensar, que a gusto estarían asentados en su supina ignorancia, que dichosos de compartir aquella frase que instituyó Fernando VII que dice "lejos de nosotros señor la funesta manía de pensar". Amigos, eso es algo imposible; va contra la propia naturaleza del ser humano. Para estimular el aprendizaje de aquellos que me menosprecian, agravian y escarnecen, los dejo con unas líneas básicas de Economía Política que recomiendo reflexionen:

¿Qué es la sociedad, cualquiera que sea su forma? El producto de la acción recíproca de los hombres. ¿Pueden los hombres elegir libremente esta o aquella forma social? Nada de eso. A un determinado nivel de desarrollo de las fuerzas productivas de los hombres, corresponde una determinada forma de comercio y de consumo. A determinadas fases de desarrollo de la producción, del comercio y del consumo, corresponden determinadas formas de constitución social, una determinada organización de la familia, de los estamentos o de las clases; en una palabra, una determinada sociedad civil. A una determinada sociedad civil, corresponde un determinado régimen político, que no es más que la expresión oficial de la sociedad civil.

Y como complemento de lo anterior traslado aquello que decía un gran economista político, un gran filósofo de la praxis, una gran persona, esto es, Don Carlos Marx; persona, por cierto, cuyo pensamiento ha sido tergiversado a conciencia. Carlos Marx opinaba que los fenómenos económicos constituyen la potencia decisiva de la historia. No hay, por tanto, contradicción que no sea disuelta por el desarrollo de las fuerzas productivas.

En Manchester, nos dice Federico Engels, me había dado yo de bruces contra el hecho de que los fenómenos económicos, que hasta ahora no desempeñaban ningún papel o solamente un papel desdeñable en la historiografía, constituyen una potencia histórica decisiva... Marx no solo había llegado a la misma concepción, sino que ya entonces, en 1844, la había generalizado en el sentido de que, en términos generales, no es el Estado el que condiciona y regula la sociedad civil, sino ésta la que condiciona y regula el Estado; de que, por tanto, la política y su historia deben explicarse partiendo de las relaciones económicas y de su desarrollo, y no a la inversa.
Esta es la idea fundamental de que está penetrado todo el "Manifiesto", a saber: que la producción económica y la estructura social que de ella se deriva necesariamente en cada época histórica constituyen la base sobre la cual descansa la historia política e intelectual de esa época.

Agradecido por la atención que me prestan, incluso aquellos que tanto me cuestionan, reciban un cordial saludo.

Por Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)

miércoles, 19 de septiembre de 2007

OCDE y sistema educativo

La advertencia de la organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) a España sobre las carencias de nuestro sistema educativo ha sido severa. El modelo educativo, nos dicen desde la OCDE, sólo sirve a los más listos, aquellos que lo son por tener un entorno social y familiar sólido.

De nuestra población activa sólo el 49% ha completado estudios de segundo ciclo, frente al 68% de la OCDE. De los 29 países que integran la OCDE, nosotros nos situamos el cuarto por la cola en estudios secundarios. Así como nuestra inversión en educación se sitúa en más de un punto del PIB por debajo de la media de la OCDE que se encuentra cerca del 6%

Las recomendaciones de la OCDE para salir de esta situación son claras, precisas y concisas y se resumen en dos. La primera es relativa a abordar una necesaria reflexión sobre los métodos pedagógicos en secundaria. La segunda está relacionada con la necesidad de adaptar el sistema educativo a las potencialidades del alumno, descargando sus programas y acoplándolos a sus capacidades y expectativas. Todo ello requiere recursos y, sobre todo voluntad y decisión política; en definitiva algo que algunos venimos reclamando desde hace mucho tiempo. Esperemos que sea hora ya de que seamos escuchados y atendidos.

Por Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)

martes, 18 de septiembre de 2007

La práctica del cruising

La estación de autobuses de Cáceres parece haberse convertido el lugar privilegiado de la ciudad para la práctica del cruising. El cruising no es ningún deporte de estos nuevos que surgen con extraño nombre, el cruising es una obscenidad con mayúsculas; Para los profanos, y en román paladino, el cruising es hacer sexo en lugares públicos.

Así que ahora el "santuario" de los cruisingistas de Cáceres son los cuartos de baño de la estación de autobuses que sirven de lugar para contactos sexuales entre hombres. Parece ser, según nos informan los medios de comunicación, que se trata de una práctica que no es nueva en las instalaciones y que en ella participan de forma asidua hombres jóvenes y mayores, que utilizan los baños como sitio de encuentro; y además sin discreción ni recato.

Hace unos días nos relataba el señor Martín Luis Torres, haciendo uso de la sección de opinión que los medios de comunicación a los lectores nos ofrecen, que al entrar en los baños de la estación de autobuses de Cáceres "se encuentran allí estas personas que no paran de mirarte y de enseñarte"; yo particularmente, afirmaba el señor Martín Luis Torres, "me siento acosado y violado"; el cual además añadía que "comentando esto con una persona, trabajadora de la estación, me decía que días atrás un señor entró con su hijo al baño y se encontró a unos cuantos desnudos".

Yo me pregunto que tipo de sociedad estamos conformando donde la obscenidad, sin recato ni límites, se constituye como la divisa primigenia que caracteriza el comportamiento. Algo hemos de hacer, no solo para evitar que adultos y niños observen estas prácticas en la estación de autobuses de Cáceres, sino para erradicarlas de raíz de la conducta del ser humano. No es lícito, dado el grado de desarrollo como sociedad alcanzado, permitir el sexo en lugares públicos. Pues así la mayoría ciudadana lo entendemos y, por ello mismo, se nos ha de respetar.

Por Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)

lunes, 17 de septiembre de 2007

La viabilidad de la Energía Nuclear

Es larga la confrontación entre ciencia y opinión. Tenemos constancia histórica de los aconteceres de esta batalla desde los tiempos de la grecia clásica. En aquél entonces temprano de nuestra civilización ya estaba establecida la contienda entre la epísteme y la doxa.

En la actualidad los partidarios de la opinión como criterio no contrastado de conocimiento se atrincheran en el campo de lo ideológico, ese campo tan dado a creer en supersticiones y fantasmagorías. Todos los indentitarismos excluyentes y fanáticos asientan sus raíces en el; pues lo ideológico permite aplicar aquel nefasto principio descubierto por Joseph Goebbels (ministro de propaganda del gobierno de Adolf Hitler en Alemania) que dice que una verdad es una mentira repetida mil veces.

Frente a ellos se asientan los partidarios de la ciencia, aquellos que verifican todos sus criterios en la práctica mediante el método que le es propio, esto es, el hipotético deductivo que se funda en la tesis, negada por la antítesis y superada en la síntesis integradora. Aquellos para los que la práctica es el criterio de la verdad.

Entre los argumentos de unos y otros se viene desarrollando el debate sobre el futuro de la energía nuclear. Los del campo ideológico-metafísico dicen de una forma categórica y absoluta que es mala malísima la energía nuclear. Desde el campo científico-racional se les hace ver con hechos contrastables que la energía nuclear, por ejemplo la de fusión, es limpia y segura; que la energía de fisión, esto es, la que en la actualidad utilizan las centrales nucleares, puede ser mejorada, pues las tecnologías están puestas a punto para incinerar sus residuos a base de transmutación nuclear en vez de almacenarlos como ahora. Además pronto el uranio que utilizan será sustituido por el torio, muchísimo más abundante, barato de conseguir y seguro.

Puesto, como dice el catedrático y profesor Leyva, que nadie se plantea ni reducir su consumo de energía, ni empeorar su nivel de bienestar, no hay más remedio que acudir a la energía nuclear, la cual tiene muchísimas más ventajas objetivas que el petróleo, el gas o el carbón. Además, la fusión no genera residuos, y los residuos de las centrales nucleares de fisión se pueden transmutar.

Por otra parte y dado que no es posible "mover" el mundo con energías renovables en la actualidad, dado que las del hidrógeno y las de fusión están por desarrollar y descubrir en algunos de sus aspectos; y la hidroeléctrica y la solar no son suficientes, no queda otra que dejarse convencer por la evidencia y apostar decididamente por la energía nuclear. Eso sí transmutando sus residuos.

Por todo ello y en relación a nuestra Central Nuclear de Almaraz, abría que definir su futuro y continuidad haciéndoles a sus propietarios garantizar una mayor implicación con Extremadura, en el sentido de abaratar en, al menos, un 50% el coste de la energía que los ciudadanos extremeños consumen y, en especial, el de aquellas iniciativas empresariales que potencien y ubiquen parques empresariales, tecnológicos e industriales, generadores de empleo y bienestar, en nuestra región; así como en la línea de implicar a los actuales gestores de la CN de Almaraz, en la financiación de una licenciatura en física nuclear, catedráticos e infraestructuras incluidos.

Soy de los que mantienen sinceramente, junto al convencimiento de la viabilidad y futuro de la energía nuclear, la necesidad de plantear a la CN de Almaraz un mayor compromiso con esta tierra, compromiso que vaya más allá de los cuatro euros que reparte entre los ayuntamientos de su entorno.

Por Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)

sábado, 15 de septiembre de 2007

Galopada 2013

Uno de los mayores aciertos reconocidos a Felipe González en su mandato como presidente del Gobierno de España, fue la galopada que imprimió, junto a su amigo el estadista Helmut Kohl, a la Unión Europea. Galopada que favoreció y repercutió muy positivamente en nuestro país. La sensibilidad proeuropea de la ciudadanía española así lo constata.

Una galopada semejante por la modernización y el progreso hay que imprimirle a Extremadura de aquí al 2013, año este en el que se acaban para nuestra región las ayudas comunitarias.

En esta galopada -que los extremeños sabemos que necesariamente debemos de hacer y poner en ella todos nuestros arrestos si no queremos perder en nuestro nivel de desarrollo y de vida-, no nos encontramos solos; la Junta de Extremadura va a ser un instrumento y una pieza clave en este destino, pues siendo sensible como lo es a las aspiraciones de los ciudadanos, puede diseñar los resortes jurídicos, legislativos y administrativos que la hagan posible.

Nuestro presidente, algunos ayuntamientos y empresarios de la región ya han captado el mensaje ciudadano y lo interpretan adecuadamente. Como ejemplo tenemos los siguientes que conviene, como referentes, destacar:

1) Vara pide espabilar en infraestructuras vitales, esto es, AVE, Plataforma Logística, Plan de Infraestructuras, Aeropuerto Internacional y Autovía Cáceres-Badajoz.

2) Vara solicita a los Medios de Comunicación una mayor atención informativa a los ciudadanos que son, dice, los verdaderos protagonistas del desarrollo de la región. Ahora, subraya Vara, son los responsables institucionales los que copan las páginas de los diarios y los minutos de radio y televisión.

3) Zapatero se compromete ante Vara a prorrogar por cuatro años más el Plan Integral de Empleo.

4) Desde Extremadura se proponen dar un nuevo impulso al Plan de Viviendas de 60.000 euros. Este proyecto, que se imbrica en el propósito de garantizar una vivienda en alquiler o en propiedad a aquellos ciudadanos con menor nivel de renta, cuenta con positivas perspectivas de avanzar, de la mano de esa eficaz ministra de vivienda que es Carme Chacón y siguiendo el ejemplo del presidente andaluz Manuel Chaves, hacia una Ley del Derecho a la Vivienda a nivel de estado.

5) La empresa Polarex Extremadura, apuesta por la creación de un Parque Empresarial Tecnológico en Plasencia. El Ayuntamiento de la ciudad ha dado el visto bueno a la iniciativa. El parque se construiría en una superficie de 130'5 hectáreas y contará con Centro Comercial, zonas verdes y deportivas, hotel y gasolinera. El Gerente de Polarex, Rafael García, recalcó en la presentación del proyecto que su construcción "no es un polígono industrial más, sino que es mucho más ambicioso porque estamos hablando de oferta de terrenos a sociedades interesadas en instalar su sede y centros de producción a nivel nacional". Lo único a lo que se teme desde esta valiosa e interesante iniciativa para el norte de Extremadura es a los trámites burocráticos. Esperemos que estos trámites burocráticos no la desbaraten y podamos ver las primeras máquinas trabajando en el plazo de un año y medio como se nos aseguró desde Polarex.

Ánimo por tanto a los extremeños y, como dijo Guillermo en su discurso del día de Extremadura, participemos y hagamos oir nuestra voz como ciudadanos, en especial las mujeres y los jóvenes, para que lo que hay que hacer en nuestra región no nos lo hagan otros a su manera.

Por Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)

viernes, 14 de septiembre de 2007

Respuesta a comentarios desde la asertividad

Quiero en primer lugar agradecer tanto las propuestas elogiosas como las críticas constructivas realizadas a mi artículo "El juego de la PCRN a Gallardo", publicado en el diario digital EXTREMADURA AL DIA, por parte de todas aquellas personas que desde el respeto, la consideración, el aprecio y la cortesía han opinado sobre el mismo. Mi reconocimiento y gratitud a: Salaya, Lola, Ondaroja, Paco, Diógenes, Corcho y Progre de Mérida.

Por otra parte me gustaría responder a aquellos que desde la descalificación y el insulto se han dirigido a mi desde sus ofensivos comentarios, aquellos que suscriben como Internet, Bellotari, K2K2 y Fuente, para decirles que, por más que lo intenten, no voy a caer en sus provocaciones, pues soy una persona inmune a las afrentas, al vituperio y al oprobio. Además sostengo, como en otras ocasiones os he dado a conocer, que toda observación es autoreferencial, dice más del observador que de lo observado; En resumen, que cada cual suele ver en los demás sus faltas propias inconfesadas.

Una vez dicho esto y sin caer en provocaciones, voy a proceder a responder a los señores Internet, Bellotari, K2K2 y Fuente en aquellas cuestiones, entresacadas del plantel de insultos que me destinan, que resultan inteligibles de sus comentarios. Lo hago siendo sabedor de la recomendación de Galileo que en el artículo les citaba, esto es, que no se puede convencer a nadie de nada, solo se le puede ayudar para que por sí mismo se convenza; pues las contingencias de reforzamiento que reciben los condicionan en este sentido. O lo que es lo mismo, no es la conciencia del hombre la que condiciona su manera de ser, sino que es su manera de ser social la que determina su conciencia.

Primero: En mis artículos no divulgo mentiras, sino hechos contrastados y rigurosamente científicos altamente contrastados.
Segundo: No soy un instrumento de propaganda del PSOE ni de nadie, pues muestras sobradas he dado en mi trayectoria de independencia de criterio de cualquier estructura organizada; Además, es consustancial a mi personalidad, forjada en el hábito, decir lo que pienso y esta evidencia no se puede alterar, como no se puede alterar la vuestra, por muchas prevendas y dinero que se pudiera ofrecer. Alguien solo duda de la firmeza de los demás cuando su firmeza es endeble.
Tercero: Me pregunta K2K2 que se siente cuando escribes una carta o un articulo semanal a varios medios de comunicación extremeños y el único que te lo publica es EXTREMADURA AL DIA; pues en primer lugar un gran agradecimiento a EXTREMADURA AL DIA por estar a la altura de las demandas ciudadanas del siglo XXI, destacándose por el fomento de algo muy apreciado por mí, la democracia participativa; esta línea editorial acertada de EXTREMADURA AL DIA es apreciada también por los ciudadanos que visitan masivamente este medio de comunicación digital como su primer recurso informativo; En segundo lugar decir que tampoco es cierto que el resto de medios no publiquen mis cartas, publican las que consideran conveniente y oportuno en función a los criterios que sus líneas editoriales tienen establecido. Los medios de comunicación como la sociedad en general pasan por fases de desarrollo de ineludible necesidad, van evolucionando al paso de esta misma sociedad, unos más acelerada y acertadamente como es el caso de EXTREMADURA AL DIA, y otros más lentamente como les acontece a otros medios, resultando a la larga que los que no se adapten a las exigencias de los nuevos tiempos, y como dispone la ley de selección natural de Darwin, terminarán pereciendo como oferta informativa.
Cuarta: En relación a lo que planteáis sobre la sabiduría sigo, a estos respectos, la recomendación de Federico Nietsche que afirmaba que para llegar a ser sabio, es preciso querer experimentar ciertas vivencias, es decir, meterse en sus fauces. Eso es, ciertamente, muy peligroso; más de un sabio ha sido devorado al hacerlo. Correremos ese riesgo, pues mi pasión por la sabiduría me empuja a ello.

Espero haber respondido adecuada y acertadamente a vuestras dudas, sino es así no tenéis más que replantearlas de una forma más clara y adecuada. Tened en cuenta que siempre estamos aprendiendo como no debemos de hacer las cosas.

Por Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)
_____
Noticias relacionadas:

El juego de la PCRN a Gallardo
http://www.extremaduraaldia.com/cartas-al-director/el-juego-de-la-pcrn-a-gallardo/44013-2.html

La PCRN en el día de Extremadura
http://www.extremaduraaldia.com/cartas-al-director/la-pcrn-en-el-dia-de-extremadura/43885.html

miércoles, 12 de septiembre de 2007

El juego de la PCRN a Gallardo

A pesar de las descalificaciones e insultos que recibo de parte de los amigos de la Plataforma Ciudadana Refinería NO (PCRN), y siendo consecuente conmigo mismo; he de seguir manifestando alto y claro mi pensamiento sin dejarme vencer por las coacciones verbales de aquellos que dicen aspirar a ser escuchados en sus propuestas y atendidos en sus reivindicaciones. Bonito y paradójico ejemplo dan no permitiendo lo mismo a aquellos que de ellos discrepan.

Orwell decía que la libertad de expresión es decir lo que la gente no quiere oír, así que la ejerceremos plenamente con los compañeros de la PCRN.

¿Qué es lo que no quieren oír los compañeros de la PCRN?, pues sencillamente que en Extremadura son mayoría, en relación al proyecto de refinería de petróleos, aquellos que actualmente no están representados, en este ámbito, por nadie. Esto es, aquellos que desean negar el proyecto superándolo, o lo que es lo mismo, mejorándolo.

O es que acaso no sería mejorarlo ubicarlo en otra zona de Extremadura donde el impacto medioambiental, económico y humano pudiera ser menor que en la rica zona productiva en la que se plantea; O es que acaso no sería mejorarlo haber contado con una ciudadanía organizada que velara atentamente por que el modelo de refinería a instalar fuera de última generación y no contaminante.

Seguro que la PCRN piensa que esto es imposible y sencillamente por pensarlo, para ellos, lo es; como expresa el dicho popular no hay más ciego que aquel que no quiere ver.

Por qué desconfían y minusvaloran los amigos de la PCRN al ser humano, a ese ser humano que contraviniendo el poder del más poderoso y consciente de las consecuencias, fue capaz de atreverse a comer del árbol de la sabiduría o de arrebatar el fuego eterno; las leyendas, como las citadas, esto es, la de Eva y Adán y la de Prometeo, a pesar de tener más de tradicionales y maravillosas que de históricas o verdaderas, han constituido nuestro Para-sí colectivo que dirían los filósofos; ese Para-sí que nos ha ido alejando cada día más del estadio animal del que procedemos.

Este Para-sí del que hablo es el mismo que nos permite hoy, cuando hace nada que hemos cruzado el umbral del siglo XXI, tocar empírica y científicamente, gracias a esa sabiduría aportada por Eva, realidades como las que ya se vislumbran, se teorizan y en laboratorios se prueban, esto es, las que se constituyen entorno a la biotecnología, a la regeneración de las células o a la ingeniería de tejidos orgánicos. Realidades que nos acercan, cada día más, a la bendición del fuego eterno que Prometeo arrebató a Zeus para entregárselo a los hombres; o lo que es lo mismo, a nuestro derecho de retorno, por méritos propios, al paraíso divino del que fuimos expulsados.

A los amigos de la PCRN quiero trasladar también el siguiente pensamiento: Por no confiar como digo en la mayoría, la mayoría optó el 27-M por apoyar a quien más cerca de sus posiciones estaba, otorgando a unos una derrota sin paliativos (IU y PP) y a otros una victoria sin precedentes (PSOE).

A los de la derrota sin paliativos se la dio la ciudadanía a ver si de una vez por todas maduraban y abandonaban esas posiciones de radicalismo verbal y praxis inoperante, a los hechos me remito, en la que se asientan (esto lo digo de buena tinta, pues durante muchos, demasiados años he estado yo también asentado en ese inmovilismo ideológico de orejeras que afortunadamente he abandonado); a los otros les ha entregado una victoria sin precedentes porque entendieron que los votos ciudadanos eran prestados y, por ello, había que gestionarlos desde la prudencia, la coherencia, el respeto, la participación, la simetría y el buen hacer.

Así que ya saben Ustedes señores amigos de la PCRN, si de lo dicho sacan moraleja, que constituyen Ustedes, hoy por hoy, los mejores aliados del Grupo Gallardo y los auténticos legitimadores de todos sus proyectos tal cual se presentan; pues al no haber sabido ni querido aglutinar y organizar a la población para la defensa de sus propios criterios, y no de los de Ustedes, termina ocurriendo lo que inevitablemente ocurrirá y que Ustedes sobradamente saben.

Decía Galileo que no se puede convencer a nadie de nada, solo se le puede ayudar para que por sí mismo se convenza; eso y no otra cosa es a lo que aspiran estas líneas, esto es, a que la PCRN no se empecine en el error y entienda los cometidos hasta ahora no como limitaciones, sino como posibilidades de desarrollo y crecimiento. De no ser así les será aplicable la frase de Marx: Sembré dragones y coseché pulgas.

Gracias y reciban un cordial y fraternal saludo de esta persona que de verdad los aprecia y valora, pues es sabedor de que no es la conciencia del hombre la que condiciona su manera de ser, sino que es su manera de ser social la que determina su conciencia.

Por Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)
_____
"Los intelectuales socialistas deben ocupar un territorio que sea, sin condiciones, suyo: sus propias revistas, sus propios centros teóricos y prácticos; lugares donde nadie trabaje para que le concedan títulos o cátedras, sino para la transformación de la sociedad; lugares donde sea dura la crítica y la autocrítica, pero también de ayuda mutua e intercambio de conocimientos teóricos y prácticos, lugares que prefiguren en cierto modo la sociedad del futuro."

E.P. Thompson

Agradecimiento por las aportaciones a los simpatizantes de la PCRN

Agradezco mucho las aportaciones que estoy recibiendo a mi artículo, publicado en varios medios de comunicación, evaluativo de las actuaciones de la Plataforma Ciudadana Refinería NO (PCRN) en el día de Extremadura.

Si no nos dejamos tentar por las apariencias literarias de estas aportaciones, las cuales opino que se pueden mejorar; y centrándonos en el fondo de las mismas, se evidencia una gran coincidencia de criterios entre los simpatizantes y miembros de la PCRN y mi persona.

No obstante las divergencias entre mis opiniones y las relativas a los miembros y simpatizantes de la PCRN se siguen manteniendo en el terrero de la eficacia práctica de la táctica, de la estrategia, en definitiva de la forma; e insisto, a los hechos me remito.

Marx solía decir que se ha de ser firmes en los principios y flexibles en las formas; eso es lo que yo pido a la PCRN vista la ineficiencia para lograr sus fines con la táctica empleada hasta ahora.

Yo sigo manteniendo lo que siempre he mantenido, no me parece adecuado el sitio elegido para la refinería; entiendo además que este proyecto se debe de negar dialécticamente, o sea, negar superando; y esto es algo que desde la PCRN no se hace, de ahí su fracaso; pues no se pueden negar las capacidades creadoras de las fuerzas y potencialidades productivas que como ciudadanos y comunidad autónoma tenemos.

Agradezco de nuevo vuestras aportaciones, y os traslado un cordial y fraternal saludo de esta persona que de verdad o aprecia y valora; y que entiende que siempre estamos aprendiendo como no debemos de hacer las cosas.

Por Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)

_____
Referencia del artículo comentado:
http://javiercasoiglesias.blogspot.com/2007/09/la-pcrn-en-el-da-de-extremadura.html

martes, 11 de septiembre de 2007

La PCRN en el día de Extremadura

Voy a intentar realizar en pocas líneas el análisis de la estrategia de la Plataforma Ciudadana Refinería NO (PCRN) en el Día de Extremadura. Lo voy a hacer de forma objetiva, por tanto desde lo políticamente incorrecto; esto es, diciendo a las claras lo que pienso sin eufemismos ni disfraces. O sea, dando estopa a quien merecida la tiene.

Entrando en materia, yo me pregunto ¿Qué hubiera hecho la PCRN si no hubiera existido cordón policial el Día de Extremadura en el acto institucional? seguramente, pues es de manual, reventar el citado acto sin más contemplaciones.

Me sigo preguntando: Con lo grande que es Mérida, ¿Por qué se eligieron los aledaños del Teatro Romano por parte de la PCRN para manifestarse? No será porque con escasos efectivos humanos se puede montar el numerito circense al objeto de conseguir una cobertura mediática que de otra manera no podría haberse logrado.

No sabía sobradamente esto la PCRN, así como la facilidad con la que se puede provocar a la policía, cosa esta también de manual, pues, de los tres estados definidos por Platón para encuadrar el carácter, esto es, el racional, el emocional y el visceral, se encuentra, el Cuerpo Nacional de la Policía como estructura organizada, y desgraciadamente (a los hechos me remito), en el más bajo.

No se instrumentalizó por parte de la PCRN esta sencillez en suscitar en el Cuerpo Nacional de Policía su vena más incontroladamente rabiosa e inconsciente para poder explotar las simpatías que reporta representar el rol de víctima una vez que los primeros exhiben sus porras y resto de material antidisturbios en vez de su tacto para desactivar una realidad que evidentemente los desbordó.

Desde mi punto de vista lo evidenciado por las actuaciones en el Día de Extremadura de la PCRN son tres cosas:

1.- Que el poder y la capacidad de decisión e influencia social se otorga por parte de la PCRN a otros, en concreto a la Junta de Extremadura; pues al actuar desde la lógica de la impotencia legitiman, aún más, a aquellos que sobradamente, como evidenciaron los resultados electorales el 27-M, cuentan con el respaldo mayoritario del sentir ciudadano.

2.- La propia incapacidad de la PCRN para transformarse en un movimiento ciudadano y de masas; y por tanto con capacidad real, cosa que ahora no tiene, de influencia y poder social. La impotencia le viene por no saber como dejar de ser lo que se es, un grupo que no llega más allá del pataleo estéril, para convertirse en lo que se desea ser, un grupo que transforme en realidades prácticas sus principios y objetivos sin renunciar a ellos.

3.- Evidenció también la actuación de la PCRN la necesidad, por parte del Cuerpo Nacional de la Policía, de aumentar su formación práctica en autocontrol, para así resolver negociada y dialogadamente conflictos.
Pues resolver (es un decir) situaciones como las resuelven, que a parte de resultar indignantes y oprobiosas, además de éticamente reprobables; hacen el caldo gordo a aquellos sobre los que se actúa. Permitiéndoles alcanzar sus objetivos, que en el caso presente no son otros que montar el circo y la chirigota mediática, pues a más no llegan, actualmente, los de la PCRN.

En fin, sirva esta historia vivida en el Día de Extremadura para hacernos madurar más como pueblo que labra su futuro con decisión firme, así como para corregir las deficiencias que detectemos en este engranaje social que, entre todos y sin exclusiones, conformamos; y que se halla en tránsito desde las prácticas propias del siglo XX a las que exige y demanda el siglo XXI, en el que desde hace años vivimos aunque algunos no parecen haberse dado cuenta de ello. Espero haber contribuido algo a este empeño.

Por Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)

lunes, 10 de septiembre de 2007

Interactividad, Internet y Extremadura

En el día de ayer nuestro presidente Guillermo Fernández Vara nos proponía, a los internautas extremeños, hacerle llegar a su blogweb propuestas e iniciativas que pudieran ser adoptadas al objeto de reducir el número de accidentes de tráfico.

El abordado por Guillermo me parece un tema interesante e importante dado que en las carreteras se quedan muchas vidas humanas; pereciendo absurdamente, por un despiste, un descuido o una imprudencia, muchos proyectos existenciales. Es por ello que la participación, implicación y compromiso activo de todos se hace necesario en ese esfuerzo, que debe de hacerse permanente, por elevar nuestros niveles colectivos de prudencia y de conciencia al volante.

Es deseable que esta iniciativa de participación ciudadana, alentada por el blogweb de Guillermo, salgan propuestas a adoptar eficaces que reduzcan la siniestralidad vial.

Quiero aprovechar estas líneas, que también remitiré a nuestro presidente para que las tenga en consideración, para alentar un debate abierto, en el mismo medio en el que ha surgido el de la Seguridad Vial, esto es, en el cuaderno de Guillermo, sobre el fracaso escolar.

Los Medios de Comunicación nos informan de dos estudios, uno realizado por el Instituto de Estudios Fiscales y otro por el Ministerio de Educación, en ellos destaca lo siguiente: Siendo Extremadura una de las Comunidades Autónomas que más ha incrementado los gastos en educación, un 10% en el último quinquenio, destacándose sobremanera en los capítulos de inversión, un 34% más por año, veinte puntos por encima de la media nacional; sin embargo el fracaso escolar, sobre todo en la ESO, se sitúa en el 48%, así como el abandono temprano del sistema educativo sin haber concluido sus estudios alcanza el 34'6%.

Lanzada está por tanto la propuesta, espero su adecuado acogimiento para que con la participación de todos, desde la aportación constructiva y respetuosa, demos respuestas a este grave problema que como sociedad padecemos, problema este, por otra parte, que limita notablemente las posibilidades y las seguridades personales y laborales de nuestros jóvenes y de nuestro sistema productivo; y que evidencia que no hemos cambiado lo suficiente a Extremadura como para no seguir cambiándola.

Por Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)

Participación, ciudadanía, instituciones e internet

El traslado de información y la comunicación vía internet se está viendo incrementada considerablemente, cerca del 50% de los hogares extremeños cuentan con equipos informáticos y una amplia mayoría de estos están conexionados a la red.

Por otra parte, las compañías de telefonía, los gobiernos nacionales y la propia Unión Europea están interesados en el aumento de la velocidad de acceso, apostando para ello por el cambio del cable de cobre por la fibra de óptica.

Pronto los 20 megas que ofrecen las compañías pasarán a 50. Todo un avance necesario en este mundo cada día más globalizado. Esperemos que el abaratamiento de las tarifas acompañe a estas adecuadas iniciativas como así ocurre en los EE.UU. y en los países más desarrollados y avanzados de la Unión Europea.

Centrándonos en nuestra región a mi me gustaría, y estoy convencido que también al Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura, seguir poniendo esfuerzos y recursos para que el acceso a internet de los extremeños pase de lo cuantitativo a lo cualitativo; así como para hacer posible, mediante ello, lo enunciado por Guillermo Fernández Vara en su discurso del Día de Extremadura, esto es: Fomentar la participación, Estar cerca para sentirnos cerca y Seguir cambiando Extremadura porque aún no la hemos cambiado lo suficiente.

En este sentido sería muy positivo que cundiera el ejemplo que a diario nos aporta a los ciudadanos nuestro Presidente de la Junta de Extremadura en estos ámbitos de la participación en la red.

Adecuado y conveniente por ello emular, desde los ámbitos políticos e institucionales, a Guillermo; y en concreto con la apertura, es una sugerencia, de blogs personales abiertos a comentarios, por parte de todos los Consejeras y Consejeros de la Junta de Extremadura, así como por parte de cada uno de las diputadas y diputados de la Asamblea de Extremadura.

Adoptando esta iniciativa conseguirían dos cosas, una comunicación cercana con sus electores, con sus representados, de igual a igual desde la simetría y desde la cercanía de lo emocional como Guillermo propone; así como destacar, resaltar e informar directamente y de forma personal de las actuaciones que como responsables y representantes de la ciudadanía llevan a cabo en su acontecer diario.

El reto ciudadano está lanzado y la confianza puesta en aquellos que posible pueden hacerlo. Suerte pues en el empeño.

Fdo.: Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)

domingo, 9 de septiembre de 2007

Mi Música

Si es verdad que la personalidad lo impregna todo, mi preferencias musicales desvelarán como soy en realidad.

Víctor Jara - Te Recuerdo Amanda
http://es.youtube.com/watch?v=GRmre8ggkcY

Víctor Jara - Las casitas del barrio alto
http://es.youtube.com/watch?v=ima-XVVSEt8

Silvio Rodríguez - Unicornio
http://es.youtube.com/watch?v=guOu1FPxvZQ

Silvio Rodríguez - Te doy una canción
http://es.youtube.com/watch?v=N1s1_DpuvdE

Leonard Cohen - First We Take Manhattan
http://es.youtube.com/watch?v=tFBKV0zVXSE

Leonard Cohen - Suzanne
http://es.youtube.com/watch?v=b-r1cUTWZ90

Suzanne Vega - Luka
http://es.youtube.com/watch?v=RZyxYL753w4

Suzanne Vega - Toms Diner
http://es.youtube.com/watch?v=LbVrDlVJhUQ

Jacques Brel - Ne me quitte pas
http://es.youtube.com/watch?v=booXHJxK3Fs

Jacques Brel - Les Bourgeois
http://es.youtube.com/watch?v=znGgyivJ4G0

Georges Moustaki - Ma solitude
http://es.youtube.com/watch?v=OhZloe_01Gw

Georges Moustaki - Sans La Nommer
http://es.youtube.com/watch?v=qUd212lSCvI

Janis Joplin - Maybe
http://es.youtube.com/watch?v=NMN-I8kERdY