domingo 29 de enero de 2012

Candidatura de SOCIALISTAS Y REPUBLICANOS a las elecciones andaluzas

Candidatura de SOCIALISTAS Y REPUBLICANOS a las elecciones andaluzas

MANIFIESTO

Somos andaluces y andaluzas, trabajadores, militantes, sindicalistas, estudiantes, jóvenes de distintas procedencias y organizaciones, que, junto con las organizaciones Iniciativa Socialista de Izquierdas, Partido Obrero Socialista Internacionalista, Republicanos, Unión Republicana, Asociación Socialista Independiente de Aznalcázar, hemos acordado presentarnos ante los trabajadores, jóvenes, ciudadanos y ciudadanas de Andalucía en las próximas elecciones andaluzas para defender un programa que les ayude a defenderse del brutal ataque del capital.

Creemos que esta candidatura, abierta a otros compañeros y compañeras que compartan lo esencial de nuestras reflexiones, debe ser la base de una actuación en común más allá de las elecciones, sobre la base de la defensa de las reivindicaciones y conquistas del pueblo trabajador andaluz, y de todo el Estado Español, hoy puestas en entredicho por el capital financiero y los especuladores y por las instituciones internacionales y gobiernos sometidos a él.

No nos hemos agrupado por capricho, sino por un hecho fundamental: en el momento en que el capital trata de hundir las condiciones de vida de la mayoría, las organizaciones levantadas por los trabajadores para defender sus derechos han sido puestas por sus dirigentes al servicio de los intereses de los poderosos, dejando un enorme vacío de representación política. En especial, el gobierno de Zapatero, traicionando el mandato político y electoral recibido de millones de trabajadores, se sometió, sobre todo desde mayo de 2010, a las exigencias de la Unión Europea, del FMI, de Obama, de los “mercados”, lo que ha llevado a la victoria electoral del PP en las elecciones municipales y generales.

Nuestra candidatura busca establecer un diálogo con el conjunto de trabajadores, jóvenes, ciudadanos, que quieren defender sus derechos y conquistas sociales, sus servicios públicos, para ayudar a organizar la defensa de Andalucía, y de toda la población trabajadora, del estado español en este momento crítico. Necesitamos la unidad frente a la ofensiva desaforada del FMI, la UE y los gobiernos. Por eso levantamos la exigencia a los dirigentes de UGT y CCOO, de todas las organizaciones de los trabajadores, de que rompan con los planes de ajuste y el “diálogo social” y organicen la movilización unida hasta lograr la retirada de todos los recortes.

Por eso luchamos por agrupar en cada pueblo de Andalucía, en cada barrio, centro de trabajo, de estudio, a trabajadores y organizaciones por la retirada de todos los planes de ajuste, en defensa de cada conquista, para recuperar lo que nos han quitado y por todas las reivindicaciones, exigiendo que todos los representantes de los trabajadores, todas las organizaciones ocupen su puesto en esta lucha.

A partir de ese combate podremos avanzar en la solución del que para nosotros es el principal problema: la necesidad de construir, entre todos, una nueva representación política fiel a los trabajadores, a la juventud, a la inmensa mayoría de la población.

Estos son los ejes que proponemos en nuestra campaña, y que abrimos al debate:

Eje I: Ruptura democrática con el régimen monárquico y europeo.

Treinta años de monarquía, 20 años de Unión Europea, 10 años de euro, han demostrado que dentro de ese marco no cabe otra cosa que el gobierno de las multinacionales, del capital financiero (eso que llaman “los mercados”). Más de 5 millones de parados, 7 millones de trabajadores que no llegan a mileuristas, subida generalizada de los precios, 3.000 millones de euros de recortes en la enseñanza pública, mientras se entregan cientos de miles de millones a los banqueros y miles de millones a la Iglesia Católica. Y ahora nos han sometido a la dictadura del FMI-UE, renunciando a toda soberanía, y a sus órdenes proceden a rebajar los salarios y las pensiones, privatizar las universidades, recortar todos los servicios públicos, acabar con el derecho a la negociación colectiva.

Afirmamos que para defender las más mínimas reivindicaciones y los derechos sociales hay que romper con la Constitución de 1978 y con la Unión Europea y sus instituciones.

Eje II: Democracia es República.

Defendemos la lucha por la republica como un marco institucional que de lugar a un Estado donde que salvaguarde los intereses del bloque popular de los trabajadores de toda clase.

Dentro del régimen de la Monarquía, que defiende los intereses de la oligarquía, y del llamado “estado de las autonomías” no pueden ser satisfechas las necesidades y exigencias de los trabajadores andaluces y por ende de los pueblos del estado español.

El régimen se basa en el sometimiento de los trabajadores y los pueblos a los intereses del capital financiero con medidas como las exigencias de déficit impuestas por Bruselas y el FMI. Todas las autonomías recortan y privatizan servicios públicos y prestaciones sociales, despiden a empleados públicos. En ese marco se ha instaurado un régimen de despilfarro en proyectos faraónicos, del que se lucran unos pocos, de enfrentamiento organizado entre unos pueblos y otros, de corrupción.

La experiencia de los últimos treinta años demuestra el fracaso político de la Monarquía, que no puede dar respuesta a las necesidades del pueblo, especialmente ante una crisis económica que también es una crisis de valores y del propio sistema.

El cambio social que necesitamos exige acabar con este sistema. Para avanzar, es necesario traer la República, único régimen capaz de dar salida a las aspiraciones de democracia, de justicia social, de cambio y de progreso de la inmensa mayoría.

Para avanzar necesitamos la libertad, que en este periodo histórico se convierte en luchar por una democracia que rompa con el pasado franquista.

Defendemos valores que en la conciencia del pueblo están vinculados a la República, como la lucha contra los privilegios, escuela pública, la separación de la Iglesia y el Estado, la sanidad pública, una banca publica que apoye el derecho a la vivienda mediante créditos hipotecarios con bajos intereses, financiación de proyectos humanitarios y de la economía productiva, etc

Eje III: Contra la crisis. Defender los servicios públicos. Salvar a los trabajadores y a la juventud.

La crisis del sistema capitalista, creada por la avaricia sin límites de un puñado de financieros, multinacionales y especuladores, quieren hacérnosla pagar al pueblo trabajador Andaluz y Español. Como en Grecia, en Portugal, en Italia, quieren rebajar salarios, desmantelar la sanidad y la enseñanza públicas, despedir a miles de trabajadores, condenar a los jóvenes al paro y los contratos basura.

Afirmamos que no es a los banqueros a quienes tienen que salvar los gobiernos, sino a los trabajadores, a la juventud, a los servicios públicos de los que depende el futuro de la población.

Los planes de ajuste de Zapatero nos han llevado a cinco millones de parados, un millón trescientos mil en Andalucía. La mayoría de expertos anuncia que con los de Rajoy llegaremos a seis millones. El futuro de una generación entera, las mismas bases de la convivencia están en peligro.

Exigimos un presupuesto de urgencia para salvar a los servicios públicos, y planes de empleo públicos, que pueden financiarse con los beneficios de los banqueros y los especuladores.

No aceptamos que todas las conquistas sociales deban sacrificarse al pago de una deuda que no ha sido contraída por el pueblo, una deuda que el pueblo no puede ni debe pagar, y al cumplimiento de unos objetivos de déficit fijados por las multinacionales y las Agencias de Calificación.

Nuestra candidatura lucha y luchará por la unidad de los trabajadores y de sus organizaciones en defensa de los salarios, del derecho al trabajo, de los derechos y conquistas sociales. Por la retirada de todos los planes de ajuste impuestos por Bruselas, el Banco Central Europeo y el FMI.

Eje IV: Regeneración democrática.

El pueblo trabajador andaluz necesita implantar la más amplia democracia para defender sus intereses, y para ello debemos dar una respuesta popular conjunta dentro del marco estatal. Por eso defendemos medidas que permitan el respeto de los derechos de todos los pueblos del estado español, como el derecho de autodeterminación, medidas de defensa de los trabajadores emigrantes contra toda discriminación, medidas que permitan la libre participación de todos los partidos y organizaciones, eliminado la exigencia de avales para presentar candidaturas, estableciendo una representación proporcional, medidas en defensa de los Ayuntamientos, que deben contar con presupuesto suficiente, lucha contra la corrupción.

Necesitamos partidos y organizaciones independientes, democráticas y transparentes y financiados por sus afiliados, ante los que respondan de toda su gestión.

Eje V. Recuperación de nuestros sindicatos.

Para defender nuestros intereses y las conquistas y derechos sociales, los trabajadores levantamos organizaciones sindicales, principalmente UGT y CCOO. Necesitamos defender la independencia de nuestras organizaciones, sometidas por sus dirigentes a la política de diálogo social, que sólo sirve para aplicar la política de la Unión Europea y del capital financiero, a través de pactos y más pactos que sólo traen recortes y pérdida de derechos. Garantizar también que en nuestros sindicatos se respete la democracia y la trasparencia interna.

Luchamos por recuperar nuestros sindicatos, y fortalecer la libertad sindical real, la independencia respecto del estado y el mismo trato para todas las organizaciones sindicales, en función exclusivamente de su representatividad real, para que libres de ataduras sean plenamente instrumentos de defensa de los trabajadores, contra los pactos sociales, contra los EREs, por la retirada de la firma del Pacto de Pensiones y de los acuerdos de negociación colectiva, por la democracia sindical, basada en la participación de los afiliados en las decisiones, para que sea posible la unidad de los trabajadores y de sus organizaciones en defensa de nuestros derechos.

Para ampliar información.-
670636204 (Antonio)

jueves 26 de enero de 2012

Por el futuro de nuestra gente, Andalucía no se resigna

Asamblea ciudadana extraordinaria y urgente
Por el futuro de nuestra gente, Andalucía no se resigna
Osuna, sábado 28 de enero de 2012 - 10:30 h.
Sede del SAT, calle Huertas

Hola:

Desde hace tiempo en Convocatoria por Loja venimos trabajando por la cooperación política dentro del ámbito de la izquierda.

Entendemos que la crisis y las medidas que respecto a ella se están adoptando (tanto por gobiernos de derecha como socialdemócratas) al dictado de los “mercados” encajan dentro del programa neoliberal cuyas consecuencias son una enorme agresión contra los derechos sociales conquistados en los últimos 60 años y también un vaciamiento de la democracia al modelo occidental ya que por encima incluso del sistema democrático formal (elecciones) se imponen gobiernos de tecnócratas (no elegidos por los ciudadanos) o directamente se imponen las políticas económica que interesan a los poderes fácticos que aún estando en el propio origen de la crisis se permiten imponernos sus “soluciones”.

Entendemos que hacer oposición viable y eficaz a esas agresiones y generar alternativas políticas y económicas creíbles y sólidas exigen de unidad y cooperación de las fuerzas políticas, sindicales y sociales y también de las personas a título individual. Pero esto sólo es posible desde una nueva forma de trabajar y estar en política: la colaboración con respeto de la pluralidad.

El perverso sistema electoral que nos rige aún hace más inviable el planteamiento de múltiples alternativas dentro del campo del progesismo y de la izquierda. Muchos pequeños grupos compitiendo entre sí para tratar de demostrar que cada cual es mejor en la crítica al sistema que nos imponen es no solo absurdo e inoperante, sino suicida. Una constelación de grupitos “muy puros”, en posesión de una verdad que no solo no soluciona problemas sino que ni tan siquiera hace “cosquillas” a ese sistema frente al que se pretende construir una alternativa.

No nos resignamos. El resultado de las elecciones del 20-N ha demostrado que la derecha avanza con paso firme para “quedarse con todo”. Andalucía puede ser la siguiente pieza. Pero la propia experiencia del 20-N demuestra que en aquellos lugares donde se ha puesto en práctica un mínimo de “cooperación política” los resultados han sido sustancialmente distintos. Cataluña (ICV + IUeA), Valencia (Bloc+Equo), Baleares o Aragón (IU+Chunta), muestran que ese puede ser un buen camino.

Por eso, aunque falta muy poco para las elecciones andaluzas, no queremos ser pasivos ante el grave riesgo que se avecina de una mayoría absoluta del PP. Pero tampoco queremos un continuismo del “régimen” del PSOE. Para impedir cualquiera de esas dos posibilidades y romper de forma contundente con el bipartidismo se necesita el esfuerzo y la generosidad de todos. Por supuesto que de cada cual en proporción a su propia fuerza. Queremos votar a una alternativa sólida y plural, fuerte, que se constituya en un tercer polo potente y alternativo.

De ahí este llamamiento a todos los militantes de los partidos, los sindicalistas, personas de la sociedad civil y del mundo asociativo, o a título individual, para que nos veamos en Osuna y en torno a estas ideas exijamos a los partidos con mayor presencia (IU, andalucistas, Equo…) y también a los grupos independientes de carácter local para que impulsemos ese bloque político alternativo fundamentado en la cooperación política desde la pluralidad. Nos unen muchas más cosas de las que nos separan. Hagamos que aquellas hagan de cemento para construir esa alternativa. Desde el respeto y la coherencia. Es necesario empujar todos.

Nuestro llamamiento lo hacemos desde la independencia y desde quienes no se postulan para ocupar ningún puesto, pero desde la convicción de que este es el único camino viable.

Ojalá seamos muchos y ojalá esta reunión sea el germen de un gran cambio político real en Andalucía.

Os adjuntamos un pequeño documento que pudiera servir de base para el inicio de este debate.

Un saludo

Juan A. Pérez Unquiles
Miguel Martín Velázquez
Convocatoria por Loja
_____
AUTOCONVOCATORIA
Asamblea ciudadana extraordinaria y urgente
Osuna, sábado 28 de enero de 2012 - 10:30 h.
Sede del SAT, calle Huertas

Por el futuro de nuestra gente, Andalucía no se resigna Tras las recientes elecciones generales que han supuesto una mayoría absoluta del PP, muchos votantes de la izquierda real y plural, así como muchos simpatizantes, estamos seguros de que la alternativa plural es posible y de que debe de ser una realidad próxima capaz de hacer frente al capitalismo neo-liberal.

Hacia ese frente amplio, hacia esa nueva vía, se debería caminar para las próximas elecciones andaluzas conformando una coalición entre IU, PA, los Verdes, Equo, anticapitalistas y otros partidos de izquierda, partidos locales progresistas, sindicalistas de clase, movimientos sociales como las Mesas de Convergencia y Attac y siempre abierto a la incorporación de nuevas fuerzas y/o colectivos. Estamos seguros de que los ciudadanos recibirán con entusiasmo esta iniciativa, al igual que amplios sectores del 15M.

Ese Bloque Social y Alternativo debe dotarse de una pata política que responda a las expectativas del electorado de impedir la mayoría absoluta del PP en Andalucía, pero que a la vez termine con el régimen de más de 30 años de gestión de la cúpula dirigente del PSOE en Andalucía, regenerando la democracia, defendiendo las conquistas sociales y conformando un frente amplio con la movilización social.

Este proyecto debería sin duda ir más allá de un conjunto de partidos políticos e incluso más allá de la suma de personas y organizaciones que lo puedan suscribir. Instamos al conjunto de la sociedad andaluza a utilizar sus mejores herramientas para aprovechar todas nuestras energías y esperanzas, pero también la rebeldía y la crítica, ante una situación que ya es de emergencia pero que puede serlo aún más en un futuro inmediato.

Se trata de impulsar el renacimiento de Andalucía a pesar de la crisis o precisamente porque ésta no nos deja otra salida. Tenemos que arriesgarnos a salir del mundo de las ideas al del compromiso político con el presente y el futuro de Andalucía, porque nuestra sociedad nos está diciendo con claridad que lo de hoy ya no sirve.

Por eso, la nuestra es una propuesta abierta e integradora. Reunirnos de urgencia para consensuar un itinerario y un horizonte para los próximos años que tiene que concretarse (no sólo, pero también) en una oferta electoral en las elecciones de marzo del 2012.

Loja, a 23 de enero 2012,
Convocatoria por Loja

sábado 21 de enero de 2012

Desgajarse y ponerse en la izquierda, propuesta al sector crítico del PSOE

Esta misma mañana razonaba a través de Internet con algunas personas de la agrupación de Plasencia del PSOE, de las que manifiestan su disconformidad con el rumbo tumultuoso de esa organización, y les decía que no entendía qué es lo que las hace seguir afiliadas a ese partido; pues estar pagando una cuota para que los insulten, marginen y excluyan tanto de las decisiones como de los órganos de representación, no tiene ningún sentido.

No entiendo ese masoquismo, con lo fácil que sería para toda esa masa crítica de la organización del PSOE de Plasencia establecerse por su cuenta y, en función al número de personas que aglutinan, contar con tres o cuatro concejales en la próxima corporación municipal.

El PSOE no tiene solución ni arreglo posible, el Sociolistismo neoliberal que practican (Rubalcaba y Chacón las dos caras de la misma moneda son) ya no es posible renovarlo ni modificarlo desde dentro. Ese paradigma ha calado hasta lo más profundo en los huesos de la organización. En el PSOE solo se está para ver "qué hay de lo mío", es un proyecto que carece tanto de visión como de conciencia colectiva de los asuntos que ocupan y preocupan a la ciudadanía.

Por mi parte les he vuelto a trasladar el ofrecimiento que ya les hicimos en la pasadas elecciones municipales, es el siguiente: Los afiliados honrados y no imputados de ese partido (PSOE) ya saben que las puertas de Convergencia por Extremadura (CEx) siempre estarán abiertas a los buenos socialistas. Los recibiremos con los brazos abiertos.

Tras el 38 Congreso Federal del PSOE, que se celebrará los días 3, 4 y 5 de febrero en Sevilla, hemos de estar atentos a este malestar que invade al conjunto del partido a todos sus niveles (local, regional y nacional) y que se está estructurando en diversas iniciativas, como por ejemplo la que representa la Plataforma Socialista de Izquierdas; la cual recientemente me trasladaba las siguientes palabras: "Cuando pase el Congreso del PSOE convocaremos una reunión de Socialistas dentro o fuera del PSOE para ver que hacemos. La idea es ser el Lafontaine colectivo, que desgaje un cierto sector del PSOE y lo ponga en la izquierda".

viernes 20 de enero de 2012

Sobre el PSOE de Plasencia: Si no me gusta el resultado de esta asamblea, convoco otra

El PSOE de Extremadura está sumergido en el próximo congreso federal de su organización, así también la agrupación de Plasencia; esperemos que no se ahoguen. Digo esto por el excesivo tumulto que se palpa en sus asambleas. Lo ocurrido en las dos últimas citas del PSOE de Plasencia, para elegir a sus delegados comarcales, es muy elocuente y sintomático de la precaria salud de esta organización.

Un tumulto, todo hay que decirlo, provocado por decisiones cercenadoras de derechos, como el relativo al recorte de la libertad de expresión en su primera cita asamblearia en la que, parece ser, no se permitió el debate de las enmiendas ni que se leyeran las actas levantadas por la gestora ante las irregularidades en la lista oficial. Y en la segunda, por el contenido de su convocatoria; pues la permanente de la ejecutiva regional del PSOE de Extremadura arrasó con la única parte de la asamblea del viernes 13 que se llevó a cabo con garantías democráticas, esto es, la elección de los 31 delegados a la asamblea comarcal.

Groucho Marx acuñó la siguiente frase "Si no le gustan mis principios, tengo otros". La permanente de la ejecutiva regional del PSOE de Extremadura la ha hecho suya y la aplica en aquellas asambleas locales cuyo resultado no es de su gusto. Como expresan algunos afiliados del PSOE placentino, la repetición decidida por la permanente de la ejecutiva regional, se basa en que "al partido no le gustó el resultado de la votación".

Por mi parte sigo pensando que el PSOE no tiene solución, pues ya no es posible su renovación. Rubalcaba y Chacón, las dos caras del sociolistismo neoliberal son.

Por tanto reitero aquí lo que en otras ocasiones he manifestado: Los afiliados honrados y no imputados de ese partido (PSOE) ya saben que las puertas de Convergencia por Extremadura (CEx) siempre estarán abiertas a los buenos socialistas. Los recibiremos con los brazos abiertos.

Dilapidar 5.600.000 euros. Donde ponía 'Junta de Extremadura' pondrá 'Gobierno de Extremadura'

El día 6 de septiembre de 2011, el Diario Oficial de Extremadura (DOE), publicó un decreto de Presidencia que modifica la legislación del año 2002 sobre la imagen corporativa de la Administración regional.

El día 7 de septiembre de 2011, los miembros del ejecutivo y las notas de prensa oficiales hablan del Gobierno del Extremadura. El Gobierno regional dice que la identidad corporativa aprobada será aplicada por las consejerías en soportes electrónicos, papelería y documentos autoeditados y publicidad desde la entrada en vigor del decreto; asegurando al tiempo que los cambios previstos se llevarán a cabo "sin que suponga ningún incremento del gasto público".

El día 8 de septiembre de 2011, la Junta admite que el nombre 'Gobierno de Extremadura' no tiene validez jurídica. En una nota interna de la Consejería de Agricultura advierte que "no procede" referirse a la Junta llamándola así. Por su parte la oposición política insiste en que el cambio de denominación del Ejecutivo autonómico viola el Estatuto de Autonomía.

A pesar de estos desmentidos, el portal de noticias de la Junta de Extremadura (juntaaldia.es) sigue llamando a la Junta de Extremadura Gobierno de Extremadura, a continuación reseñamos algunas noticias aparecidas en ese portal en lo que llevamos de mes de enero.-


[05/01/2012] EL GOBIERNO DE EXTREMADURA INSTA AL ALCALDE DE MADROÑERA Y A IBERDROLA A RESOLVER EL PROBLEMA DE SUMINISTRO DE LUZ EN EL MUNICIPIO
[09/01/2012] EL GOBIERNO DE EXTREMADURA CONCEDE A 8 EMPRESAS MÁS DE 1,5 MILLONES DE EUROS EN AYUDAS COMO INCENTIVOS INDUSTRIALES
[09/01/2012] EL GOBIERNO DE EXTREMADURA BUSCA LA MEJOR ALTERNATIVA PARA MANTENER EL SERVICIO AÉREO EN BADAJOZ
[10/01/2012] EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE EXTREMADURA AFIRMA QUE “DEBEMOS CAMBIAR LA VISIÓN DE NUESTRA REGIÓN Y DEL RESTO DE ESPAÑA”
[11/01/2012] EL GOBIERNO DE EXTREMADURA CONSIDERA MUY POSITIVO PARA LA ECONOMÍA REGIONAL EL INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN INDUSTRIAL
[12/01/2012] EL GOBIERNO DE EXTREMADURA SE MUESTRA SATISFECHO POR LA CONCESIÓN A CTAEX DEL RECONOCIMIENTO DE ENTIDAD DE UTILIDAD PÚBLICA
[14/01/2012] EL GOBIERNO DE EXTREMADURA ABORDA CON EL MINISTERIO DE AGRICULTURA LA APERTURA DE NUEVOS MERCADOS INTERNACIONALES PARA LA FRUTA EXTREMEÑA
[19/01/2012] EL GOBIERNO DE EXTREMADURA APORTA, EN EL ÚLTIMO SEMESTRE DEL AÑO, CASI MEDIO MILLÓN DE EUROS PARA AYUDA HUMANITARIA DE EMERGENCIA
[19/01/2012] EL GOBIERNO DE EXTREMADURA PRESENTA EN FITUR LA ESTRATEGIA TURÍSTICA DEL AÑO 2012

El día 9 de septiembre de 2011, el Editorial de un periódico regional nos informaba de las razones que parecían motivar el cambio de 'Junta de Extremadura' por 'Gobierno de Extremadura'; en concreto se nos decía lo siguiente: "El Gobierno de José Antonio Monago ha decidido hacer modificaciones en la imagen corporativa de la institución que preside y va a sustituir la denominación 'Junta de Extremadura' por 'Gobierno de Extremadura' en cuantos anuncios, carteles, edificios, vehículos, etc. sean de su competencia, de tal manera que a partir de ahora allí donde ponía 'Junta de Extremadura' pondrá 'Gobierno de Extremadura'... El Partido Popular parece tener un inusitado interés en extender la idea de que su llegada al gobierno debe ser entendida como la inauguración de un tiempo nuevo. Pero no un tiempo político nuevo, que es lo que es, sino un tiempo histórico, el comienzo de una era que haga añicos el pasado... Si esa es su verdadera pretensión... alguien debería sacarle de su error. Este tipo de acciones son innecesarios fuegos de artificio que a los ciudadanos, además, irritan porque son entendidas como una pérdida de tiempo que distrae a los responsables de las instituciones del trabajo de encarar los graves problemas que acucian a todo el mundo."

A día de hoy 19 de enero de 2012, parece ser que se están recibiendo notificaciones en algunos centros de la Junta de Extremadura informando que el pasado viernes día 13 de enero de 2012 el Consejo de Gobierno aprobó el definitivo cambio del nombre 'Junta de Extremadura' por el de 'Gobierno de Extremadura' en soportes electrónicos, rótulos de edificios, serigrafiado de vehículos, papelería y documentos autoeditados y publicidad.

De ser esto así no nos podemos creer que estos cambios no supongan ningún incremento del gasto público. En las existencias de material impreso se podrán utilizar estas hasta que se agoten y reemplazarla, una vez agotadas, por otras con la nueva denominación; pero lo que es válido para el material impreso y de papelería, no lo podrá ser para los rótulos de los edificios o el serigrafiado de los vehículos de la Junta de Extremadura.

El parque de vehículos del que dispone la Junta de Extremadura supera el millar de vehículos, el precio de rotulación de un coche es de 200 euros. O sea, 1.000 vehículos por 200 euros que cuesta la rotulación de cada uno de ellos, da un total de 200.000 euros.

El número de rótulos a cambiar rondaría la cifra de los 9.000 (Centros Educativos, Centros Infantiles, Centros de Salud, Residencias de Ancianos, Hogares de Mayores, Hospitales, Unidades Administrativas, Servicios Centrales, Servicios Periféricos, etc...), pongamos una media -tirando por lo bajo- de 600 euros por rótulo. O sea, 9.000 rótulos por 600 euros que cuesta cada uno de ellos, da un total de 5.400.000 euros.

El coste total de estas dos operaciones (rotulación de vehículos y de centros oficiales) sería de 5.600.000 euros. O sea, que vamos a dilapidar 5.600.000 euros de los extremeños, en una situación de crisis, cuando nos recortan nuestros salarios, nos amplían la jornada laboral y la edad de jubilación, nos congelan las pensiones, nos suben los impuestos, las tarifas del gas y de la electricidad; la gasolina se encuentra a precios astronómicos; el paro crece y crece de la misma manera que las comisiones de las entidades financieras; las familias son desalojadas de sus viviendas por los bancos por no poder pagar las abusivas hipotecas a las que nos someten. Y mientras todo esto ocurre, la Junta de Extremadura, o el Gobierno de Extremadura, pretende dilapidar 5.600.000 euros en dos operaciones (rotulación de vehículos y de centros oficiales) para cambiar su imagen corporativa; todo ello para allí donde ponía 'Junta de Extremadura' hacer poner 'Gobierno de Extremadura'.

domingo 15 de enero de 2012

eQuo Cáceres y el paradigma del consenso natural de la mayoría contra la minoría

Una etnia es un grupo humano en la cual los miembros se identifican entre ellos con base a unas prácticas culturales o de comportamiento comunes.

La principal fuente de consulta en lo que se refiere a los derechos de las minorías es la Declaración de las Naciones Unidas sobre las Minorías (resolución 47/135), en ella se especifica lo siguiente.-

El derecho de las minorías étnicas a la no-discriminación, exclusión o restricción, el cual tenga el propósito o efectos de deteriorar el pleno goce de los derechos humanos y libertades fundamentales.

El derecho de cada miembro de las minorías étnicas a un reconocimiento equitativo.

El derecho de todos los miembros de las minorías étnicas a participar real y efectivamente en la vida política, cultural, etc... de las organizaciones en las que se integren.

El derecho de cada miembro de las minorías étnicas de existir, así como a estar libres de "limpieza étnica".

El derecho de cada miembro de las minorías étnicas para el goce y desarrollo de su propia cultura.

El derecho de cada miembro de las minorías étnicas a la autonomía en asuntos internos del grupo.

El derecho de cada miembro de las minorías étnicas a participar en la toma de decisiones y políticas concernientes a su grupo y comunidad, en el ámbito local, nacional e internacional.

El derecho de todos los miembros de las minorías étnicas a poder ejercer plena y eficazmente todos sus derechos humanos y libertades fundamentales sin discriminación alguna y en plena igualdad.

Decía hace unos meses que soy consciente que existen condiciones que ninguna partitocracia al uso va a aceptar, una de ellas es la siguiente: El derecho a la libertad de expresión y la posibilidad que de cada persona tenga la capacidad de cuestionar públicamente aquellas líneas de actuación que no le gusten; pues a todas las partitocracias les ocurre lo mismo, les genera alergia la libertad de expresión pública y abierta de sus miembros. Es curioso que tanto nuestra Constitución, así como la Declaración Universal de Derechos Humanos recoja este derecho a la libertad de expresión como un mínimo indisponible y, sin embargo, todas las partitocracias te exigen renunciar al mismo.

A lo cual añadía que también soy un entusiasta seguidor de John Holloway, autor del libro: "Cambiar el mundo sin tomar el poder: el significado de la revolución hoy", en el cual nos dice algo muy importante y que la Wikipedia lo refleja a la perfección: "Holloway afirma que, el poder no es algo que pueda 'tomarse', ya que no es algo que alguna persona o institución particular posea: el poder reside más bien en la fragmentación de las relaciones sociales."

Comentaba mi amigo valenciano Nicolás Mengual en mi blog que "Donde hay libertad de expresión no hay control de la militancia ni de las ideas y eso es peligrosísimo cuando de lo que se trata es de tener la democracia amordazada y bajo un estado de excepción continuo."

Le respondía a Nicolás Mengual que ahí es donde ven los partidos el peligro, en la libertad de expresión. Hoy por hoy son pocas las estructuras de partido que permiten a sus miembros pensar en libertad. La mayoría de partidos padecen un estado de excepción continuo.

En eQuo Cáceres parece ocurrir algo de esto, la mayoría parece no haberse librado de sus fantasmas, el paradigma por el que guían su acción, el conocido como el del "consenso natural de la mayoría contra la minoría" evidencia que el identitarismo excluyente recorre sus venas.

De seguir instalados en ese paradigma, los Portavoces, así como la Mesa provincial del llamado grupo del "consenso natural contra la minoría" de eQuo Cáceres, nunca acabarán de entender qué es una democracia; pues confunden democracia con poliarquía. Es una pena que la Mesa Provincial del llamado grupo del "consenso natural de la mayoría contra la minoría" no desee entender que la verdadera democracia se basa en el respeto de las minorías, y que todo aquello que no sea así es, como bien lo define un simpatizante de eQuo Cáceres: fascismo.

Los Portavoces, así como la Mesa provincial del llamado grupo del "consenso natural contra la minoría" de eQuo Cáceres, no entienden que aquí nadie quiere dirigir ni ser dirigido, por eso apostamos por la democracia y el consenso; y no la imposición o la dictadura de un sector sobre otro a través de la poliarquía, más conocida como la vota-botacracia, esto es, utilizar el mecanismo del voto para botar (excluir).

En el post que subía ayer a mi blog se indicaba que es la miopía política la que nos limita (a toda la izquierda progresista, sea esta política, social o sindical) a la hora de ser capaces de dar pasos en invertir la actual situación de división, al tiempo que proponía que nos preguntáramos por qué todos los intentos por invertir la actual situación de división han acabado en fracaso.

Para responder a esta pregunta hay que situarse más allá de un análisis idealista y culpabilizador de los demás, deberíamos abordar el por qué nos cuesta tanto entender que las condiciones materiales de existencia conforman, dentro de una misma clase social, diversos tipos de personas con variadas personalidades que solo se las puede hacer confluir en un proyecto común si se les respeta su propia identidad, tanto individual como de grupo.

Antes de concluir esta reflexión señalar, como certeramente apunta el investigador, ensayista y profesor Armando Fernández Steinko que "el legado del neoliberalismo es una sociedad fragmentada que es imposible transformarla si no es aplicando formas complejas de gestión política; a lo cual, añade Steinko, que "la izquierda antineoliberal va a tener que ser multilateral, no puede ser el resultado de las ocurrencias de unos pocos, un grupo de presión o una negociación en la sombra. En su definición tienen que intervenir las nuevas formas de poder ciudadano -15-M, DRY, etc.- todas las organizaciones políticas y corrientes dispuestas a suscribir un programa antineoliberal de mínimos y el trabajo organizado despojado de sus estrategias neocompetitivas. Cada 'sensibilidad' de la izquierda puede mantener su espacio, sus matices y tradiciones sin que nadie se tenga que inquietar demasiado".

O sea, lo mismo que, con otras palabras, sostiene el senador Jordi Guillot, esto es: "Después de 25 años de fracturas, de divisiones, de errores de la izquierda, el único futuro posible y viable es con todo esto, y abriéndolo mucho, ir agregando, ir sumando y crear una especie de gran confederación, donde existan territorios, partidos corrientes, gente y que todo esto permita ir evolucionando hasta conseguir un espacio político nuevo, federalista, de izquierdas y ecologista".

sábado 14 de enero de 2012

Trabajemos por un foro estable de unidad del sindicalismo de clase

Se dice en la Ponencia para el debate de la Coordinadora Sindical de Madrid algo que comparto y que, entiendo, debería alentarse por parte del conjunto de organizaciones sindicales que se reclaman de clase.

Comienza la Ponencia para el debate de la CSM diciendo que "Desde hace tiempo está evidenciándose ante los trabajadores, el agotamiento del modelo de producción capitalista debido a la fuerte caída de la tasa de ganancia, siendo constatable que el gran capital que detenta el poder político y económico mantiene su hegemonía gracias a: la explotación de la clase obrera, el empobrecimiento de la mayoría social y la corrupción generalizada, por un lado y a la desmovilización de los trabajadores debido a las políticas claudicantes y colaboracionistas de las cúpulas de los sindicatos reformistas CCOO y UGT"

A lo cual añade, como factor determinante de esta situación, algo que nos debe de hacer reflexionar profundamente a todas aquellas personas que estamos afiliados a organizaciones sinciales alternativas y de clase, esto es: "la miopía política del resto de las organizaciones sindicales de clase (empresa, rama de producción, territorio), que no somos capaces de dar pasos en invertir la actual situación de división sindical, abriendo la posibilidad en una primera etapa de la unidad de acción, sin perder de vista el objetivo final de coordinar y conjuntar en un solo cuerpo orgánico a las diversas organizaciones que luchan bajo las banderas del sindicalismo de clase transformador a lo largo y ancho del Estado".

Intentos se han realizado varios al objeto de acabar con esta miopía de las organizaciones que luchan bajo las banderas del sindicalismo de clase y transformador, pero cabría preguntarse por qué estos intentos han acabado en fracaso.

Más allá de un análisis idealista y culpabilizador de los demás, deberíamos abordar el por qué nos cuesta tanto entender que las condiciones materiales de existencia conforman, dentro de una misma clase social, diversos tipos de personas con variadas personalidades que solo se las puede hacer confluir en un proyecto común si se les respeta su propia identidad, tanto individual como de grupo.

Conocido esto, yo me pregunto ¿por qué las diversas organizaciones que luchan bajo las banderas del sindicalismo de clase transformador a lo largo y ancho del Estado no podemos sentarnos y firmar un protocolo de unidad de acción sindical, que nos lleve también a concurrir juntos a las elecciones sindicales? para, mediante este instrumento unitario, combatir y enfrentarnos juntos este modelo de producción capitalista que solo genera esclavitud asalariada.

La ponencia de la CSM subraya esta evidencia cuando expresa que "la experiencia sindical nos enseña que dispersos organizativamente, y empeñados en actuar solamente en nuestra empresa, sector o territorio, estamos abocados al fracaso como queda patente en la actualidad y hacemos un flaco servicio a nuestra clase".

Conformemos, por tanto, un foro estable de comunicación y acción; un foro que sea una especie de Confederación Sindical de Organizaciones Soberanas y de Clase; un foro en el que nadie desee imponer su verdad a los demás, sino que entre todas las fuerzas sindicales de clase busquemos, sin que nadie renuncie a su identidad y soberanía, formulas de articulación unitaria de respuestas.

Como apunta el investigador, ensayista y profesor Armando Fernández Steinko, "la izquierda antineoliberal -también la sindical- va a tener que ser multilateral, no puede ser el resultado de las ocurrencias de unos pocos, un grupo de presión o una negociación en la sombra. En su definición tienen que intervenir las nuevas formas de poder ciudadano. todas las organizaciones y corrientes dispuestas a suscribir un programa antineoliberal de mínimos y el trabajo organizado despojado de sus estrategias neocompetitivas. Cada 'sensibilidad' de la izquierda puede mantener su espacio, sus matices y tradiciones sin que nadie se tenga que inquietar demasiado".

Trabajemos, por tanto, por un foro estable de encuentro del sindicalismo de clase, plural, asambleario y democrático; un foro para la comunicación y la acción conjunta que ponga freno a esta nueva dictadura neoliberal del capital, los especuladores y los banqueros; amparada por sus corruptos políticos a sueldo.