jueves, 28 de abril de 2016

Del 20-D al 26-J con un PSOE rumbo a la "pasokización"

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

La verdad es que no queda otra, el próximo 26-J el PSOE dará su paso definitivo hacia la más absoluta "pasokización". El PSOE no supo leer los resultados del 20-D ni ha sabido interpretar el mandato de sus votantes en esa cita electoral del pasado mes de diciembre, votantes que mayoritariamente representan un espacio sociológico determinado, pues son de unos grupos sociales que, a diferencia de lo que le ocurre a la actual dirección del PSOE, si saben cómo debe de comportarse su representación política.

Tras el 20-D el partido más desorientado sobre qué es lo que debía de hacer ha sido el PSOE. Un PSOE que se ha comportado como el perro del hortelano, ni ha comido ni ha dejado comer. Y todo ello por no saber claramente cual es su espacio sociológico, el que actualmente representa y que siempre ha representado a pesar de sus proclamas ideológicas. Felipe González se lo ha dicho por activa y por pasiva a Pedro Sánchez, pero este no ha puesto interés a las palabras de Felipe González ni de Susana Díaz que son la esencia y alma de este PSOE ordoliberal que dice una cosa de cara a la galería para luego hacer la contraria con sus hechos institucionales y políticos.

Pedro Sánchez no ha sabido interpretar a "su" PSOE, no ha sabido entender que el PSOE es un quiero y no puedo y que, por tanto, solo tenía una alternativa posible; la de abstenerse como le decía Felipe González para que gobernara el PP. O sea, hacer lo que el PP de Extremadura hizo en la investidura de Guillermo Fdez. Vara pero a la inversa.

Dado que todos en la calle Ferraz, incluso Pedro Sánchez, sabían que un pacto entre el PSOE, Ciudadanos y Podemos era imposible; por qué no ofreció la otra alternativa, la de hacer lo que su base sociológica real, no la panfletaria, le demandaba. Por qué Pedro Sánchez no hizo lo coherente según esa base sociológica real que tiene el PSOE, esa base que ideológicamente -más bien praxiológicamente- dice considerarse "clase media-alta"; o sea, intentar ese acuerdo "progresista y reformista" que se veía a todas luces imposible entre el PSOE, Ciudadanos y Podemos y, paralelamente, decir lo que al PSOE le surge de ese alma sociológica real que posee; esto es, que de no ser posible el acuerdo reformista progresista entre el PSOE, Ciudadanos y Podemos optaría por la abstención para que gobernara la lista más votada, o sea, el PP, esto es, la otra cara de su moneda; y así ahorrarnos a los españoles una nueva campaña electoral y un gasto de 170 millones de euros que la misma nos va a costar. Pues lo que va a ocurrir el 26-J no será más que esto que digo, un gobierno del PP apoyado por Ciudadanos y PSOE.

Y no puede ocurrir otra cosa el 26-J, pues el PSOE depende de quién depende y sus bases sociológicas y mediáticas harán todo lo posible para que esto ocurra. La "pasokización" del PSOE es urgente y necesaria por reclamarla el sistema -del que el PSOE es parte- para que, una vez más, sigan ganando los suyos.

La estimación de JM&A para 'Público' lo evidencia de una forma muy clara con datos (http://goo.gl/XlMN2r).

jueves, 21 de abril de 2016

Ashoka, AVINA y los Movimientos Sociales

Por Paco Puche, abril de 2016

En agosto de 2014 publicamos en Rebelión el artículo titulado El filtro del transfuguismo: aviso a Podemos. Se trataba de adelantar lo que, dos años después, está ocurriendo. En él anticipábamos que los socios (presentes o pasados) procedentes de las fundaciones del filantrocapitalismo de injerencia tendrían presencia sonada en el naciente Podemos. Vamos a verlo.
¿Adivinación? Nada de eso, de la naturaleza y el modus operandi de la fundación del gran capital del amianto y los transgénicos, Ashoka, era fácil colegir el futuro, que ya es presente.
¿Por qué he dado ese título a Ashoka? Veámoslo, paso a paso.

Para seguir leyendo este artículo de Paco Puche pulsa sobre el siguiente enlace:
https://drive.google.com/file/d/0B7laLIl6ZPcYSkE0TVFnLXRsOHM/view


Por su interés muestro a continuación un link a otro trabajo audiovisual realizado por Isidro Bustamante y Paco Puche. Está hecho en base a capturas de pantalla de aquello que se relata o denunicia. El documental que está lleno de prubas y no solo de afirmaciones subjetivas.

La exquisita penetración del gran capital en los movimientos sociales

https://www.youtube.com/watch?v=lVzZ4Z9X42g

domingo, 17 de abril de 2016

Sobre Podemos, su política de pactos y el liderazgo perdido

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Nos informan los medios de comunicación que de los 200.000 inscritos "activos" en el portal de participación de Podemos, han votado el referéndum interno sobre la política de pactos a seguir por la organización casi 150.000 personas; una cifra récord. Podemos busca avalar con el mandato de las bases su principal objetivo: evitar el apoyo al pacto de Pedro Sánchez y Albert Rivera y reafirmar su propuesta de Gobierno de coalición con los socialistas. Los resultados se conocerán mañana.

Desde mi punto de vista está muy bien el hecho de consultar a las bases la política de pactos, pero lo más importante no se nos consulta; esto es, la política de liderazgo de Podemos como organización. En este aspecto decir que es muy anodina, sin pulso ni carácter. Hasta ahora no hemos visto un liderazgo con convencimiento ni de Podemos ni de sus dirigentes, ni siquiera de Pablo Iglesias. Es cierto que se aparece en los medios de comunicación, en las tertulias que organizan estos, pero el mensaje, tanto a nivel estatal, como autonómico y local, es muy débil e inconsistente; se duda y vacila mucho, no se actúa en función de la correlación de fuerzas real otorgada por la ciudadanía. En definitiva, los mismos errores que IU-ICV siempre ha cometido.

Pienso que el modelo de liderazgo de Podemos es prepotente y poco coherente, como digo, similar al que siempre ha mantenido IU-ICV. De ahí que Podemos no se perciba por parte de la ciudadanía como una verdadera opción capacitada para liderar un gobierno de cambio y si como una simple muletilla de otros partidos en su deseo de lograr el poder institucional.

Para liderar se ha de tener en cuenta la correlación de fuerzas, el programa se ha de acomodar al papel y función que en cada ocasión te da la ciudadanía. Un programa de máximos se puede realizar si a una opción política se le otorga, por parte de la ciudadanía, una mayoría absoluta cualificada. De no ser así hay que ajustar el programa a lo que el pueblo soberano ha decidido con su voto, incidir en defensa de ese electorado en el porcentaje otorgado por el mismo para que en las leyes que se aprueben por las instituciones se vea reflejado y toda la ciudadanía representada. No hacerlo así significa suplantar a la ciudadanía y hacer con sus votos algo diferente a lo que a través de ellos ha indicado.

Podemos, al igual que anteriormente IU-ICV, nunca se han apeado de su programa máximo; lo cual lleva a estas organizaciones al ridículo político en demasiadas ocasiones. El programa máximo es para cuando se consiguen en las urnas mayorías absolutas amplias, de no ser así hay que negociar para que el programa mínimo, determinado por el porcentaje de la representación alcanzada, sea posible plasmarlo en la práctica.

Y en este negociar es dónde se ven las carencias de Podemos en cuanto a liderazgo. En la actualidad Podemos, igual que antes le ocurría a IU-ICV, no han sabido liderar la negociación. A nivel parlamentario, menos ellos, los demás grupos han liderado sus procesos de negociación en función a sus intereses; en especial Ciudadanos y el PSOE. Mientras tanto Podemos no ha sido visualizado haciendo los esfuerzos necesarios para de facto conformar esa alternativa que dice defender y hacer llegar a la ciudadanía la creencia de que no solo es necesaria, sino la única posible mostrando para ello los apoyos parlamentarios explícitamente suficientes.

Como digo, Podemos, al igual que en otras legislaturas le ocurría a IU-ICV, actúa de forma pusilánime y sin liderazgo, sin saber muy bien cuales son sus objetivos más allá de tener parlamentarios que hasta ahora no han demostrado otra cosa que patalear, como niño con rabieta, en las instituciones. Su capacidad de negociación no se ha visto a ningún nivel resaltada. Ni a nivel estatal, ni a nivel autonómico o local. Todo esto lleva a la conclusión de que Podemos, en la actualidad (esperemos que cambie pronto por su bien), anda bastante perdido.

sábado, 16 de abril de 2016

Petición para que a través del Portal del Ciudadano de Extremadura se puedan tramitar escritos a las Administraciones Públicas

Consejería de Hacienda y Administración Pública
A/A Secretaría General de Administración Pública
Avd. Valhondo, S/N - Módulo 1 - 4ª Planta
C.P. 06800 - Mérida (Badajoz)

Asunto: Sugerencia sobre el Registro Electrónico incluido en la Sede Electrónica del Portal Ciudadano de la Junta de Extremadura

Quién la presente suscribe, como mejor proceda en derecho ante Usted EXPONE:

1.- Que el pasado día 11 de marzo de 2016 me escribía, a través de la Comisión de Peticiones de la Asamblea de Extremadura, el Secretario General de Administración Pública de la Junta de Extremadura; entre las cosas que exponía indicaba, en relación al establecimiento de canales de comunicación eficaces para que los empleados públicos puedan sugerir mejoras en los servicios para hacerlos más útiles al ciudadano, cito literalmente, "que a través del 'Portal del Ciudadano', pueden presentarse las quejas y sugerencias que se estimen pertinentes sobre el funcionamiento de las unidades administrativas de la Junta de Extremadura".

2.- Que esto es un avance, pues hasta ahora, desde el citado Portal del Ciudadano se nos llamaba la atención a los empleados públicos cada vez que hacíamos uso del mismo para presentar quejas y sugerencias sobre la mejora del funcionamiento de las unidades administrativas de la Junta de Extremadura. En concreto el mismo Secretario General de Administración Pública, me informaba el pasado día 21 de enero de 2016 en relación a un escrito presentado a través del Portal del Ciudadano, cito literalmente, "que no puede ser éste tramitado desde la Secretaría General de Administración Pública, conforme a lo dispuesto en el Decreto 139/2000, de 13 de julio, de información administrativa y atención al ciudadano".
Para indicar a continuación que daba traslado del mismo a la Secretaría General de la Consejería de Medio Ambiente y Rural, Políticas Agrarias y Territorio. Pues en más de una ocasión he manifestado, a las respuestas que recibía desde el Portal del Ciudadano, que la Ley de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas indica que el verdadero objetivo de la Ley es que los ciudadanos obtengan respuesta expresa de la Administración y, sobre todo, que la obtengan en el plazo establecido; además de ser la garantía de una Administración en la que debe primar la eficacia sobre el formalismo; en concreto dice, al igual que el artículo 14.1 de la Ley de Régimen Jurídico del Sector Público, que el órgano administrativo que se estime incompetente para la resolución de un asunto remitirá directamente las actuaciones al órgano que considere competente.

3.- Que a la anterior Directora General de Administración Pública, Doña Verónica Puente Alcubilla, le indicaba el día 24.04.2014, en relación al tema planteado en mis escritos relativo al Registro Electrónico incluido en el Registro Único de la Junta de Extremadura, que “me satisface conocer como ciudadano, sindicalista y trabajador de la institución, la información que me traslada relativa a los esfuerzos que está realizando la institución por conseguir un modelo de Administración Pública basado en el uso de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) que, como dice en su respuesta, "mejore la eficiencia interna, las relaciones intra e interadministrativas, la eficacia pública y las relaciones de la Administración con los ciudadanos y ciudadanas, las empresas y las organizaciones y comprometida con su época". Es muy positivo que la Administración de la Comunidad Autónoma de Extremadura pueda contar, en breve, con esa norma reguladora que Usted cita en la comunicación que me hace llegar que posibilite la puesta en marcha de ese necesario Registro Electrónico incluido en el Registro Único de la Junta de Extremadura”.

4.- Que el Decreto 225/2014, de 14 de octubre, de régimen jurídico de administración electrónica de la Comunidad Autónoma de Extremadura, es esa norma que indica, entre otras cosas, las siguientes:
a) Que con el presente decreto la Junta de Extremadura aborda la construcción de su modelo específico de administración electrónica a través de la regulación de los elementos que la conforman: registro electrónico, expediente electrónico, gestión electrónica de procedimientos, archivo electrónico, el registro de representantes, ... Así, se sientan las bases del régimen jurídico, de la organización y del funcionamiento de la administración autonómica en función del ejercicio del derecho de los ciudadanos de Extremadura a relacionarse electrónicamente con dicha Administración.
b) Que el capítulo IV regula una de las instituciones consideradas básicas en la construcción del modelo de administración electrónica: el registro electrónico.
c) Que en esa línea de mejora se incorpora la posibilidad de admisión de cualquier tipo de solicitudes, escritos y comunicaciones, alineado con lo establecido a nivel de legislación básica estatal.
d) Que la sede electrónica dispone del servicio, a disposición de los ciudadanos, de Buzón de quejas y sugerencias ante los órganos que en cada caso resulten competentes.
e) Que el registro electrónico de la Comunidad Autónoma de Extremadura, integrado en el Registro único creado por Decreto 257/2009, de 18 de diciembre, por el que se implanta un Sistema de Registro Único y se regulan las funciones administrativas del mismo en el ámbito de la Administración de la Comunidad Autónoma de Extremadura tiene por objeto facilitar la recepción y remisión de solicitudes, escritos y comunicaciones correspondientes a los procedimientos y actuaciones de su competencia. Dicho registro será accesible a través la sede electrónica corporativa.
f) Que el registro electrónico tramitará cualquier solicitud, escrito o comunicación distinta de los mencionados en el apartado anterior dirigido a cualquier órgano o entidad del ámbito de la administración autonómica, siempre que se identifique el emisor del documento y su destinatario, y el resto de datos que permitan la tramitación del documento. 

5.- Que todo esto contrasta y contradice lo que se indica en el Portal del Ciudadano cuando intentas dar registro a cualquier documento de petición, queja o sugerencia, pues en el mismo se manifiesta lo siguiente, cito literalmente: "Si del texto no se dedujese queja o sugerencia en el sentido estricto regulado por el Decreto 139/2000, la citada comunicación será archivada sin trámite alguno".

6.- Que por encima de ese Decreto 139/2000 está lo establecido la Ley de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, la cual indica que el verdadero objetivo de la Ley es que los ciudadanos obtengan respuesta expresa de la Administración y, sobre todo, que la obtengan en el plazo establecido; además de ser la garantía de una Administración en la que debe primar la eficacia sobre el formalismo; en concreto dice, al igual que el artículo 14.1 de la Ley de Régimen Jurídico del Sector Público, que el órgano administrativo que se estime incompetente para la resolución de un asunto remitirá directamente las actuaciones al órgano que considere competente.

Por todo ello SOLICITO:

A.- Que tenga por presentado este escrito y acuerde admitirlo, teniendo por reproducido en este solicita todo aquello que en el expone se recoge.

B.- Que la Secretaría General de Administración Pública, o el órgano administrativo de la Junta de Extremadura que sea competente, proceda a cumplir sus compromisos, tanto los que se determinan en el Decreto 225/2014, de 14 de octubre, de régimen jurídico de administración electrónica de la Comunidad Autónoma de Extremadura; así como todo lo establecido en la Ley de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, la cual indica que el verdadero objetivo de la Ley es que los ciudadanos obtengan respuesta expresa de la Administración y, sobre todo, que la obtengan en el plazo establecido; además de ser la garantía de una Administración en la que debe primar la eficacia sobre el formalismo; en concreto dice, al igual que el artículo 14.1 de la Ley de Régimen Jurídico del Sector Público, que el órgano administrativo que se estime incompetente para la resolución de un asunto remitirá directamente las actuaciones al órgano que considere competente. Y en concreto indique de una forma expresa en el Portal Ciudadano que, a través de él, se podrá tramitar cualquier solicitud, escrito o comunicación dirigido a cualquier órgano o entidad del ámbito de las Administraciones Públicas.

C.- Que, en resumen, el Portal del Ciudadano sea también una auténtica Oficina de Registro Electrónico que realmente, y como me trasladaba la anterior Directora General de Función Pública, "mejore la eficiencia interna, las relaciones intra e interadministrativas, la eficacia pública y las relaciones de la Administración con los ciudadanos y ciudadanas, las empresas y las organizaciones y comprometida con su época".

En espera de su pronta y siempre grata respuesta a lo solicitado, reciba un cordial saludo.

jueves, 14 de abril de 2016

Respuesta a las Peticiones P7 y P15 recibidas de la Asamblea de Extremadura

A/A MESA DE LA ASAMBLEA DE EXTREMADURA

Y COMISIÓN DE PETICIONES DE LA MISMA

Calle de San Juan de Dios, SN - 06800 - Mérida (Badajoz)




Asunto: Agradecimiento por la respuesta recibida a las peticiones P7/IX y P15/IX y matizaciones a las mismas para su conocimiento, implementación y efectos.



Quien la presente suscribe, en el ejercicio de los derechos que me ampara la legislación, ante Usted comparece y, como mejor proceda, EXPONE:



1.- Que deseo mostrar mi agradecimiento a la Mesa de la Asamblea de Extremadura y a la Comisión de Peticiones de la misma por la respuesta recibida a las peticiones P7/IX y P15/IX por parte de los Secretarios Generales de las Consejerías de Medio Ambiente y Administración Pública; así como transmitirles las matizaciones a las mismas, que expongo a continuación, para su conocimiento, implementación y efectos.



2.- Sobre la respuesta recibida a la petición P7/IX por parte del Secretario General de la Consejería de Medio Ambiente, indicar que me sorprende, y mucho, que se informe que mediante Resolución de 22 de enero de 2016, la citada Secretaría General acordara declarar el archivo del expediente iniciado con fecha 2 de febrero de 2015, puesto que la conducta de las personas afectadas por el mismo, cito literalmente: "no constituye indicios de infracción sancionable determinantes de la incoación de procedimiento disciplinario". Y me sorprende pues creíamos probada la información que algunos partidos políticos, en concreto el PSOE de Extremadura, nos trasladaba a través de los medios de comunicación en el momento en que los hechos fueron conocidos y debatidos ampliamente en la Asamblea de Extremadura hace ahora escasamente un año, cosa esta que se puede verificar consultando cualquier hemeroteca y como pueden también comprobar en los siguientes titulares de prensa y en el enlace del Diario HOY que les dejo a continuación:

Titular 1º: El PSOE pide responsabilidades por los cursos para trabajar en las ITV privadas de Extremadura

Titular 2º: "Es todo menos regular", dice Vara sobre los cursos de la ITV privada

Titular 3º: El PSOE pide la dimisión del consejero de Fomento por el "enchufe de amigos" en las ITV

Enlace temático del Diario HOY de Extremadura sobre el denominado "escándalo de los Cursos de la ITV de Extremadura":


No estaría de más que, si esto es así, el PSOE de Extremadura pidiera disculpas públicamente a todos los ciudadanos extremeños que creímos documentado aquello que afirmaba y mantenía en la pasada legislatura y por lo que se pedía la dimisión del anterior consejero de Fomento.



3.- Sobre la respuesta que me llega a la petición P15/IX por parte del Secretario General de la Consejería de Administración Pública voy a ser muy breve en contraste con los 11 folios que he recibido de él, pues la misma se contesta de una forma muy sencilla para evidenciar la poca consistencia de todo el relato de medidas administrativas que detalla y la poca efectividad práctica de las mismas al objeto de motivar a los empleados públicos y hacer de la Junta de Extremadura una administración más ágil y eficaz. Simplemente tienen que encargar una encuesta para recabar la opinión de los empleados públicos de la institución o de los ciudadanos en general. Si son preguntados seguramente no sepan indicar ninguna de esas medidas administrativas para modernizar y mejorar la calidad de la Administración Pública de Extremadura o motivar a su personal; y mucho menos sepan poner ejemplos concretos de su aplicación práctica. Añadir, que en lo relativo a los cursos de la Escuela de Administración Pública (EAP), que la mayoría se solicitan siempre por los mismos colectivos y con idéntico interés, sumar puntos para conseguir una plaza en OEP (interinos) o cambiar de puesto mediante traslados (fijos); quién tiene cubierto estos intereses no solicita otros cursos de la EAP más que, en todo caso, los de Pilates, Yoga o Relajación que se ofrecen. En este aspecto habría mucho que mejorar por parte de la EAP de la Junta de Extremadura.



Por todo ello SOLICITO:



A.- Que tenga por presentado este escrito y acuerde admitirlo, teniendo por reproducido en este solicita todo aquello que en el expone se recoge.



B.- Que la Mesa de la Asamblea de Extremadura y la Comisión de Peticiones de la misma que proponga, en función de las atribuciones que le otorga el Reglamento de la Asamblea de Extremadura, a los grupos parlamentarios con representación en esa cámara que insten y formulen recomendaciones al Gobierno de Extremadura para que avance, más allá de las meras declaraciones de intenciones administrativas (sirva como ejemplo la respuesta que he recibido y que comento a la petición P15/IX), en la modernización y eficacia de la Administración y al reconocimiento, dignificación real y motivación de los/as empleados/as públicos/as; así como que los propios grupos parlamentarios, en este caso el PSOE de Extremadura (sirva como ejemplo la respuesta que he recibido y que comento a la petición P7/IX), sean más rigurosos en sus declaraciones y no avive e incendie los ánimos políticos con afirmaciones que luego no puede mantener y resultan falsas -según se desprende de la respuesta del Secretario General de Medio Ambiente que me han remitido- como las que se pueden comprobar en los siguientes titulares de prensa y en el enlace del Diario HOY que les dejo a continuación:

Titular 1º: El PSOE pide responsabilidades por los cursos para trabajar en las ITV privadas de Extremadura

Titular 2º: "Es todo menos regular", dice Vara sobre los cursos de la ITV privada

Titular 3º: El PSOE pide la dimisión del consejero de Fomento por el "enchufe de amigos" en las ITV

Enlace temático del Diario HOY de Extremadura sobre el denominado "escándalo de los Cursos de la ITV de Extremadura":




En espera de su pronta y siempre grata respuesta a lo solicitado, reciba un cordial saludo.

miércoles, 6 de abril de 2016

Parece que por difundir este artículo de Paco Puche se te amenaza con apertura de expediente en Podemos Extremadura

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político y Miembro del Foro de Opinión de Inscritos y Simpatizantes de Podemos

Les traslado a mis compañeros de Bases Podemos que no siempre es posible la vida política dentro de los Círculos de Podemos. La organización, en algunos lugares, se ha vuelto muy toxica para la vida política y social.

Como muestra de ello comentaros que en Extremadura, según me cuentan, han empezado a amenazar con abrir expedientes a inscritos en Podemos por difundir este artículo que se adjunta de Paco Puche, ingeniero experto en amianto y miembro de Ecologistas en Acción (El filtro del transfuguismo: aviso a Podemos); indicar que se trata de un artículo del año 2014.

O sea: ¡¡¡Se amenaza ahora a inscritos de Podemos con la apertura de expediente disciplinario por difundir un artículo de hace dos años!!! ¿Tan peligroso es este artículo que Podemos se tiene que auto-proteger abriendo expedientes y llevando a compañeros a la Comisión de Garantías por difundir este artículo? ¡¡¡Me parece inaudito!!!

Lo suyo sería tomar medidas contra el autor del artículo si lo que se dice en el mismo es falso, pero no amenazar a compañeros inscritos a Podemos Extremadura con abrirles expedientes ante la Comisión de Garantías por difundir este artículo.

Si os es posible ruego que leáis este artículo y me trasladáis vuestra opinión al respecto, indicándome aquellas cuestiones que puedan ser controvertidas para hacérselas llegar tanto a Paco Puche como a Ecologistas en Acción. Gracias.

Un abrazo a todas/os. Seguimos en contacto.

* Este es el enlace al artículo citado:
El filtro del transfuguismo: aviso a Podemos. Por Paco Puche
http://www.rebelion.org/docs/189127.pdf

martes, 5 de abril de 2016

Sobre Podemos y las políticas de alianza

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político y Miembro del Foro de Opinión de Inscritos y Simpatizantes de Podemos Plasencia

Los últimos procesos electorales (municipales, autonómicos y estatales) han evidenciado que Podemos no ha sido capaz de ser una alternativa a los viejos partidos del sistema, no ha sido capaz de conseguir ni más apoyos electorales ni más escaños que los demás.

Siendo esto así no queda otra que poner los pies sobre la tierra y llevar a cabo una política de encaje de bolillos para hacer posibles acuerdos los más progresistas posibles, pues no es lo mismo que gobierne un lado u otro del sistema aunque pueda parecer lo mismo.

Serían lo mismo (PP o PSOE) si fuéramos capaces de conformar una alternativa a los viejos partidos del sistema partitocrático, pero al no ser capaces de ello hemos de evaluar de forma minuciosa la opción menos mala; pues buena, es obvio, no es ninguna de ellas.

Y tratándose de elegir, pues se ha de elegir llegar al acuerdo más progresista posible a nivel estatal, como autonómico y municipal. A nivel estatal el sentido común dicta que se llegue a un acuerdo, lo más razonable posible, con PSOE, Ciudadanos y Podemos. A nivel regional debería trabajarse activamente un acuerdo PSOE con Podemos que abarque toda la legislatura. Y a nivel municipal ir abriendo sendas de entendimiento y acuerdo con el PSOE y con Plasencia en Común para sacar al PP del Ayuntamiento de la ciudad.

La evidencia indica que no queda otra.
Esto es lo que pienso y así se lo he contado.



- O - O - O -

Información de Interés:
Foro de Opinión de Inscritos y Simpatizantes de Podemos Plasencia
https://www.facebook.com/groups/1652416265006557/