martes, 9 de diciembre de 2014

PODEMOS y su necesaria ubicación en el espacio de ruptura

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social

Os hago llegar el enlace a un artículo muy certero del analista electoral Jaime Miquel. Un brillante artículo titulado "Parece que lo del cielo será por consenso" (http://goo.gl/5LDeG9).

Mi postura es coincidente con la de Jaime Miquel. Por ello espero que PODEMOS se sitúe política, electoral e institucionalmente dónde le corresponde y no se transforme en un Psoe segunda parte, pues para ser el lado izquierdo del sistema ya está el Psoe y sus muletillas electorales; igual que para ser el lado derecho del mismo está PP y sus correspondientes bastoncillos institucionales en los que se apoya cuando es necesario.

El lugar natural y electoral que le corresponde a PODEMOS es enfrente del sistema y con los de abajo; no acomodarse a ser ningún lado del sistema.

Es más, como observamos en el Parlamento Europeo, PP-PSOE votan juntitos el 70% de las propuestas; es por ello que hay que dejarlos que hagan realidad su sueño y conformen, siguiendo el ejemplo griego, esa Gran Coalición de los dos partidos del turno (PP-PSOE) que no son otra cosa que las dos caras de la misma falsa moneda; El mismo embuste turnista, que en este país conocemos desde el Pacto de El Pardo del año 1885 entre Cánovas y Sagasta; el de la escenificación de la peliculera técnica del policía bueno y el policía malo en la que siempre termina ganando el mismo avasallador y opresor sistema. La cantidad de vaselina no es para evitar la incursión, sino la resistencia al saqueo.

Como digo, y el análisis de Jaime Miquel lo justifica con datos, el lugar natural y electoral que le corresponde a PODEMOS es enfrente del sistema y con los de abajo; no acomodarse a ser ningún lado de este sistema corrupto de la casta.

Se hace por tanto necesario entender la necesidad de dejar de ser el lado izquierdo del sistema para ponerse enfrente del mismo, pues el lado izquierdo del sistema es también sistema y perpetuación del régimen aunque lo sea cambiando sus formas que es como decir no cambiar nada. Por ello, insisto, el lugar natural y electoral de PODEMOS es el que corresponde a los reordenadores del tablero de juego, o sea, ser una alternativa de gobierno y de poder como en Grecia lo es Syriza.

Claro que PODEMOS, pero desde enfrente del sistema, no desde su seno intentando ser un lado del mismo.

Lo dicho, un muy certero y clarificador análisis de este gran analista electoral que es Jaime Miquel. Espero que os guste este brillante artículo suyo titulado "Parece que lo del cielo será por consenso"  (http://goo.gl/5LDeG9).

Y ya sabes, si estás de acuerdo con el contedido de este artículo no lo dudes, difunde. Gracias.

martes, 2 de diciembre de 2014

Elecciones a Secretario General de PODEMOS PLASENCIA

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Sindical

En el día de hoy aparecía la noticia de prensa titulada "Cuatro candidatos optan a convertirse en secretario local de Podemos Plasencia".

Algunos ciudadanos/as de la ciudad me preguntaban por la calle ¿sigues vinculado al proyecto en Plasencia, es que no te hemos visto entre los candidatos/as?

Decir que en la actualidad estoy centrado, a nivel de base y como uno más, en la sectorial estatal de Podemos Sindicalistas.

En relación a Plasencia decidí distanciarme para dar a entender el mensaje que deseaba trasladar, esto es, que las personas que procedíamos de otras organizaciones políticas debíamos de dar un paso atrás para dejar a gente joven hacerse cargo de la iniciativa PODEMOS en Plasencia sin interferencias.

Es una pena que algún candidato a Secretario General de PODEMOS Plasencia siga sin entender esto y se mantenga empecinado en intentar liderar el proyecto. Aunque mi opinión es que creo que en las votaciones no conseguirá muchos apoyos.

Ahora todo está en nuestras manos, en manos de la gente, en manos de la ciudadanía. El día de la votación hemos de ejercer nuestro derecho de voto para elegir a los/as mejores candidatos/as de PODEMOS para echar a la casta de las instituciones.

Las votaciones a Secretario General de PODEMOS PLASENCIA y de su Consejo Ciudadano serán realizadas a través de Ágora Voting. Para ello hay que inscribirse a través del siguiente enlace: https://participa.podemos.info/es


- o - o - o - 

 Formulario de inscripción en Podemos partido político CIF G86976941
https://participa.podemos.info/es/users/sign_up

domingo, 30 de noviembre de 2014

Sobre el eje conceptual del lado izquierdo/derecho del sistema y las agrupaciones de electores

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Hay dos temas que ocupan y preocupan a la ciudadanía, uno es el relativo al eje conceptual izquierda/derecha del sistema y el  otro es el relativo a las agrupaciones de electores como forma de trascender en la práctica ese eje conceptual izquierda/derecha del sistema; Como decía recientemente un compañero: "tengamos en cuenta que la coalición de partidos que propone IU busca de hecho garantizar su control sobre dichas candidaturas y sobre las subvenciones institucionales (aunque se utilice como pretexto el tema de las diputaciones). Esta fórmula no genera consenso con ningún agente social ni político".

1.- Eje conceptual izquierda/derecha del sistema

Por mi parte pienso que hay que trascender el eje conceptual izquierda/derecha del sistema y situarse en el eje abajo/arriba,  esto es, en el eje conceptual casta/ciudadanía. Mi argumento es claro, pues nosotros, la ciudadanía, no somos ni del lado derecho ni del lado izquierdo del sistema, sino que somos los de enfrente del sistema, los de abajo que está en contra de  privilegios de casta de los de arriba.

El eje conceptual izquierda/derecha del sistema está trascendido, pues al PSOE, como también en parte a IU, se le engloba en  este eje que ha estado al servicio del sistema y eso genera mucho rechazo en la gente que vota a Podemos, por ejemplo; pues muchos de los cuales proceden del 15M y son gente joven que la única izquierda que conoce es la izquierda institucionalizada y neoliberal que ha servido al sistema y recortado sus derechos, esto es, al PSOE y, en demasiados casos, a su muletilla electoral/institucional IU.

Ese eje conceptual izquierda/derecha del sistema puede ser funcional aún en algunos países del denominado Tercer Mundo  (http://goo.gl/OwzdK4), pero en Europa con una socialdemocracia que es neoliberal por naturaleza ha perdido efectividad  práctica y seguir insistiendo en el mismo es situarse fuera de la realidad. La ciudadanía por izquierda entiende e identifica también a la panda de corruptos que al amparo de las siglas políticas del PSOE y de IU, también de las sindicales UGT-CCOO,  han sido colaboradores necesarios de este atraco a la ciudadanía: EREs andaluces del PSOE, las tarjetas black de Caja  Madrid-Bankia, la Operación Púnica...; sin olvidar los casos Flick, Filesa, Malesa, Time-Export, Seat, Juan Guerra, Roldán,  PSV, Forcem, ... (http://goo.gl/h4OBtW).

El concepto relativo al eje conceptual izquierda/derecha del sistema lo considero agotado. Por tanto, ni el lado derecho ni el lado izquierdo del sistema nos puede representar, son las dos caras de la misma falsa moneda. El eje conceptual  izquierda/derecha del sistema ideado por el PP-PSOE no es otra cosa que los dos lados de este sistema trilero que padecemos y que es más de lo mismo de siempre. La solución está, por tanto, en ponerse frente a la casta y frente al sistema bipartidista que nos ha representado hasta ahora. Dentro del sistema ya no queda decencia, sino fraude y corrupción.

2.- Agrupaciones de Electores versus Coaliciones de Partidos

Mi opinión es que hay que reinventarlo todo e ir a ganar en las próximas elecciones municipales del 24 de mayo de 2015  (cuarto domingo de mayo). Tras las municipales hay que abrir un proceso constituyente en el que hay que proponer abiertamente, entre otros puntos, la supresión de las diputaciones provinciales como órganos obsoletos e infuncionales. Y la  mejor forma de hacerlo es no estando secuestrada nuestra opinión por la consecución de un puñado de diputados/as  provinciales.

Si no creemos en las diputaciones provinciales hay que ir a por ellas para suprimirlas. El quiero y no puedo lo detecta rápido la ciudadanía y deja de confiar en quienes lo practican. La residualidad de los partidos que se han situado a la izquierda del PSOE lo evidencia.

la fuerza política Podemos ha demostrado que se puede elegir el terreno de juego y ser consencuentes, hasta ganar, con lo que se dice.

Hay, por tanto, que cambiar el chip y abandonar el posibilismo resignado que hasta ahora se practicaba por las fuerzas que se autotitulaban de transformadoras, pues de no ser así no serán capaces de transformar nada como así han evidenciado.

En relación a la forma jurídica de Guanyem, Ada Colau ha manifestado recientemente que "Guanyem Barcelona no quiere ser un  partido". Y el abogado de Guanyem Jaume Asens expresaba lo siguiente: "No buscamos una candidatura única de izquierdas para acceder al Ayuntamiento de Barcelona, ni un frente de izquierdas, ni sumar una sigla más a esta sopa de siglas que es la política institucional".

En todo caso, por parte de Ganemos/Guanyem que tiene registrada la marca, y su comisión de validación, se abordará este tema para que el modelo no sea una vieja sopa de siglas a la antigua usanza.

En todo caso allí donde todo el mundo participa sin exclusiones y se puede votar libremente la decisión mayoritaria se inclina por la Agrupación de Electores como única forma capaz de suscitar ilusión en la ciudadanía y posibilitar ganar de una forma categórica y contundente.

Es obvio que a las fuerzas políticas de la vieja izquierda, como a IU, le va a costar adquirir este convencimiento, este nuevo chip de fuerza ganadora, pues siempre se ha movido en el ámbito político como fuerza subsidiaria. Los que han sido en alguna ocasión vencedores, como Anguita en Córdoba, no tienen reparos en optar por la Agrupación de Electores, esto posibilita el  encuentro con otras fuerzas políticas y ciudadanas, evita recelos y nos fuerza a ganar sin excusas.

Son dos puntos de vista, el de Podemos y el de IU, que tenderán a conciliarse si el mismo objetivo se persigue. También  podría ocurrir como en Grecia dónde Syriza aspira a ganar y el KKE a ser fuerza pataleante marginal.

Además pienso sinceramente que a quién mejor le vendría el modelo jurídico de Agrupación de Electores sería a IU, serviría para desasirse de esa obsesión por el control y el poder que le proviene de esa cultura de Komintern de vanguardia heredada del PC. IU perdería, dicho en lenguaje psicológico, el miedo a romper sus bloqueos que le impiden sentir el placer de la  distensión, de relajarse, de dejarse llevar.

En definitiva, es una cuestión de decidir y confiar plenamente sin vacilaciones en el objetivo, o sea, en nosotros mismos o  no hacerlo.

sábado, 29 de noviembre de 2014

Alberto Garzón (antes y después)

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Desde su nombramiento de facto para ser candidato de IU a las elecciones generales el discurso de Alberto Garzón está cambiando a pasos acelerados para acomodarse al de la casta de su organización.

Si primero Gerardo Iglesias y después Julio Anguita fueron incapaces de transformar IU para acomodarla a los nuevos tiempos menos confianza tengo ahora en Garzón tras su conversión al aparato.

Alberto Garzón está aprovechando esta proyección mediática que le da ser candidato de IU a las generales para atacar a Podemos y a todos/as aquellas personas que tratan de hacer que IU sea una herramienta adecuada a las demandas ciudadanas del siglo XXI, es una pena esto de IU.

No me cabe ninguna duda que de aquí a un corto espacio de tiempo no le quedará otra a IU que asumir su nuevo papel, ser algo similar al partido KKE de grecia. Un quiero y no puedo reservado para nostálgicos de los iconos, guirnaldas y metodologías de los siglos XIX y XX.

domingo, 2 de noviembre de 2014

El Estado de desecho y la revolución de Podemos

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Un magnífico artículo ha escrito nuestro compañero y amigo Francí Xavier Muñoz, un artículo  publicado en Nueva Tribuna y titulado "Estado de Desecho" y que podéis encontrar en el  siguiente enlace: http://goo.gl/FIHq7z

Al hilo de esta extraordinaria reflexión de Francí Xavier Muñoz, decir que todos los  partidos sin excepción del régimen del 78 han quedado superados y obsoletos, incluso la IU  de Cayo Lara al que el último sondeo de Metroscopia le da un ridículo 3,8%. Y es que las  soberbias de IU ("las primarias abiertas no le interesan a la gente, son un invento de  EE.UU.", "IU es la Syriza española, no hay que buscarla fuera", ...) las han de pagar; sus  soberbias y su falta de olfato político al no entender, al igual que el PP-PSOE, que estamos  en una verdadera revolución democrática en la que hay que cambiar de metodología y para la  cual partidos-casta transformados en oligarquías ya no nos sirven.

La revolución iniciada por PODEMOS afecta hasta al mismo lenguaje, ninguna palabra  prostituida por la casta ya sirve. Todo lo que huela a inclusión de la casta en algún  término o en algún proyecto político ha quedado fuera de juego; incluso la misma palabra  izquierda se ha quedado obsoleta por esta razón, pues al decir izquierda se puede entender  que comprende al PSOE y a IU, organizaciones de las que ya recela, y mucho, la ciudadanía.

Las revoluciones verdaderas, se dice, que son las que también afectan al lenguaje y esta lo  está siendo por lo que estamos viendo. En palabras de Thomas Kuhn: "verán el mundo de  distinta manera y lo describirán con un lenguaje diferente".

domingo, 5 de octubre de 2014

Necesitamos un Enric Morera liderando un espacio de Compromiso, cooperación y suma a nivel estatal

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Sindical

Cada día tengo más claro que necesitamos un Enric Morera liderando un espacio de Compromiso,  cooperación y suma a nivel estatal.

Muchos participamos en diferentes espacios de cooperación y encuentro, en Podemos, en  Ganemos, ... pero por unas cosas o por otras no nos sentimos plenamente identificados con  ellos. Lo que verdaderamente nos gustaría, por ser nuestro referente genuino, sería contar  con un Enric Morera liderando un espacio de Compromiso, cooperación y suma a nivel estatal.

Un espacio que cooperara con Podemos, que sumara con Ganemos, pero que tuviera identidad y  personalidad propia como la Coalició Compromís la tiene en el País Valencià. Una Coalició  Compromís con capacidad de incorporar en su seno a organizaciones y personas y regida por  procedimientos y metodologías muy democráticas.

Somos muchos miles las personas y pequeñas organizaciones que a nivel estatal estamos aún  esperando que surja un referente estatal, sin vinculación a las viejas formas de hacer  política, que nos aglutine. Necesitamos un referente genuino, un Enric Morera liderando un  espacio de Compromiso, cooperación y suma a nivel estatal.

Pues nuestro proyecto, el de esos muchos miles de personas y organizaciones a nivel estatal,  es idéntico al proyecto que lidera la Coalició Compromís en el País Valencià; esto es -dicho  sea con palabras del propio Enric Morera-: "Nuestro proyecto ha sido y es construir una  plataforma ciudadana donde cualquier vecino o vecina se puede apuntar, en su pueblo o en su  barrio, para elegir a sus representantes o ser elegido para ejercer esa función, participar  en las políticas a proponer o en la campaña para conseguir unos objetivos comunes que es el  programa a defender en las instituciones. Somos una cooperativa de representación política:  adhesión abierta y voluntaria, control democrático de los miembros, participación económica  de cada uno de acuerdo a sus posibilidades, autonomía e independencia sin responder a  intereses externos, transparencia total y un programa en permanente construcción que tiene  como base primera la defensa de los derechos humanos. Porque no estamos haciendo política  únicamente para derrotar al PP, estamos para transformar un sistema que es injusto con las  personas".

Únicamente personas de la talla de Enric Morera y apuestas decididas como las que se recogen  en su artículo titulado "Cooperar para devolver la democracia y la decencia", serán capaces,  con metodologías abiertas a la ciudadanía (en especial elegir directamente a través de  primarias abiertas a aquellas personas que la han de representar), sacarnos de la crisis y  devolver la decencia a la democracia.

viernes, 3 de octubre de 2014

Ganemos, Podemos o IU ¿Quién triunfará en la contienda democrática?

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Sindical

La cuestión se pone interesante. Ahora empezaremos a ver hacia dónde tiende la correlación  real de fuerzas si hacia Ganemos, si hacia Podemos, o si hacia IU. Yo respeto la estrategia  de cada cual (IU, Podemos, ...) pero nosotros, los/as de abajo, hemos de seguir insistiendo  en la nuestra, la de los espacios ciudadanos/populares de ruptura con el sistema y el  régimen. Espacios dónde nos coordinemos todas las personas y organizaciones que estemos  apostando por esa ruptura clara y sin dobleces con el sistema y el régimen. A más fuertes y  mejor organizados estén esos espacios más garantías existirán que todos confluyan en los  mismos y se establezca una sola línea de actuación; mientras los espacios  ciudadanos/populares de ruptura sean débiles cada organización de las más representativas  irá a su aire como hasta ahora.

Para quedar a las grandes organizaciones de arriba sin estrategia tenemos que empoderar al  pueblo y que sea este el que marque la línea a seguir, en vez de las cúpulas de los partidos  como hasta ahora ha acontecido. La estrategia ha de ser disolverse en el pueblo, fundirse  con el pueblo como recomendaba Vladimir Ilich Ulianov, el estratega de la Revolución Rusa; y  no hacer sopas de siglas como pretenden algunas organizaciones para abordar los diferentes  procesos electorales que se avecinan.

Pienso que los Ganemos no deberían ser subsidiarios de IU, ni de Podemos, ni de ninguna otra  sigla; no deberían estar a la espera de que estas organizaciones se incorporen a ellos o no  lo hagan. Deben de tener total autonomía e independencia para presentarse a las elecciones y  llevar a cabo acciones por su propia iniciativa.

Para que los Ganemos marquen la estrategia a IU o a Podemos, para fundirse con el pueblo y  disolver a las siglas en el pueblo, han de ser una iniciativa más incisiva que las que  plantean estas organizaciones en lo fundamental, ser más consecuentes en los objetivos y en  la defensa de lo primordial en estos momentos, apostar al máximo por la revolución  democrática que se está desarrollando y que es el verdadero empoderamiento ciudadano y  popular, la verdadera herramienta para hacer tambalear el sistema y el régimen; pues de no  ser así será un mero cambio de las formas, un nuevo "quítate tu para ponerme yo".

Por tanto, los Ganemos para ser creíbles, han de avanzar mucho más que IU o que Podemos en  participación, en democracia, en fórmulas nuevas de relación más horizontales y  transparentes; en un más activo uso de las nuevas tecnologías para decidir y participar,  complementando lo presencial con lo online en las tomas de decisiones por parte de todos/as  y no solo por un grupo de la oligarquía "elegida".

La ruptura con el sistema y el régimen se tiene que producir por la asignatura pendiente que  tenemos, la relativa a la revolución democrática. Como solía decir Marx: "la emancipación de  la clase obrera ha de ser obra de ella misma, de no ser así no será"; o la relativa a  nuestra función: "La clase obrera sabe que para lograr su propia emancipación no tienen que  realizar ideales, sino poner en libertad a los elementos de la nueva sociedad".

Esta es la tarea pendiente, esta es la tarea de los Ganemos y de todos los espacios  ciudadanos/populares de ruptura; abordar la hasta ahora relegada revolución democrática. Esa  revolución democrática que, por relegarla y aplazarla, ha llevado al fracaso a todos los  procesos emancipadores.

La contienda política y electoral en el futuro cercano la ganará quién ofrezca más cauces de  participación y de decisión a la ciudadanía, quién le de más posibilidades de  empoderamiento. Por eso la batalla de IU contra Podemos, como así atisban las encuestas, la  tiene perdida IU. Y la contienda de los Ganemos frente a los Podemos la ganará quién más  empodere al pueblo soberano.