domingo 31 de mayo de 2009

Siempre educamos para el éxito. Los perdedores se olvidan y hasta se defenestran de una forma cruel

Mi aportación al 5x1 de esta semana la voy a construir sobre tres frases que nos deja nuestro Soñador Soñado de Ensueño en su artículo titulado: Cambio del aire. Estas frases son las siguientes: 1.- La Naturaleza, o el ciclo de la existencia está cargada de misterios. 2.- Hay una máxima en las oposiciones, o en los exámenes tipo test. Si tienes que elegir entre dos, normalmente te equivocas. Las teorías no son perfectas, sin duda los refranes, o los dichos son mejores en estas connotaciones. 3.- Siempre educamos para el éxito. Los perdedores se olvidan, y hasta se defenestran, de una forma hasta cruel. Los mandas al olvido, pero no debe en esta injusticia pasar por alto, que no solo mandas eso, sino una persona al lado.

La primera frase que he destacado del artículo de nuestro Soñador es muy sugerente, aborda los misterios de la naturaleza, la voy a completar con dos aportaciones de dos inconformistas que eran grandes observadores y amantes del actuar de la naturaleza, la primera aportación es de Ernesto Che Guevara y la segunda de Friedrich Nietzsche. Decía Ernesto Che Guevara que "Podrán cortar todas las flores pero nunca terminaran con la primavera.", de Nietzsche dejo aquí uno de sus aforismos: "La voluntad de poder sólo puede manifestarse en resistencias; va, pues al encuentro de lo que se le opone; esa es la tendencia primordial del protoplasma cuando extiende seudópodos y tienta por todos lados. La apropiación y la asimilación son esencialmente afán de dominar, un plasmar, modelar y transformar, hasta que lo dominado queda incorporado por completo a la órbita del agresor, ampliándola." En relación a este aforismo y como quedo dicho en el blog de nuestro amigo Feluky: En resumen, o conformamos nosotros la realidad o nos la conforman los demás a su medida. Yo apuesto por lo primero.

La segunda frase que resalto de nuestro Paco Martín ofrece también muchas posibilidades. Me gusta esa dicotomía en la que se desenvuelven los exámenes tipo test, esa dualidad. A muchos nos atrae más la respuesta incorrecta, cuando sepamos ver nos daremos cuenta de que es la verdadera. Quedaba ayer dos frases muy significativas en el blog de otro Paco, de nuestro Paco Centeno que evidencian esto que expreso, estas frases son las siguientes: "la ciencia se puede aprender de memoria, pero la sabiduría no". Laurence Sterne. "la ciencia genuina carece de profundidad, la profundidad es cosa de la sabiduría". Edmund Husserl.

La tercera frase es magistral, ese "siempre educamos para el éxito. Los perdedores se olvidan, y hasta se defenestran" es una descripción detallada y precisa de lo que como sociedad hacemos. Como le decía también a nuestro Paco Centeno en su bitácora: Yo creo que esto es consecuencia del sistema educativo que tenemos, no por invertir más corregiremos lo que nos falta. Se trata de la calidad en las interacciones y estas ni siquiera se dan. Por sistema educativo entiendo todo el proceso de endoculturación, aquí nadie interactúa con nadie, todo el mundo se quiere escuchar sólo a sí mismo. En cuanto nos llevan la contraria miramos para otro lado, somos incapaces de abrir debates profundos y sinceros. Ni entre padres/madres e hij@s, ni entre docentes y discentes, ni entre padres/madres y docentes, ni entre la administración y los docentes, ni entre los padres/madres con la administración, etc. Ni siquiera a nivel político entre el PSOE y el PP. Todos de espaldas a todos. Todos contra todos. Y a lo más que llegamos es a darnos la batalla por introducir asignaturas que dividen más a los adultos y que para los alumnos no terminan siendo más que nuevas "marías" que memorizar. Este es el problema, que nos enzarzamos en asuntos sin importancia y lo verdaderamente importante, las relaciones fluidas y cordiales las dejamos en un segundo plano. Es una cuestión de sabiduría. Estamos empecinados en hacer aprender a nuestros jóvenes cosas de memoria y en ese empeño nos olvidamos de darles y enseñarles a dar amor. Los juzgamos, los etiquetamos, los calificamos y esto les marca y les enseña los verdaderos principios que, en la práctica, esta sociedad valora: los de la discriminación.

Recibid un muy fuerte abrazote amig@s.



sábado 30 de mayo de 2009

Plasencia y sus políticos

En el día de hoy los medios de comunicación recogen y explican la postura del PSOE en relación a su propuesta de Consejeros a Caja de Extremadura por el Ayuntamiento de Plasencia, dicen que no se podían fiar ni del PP ni de UPEx. Esto es también más de lo mismo, es a lo que llevan los callejones sin salida. Callejón sin salida a García Pintor y callejón sin salida al PSOE. Si no hay lealtad se termina en esto. El PP no ha tenido lealtad con García Pintor, ahora García Pintor entiende que él no está obligado a tenerla con el PP; Las lealtades del PSOE con UPEx y de la UPEx con el PSOE son las que son y todos las conocemos, así termina pasando lo que pasa.

En relación a lo que quiero expresar cuando digo, y mantengo, que "al PP se le ha anticipado el PSOE ofreciendo una salida digna a García Pintor, si lo que quería el PP es prescindir de él", es que si el PP quería deshacerse políticamente de García Pintor, como así parecía; lo suyo es haberle ofrecido una salida digna tras tantos años del servicios prestados a ese partido en diferentes puestos de responsabilidad, un puesto de segunda línea para ir dando al tema un desenlace no forzado o violento como el que ha acontecido y que le ha llevado a aliarse y votar con el PSOE. Estas cosas se pactan y se hablan con claridad, el PP de Plasencia debería ya de saberlo. Se le podía haber dicho, mira te vamos a ofrecer un puesto de segunda línea hasta que el tema se olvide y luego te recuperamos o algo parecido, no dejar en la estacada a las personas; errores comete todo el mundo, hay que pagarlos política, administrativa o judicialmente según los casos, pero no eternamente con la exclusión. El tema era delicado, los acontecimientos del semáforo eran graves; no se puede ir así por la vida, pero por el PP tenían que haber buscado otro tipo de salida, más sabiendo que la cosa podía terminar como ha terminado para esa organización política en la ciudad. Es su cuarta crisis en un espacio muy corto de tiempo: Primero Díaz, luego Victoria, luego Raquel y ahora García Pintor.

En definitiva, pasa lo que pasa por no hablar, por no dialogar más, por no llegar a acuerdos y consensos. La falta de diálogo, acuerdos y consensos a lo único que lleva es a políticas sicilianas.

Recibid un muy fuerte abrazote amig@s.

Nota: Como siempre os digo, espero vuestras aportaciones y comentarios para entre tod@s desvelar las verdaderas razones y estímulos que animan a nuestr@s polític@s locales.



miércoles 27 de mayo de 2009

Dos años desde las últimas elecciones autonómicas

Nos dice Guillermo en su blog que "Hoy hace dos años que más de 350.000 extremeños votaron en las urnas a mi partido en unas elecciones autonómicas para que pudiera ser presidente alguien distinto a quien lo había sido en las seis anteriores ocasiones."

Es mi deseo dejaros aquí el comentario que he dejado a este nuevo post que nos ofrece Guillermo con el título: "27 de Mayo y dos años ya". Espero como siempre vuestras valoraciones y puntos de vista.

Hola amig@ Guillermo, hola amig@s de la Plaza de la Cordialidad:

Enhorabuena por los dos años amigo. Esperemos que gane el Barça.

Resalto la siguiente frase de este post: "Llegué cargado de lo que tenía y de lo que había aprendido en mi vida, a trabajar con pasión y a intentar ser presidente de todos y de todas. Hoy mantengo intacta la ilusión, la pasión y el compromiso."

Yo agradezco ese trabajo, esa pasión, ese ser presidente de tod@s, esa ilusión y ese compromiso.

Sobre defraudar, yo digo lo mismo que Denis Diderot: "No arrepentirse ni hacer reproches a los demás, son los pasos de la sabiduría."

Cada cual llega a dónde llega y puede lo que puede. A mi me gustaría más cambio sin cambio, percibirlo en la forma de hacer de las personas; percibirlo en los responsables de la gestión de los recursos humanos de la Junta de Extremadura, en l@s jefes de unidad, de negociado, de sección, de servicio y en los directores/as generales. L@s trabajadores de la institución no somos números, no somos objetos; somos personas y como tales personas debemos de ser tratados, en este ámbito hay mucho, mucho camino por recorrer; pues no se habla, no se dialoga, no se terminan de superar las relaciones piramidales y verticales; la horizontalidad, el mirarnos a los ojos no existe.

Mi deseo sería que se desbrozara el camino para implantar el sistema de valoración y remuneración por objetivos; en ese momento y consecuencia de los resultados, se percibirá de una forma clara que la gente puede dar mucho más de sí mismo cuando está motivada y se la dinamiza. Para trabajar bien no hacen falta tanta jefatura, tanta burocracia jerárquica; se produce mas y mejor cuando a uno se le estimula y se le paga y valora su trabajo; en estas situaciones hasta se olvida el reloj.

Por cierto, el otro día coincidiste con Buqueras en unas jornadas donde este criticaba el vicio del "presentismo" que es procurar no irse del trabajo antes que el jefe, y resulta a su juicio "tercermundista, puro feudalismo". Ahora le ha dado a mi consejería por fomentarlo, en vez de adaptarse a los nuevos tiempos y evaluar lo que se hace. Estas cosas pasan por tener altos cargos que llevan toda su vida siéndolo; y además siéndolo de forma despreocupada, no reciclada, ni adaptada, ni evaluada.

Pero esto son cosas mías. Son cosas que yo haría. Cada cual es cada cual y emprende lo que entiende más necesario en cada momento. Yo no reprocho nada, simplemente manifiesto deseos.

Finalizo repitiendo las sabias palabras de Ignacio Buqueras: "Hay que trabajar 'por objetivos', con el apoyo tecnológico 'adecuado', y estar 'concienciado' con el trabajo que se hace. Aquella persona que se encuentra a gusto en la empresa, 'que ve y le explican, hay diálogo', es la más rentable."

Recibid un muy fuerte abrazote amig@s.



domingo 24 de mayo de 2009

La búsqueda de sentido en la propia vida

Grandes frases nos queda esta semana nuestro Soñador Soñado de Ensueño en su 5x1, os muestro algunas de ellas: Vivimos en el piso de un país con andamios endebles. No solo los pájaros vuelan. El aire es inmenso, sin poder verlo. Es como el amigo verdadero, no está presente, pero siempre está cerca de nosotros. No siempre el que manda dicta. Conozco dictados que me enseñaron a hablar lo necesario, y callar lo preciso. La combinación de la persona es lo que dice y lo que no habla. La salud de una vida sana es dotar a la naturaleza de su ciclo. Quien es incapaz de no resistir se hunde. Quien es capaz de seguir al final alguien le acompaña. Mi libertad era desde siempre la de todos los tiempos, la de todos los seres humanos.

Ya que de frases hablamos, pues una frase sintetiza un discurso, os desvelo algunas otras de significativas personas que, como dice nuestro Soñador refiriéndose a los rebeldes, abrieron camino:

"Existen dos razas de hombres, los decentes y los indecentes, ambas se encuentran en todas partes y en todas las capas sociales. El hombre es el ser que siempre decide lo que es." "Nosotros no inventamos nuestra existencia, sino que la descubrimos. Los principios morales no empujan al hombre, sino que tiran de él. La voluntad interviene siempre porque el hombre actúa por una causa que lo identifica." "La esencia íntima de la existencia humana está en su capacidad de ser responsable." "La libertad no es más que el aspecto negativo de cualquier fenómeno, cuyo aspecto positivo es la responsabilidad." "El hombre tiene dentro de sí la potencia de ser un cerdo o un santo; de sus decisiones y no de sus condiciones depende cual de ellas se manifieste." "Prefiero sufrir lo que me ha tocado que haberme privado de ello, ya que el crecimiento del alma siempre es mayor que el dolor que ese proceso conlleve." Viktor Frankl

Carl Gustav Jung escribió una vez que el "significado hace soportables muchas cosas... todo, quizás". El significado nos ayuda a transitar por la vida en periodos de dolor y de crisis para alcanzar así ciertos rasgos que no desarrollaríamos si no nos viéramos frente a esos desafíos.

Cuando Viktor Frankl, en su obra El hombre en busca de sentido, habla del día en que sintió que ya no podía más y deseó la muerte -enfermo y exhausto, castigado por vientos de frío cortante, se lo obligaba a avanzar millas y millas a pesar de las llagas en sus pies- también nos dice que tuvo una visión. Fue la imagen de sí mismo, de pie en la tribuna de una sala de conferencias, cómoda y bien iluminada, donde un público absorto se reunía ante él para oírle hablar sobre la psicología de los campos de concentración.

Para Marta Peña, aquella visión fue la que le ayudó a Viktor Frankl a sobrevivir, porque dio sentido y propósito a lo que tenía que soportar. Debía sobrevivir para hacer que el mundo supiera lo horrible que había sido aquello.

"Quien tiene un PORQUÉ para vivir puede afrontar casi cualquier CÓMO" Nietzsche

Antes de finalizar este 5x1 de esta semana quiero dejaros tres enlaces a unos magníficos vídeos que seguramente os harán ver las cosas de manera diferente:

1.- Un Mensaje para ti
http://www.youtube.com/watch?v=GmWv6Td_wTg

2.- Este vídeo cambio mi vida y se que la tuya también
http://www.youtube.com/watch?v=2cdQBIuyxPs

3.- Necesitas unos lentes así (Lentes mágicos)
http://www.youtube.com/watch?v=mgmIXA5wF1A


jueves 21 de mayo de 2009

Solo se combate lo que se teme. La agresividad va siempre ligada al miedo

Cuando una observación es acertada, duele. Resulta de gran ayuda tener un compañero o amigo que tenga el valor de decirnos las debilidades que observa en nosotros, pero aún es más seguro escuchar las manifestaciones y críticas de los enemigos, porque siempre tienen razón.

La conciencia de la incongruencia entre aspiraciones y oportunidades es lo que provoca la desmoralización y el hastío.

Es un hecho reconocido que el desnivel crónico entre aspiraciones y oportunidades es una de las causas más frecuentes de frustración, desidia y derrotismo.

Las sociedades que valoran y facilitan el control de sus ciudadanos sobre su propio futuro, y fomentan en ellos la idea de que si se lo proponen lograrán alcanzar sus metas, alimentan la motivación y la esperanza.

Los practicantes de la buena ciencia no inventan verdades sino que las descubren.

En 1905, el científico Albert Einstein formuló su teoría especial de la relatividad; desde entonces sabemos que el punto de vista o posicionamiento del observador condiciona inevitablemente su percepción del suceso que observa.

No hay más enemigo que aquél que nosotros declaramos como tal. Solo se combate lo que se teme. La agresividad va siempre ligada al miedo. El ser humano recibe en la medida que da. Si a alguien le falta algo es porque se autoexcluye. A todo impulso al que se niegue la integración volverá a nosotros aparentemente desde fuera.

Es la calma del punto intermedio lo que permite que suceda algo nuevo.

"El regalo de la fantasía y la esperanza ha significado para mí mucho más que la capacidad de absorver y retener conocimiento". Albert Einstein.

"Es mejor encender una vela que maldecir la oscuridad". Confucio.

Heráclito dijo: La guerra es la madre de todas las cosas; Dios es día y noche, invierno y verano, guerra y paz, abundancia y hambre; Para Dios todo es hermoso, bueno y justo. Los hombres han concebido lo justo y lo injusto; En el círculo se confunden el principio y el fin; La enfermedad hace agradable la salud, el hambre la saciedad, la fatiga el reposo; Más vale apagar una injuria que apagar un incendio; Con tanto ardor deben los ciudadanos pelear por la defensa de las leyes, como por la de sus murallas, no siendo menos necesarias aquéllas que éstas para la conservación de una ciudad.

lunes 18 de mayo de 2009

El odio no disminuye con el odio. El odio disminuye con el amor

Hola amigo Soñador Soñado de Ensueño. Ensalzas el silencio y tienes razón, pues muchos han hablado antes que nosotros y han dicho verdades rotundas que pocos han entendido; así que, para qué desgañitarse y agotarse. Mejor que ocurra lo que tenga que ocurrir. Si de la contradicción surge el desarrollo, dejemos a la contradicción actuar. Como dejaba constancia ayer en mi blog: “Yo te dije, ‘el sano no requiere médico, sino el enfermo’ pero ningún médico va en busca del enfermo, el enfermo es quien en su libertad decide ir al médico, no busques tu a quien debes ayudar, ni te aferres a quienes no quieren cambiar, yo se bien quienes son los indicados para que solo tu los puedas ayudar, deja que yo te los envíe, no los busques.”

Ayer también abordaba el tema educativo, ya lo hago como autoreflexión. Se trata de un pensar conmigo mismo. Decía: El fracaso escolar en España pasó del 26,6% en el curso 1999-2000 al 30,8% en 2005-2006, según los últimos datos del Ministerio. Extremadura, con un 32,4%, se encuentra con un porcentaje de fracaso superior a la media nacional. La autonomía con menor porcentaje de fracaso académico es Asturias con un 16,5%

Lo primero que sorprende es que los últimos datos que tenga el Ministerio de Educación sean los relativos al año escolar 2005-2006. Luego uno se alegra de que ya no tengamos que tener como referencia a Finlandia, Japón o Canadá como países que casi han erradicado el fracaso escolar; pues Asturias está haciendo muy bien sus deberes. Yo no entiendo cómo no mandamos una delegación de enseñantes extremeños a Asturias para que aprendan buenas prácticas, pues la única variable que diferencia la realidad asturiana de la extremeña no es la implicación mayor o menor de los padres y madres de los alumnos; sino la mayor vocación docente.

Bueno amigo Soñador Soñado de Ensueño, te dejo unas frases de Sidhartha Gautama (Buda 563 AC-486 AC. Fundador del budismo) encontradas en esa gran enciclopedia universal que es Internet; este sí que decía verdades rotundas que tampoco nadie ha entendido:

El odio no disminuye con el odio. El odio disminuye con el amor.

El dolor es inevitable pero el sufrimiento es opcional.

Como flores hermosas, con color, pero sin aroma, son las dulces palabras para el que no obra de acuerdo con ellas.

Todo lo que somos es el resultado de lo que hemos pensado; está fundado en nuestros pensamientos y está hecho de nuestros pensamientos.

Avanzando estos tres pasos, llegarás más cerca de los dioses: Primero: Habla con verdad. Segundo: No te dejes dominar por la cólera. Tercero: Da, aunque no tengas más que muy poco que dar.

Para enseñar a los demás, primero has de hacer tú algo muy duro: has de enderezarte a ti mismo.

No hay incendio como la pasión: no hay ningún mal como el odio.

Ni siquiera un dios puede cambiar en derrota la victoria de quien se ha vencido a sí mismo.

La reflexión es el camino hacia la inmortalidad (nirvana); la falta de reflexión, el camino hacia la muerte.

El insensato que reconoce su insensatez es un sabio. Pero un insensato que se cree sabio es, en verdad, un insensato.

Larga es la noche para el que yace despierto; larga es la milla para el que va cansado; larga es la vida para el necio que no conoce la verdadera ley.

Pocos son entre los hombres los que llegan a la otra orilla; la mayor parte corre de arriba a abajo en estas playas.

domingo 17 de mayo de 2009

No se nos manda evitar, sino redimir asumiendo

El secreto del mal reside en que en realidad no existe.

El mal es un producto artificial de nuestra conciencia, es el medio de aprehensión del bien; es el seno materno de la luz.

Los aspectos oscuros sólo parecen malos y amenazadores mientras están en la oscuridad. La simple contemplación del contenido de la sombra lleva luz a las tinieblas y basta para darnos a conocer lo desconocido.

El mismo nombre de Lucifer significa 'el que lleva la luz'. El término proviene del latín lux (‘luz’) + fero (‘llevar’). En la mitología romana, Lucifer es el equivalente griego de Fósforo o Eósforo (Έωσφόρος) ‘el portador de la Aurora’.

"El mal es el trono del bien". Baal Shem Tob.

“Un hombre deseaba conocer la doctrina secreta; fue a ver a un anacoreta y le pidió que lo admitiera como discípulo. Éste le dijo: “Hijo mío, tu propósito es admirable, pero... ¿Posees ecuanimidad?”, a lo que el otro le contestó: “A decir verdad, siento satisfacción cuando me alaban y dolor cuando me insultan, pero no soy vengativo ni rencoroso”. Entonces, el maestro le respondió: “Hijo mío, vuelve a tu casa, porque mientras no poseas ecuanimidad y sientas aún el aguijón del insulto, no habrás alcanzado el estadio en el que es posible ligar tu pensamiento a Ds”. Yistshac de Acre.

De Buda se cuenta que un joven acudió a él suplicando ser su discípulo, aquel joven no hacia mas que hablar de las propias virtudes y obras destacadas que había realizado. Buda le respondió: ¿pero, nunca has pecado? - el joven se apresuró a responder que no. Buda dijo entonces: "cuando hayas pecado, regresa".

Cuando el ser humano recorre el camino "del centro", en busca de la propia unidad, acepta y reúne, no separa, no opone ni contrapone, unifica y el instrumento de unificación de opuestos se llama Amor.

El principio del amor es abrirse, recibir, aceptar algo que hasta entonces estaba fuera.
El amor busca la unidad.
El amor es Uno con Todo:
lo bueno y lo malo,
lo frío y lo cálido,
lo femenino y lo masculino,
lo blanco y lo negro,
el norte y también el sur.

“Yo te dije, ‘el sano no requiere médico, sino el enfermo’ pero ningún médico va en busca del enfermo, el enfermo es quien en su libertad decide ir al médico, no busques tu a quien debes ayudar, ni te aferres a quienes no quieren cambiar, yo se bien quienes son los indicados para que solo tu los puedas ayudar, deja que yo te los envíe, no los busques.”

No se nos manda evitar, sino redimir asumiendo.


Tras estos aforismos, propongo a quienes este post lean que interpreten el siguiente par de noticias:

1.- El fracaso escolar en España pasó del 26,6% en el curso 1999-2000 al 30,8% en 2005-2006, según los últimos datos del Ministerio.
Extremadura, con un 32,4%, se encuentra con un porcentaje de fracaso superior a la media nacional.
La autonomía con menor porcentaje de fracaso académico es Asturias con un 16,5%

2.- Plasencia, ciudad europea. Más de 20 acciones en la ciudad con una inversión en euros de 90 millones:
Centro Nacional Agricultura Ecológica y Montaña (I+D+i).- 1,5 millones de euros.
Trabajos de Rehabilitación y Restauración en Catedrales.- 3,3 millones de euros.
Circunvalación Sur Plasencia-Fuentidueñas.- 30 millones de euros.
Palacio de Congresos.- 15 millones de euros.
Paseo Fluvial del Río Jerte.- 3 millones de euros.
Mejoras y ampliación del Hospital Virgen del Puerto.- 14 millones de euros.
Rehabilitación de 266 viviendas de La Data y 64 en El Pilar.- 3,4 millones de euros.
3 Glorietas en el Polígono Industrial.- 2,3 millones de euros.
Recinto de Ferias y Exposiciones en el Berrocal.- 0,9 millones de euros.
Centro Comercial Abierto.- 0,6 millones de euros.
Ecociudad, Proyecto de Regeneración Urbana.- 10,5 millones de euros.
Plan Zapatero y Plan de Empleo Local 2009.- 8,4 millones de euros.
Proyecto Triurbir-Polis II.- 1,3 millones de euros.
Proyecto Triurbir-Netur.- 0,8 millones de euros.
Autovia Ex-A1 Plasencia- Monfortinho.- 271 millones de euros.


Voy a facilitar un poco la cosa ofreciendo una ayuda adicional con otras tres máximas:

No se trata de dar, sino de darse.

"Los socialistas debemos seguir demostrando que gobernamos con los ciudadanos, no para ellos." Ponencia marco del 37º Congreso Federal del PSOE.

"El que tenga oídos para oír, que oiga; el que tenga ojos para ver, que vea" Jesús de Nazaret.

viernes 15 de mayo de 2009

La democracia no debe tener miedo a que los ciudadanos puedan influir en la opinión pública

Tal vez la derecha pretenda que la participación social se reduzca a reuniones precocinadas entre autoridades y organismos públicos y a que se “informe” a los ciudadanos de sus decisiones. Es una visión reductora de la democracia, degradada a mera representación, muy a la mano de quienes quieren mantener un status quo que relega a la ciudadanía a mera clientela.

Estas son palabras de Yolanda Villavicencio Mapy que se reflejan en un interesante artículo que escribe en Nueva Tribuna.

Yolanda Villavicencio Mapy es diputada Socialista Asamblea de Madrid. Es licenciada en Económicas y Ciencias Empresariales, especialista en Cooperación Internacional al Desarrollo, especialista en Mujer y Desarrollo, máster en Migraciones y Relaciones Intracomunitarias y en los últimos ocho años ha dirigido la entidad AESCO, especializada en migraciones, cooperación al desarrollo y codesarrollo.

De ese artículo al que me refiero destaco cuatro párrafos que, desde mi punto de vista, lo sintetizan; al tiempo que expresan el sentir de una amplia mayoría de ciudadanos españoles. A continuación os los dejo:

Pero cuando la sociedad civil queda reducida a meros espectadores mudos, los ciudadanos se convierten en siervos y la democracia se degrada en poliarquía y deriva hacia el autoritarismo. ¿Somos capaces de reconocer este vicio en otras latitudes pero incapaces de sacarnos la viga propia del ojo?

En mi criterio, cuando la ciudadanía ni siquiera puede ser testigo en los espacios de comunicación ínter subjetiva y política y queda alejada del debate, se socavan las bases de la convivencia.

Un ejercicio prepotente y autoritario del hacer político llena de impaciencia e impotencia a los ciudadanos y ciudadanas y predispone a la sociedad hacia el desencanto o hacia la rebeldía.

La democracia no debe tener miedo a que los ciudadanos puedan influir en la opinión pública y dar a conocer a los diputados sus preocupaciones y propuestas, máxime cuando se trata del bien público. Al contrario, la efectiva y deseable participación de la sociedad requiere la implicación corresponsable de ésta y no sólo el acuerdo político desde arriba. Restringir el derecho de los ciudadanos a manifestar sus ideas y a dialogar es restar democracia.

miércoles 13 de mayo de 2009

La salida a la crisis exige de un cambio de modelo

A continuación os reseño como resumen los párrafos más destacados del análisis, y de las soluciones a la crisis, que propone el Director de Estudios de la Fundación 1º de Mayo, Bruno Estrada.

Hay una crisis ideológica, ya que los parámetros sobre los que se sustentaban las reglas de economía de los países más ricos han saltado hechos añicos. La primacía de lo mercantil sobre lo público, del capital sobre el trabajo, del capital financiero sobre el capital productivo ha demostrado que es un modelo insostenible, incapaz de mejorar las condiciones de vida de la mayor parte de la población del planeta.

El mayor endeudamiento puede ser una solución coyuntural, pero a medio plazo deberán incrementarse los ingresos fiscales para evitar que una excesiva demanda de crédito del sector público encarezca excesivamente las necesidades de financiación de familias y empresas.

Revertir el camino emprendido por EE.UU., y por muchos países europeos, incluido el nuestro, desde hace unos veinte años, de desfiscalización de las rentas del capital y de las rentas del trabajo más elevadas, deberá figurar como elemento prioritario en el debate político de los próximos meses.

En España los salarios han venido perdiendo peso en la renta nacional, pasando del 55% al 52% en el período 2000-2007 a pesar de la fuerte creación de empleo experimentada en esos años. Ello ha sido debido a que la fuerte desregulación del trabajo, vía incremento de la precariedad, ha reducido los salarios y ha empeorado las condiciones de trabajo de millones de trabajadores que se han incorporado al mercado laboral. Un país cuya estructura empresarial base sus expectativas de beneficios en unos bajos salarios es un país condenado a un empobrecimiento progresivo, ya que para que una adecuada política de innovación tecnológica obtenga resultados tangibles es imprescindible que los salarios sean elevados. Mientras los salarios sean bajos los altos beneficios empresariales estarán garantizados, sin que los empresarios tengan que preocuparse por la calidad, ni por la diferenciación, ni por la innovación de sus productos.

En Alemania, uno de los países europeos que más recursos destinan a la innovación, y que más resultados obtiene de ese esfuerzo, como demuestra el sesgo exportador de su industria, los sindicatos han venido defendiendo tradicionalmente que los incrementos salariales debían recoger parte de los incrementos de la productividad obtenidos, es decir, aumentos salariales muy superiores al incremento de la inflación. Y los sindicatos alemanes han sido un claro ejemplo de corresponsabilidad en la gestión de las empresas, a escala micro y del conjunto de la economía, y a escala macro gracias al impulso de una potente legislación de participación de los trabajadores en la empresa y al desarrollo de una economía social de mercado.

Parece, por tanto, evidente que las soluciones que se barajan a la actual crisis financiera internacional pueden ayudar a resituar el peso del trabajo en la actividad económica, después de dos décadas, tras la caída del Muro de Berlín, en las que hemos asistido al predominio casi absoluto, no solo político si no sobre todo cultural, de las ideas neoliberales.

Sólo otro modelo de regulación de la actividad económica, en el que la participación de los trabajadores debe ser una pieza angular, será capaz de ofrecer seguridad económica y jurídica para evitar que los depredadores financieros se cuelen por los agujeros de las redes poniendo en peligro inversiones, empresas productivas, el empleo y las condiciones de vida de millones de ciudadanos.


Cuaderno nº 4 de la Fundación
http://www.nuevatribuna.es/pdf/Cuaderno04.pdf

La salida a la crisis exige de un cambio de modelo
http://www.nuevatribuna.es/noticia.asp?ref=6817

lunes 11 de mayo de 2009

Más participación ciudadana y más ciudadanía participativa

Hoy le trasladaba a nuestro Guillermo en su blog dos cuestiones, una sugerida por nuestra Maricarmen y otra por nuestra Helena. Una referente a la Participación Ciudadana y otra relativa a Ciudadanía Participativa. Estas dos cuestiones están muy ligadas a esa afirmación de nuestro Feluky que expresa lo siguiente: "Me dice un pajarito que alguien esta impulsando una Ley de Participación Ciudadana en Extremadura".

Concretando, que a continuación os dejo lo que a Guillermo le he dicho. Varío únicamente el formato para hacerlo más presentable como post, pues las cuestiones le han sido presentadas por separado y aquí las agrupo.


1.- Participación Ciudadana:

Me pregunta nuestra Maricarmen lo siguiente: "hola, últimamente oigo mucho hablar de la Ley de Participación Ciudadana, pero no se muy bien en que consistiría esa ley ¿me puedes ayudar?".

Opino que sería interesante abrir un debate constructivo de aportaciones sobre el tema. Yo aquí quedo parte de la definición y la finalidad que utilizaron los valencianos para elaborar la Ley de Participación Ciudadana que allí rige. Espero vuestras sugerencias y propuestas.

Definición.-

Participación Ciudadana: El derecho fundamental que ostentan los ciudadanos a intervenir en los asuntos públicos.

Dicha intervención se puede hacer efectiva en todo el ciclo de la acción política, es decir, desde el diagnóstico de los problemas que preocupan a la ciudadanía, las propuestas iniciales, el debate de las alternativas, la toma de decisiones y el seguimiento de los acuerdos, todo ello con el fin de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos en función de los intereses planteados por ellos mismos.

La participación ciudadana en las instituciones públicas se puede realizar de forma individual o de forma colectiva a través de las Entidades Ciudadanas.

Son presupuesto de la participación ciudadana, por un lado, la obligación de las instituciones públicas de suministrar información a los ciudadanos sobre sus actuaciones y, por otro, la necesidad de establecer los cauces e instrumentos a través de los cuales los ciudadanos puedan participar, de forma efectiva, en todo el ciclo de la acción política.

Finalidad.-

los fines que persigue la Ley de Participación Ciudadana son:
- Profundizar en el acercamiento de las instituciones al ciudadano, tratando de involucrar al mismo en la gestión pública que realizan.
- Fomentar la participación del ciudadano, tanto individual como colectivamente, en los asuntos públicos, fortaleciendo el tejido asociativo.
- Potenciar un canal de comunicación multidireccional y recíproco entre los ciudadanos, las entidades ciudadanas y las instituciones públicas.
- Propiciar la implicación de los ciudadanos en la actuación de las instituciones públicas para fomentar la concertación social sobre las estrategias públicas.
- Garantizar al ciudadano la más amplia información en relación con las políticas y los procedimientos que se promuevan, desarrollen o tramiten por parte de las instituciones para conseguir la mayor transparencia en la actuación pública.
- Establecer mecanismos de evaluación de las políticas públicas.


2.- Ciudadanía Participativa.

Dice nuestra Helena en mi blog que tenemos que recordar constantemente ese brillante discurso que nuestro Guillermo pronunció en su investidura: DISCURSO DE INVESTIDURA DEL EXCMO. SR. D. GUILLERMO FERNÁNDEZ VARA Mérida, 26 de junio de 2007 .

Se hace necesario recordar y recordarlo con cariño para que no caiga en el olvido ni por parte de l@s responsables políticos e institucionales, ni por parte de la ciudadanía; pues ese discurso es y debe de seguir siendo nuestra guía para la acción.

Destacaba Helena algunos párrafos del mismo que suscribo en su totalidad y son los que dan ese espíritu de imperecedero a estas certeras palabras que nuestro Guillermo pronunció ese emblemático día 26 de junio de 2007. A continuación os los reproduzco:

"Para consolidar nuestra región", ..."para hacer política por las personas y con las personas", ..."desde el diálogo y el entendimiento".

"La Junta es una gran herramienta de servicio al ciudadano". "Otorgo gran importancia a la cooperación como concepto que tiene que ver mucho con la fortaleza que nace de la participación, del diálogo, del esfuerzo conjunto" ..."cooperación entre ciudadanos"

"En ese contexto de cooperación como elemento de convivencia profundizaremos en el desarrollo de la ley de participación institucional, aprobaremos una ley de participación ciudadana, apostaremos por los barrios como espacios públicos compartidos, crearemos el consejo de grandes ciudades. En el mes de julio visitaré cada una de las grandes ciudades y plantearé a los alcaldes esta propuesta".

"Aprobaremos una nueva ley de la función pública que introducirá la carrera profesional de los empleados públicos, la productividad y la acción social. Todos los empleados públicos, incluidos los altos cargos de la Administración, tendrán una parte de sus ingresos vinculados con la evaluación de los resultados. Se trata por tanto de ganar más si ganamos todos con un mejor funcionamiento y una mayor satisfacción de los usuarios. A ello dedicaremos un 1% adicional del capítulo de personal en los próximos años. Agilizaremos oposiciones y concursos de traslado, de tal manera que un año habrá traslados y al año siguiente habrá oposiciones, alternándose un año la de funcionarios y otro año la de personal laboral".


Recibid un muy fuerte abrazote amig@s. Y ya sabéis que espero vuestras sugerencias y propuestas.

domingo 10 de mayo de 2009

Nuevas situaciones, nuevas respuestas. El emerger del Socialismo Democrático

Pienso sinceramente que es el momento de reflexionar sobre el papel y la función de la izquierda. Ya los tiempos identitarios y de las ideologías fraccionarias pasaron; ahora vivimos una coyuntura, unos instantes históricos para aunar esfuerzos, pero esfuerzos reflexionados. Hay que diferenciar esto con entregar cheques en blanco, yo soy incapaz de votar a una opción política haga lo que haga por mucho que se llame de izquierda; los ciudadanos -afortunadamente- optan por lo mismo. Las descompresiones del PSOE y de IU han acontecido consecuencia de ello. El PSOE, de venir de conseguir mayorías absolutas holgadas ahora se conforma con ser el partido más votado. IU, de 22 diputados pasa a ser fuerza testimonial con 1 diputado propio y otro de ICV.

Estas cosas pasan por no saber liderar a la ciudadanía como esta quiere que se la lidere. Si el PSOE se queda en la mera gestión institucional a muchos no nos vale y si IU se asienta en el mero pataleo tampoco nos sirve. Así que si la izquierda no quiere seguir perdiendo y perdiendo, como le pasa en Europa, ha de analizar qué es lo que ocurre. Pero es conveniente que sepa que hay votos que ya no se le regalan por el mero hecho de llamarse opción de izquierda. Se prestan circunstancialmente por lo que se dice que se va a hacer, periódicamente se evalúa y si no se está a la altura de las expectativas suscitadas... pues sencillamente no se vuelve a prestar el voto. Luego vendrán lamentaciones y culpabilizaciones a la ciudadanía por actuar como actúa, pero al final se terminará entendiendo que era lo que correspondía hacer en ese/este momento histórico que se vive. Cuando se haya asimilado lo conveniente y oportuno de esta actuación, se empezará de nuevo a hacer lo que compete por parte de esas fuerzas políticas de izquierda a las cuales les cuesta mucho salir de la inercia y la rutina, pero que gozosas estarán cuando esto acontezca; incluso es probable -como ha ocurrido en situaciones históricas pasadas- que se cuelguen ese mérito, en el que nada han tenido que ver, como medalla de su buen hacer. Así es la vida...

Todavía estoy esperando yo que analicen qué les ocurre en las grandes ciudades, pues cuando ganan es por desgaste del oponente; no por méritos propios. ¿Por qué han perdido esa cantidad tan ingente de votos que se resiste a volver? ¿No será que se empecinan en no cambiar hábitos, usos y costumbres obsoletos y que difícilmente pueden ser calificados de izquierda? ¿Cuando se darán cuenta que ese voto sentimental, mecánico, rural e incondicional de izquierda que tanto gusta a los que poco cambian, cada día es más inexistente?

En el momento actual se vive, por parte de las izquierdas, una situación de parálisis. Se está sobre la cuerda floja, nadie se mueve por no saber hacia dónde ir; se han perdido muchos apoyos electorales, ahora no se sabe cual es el siguiente paso a dar para recuperarlos. El simplemente ganar, el ser el partido más votado ya no vale; pues al final terminas sin poder adoptar las medidas que consideras convenientes y oportunas. Con ello sólo se garantiza el mantenerse en el cargo que es lo que much@s actualmente están haciendo; pero eso tampoco vale, sin realizaciones prácticas coherentes más temprano que tarde llegará la caída. El problema ha estado cuando se tenían mayorías absolutas y no se sabía muy bien qué hacer con ellas o se han hecho cosas que no encajaban muy bien con quienes solían respaldarnos/respaldarlos. Ahora nos vemos como nos vemos y seguimos empecinados en el error allí dónde aún se gozan de esas mayorías absolutas, por ejemplo en la Asamblea de Extremadura.

Hay que estar al tanto, por ello mismo, si se pierden apoyos electorales a nivel regional. Me refiero a si se pierden apoyos electorales en las elecciones europeas en Extremadura en esa victoria pírrica que se anuncia por el CIS o en esa derrota que pronostican otros diarios como El País. Es por ello que las elecciones europeas, a pesar de sus peculiaridades, nos servirán de termómetro. Por cierto, es curioso que cuando se va perdiendo en las encuestas nadie quiere hacer extrapolaciones; sin embargo cuando estas son favorables todo el mundo se apunta a realizarlas. Creo que estos son tiempos de análisis y de reflexión para tod@s y hay que aprovecharlos.

- Dialéctico, ¿por qué Guillermo no impulsa decididamente una Ley de Participación Ciudadana para Extremadura al objeto de que la ciudadanía pueda estar más presente en las decisiones y evaluar aquello que se hace; o esa reforma necesaria de la Ley de la Función Pública de Extremadura para implicar más activamente a los empleados públicos y evaluarlos -a tod@s, jefecillos incluidos- mejor; o dar cabida en ese código de Buenas Prácticas a la supervisión y evaluación sistemática de los Altos Cargos que campan por sus respetos gestionando los recursos humanos que tienen asignados con métodos medievales que imposibilitan mayores y mejores productividades de los mismos, pues se prima no a aquellos que más trabajan sino a los que mejor pelotean?. Para ilustrar digo que la filosofía de estos Altos Cargos es la que en alguna ocasión ha expresado a su personal alguno de ellos: "hay que trabajar despacio para no dar la impresión de que nos estamos tocando los huevos". Desde mi punto de vista algo sencillamente vergonzoso.

Quedo sin responder la pregunta de Daimon, pues me interesa primero conocer vuestras opiniones sobre este interesante asunto que tiene mucho que ver con el título de este artículo: Nuevas situaciones, nuevas respuestas. El emerger del Socialismo Democrático.


viernes 8 de mayo de 2009

El Socialismo Democrático, la apuesta del Bloque de Izquierda de Extremadura

El día 29 de abril los medios de comunicación nos informaban de la constitución del Bloque de Izquierda de Extremadura, su objetivo es repensar la izquierda y, al tiempo, aglutinar a los muchos "desencantados" con ciertas formas de hacer política desde las opciones progresistas.

A mi me llena de satisfacción que surjan este tipo de organizaciones. Vivimos tiempos en los que hay que repensarse todo y lanzar puentes a la colaboración y al entendimiento. Toda tarea en este sentido ha de ser bienvenida. Y, al igual que animo a los compañeros y compañeras de Izquierda Socialista a proseguir en sus propósitos de hacer girar al PSOE hacia posiciones más comprometidamente ciudadanas. Lo mismo hago con los compañeros y compañeras de Izquierda Unida que se autoorganizan para buscar también ese acercamiento al pueblo soberano.

Son tiempos, estos que corren, en los que los ciudadanos hemos de tener el poder y ser dueños de nuestro destino. De no ser así no será. Como bien decían los compañeros del PSOE en su último congreso federal: "Los y las socialistas pensamos que es mucho mejor encarar las transformaciones sociales a las que nos enfrentamos si los ciudadanos tienen el poder, si los ciudadanos son los dueños de su destino". O como lo expresaba mi estimado Marx: "Hemos formulado la divisa de nuestro combate cuando la creación de la Internacional: la emancipación de la clase obrera será obra de la clase obrera misma. En consecuencia, nosotros no podemos hacer causa común con personas que declaran abiertamente que los obreros son demasiado incultos para liberarse a sí mismos, y que deben ser liberados desde arriba, es decir, por los grandes y pequeños burgueses filántropos".

Ya que hablo del Bloque de Izquierda de Extremadura, os dejo a continuación tres párrafos bastante analíticos y descriptivos de la situación en la que se encuentra en la actualidad esa apuesta por el Socialismo Democrático que el principal mentor del Bloque de Izquierda de Extremadura, Manuel Sosa Aparicio, nos ofrecía en la columna de opinión de El Periódico Extremadura el pasado día 5 de mayo:

"Algunos de nosotros llevamos tiempo militando en la izquierda alternativa, y hemos visto y vivido cómo, desde la ilusión de los inicios de esa izquierda, hemos ido pasando a la reproducción de concepciones orgánico-políticas que, no solo hemos sido incapaces de superar, sino que hemos acabado reproduciendo todos los vicios de oligarquización, culto a la personalidad, burocratismo y jerarquización de los antiguos partidos políticos".

"Tanto las diversas direcciones de la izquierda del siglo XX, con sus luces y sus sombras según el momento concreto de cada una de ellas, como todos los militantes de la misma, en mayor o menor medida, hemos fracasado colectivamente en el intento de recrear, fortalecer y recuperar un proyecto serio y riguroso, democrático y participativo, realista y constituyente en el amplio marco del socialismo democrático. Y sin embargo, pese a los años de militancia transcurridos, somos y seguimos siendo conscientes de que hay espacio político, llámese como se llame, para una acción de izquierdas merecedora de los objetivos y las formulaciones iniciales de la izquierda de finales del siglo XX".

"Por eso es indiscutible la necesidad de un revulsivo político. La lenta agonía de los diversos proyectos de unión de las izquierdas necesita una revitalización en este momento histórico que vivimos. Una revitalización necesaria que nos convierta, de nuevo, en una herramienta útil para la transformación social. Por eso somos conscientes de la necesidad de nuevas aportaciones ideológicas, políticas, tácticas y estratégicas, y en resumen, nuevas aportaciones organizativas".

A continuación os ofrezco el enlace al artículo citado:
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=442056


miércoles 6 de mayo de 2009

Dando por donde más amargan los pepinos

Comparto con vosotr@s un comentario que he subido al blog de Guillermo.

- Tu Dialéctico como siempre generando contradicciones.
- Daimon, yo no tengo la culpa que Engels me convenciera de una forma tan rotunda con sus palabras, esas que dicen: "de la contradicción surge el desarrollo".
- Ya te veo Dialéctico, como siempre dando por donde más amargan los pepinos.

Hola amigo Guillermo, hola amig@s de la Plaza de la Cordialidad:

Asunto 1: En respuesta a esas reflexiones que afirman que no habrá alimentos para tod@s.

Se dice, en un interesante informe de l@s compañer@s de Izquierda Socialista (IS-PSOE) de Málaga, que:

Con la tecnología actualmente existente sería posible –según un informe de la FAO (organismo de la ONU)– producir alimentos para abastecer a 10.000 millones de personas.

Sin embargo, con una población mundial de poco más de 6.000 millones de habitantes, el hambre y la miseria asolan regiones enteras del planeta y crecen incluso en los países más desarrollados. En una sociedad en la que se produjese en función de las necesidades sociales existentes esto sería impensable, pero bajo el capitalismo, al producir únicamente con el objetivo de vender y sacar un beneficio privado, no basta con que haya gente que necesite un producto o servicio, debe tener el dinero necesario para pagarlo.

El único obstáculo a que toda la enorme riqueza que genera el trabajo y la creatividad de los seres humanos se destine a la satisfacción de las necesidades humanas es que, mientras que la producción es social y colectiva, la propiedad de los medios de producción sigue siendo privada e individual.

Asunto 2: Recordando el párrafo 266 de la Ponencia Marco del 37 Congreso Federal del PSOE

"Las sociedades más democráticas se adaptan mejor al paradigma de la nueva sociedad. Son más flexibles, más responsables, más sensibles a los cambios. Por eso, nuestra misión debe ser trabajar para que el poder pertenezca cada vez menos a la Administración y a los grandes conglomerados empresariales y más a los ciudadanos. A través del diálogo social, a través de la participación ciudadana a la hora de legislar, a través de una forma dialogante de gobernar, a través, en definitiva, de más democracia, los socialistas debemos seguir demostrando que gobernamos con los ciudadanos, no para ellos."

Recibid un abrazote amig@s.


-o-o- Espacio destinado por este blog a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

NOTA
: Si estás interesado en formar parte de Izquierda Socialista-PSOE de Extremadura, contacta con l@s compañer@s que trabajan por animar y dinamizar esta corriente de opinión en la región. Requisito necesario: Estar afiliado al PSOE (https://aphilia.psoe.es/).

Contacto en Extremadura:
coordinadoraextremadura@gmail.com

martes 5 de mayo de 2009

Ofrecer una respuesta global a la crisis

En la última reunión de la Coordinadora Federal de Izquierda Socialista-PSOE, el compañero Juan Antonio Barrio propuso como necesidad ofrecer una respuesta global a la crisis.

A continuación os ofrezco un resumen de aquello que considero más destacable de su intervención:

La crisis es el principal tema de preocupación de los ciudadanos, no es posible obviar ciertas cuestiones; La primera es que no se debe desorientar al ciudadano, por ello es importante no dar la sensación de indiferenciación de las posiciones izquierda/derecha y menos en esta situación de crisis.

Tampoco podemos obviar el hacernos algunas preguntas:
¿Seremos capaces de dar respuesta operativa al tema de los paraísos fiscales? ¿A la utilización de la tasa TOBIN o algo similar (como propone Caldera, ligándolo al dinero aflorado desde los paraísos fiscales) para cumplir los objetivos del Milenio? ¿Se dará alguna respuesta a las asimetrías globales que, según los principales expertos -Stiglitz, Krugman- forman parte importante de las causas profundas de la crisis?

Para Juan Antonio Barrio, Izquierda Socialista debe intentar influir en ese debate. La salida de la crisis no se puede hacer consagrando el predominio absoluto del capital, sino propiciando un reequilibrio a favor de la participación de los trabajadores en el proceso de toma de decisiones, en el accionariado y en los beneficios de las empresas.

Izquierda Socialista dice NO a las posiciones que reclaman más abaratamiento del despido, congelación salarial o recortes sociales. La crisis no debe caer sobre los trabajadores que no son los responsables de la misma. Nuestra misión es reforzar las resistencias frente a "los cantos de sirena" que, en este sentido, realiza la derecha.


-o-o- Espacio destinado por este blog a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

NOTA: Si estás interesado en formar parte de Izquierda Socialista-PSOE de Extremadura, contacta con l@s compañer@s que trabajan por animar y dinamizar esta corriente de opinión en la región. Requisito necesario: Estar afiliado al PSOE.

Contacto en Extremadura:
coordinadoraextremadura@gmail.com

Afíliate, acompáñanos; otro mundo es posible.


https://aphilia.psoe.es/

domingo 3 de mayo de 2009

Tirón de oreja a Aznar

Dice nuestro Soñador Soñado de Ensueño que "tirón de oreja" aparentemente suena a filosofo griego. La verdad es que Oreja es un municipio de la provincia de Guipúzcoa, ubicado en la comarca de Tolosaldea. Por ejemplo, si Tirón, Marco Tulio (ca. 100 a. C.-ca. 1 a.C.), hubiera nacido en esa localidad Guipuzcoana a la que me refiero; pues tendríamos un Tirón de Oreja. Y seguramente al método de taquigrafía que inventó (Notae tironianae), con el que tomaba los discursos de Cicerón, sería llamado Tirón de Oreja en vez de Taquigrafía.

Soñador, qué te parece a ti eso que sostiene la Fundación FAES que preside José María Aznar. Ahora dicen que el franquismo no fue un periodo fascista. Franco decía que su régimen era una "democrácia orgánica", esto es, quedaba sin órganos a aquellos que osaban contravenir sus ideas emanadas de la asamblea democrática que celebraban sus neuronas cada vez que pensaba; cosa por otra parte que no solía acontecer frecuentemente, pues ya se sabe que para la gente de derecha y de bien esto de pensar es un vicio condenable con el infierno. La cuestión es que Aznar, el de las Azores, entiende que el franquismo no fue un periodo fascista; mas bien apunta el señor Aznar que Francisco Franco se caracterizó por la ausencia de una ideología que no fuera la de perpetuarse en el poder.

Todo esto lo expone Aznar (o Ansar como le llamaba Bush) en los Cuadernos de pensamiento político de FAES. Será este el cuaderno azul que usaba cuando fue presidente del gobierno. O sea, que lo importante es mantenerse en el poder y, por mantenerse en el poder, se legitima cualquier acción política o de otra índole; ahora, tras estas explicaciones, se entiende un poco mejor aquella foto de las Azores. Se dirían los tres chiripitufláuticos de la conocida foto (Bush, Blair y Aznar) que lo mejor para ellos mantenerse en el poder -in sécula seculórum- sería inventar un enemigo exterior que amenazara a occidente y que dispusiera de terribles armas de destrucción masiva.

El problema con que se encontraron es que el mundo ya no es el que era y la información circula cada día más, afortunadamente, sin supervisiones censoras que la desvirtúen. En fin, que Aznar es historia y esperemos que para mucho tiempo. Ojalá los suyos también lo sean, pero eso depende de unas fuerzas progresistas que están últimamente a verlas venir y sin sudar la camiseta lo suficiente. Esperemos que pronto los progresistas de este país reaccionen y cambien los tiralevitas, los palmeros y los jabonetas de los que se rodean por personas que adecuadamente los asesoren sin ocultarles la verdad.

- Tu, como siempre, dando la puntilla.
- Ahí estamos, al tiempo que esperando que algún día los jabonetas aprendan.

Recibid un muy fuerte abrazote amig@s.

viernes 1 de mayo de 2009

Sobre el Salario Social y los Altos Cargos de la Junta de Extremadura

Voy a trasladaros, por su interés para tod@s, las opiniones que acabo de subir a la bitácora de Guillermo. Espero como siempre vuestras aportaciones y comentarios, pues ya sabéis lo que expresa el dicho popular: "Cuatro ojos ven más que dos".

Hola amigo Guillermo, hola amig@s de la Plaza de la Cordialidad:

Guillermo, como te puedes decir: "si la manifestación es para reivindicar ante ti, entre otros, que coila pintas en ella".

En realidad las manifestaciones son una autorreflexión para el colectivo que las convoca. Es un decirnos a nosotr@s mism@s qué hemos de hacer para ser más influyentes. Nos pasa a tod@s l@s que somos reivindicativ@s. L@s ciudadan@s, cuya mayoría son asalariad@s, quieren ser tenidos en consideración en mayor medida que hasta ahora; pero no terminamos de encontrar la fórmula. Es por eso que digo que las manifestaciones son más que otra cosa una autorreflexión en voz alta, al igual que las reivindicaciones.

- Dialéctico, siempre estás igual; si Guillermo dice blanco, tu dices negro.
- Yo lo que siempre intento aportar es otro punto de vista, la verdad absoluta no existe. La verdad es siempre probabilística, en lo social la mayor verdad es aquella que suscribe el mayor número de personas.

- Y, en relación al trabajo, ¿qué debería de hacer Guillermo para seguir siendo nuestra verdad?; esto es, para que lo siga respaldando una mayoría importante de la población.
- Con el permiso de nuestro Panta, yo le recomendaría a Guillermo que abriera algunos debates, no directamente obviamente; pero si a través de terceros. Muchas veces es bueno hacer que se hablen de las cosas y madurarlas bien antes de tomar decisiones. Por eso es conveniente lanzar ciertos tipos de propuestas y de debates a la ciudadanía.

- Y qué debate son esos y quién debería lanzarlos, alguien con una figura política como la que tenía Alfonso Guerra.
- En relación al segundo tema, así debería ser; Guillermo necesita alguien con personalidad y talla política para lanzar ideas novedosas o controvertidas, al tiempo que sería la persona que diera caña dialéctica al PP; alguien con mucho sentido del humor y algo de sorna e ironía fina. Para lanzar ciertos tipos de debate o reflexiones profundas y de calado lo debe de hacer alguien que no se sienta afectado por las críticas ni se las tome como algo personal (algo que desafortunadamente se hace mucho). El mismo perfil es adecuado para darle algo de caña y generarle algunas contradicciones al PP.

- Dime algo sobre el tipo de debate, que tu te enrollas y enrollas con el perfil del proponente de debates y no paras.
- Sobre los debates, ahí sugiero algunos: 1.- Salario Social, 2.- Regulación Altos Cargos.

- A ver Dialéctico, explica esa propuesta de Salario Social.
- Si el problema es el paro yo doy soluciones de inmediato, la primera cambiar los subsidios de desempleo por salarios sociales, esto es, el que cobre una percepción tiene la obligación de trabajar para la administración; de gratis ya no se da nada, el que quiera cobrar ha de trabajar. Pico y pala y a arreglar baches (no se me tome en el sentido literal, pues tareas por hacer hay muchas). Fíjate tú lo que hubieran dado de sí los fondos estatales. En vez de trasladarlos a empresas que han despedido a sus trabajadores para contratar a gente del paro como les obligaban. Además ya no computarían como parados. El objetivo del pleno empleo cumplido por España a pesar de la crisis. Menuda en toda la frente se le hubiera dado al PP. Pero estos del gobierno (es una frase hecha, no me la tomen a mal) no se enteran a pesar de contratar asesores que cuestan un pastón, asesores que sólo atesoran títulos que no conocimientos. Con lo apañadit@s que le saldríamos otr@s.

- Y sobre los Altos Cargos que tienes que decir, ¿qué nos cuentas al respecto?
- Desde mi punto de vista los funcionarios de alto standing son el lastre más pesado de nuestra democracia, el lastre que más dura sin modificarse; ese lastre, que tenemos que pensar cómo demoler, es el poder que tienen esa segunda línea de burócratas enchufados (en su acepción de conectados) a la administración desde tiempo inmemorial, esos "técnicos/funcionarios" -los llamo así porque son técnicos y además funcionarios de carrera-, que sin otro mérito que ser unos tira chaquetas (en su acepción de cobista, adulador, camelador -jabonetas que diría nuestro Panta-) ocupan altos puestos de libre designación en la administración pública regional. Nadie sabe qué hacen, nadie los evalúa, nunca quieren saber de nada ni implicarse en la resolución de ningún problema; esos que descargan su incompetencia manifiesta en la cabeza de turco del político. Ese espécimen de funcionario de carrera con poder político también existe en muchos Ayuntamientos, Diputaciones y otras administraciones públicas. Son esos especimenes quienes desvirtúan en gran medida el ejercicio del poder; pues mandan más que los que mandan.
Esos "técnicos/funcionarios" que ocupan puestos de libre designación (jefes de servicio, de sección, ...) no deberían desempeñar esas responsabilidades más de dos legislaturas; pues a partir de ese tiempo se empiezan a adquirir malos vicios de funcionamiento, esto es, usos y costumbres que desvirtúan el buen hacer. Además, por ejemplo, cuando se elija un nuevo consejero o consejera para la Junta de Extremadura por parte de su presidente, este consejero debería estar obligado por ley para cambiar tanto al secretari@ general de su consejería como a tod@s l@s directores generales; así como a los jefes de servicio y de sección. No vale ir cambiando a estas personas de una consejería a otra; pues al final encontramos especialistas en la subsistencia que terminan sirviéndose de la administración para salvar su situación personal en vez de servir a la administración. Seguro que nos encontramos alguna que otra excepción, como las meigas haberlas hailas.

Recibid un muy fuerte abrazote amig@s.