Esteban Cabal Riera, el eco-identitario/verde-autoritario de Los Verdes-Grupo Verde (LV-GV)

Hace unos días escribí un artículo en el blog de Iniciativa titulado "IU se alía con cualquiera, desde el PSOE neoliberal al MSR ultrafascista" (http://xurl.es/86h1j).

En ese artículo no hacía más que reproducir una noticia que ha aparecido profusamente en diversos medios de comunicación:
"El partido de ultraderecha MSR coloca a uno de sus afiliados como cabeza de lista de Grupo Verde en Zaragoza" (http://xurl.es/q2emg).
"Los verdes en Zaragoza colocan como cabeza de lista a un Ultraderechista" (http://xurl.es/m8gud).

En ese artículo alertaba de la inclusión en las candidaturas de IU de un grupo (LV-GV) en el cual varios de sus componentes, y candidatos electorales, son miembros activos pertenecientes al ultraderechista Movimiento Social Republicano (MSR).

Desde la publicación de ese artículo Esteban Cabal Riera, coordinador nacional de LOS VERDES-GRUPO VERDE (LV-GV), no hace otra cosa más que injuriarme a través de las redes sociales de Internet.

En una de esas comunicaciones me dice Esteban Cabal, tras la correspondiente sarta de insultos propia de la comunicación verbal de este señor, lo siguiente: "Para tu información, no conozco a nadie del MSR, nunca me he reunido con nadie del MSR, nunca he hablado con nadie del MSR".

¿Seguro que Esteban Cabal Riera, coordinador nacional de LOS VERDES-GRUPO VERDE (LV-GV), no conoce a Jesús Vallés?

Pues Jesús Vallés si parece conocer a Esteban Cabal Riera, coordinador nacional de LOS VERDES-GRUPO VERDE (LV-GV), pues de él afirma, en un comentario del periódico digital Extremadura Progresista, lo siguiente (http://xurl.es/u422x):

"Soy Jesús Vallés, candidato de LOS VERDES-GRUPO VERDE al ayuntamiento de Zaragoza y es cierto que en mi lista van algunos afiliados y simpatizantes del legal, Movimiento Social Republicano, jóvenes valiosos y muy comprometidos con la defensa de la Naturaleza y los Pirineos. El ecopacifismo es necesariamente transversal, para nada "exclusivo" de la "izquierda" y así lo ha comprendido Esteban Cabal que desde el principio manifestó su comprensión y confianza en esta ampliación de la base social del movimiento político verde".

¿Seguro que Esteban Cabal Riera, coordinador nacional de LOS VERDES-GRUPO VERDE (LV-GV), no conoce a Jesús Vallés, fundador de los Verdes-S.O.S Naturaleza de Aragón, afiliado al Movimiento Social Republicano y candidato de LV-GV al ayuntamiento de Zaragoza?

Lo siguiente se puede leer en la web del MSR (http://xurl.es/7jzuq):

"Jesús Vallés Gracia, fundador de LOS VERDES-S.O.S NATURALEZA DE ARAGÓN, ha abandonado este partído político para integrarse como afiliado en el Movimiento Social Republicano, MSR. De Jesús Vallés Gracia: Del MSR valoro sobre todo el activismo de su militancia frente a la creciente profesionalización de la clase política, una élite cada vez más alejada de la sociedad, incapaz de dar respuestas a la crisis económica y ambiental que afronta nuestro país. Encuentro en el MSR el respeto a la propia identidad y a la libertad individual dentro de un proyecto político que trabaja para el bienestar y la prosperidad de todos los españoles. Aprecio la trasversalidad del MSR extendida entre distintos ciudadanos al margen de su estatus social, ideológico y cultural. Comparto la visión de España que propugna el MSR y valoro su discurso crítico y disidente. Mi decisión de ingresar en el Movimiento Social Republicano surgió después de constatar el compromiso y la implicación de sus militantes en la defensa del oso pardo de los Pirineos, la solidaridad con el pueblo palestino y el rechazo a las guerras imperialistas en Irak y Afganistán. Huesca a 10 de octubre de 2010. Jesús Vallés Gracia".

¿Seguro que Esteban Cabal no conoce a nadie del MSR cuando interviene en mítines electorales con ellos? (http://www.tribunadeeuropa.com/?p=7515):

"La candidatura eco-identitaria al Ayuntamiento de Zaragoza, Los Verdes-Grupo Verde, celebrará un acto electoral en Zaragoza, el jueves 19 de mayo a las 20:00h. CENTRO CÍVICO 'SALVADOR ALLENDE'. c/ Florentino Ballesteros s/n (Antiguo Matadero). INTERVENDRÁN:
Jesús Vallés Gracia, candidato nº 1 al ayuntamiento de Zaragoza.
Javier Bueno Pons, candidato nº 3 y militante del Movimiento Social Republicano.
Esteban Cabal Riera, coordinador nacional de LOS VERDES-GRUPO VERDE".

Parece que para Esteban Cabal Riera, coordinador nacional de LOS VERDES-GRUPO VERDE (LV-GV), las cosas han cambiado; sus intereses actuales le hacen despreciar y renegar de sus recientes aliados del MSR.

Esteban Cabal Riera, coordinador nacional de LOS VERDES-GRUPO VERDE (LV-GV), no es capaz de defender con coherencia sus ideas presa de su electoralismo. Pero Esteban Cabal Riera no engana a nadie, a no ser que sean de IZQUIERDA UNIDA (IU). Esteban Cabal Riera es un ECO-IDENTITARIO/VERDE-AUTORITARIO, que rechaza con vesania ideas progresistas como las que representan nuestros compañeros y amigos de Europa de los Pueblos, coalición conformada por ERC, BNG, Aralar, Verds, EA, CHA y Entesa per Mallorca.

Esteban Cabal Riera, coordinador nacional de LOS VERDES-GRUPO VERDE (LV-GV), este señor ECO-IDENTITARIO/VERDE-AUTORITARIO, se siente incapaz de reconocer que quienes le apoyan y se identifican con su ideario es el MSR (http://xurl.es/5y4oj) que "pide el voto ahí donde se presenta y en las listas de Los Verdes – Grupo Verde en Zaragoza y de las coaliciones con el Frente Nacional en Asturias." (http://xurl.es/8h3xy).

Esteban Cabal Riera, coordinador nacional de LOS VERDES-GRUPO VERDE (LV-GV), parece no querer reconocer que los números 1, 2, 3, 6, 12, 13, 16 y 25 de la lista presentada por Los Verdes-Grupo Verde al Consistorio zaragozano o son del MSR o han concurrido en otros comicios por el MSR o por otros partidos de ultraderecha como Democracia Nacional (http://xurl.es/5jd74).

Esperemos que este detallado recordatorio haga a Esteban Cabal Riera, coordinador nacional de LOS VERDES-GRUPO VERDE (LV-GV), reconocer su verdadera identidad ECO-IDENTITARIA/VERDE-AUTORITARIA.

Mesas de Convergencia por un frente amplio progresista: Espacio Plural + Refundación/IU + Equo/Ecolo

Le traslado a mi amigo Victoriano que lo enviado desde las Mesas de Convergencia por el compañero Armando Fernández Steinko traslada cierta impresión de desorientación, los acontecimientos parecen habernos superado.

Cierta izquierda política y sindical no termina de reaccionar y marcar el camino. Están a verlas venir y así nos va. Ante esta realidad sólo queda hacerles ver la necesidad de crear un amplio frente político progresista, articularse políticamente en instrumentos que sean integradores y efectivos. Apostar decididamente por las cooperativas políticas. De no ser así nos veremos arrastrados por esta "ola" de conservadurismo que puede llevarnos a una involución sin precedentes.

Este tema llevo planteándolo hace tiempo, pero la izquierda política parece no ver la realidad. Las Mesas de Convergencia tienen que dejarse de paños calientes, hay que poner la realidad sobre la mesa; y la realidad es que o articulamos nosotros o articularán los de siempre. O organizamos nosotros el descontento, adoptando formas eficaces, unitarias y políticas, o lo organizarán ellos, los de siempre, a su manera.

Los instrumentos de articulación política que nos han servido en el pasado han de redefinirse, las refundaciones no pueden esperar. Tanto IU como los sindicatos mayoritarios son un quiero y no puedo. No son conscientes del momento histórico que vivimos.

O nos articulamos políticamente de una forma no sectaria y amplia creando un frente amplio de fuerzas progresistas, o nos llevarán a todos por delante; arrasarán el estado del bienestar de una forma total.

Es tiempo de organizarse y llamar a la unidad. Mientras esto no lo tengamos claro no haremos otra cosa que perder el tiempo.

Se requiere articular un gran frente ciudadano y progresista sin exclusiones, un frente que crea en la acción política y que sepa que se han de cambiar las relaciones sociales y de producción existentes para salir de esta crisis.

Un frente que agrupe sin exclusiones a los agentes políticos existentes: Espacio Plural + Refundación/IU + Equo/Ecolo.

Estos son los mimbres con los que contamos, no podemos vivir creyendo en fantasmagorías; las realidades organizativas de las fuerzas progresistas son las que son y con todas ellas hemos de contar, nos gusten más o nos gusten menos. Al menos, todas ellas, creen en la articulación política y en el cambio de las relaciones de producción.

En estos momentos tenemos que subrayar lo que nos une y no lo que nos separe de ellas. IU en solitario, al igual que los sindicatos mayoritarios, llegarán muy poco lejos como así se está viendo.

En la próxima reunión de las Mesas de Convergencia se han de plantear estas cuestiones de una forma clara. Así como hacérselo llegar a los miembros más destacados del proyecto.

Por Javier Caso Iglesias, activista social, miembro de Convergencia por Extremadura y de la Fundación EQUO.

Sobre el movimiento de las plazas y los llamamientos a la unidad ciudadana

Hay cosas en el artículo del sociólogo Benjamín Balboa "Toma la Plaza" (http://xurl.es/z77xs), como certeramente indica nuestro amigo Juan Carlos, que no comparto; pero en él, como del movimiento de las Plazas, hay cuestiones aprovechables. Se trata de no centrarnos sobre lo negativo, sino hacer surgir y aflorar lo positivo; y, sobre todo, ser pedagógicos.

Ya conocéis mi opinión sobre las ideologías y las banderas, para mi todo eso son fantasmagorías a superar; pero hemos de ser muy respetuosos con aquellos que a esta conclusión aún no han llegado. El aferrarse a una "bandera" o "ideología" yo lo considero muy infantil, pero hay que dejar a cada cual que lleve su propio proceso de desarrollo. Negar esta evidencia no nos llevará a ninguna parte, es más, nos hará retroceder; pues crearemos controversias innecesarias. Recordemos esas sabias palabras de Ortega y Gasset "toda verdad ignorada prepara su venganza".

En esto de los aferramientos a "banderas" e "ideologías", como en las etapas de maduración establecidas por Piaget para cada edad, también parecen darse en la adquisición del grado de conciencia, pero funcionan de una forma no lineal, no a una determinada edad física corresponde un determinado grado de lucidez. Igual que siempre han existidos muchos adoradores del "becerro de oro" que no comprendían lo que les decía Moisés, también hay muchos adoradores de "banderas", "ideologías" o "partidos/partitocracias" que ralentizan el avance. Pero ante esta realidad no se impone el vencer, sino como nos recomendaría Don Miguel de Unamuno, el convencer.

Por mi parte sostengo, como los clásicos, que el ser humano no tiene ninguna ideología que realizar. Somos como la naturaleza misma, un movimiento real que anula y supera cualquier estado de cosas existente. Lo que hoy nos parece válido, mañana ya no lo es. La etapa de desarrollo histórico de hace unos años ya no nos vale de referente para las tareas que tenemos que acometer en el presente. Hay que adaptarse a este proceso cíclico de la realidad. Como decía Francis Bacon: “para dominar la naturaleza primero hay que obedecerla”.

Para evitar el dominio sobre un movimiento de aquellos que se aferran a fantasmagorías (banderas, ideologías, partidos, etc...) lo mejor es ser un permanente generador de contradicciones como la naturaleza misma, para ello nada más eficaz que defender cuatro principios/derechos básicos: El de la libertad de expresión, el de la transparencia, el de la participación y el de la evaluación sistemática de todo aquello que se hace. Y ejercerlos tanto de puertas a fuera como de puertas a dentro de cualquier entidad en la que se participe.

Y, como le digo a nuestro compañero Enrique, para que el movimiento de las Plazas, para que el movimiento del 15M no quede en nada, debe de articularse políticamente si quiere resolver algo.

Este es un tema que ya hemos abordado entre nosotros y llegamos a algunas conclusiones parecidas a las que da a conocer el sociólogo Benjamín Balboa en su artículo "Toma la Plaza".-

"Toma la Plaza", La Revolución Naranja de SOL y los resultados electorales de las elecciones 2011 (http://xurl.es/z77xs)

Estoy de acuerdo con Benjamín Balboa en que necesitamos a todos, a todas las organizaciones sociales y políticas y a todas las personas que quieran resistir.

Es por ello que, como él, hemos de hacer un llamamiento sincero y honrado a todas las organizaciones ciudadanas, "me refiero a TODOS los que luchan, por muchas diferencias que tengamos entre nosotros, tenemos una responsabilidad inmensa en estos momentos. No repitamos errores. Hay que organizar la Resistencia. Debemos luchar por lograr un Frente lo más amplio posible".

La carga policial de Barcelona ha acelerado las cosas y ha aumentado el grado de conciencia. La acampada de Sol ya ha adoptado cuatro líneas de debate, cuatro reivindicaciones claras, precisas y concisas a las que se debería aferrar el movimiento hasta alcanzarlas; son las siguientes.-
1/ Reforma electoral encaminada a una democracia más representativa y de proporcionalidad real y con el objetivo adicional de desarrollar mecanismos efectivos de participación ciudadana.
2/ Lucha contra la corrupción mediante normas orientadas a una total transparencia política.
3/ Separación efectiva de los poderes públicos.
4/ Creación de mecanismos de control ciudadano para la exigencia efectiva de responsabilidad

ACAMPADA SOL CONSENSÚA CUATRO LINEAS DE DEBATE (http://xurl.es/ropvs)

En relación al termino partitocracia por mi parte sigo defendiéndolo como válido para definir la razón que ha degenerado nuestra democracia. La partitocracia es un neologismo empleado para definir la burocracia de los partidos políticos. La partitocracia constituye una deformación sistemática de la democracia.

Habría que ampliarlo denominándolo partito-mercado-cracia. En realidad no es otra cosa que una plutocracia (πλουτοκρατία, del griego ploutos -riqueza- y kratos -gobierno-) es un sistema de gobierno en el que el poder lo ostentan quienes poseen las fuentes de riqueza.

He de agradecer también al amigo Enrique ese saber compartir estas reflexiones con nuestros/as amigos/as de la red, pues es necesario, en estos momentos de resurgir democrático, que todo lo pensemos en común con el mayor número de compañeros/as y personas posible.

Nuestra estrategia se debe de llamar Espacio Plural: 1.501 Concejales y 770.000 votos

Os comento que esta tarde-noche he mantenido una interesante conversación con un buen amigo de Andalucía sobre valoración de resultados electorales.

Me ha trasladado una interesante e importante noticia, la relativa a la reunión de Antonio Manuel (Epand) con Espacio Plural. Ya he visto su mensaje en su FB: "Esta tarde viajo al Senado para ayudar a construir Espacio Plural. Nos sentaremos alrededor de una mesa ICV (Cataluña), Compromis (Valencia), Chunta (Aragón), PSM (Baleares), Nueva Canarias y Espacio Plural Andaluz. El mediterráneo y la insularidad unidas por el respeto por la diferencia, la ecología y la izquierda. Un proyecto federalista frente a esta pandemia de centralismo y bipartidismo".

Como afirma Antonio Manuel (www.facebook.com/profile.php?id=648908322).-
"Datos: PA-Espacio Plural es la novena fuerza en concejales de todo el Estado..En Andalucía, UPyD tiene 20 concejales, Los Verdes 3... y nosotros 472!!!!!!!!! ya está bien!!!!!!! es necesario y urgente que la gente sepa que a pesar del silencio mediático, tenemos más concejales que ICV, CC, Compromis, Chunta, UPN, Nafarroa Bai, Aralar, PSM... y cuatro veces más que UpyD en toda España! Son 232.000 votos y 21 alcaldías directas!!
Datos (Concejales, votos): PA-Espacio Plural (472, 232000); ICV (398, 241919); Compromis (345,180913); Chunta (184, 53143); NCA (53, 51230); PSM (49, 10744). TOTAL: 1501 CONCEJALES; 770000 VOTOS. Hablaríamos de la cuarta fuerza del Estado. Defendiendo el tercer espacio desde la periferia!!!!!!"

Esto marcha. El tercer espacio avanza imparable su proceso de constitución.

En Extremadura hemos de encontrar fórmulas que nos posibiliten la cooperación política al objeto de no quedar fuera de este ilusionante proyecto que se está poniendo en marcha.

En la conversación establecida con mi amigo, sobre la evaluación de resultados de CEx (http://xurl.es/r9icc), hemos tocado el tema Ecolo. En concreto decíamos lo siguiente que me interesa que conozcáis por si se os ocurre algo al respecto.-

- Aquí estoy desde hace mucho tiempo detrás de Ecolo - Los Verdes de Extremadura, pero no responden positivamente a mis ofrecimientos de conformar una cooperativa política. Deberíamos de establecer una estrategia común para que Equo y Ecolo a nivel nacional propiciaran el necesario encuentro. No se a que se deben esos recelos que muestran. Si hubiéramos ido juntos en Extremadura también hubiéramos obtenido una aceptable representación. Ahora que el modelo de cooperación ha funcionado en Valencia y en Baleares, deberían hacer un esfuerzo l@s compañer@s de Ecolo para extenderlo por toda la geografía.

- Uralde se ha pegado demasiado a los grupitos verdes y abandonado a los progresistas y de izquierdas que estamos por participar en el proyecto, de una u otra forma. Y creo que se ha equivocado de todas, todas. Porque él afirma que han obtenido 70 concejales en toda España. Así, creo que el proyecto tendrá más difícil su avance y todos saldremos perdiendo.

- Estoy de acuerdo, hemos de hacer ver a Uralde que se equivoca. Con una estrategia como Compromís hubiera obtenido miles de concejales y bastantes alcaldes. En la noticia de la que te doy referencias dicen lo siguiente: En cuanto a los resultados electorales, Equo considera que los buenos resultados en Valencia y Baleares, de Iniciativa del Poble Valencià i Els Verds-EE, en Compromís, y de IniciativaVerds respectivamente (miembros de la red Equo), demuestran que existe un espacio político verde y progresista, que puede ofrecer alternativas basadas en una profunda regeneración democrática y otras formas de entender la sociedad y la economía. Un espacio que ya está emergiendo en otros países europeos, fundamentalmente en Alemania.

- En esa estrategia es fundamental ICV

Un abrazote amigos. Y, si se os ocurre algo al respecto para hacer avanzar en Extremadura los procesos de cooperación política, espero vuestras propuestas.

Evaluación de resultados de CEx

Evaluación de resultados de Convergencia por Extremadura (CEx). Una primera aproximación. Por Javier Caso Iglesias.

En relación a los resultados electorales cosechados por Convergencia por Extremadura (CEx), pienso que debemos de estar moderadamente satisfechos; pues con los recursos que contábamos, frente a las gigantescas maquinarias electorales de los grandes partidos políticos, el resultado que hemos obtenido ha sido más que digno.

Sirva Plasencia para poner un ejemplo de esto. El Psoe en Plasencia se ha podido gastar, entre vallas publicitarias, organización de actos, banderolas, carteles, globos, llaveros, lápices y ceras, publicidad en medios, mailing de sobres, papeletas y programas; así como otro material de propaganda, en torno a los 175.000 euros (y esto tirando por lo bajo, las verdaderas cuentas del Psoe nunca las conoceremos; pues la transparencia -por ahora- no consta entre sus principios). Frente a los 1.000 euros empleados por Convergencia por Extremadura (CEx).

Este resultado conseguido por Convergencia por Extremadura (CEx) además nos tiene que hacer seguir creyendo en nuestro proyecto, ya no solo por convicción, sino por verdadera necesidad.

Uno de nuestros principios básicos es el relativo a la cooperación política. Ahora se hace más necesaria que nunca. Hemos de empezar a trabajar en la cercanía y en confluencia con compañer@s y amig@s de otras candidaturas electorales con los que compartimos programas y propuestas similares y que tampoco han logrado la representatividad que se merecían tener. Me refiero, por ejemplo, a las candidaturas de Ecolo - Verdes de Extremadura y Por un Mundo más Justo.

En Extremadura hemos sufrido en nuestras carnes el "voto útil" en este caso en relación a ciertas candidaturas. Muchos votos conseguidos por algunas de esas candidaturas son votos que en próximas convocatorias electorales pueden recabar en CEx o en el proyecto de cooperación política que podamos conformar con las candidaturas de Ecolo - Verdes de Extremadura y Por un Mundo más Justo. Para ello hemos de seguir clarificando nuestro mensaje y haciéndolo más homogéneo.

En primer lugar hemos de terminar de definir nuestra política de alianzas en base a nuestro programa. Recordemos que este programa se caracteriza por tres principios básicos:
a) Impulsar avances la democracia representativa que vivimos, y padecemos, para hacerla congeniar con la democracia participativa que la sociedad ya demanda en este nivel de desarrollo cultural y social que hemos alcanzado; Como muestra del grado de desarrollo cultural y social decir que contamos con la juventud mejor preparada de nuestra historia. Juventud que demanda a gritos una segunda transición, pues los métodos, usos y costumbres partitocráticos pactados tras la superación del franquismo se encuentan en la actualidad tan obsoletos como este.
b) Evaluar sistemáticamente, mediante auditorías tanto internas como externas, todas las acciones, programas, propuestas, iniciativas, etc... que se lleven a cabo desde el ámbito partitocrático e institucional.
c) Llevar la racionalidad, el sentido común, el buen hacer, la decencia y el compromiso ético a las instituciones públicas.

Esa política de alianzas nos ha de llevar a, por una parte, seguir impulsando proyectos de cooperación política con candidaturas con programas idénticos al nuestro e iguales fines; y, por otra, a buscar referentes nacionales en otras localidades y comunidades autónomas en las que se están llevando a cabo proyectos confluyentes con el nuestro. En concreto me estoy refiriendo a Espacio Plural y a Equo. Por poner un ejemplo valga decir que casi todas las entidades integradas en Espacio Plural han obtenido unos porcentajes de voto superiores al 7 por 100 y han conseguido en las elecciones autonómicas, en sus respectivas circunscripciones, entre 4 y 6 diputados. Idéntico porcentaje han logrado en las municipales: CC (Compromís: 172.765 votos, 7'04%); IV (Iniciativa Verds Illes Balears: 36.149 votos, 8'61%); CHA (Chunta Aragonesista: 55.875 votos, 8'24%), ICV (Iniciativa per Catalunya Verds: 241.179 votos), etc...

Es por ello necesario seguir en la línea ya emprendida por la ejecutiva regional de Convergencia por Extremadura (CEx) de desbrozar el camino para nuestra integración en Espacio Plural, así como para nuestra incorporación a un proyecto de cooperación política a nivel regional con las candidaturas de Ecolo - Verdes de Extremadura y Por un Mundo más Justo.

Por Javier Caso Iglesias. Miembro de Convergencia por Extremadura (CEx).

CEx pide la dimisión fulminante de los directivos de FEVAL, así como la realización de auditorias

Los trabajadores de la FEVAL han alertado de algunas cuestiones, a través de un informe-denuncia remitido a Vara, que da a conocer la enorme "conciencia" e ideología "socialdemócrata" de los SocioListos extremeños. El siguiente debe de ser el "documento B" de la "política de valores" (decálogo de la "buena gestión") de Guillermo Fernández Vara.-

1.- Contrataciones irregulares con socios y miembros de los órganos rectores (copados casi en exclusiva por altos cargos del Psoe) y que nunca han salido a concurso y que se adjudican año tras año a las mismas empresas.

2.- Anomalías del personal directivo, compuesto por ex altos cargos del Psoe que han adornado sus nóminas con sueldos astronómicos.
3.- Omisiones y alteraciones contables.
4.- Pagos al director de FEVAL, por parte de la institución, de los recibos mensuales de un canal de TV.
5.- Despilfarro en instalaciones, como las del nuevo centro tecnológico, dotado para que los directivos pueda disfrutar de la última generación de jacuzzi, spa, pistas de squash y cocina de lujo.
6.- Ausencia de fiscalización de las cuentas que no se presentan al Tribunal de Cuentas ni se permite que sean investigadas por la Asamblea.
7.- Mariscadas de casi 500 euros que se trasladaban a Mérida en razón del contrato que la Presidencia de la Junta mantiene con FEVAL para suministro de catering. También se remitían a un lugar identificado con las siglas S. D., que coincidirían, según el informe de los trabajadores, con Santo Domingo de Olivenza, lugar de residencia del ex presidente Ibarra.
8.- La utilización de material y personal de FEVAL para las fincas privadas del director y el subdirector, José Luis Viñuela, diputado en la Asamblea de Extremadura y ex alcalde de Don Benito y José Villa, junto al pantano de Orellana.
9.- El abono, por parte de FEVAL, de las facturas emitidas de forma habitual por una conocida marisquería de Don Benito y "disfrutadas por el director y el subdirector, entre otros, en casas particulares" incluidos los fines de semana.
10.- Gestión, llevada a cabo por la dirección, para poner a su propia disposición todo el capital de FEVAL, tanto patrimonial como humano, y también económico; así como toda una infraestructura empresarial de capital público al 100% colocada al servicio de un único interés, el personal.

Desde Convergencia por Extremadura (CEx) seguimos pidiendo la destitución fulminante del director general de Feval, José Luis Viñuela; y de los administradores únicos José Villa (Feval Gestión) y Javier Álvarez (Feval Promición) por las enorme cantidad de irregularidades cometidas y permitidas en la institución ferial.

Además llevamos en nuestro programa electoral la realización de auditorías, tanto internas como externas, tanto de la Administración de la Junta de Extremadura (pues cuando el Tribunal de Cuentas fiscaliza a la Junta de Extremadura sólo un 1% de los contratos de la institución está en regla) como de los 38 consorcios y fundaciones que dependen de ella, así como de la Sociedad de Gestión Pública de Extremadura, S.A.U. (GPEx). Este tipo de noticias nos hacen, con rotundidad, reafirmarnos en ellas.

Gabinete de Prensa de Convergencia por Extremadura (CEx)

El PSOE pega carteles en el mobiliario urbano de Plasencia, a pesar de estar prohibido

- CEx Plasencia denuncia los carteles pegados por el PSOE de la localidad en contenedores de basuras (mobiliario urbano) ubicados en San Gil, entidad local menor perteneciente al municipio de Plasencia.

- CEx Plasencia manifiesta que esa actividad realizada por el "jefe" de esa "pegada" de carteles, debe de ser denunciada por la policía local; pues transgrede la Ordenanza Reguladora de la Limpieza Viaria de la localidad, publicada en el BOP 18-01-2000; y además existen pruebas evidentes y fehacientes de ello (http://xurl.es/czbcl), en las que aparecen los carteles electorales de Elia María Blanco y Guillermo Fernández Vara pegados en un contenedor de basuras (mobiliario urbano) ubicado en San Gil, entidad local menor perteneciente al municipio de Plasencia.

En la web del Ayuntamiento de Plasencia (www.plasencia.es), en la página habilitada al efecto en la que se exponen las Ordenanzas Municipales y los Reglamentos, aparece enunciada la Ordenanza Reguladora de la Limpieza Viaria de la localidad, publicada en el BOP 18-01-2000; pero no se puede acceder a la misma. Todo en este Ayuntamiento que gestiona Doña Elia sucede de la misma manera, esto es, se muestran las formas pero se ocultan los contenidos.

La cuestión es que en la citada ordenanza se establece que no se pueden pegar carteles más que en los espacios habilitados para ello.

Se me traslada la información de que incluso la policía local, en alguna ocasión, ha denunciado, tanto a particulares como a empresas, por pegar carteles en el mobiliario urbano.

En la mayoría de las Ordenanzas Municipales, normalmente, poner carteles en mobiliario urbano (contenedores, paradas de bus, buzones...) está mucho más sancionado que hacerlo en un muro o pared. Las sanciones más usuales suelen ir desde los 50€ hasta 700€ de multa por pegar carteles en mobiliario urbano.

La prohibición de carteles o anuncios en la vía pública sobre elementos estructurales, postes de alumbrado, contenedores de residuos, calzadas, aceras, mobiliario urbano, etc... es clara y tenía que ser conocida por todos, más por nuestros responsables políticos e institucionales.

Pues bien, como podemos observar en la foto cuyo enlace se adjunta (http://xurl.es/czbcl), aparecen los carteles electorales de Elia María Blanco y Guillermo Fernández Vara pegados en un contenedor de basuras (mobiliario urbano) ubicado en San Gil, entidad local menor perteneciente al municipio de Plasencia.

El PSOE muestra con ello su escaso carácter cívico. Pues, como debería de conocer el "jefe" de esa "pegada" de carteles, está prohibido pegar carteles en el mobiliario urbano.

Lo mínimo que como ciudadanos/as podríamos esperar de la responsable política del PSOE local es que pida disculpas públicamente.

Y, aprovechando que debería pedir disculpas públicas, al tiempo también podría hacerlo por el desorbitado gasto electoral del PSOE de Plasencia; gasto electoral vulnerador de la orden del Ministerio de Economía y Hacienda, que determina que los partidos podrán gastar un tope de 0,10 euros por cada habitante con derecho a voto en los pueblos en los que se presenten.

-o-o-o- Espacio destinado a mensajes de interés social -o-o-o-

Invitamos a todos los ciudadanos a acompañarnos, a sumarse al proyecto de Convergencia por Extremadura (CEx), al objeto de llevar a cabo una acción conjunta de regeneración democrática.
No te lo pienses más, ponte en contacto con nosotros:

convergenciaporextremadura@gmail.com

¿Quieres recibir información de Convergencia por Extremadura (CEx)?

Envíanos tus datos. Pulsa sobre el siguiente formulario.-

http://xurl.es/aa8cy

Las encuestas y las cuentas claman por dar fin al pesebre psoísta

Lo más novedoso del barómetro elaborado por TNS Demoscopia para Antena 3 y Onda Cero, y dado a conocer por A3 Televisión este domingo en sus informativos; no es que el PP, el 22-M, consiga mayoría absoluta con el 46,8% de los votos y 33 escaños, o que el PSOE se quede con el 43,3% de los votos y 32 escaños; ni siquiera lo más novedoso y llamativo de este barómetro de TNS Demoscopia para Antena 3 y Onda Cero es que IU no obtenga representación al conseguir el mismo porcentaje que en 2007, el 4,5%.

Lo verdaderamente novedoso y llamativo de esta encuesta es porcentaje de la representación parlamentaria de la fuerza política que aparece como 'Otros' y que ya representa el 5,4% de los votos de los ciudadanos extremeños.

¿Quién será ese 'Otros' que avanza posiciones? ¿Cómo se distribuirá el voto entre ese 'otros'?

¿Estará llamada Convergencia por Extremadura (CEx) a ser la fuerza hegemónica de ese 'otros'?

¿Será posible que en estos días que quedan de campaña CEx de la gran sorpresa?

Pienso que sería no solamente deseable, sino necesario.

Desde luego algo iba a quedar claro con CEx: LAS CUENTAS DE LA JUNTA DE EXTREMADURA.

Pues esta institución iba a ser auditada, tanto externa como internamente.

No es de recibo que cuando el Tribunal de Cuentas fiscaliza a la Junta de Extremadura sólo un 1% de los contratos de la institución esté en regla, el informe del Tribunal de Cuentas de los últimos años fiscalizados (2004 y 2005) así lo evidencia.

Según el Tribunal de Cuentas, en la Junta de Extremadura, se han detectado las siguientes irregularidades: Ausencia de publicidad, falta de transparencia y adjudicaciones a dedo en las contrataciones realizadas por la Junta de Extremadura.

¿A cuanto asciende el montante económico total de los contratos irregulares, adjudicados a dedo, en la Junta de Extremadura?

¿Puede ser, aplicando la media de los detectados por el Tribunal de Cuentas, que de cada 100 contratos efectuados por la Junta de Extremadura se cometan irregularidades por 150 millones de euros?

¿Cuantos contratos efectúa la Junta de Extremadura en un ejercicio presupuestario?

Por Javier Caso Iglesias, activista social y miembro de Convergencia por Extremadura (CEx)

-o-o-o- Espacio destinado a mensajes de interés social -o-o-o-

Invitamos a todos los ciudadanos a acompañarnos, a sumarse al proyecto de Convergencia por Extremadura (CEx), al objeto de llevar a cabo una acción conjunta de regeneración democrática.
No te lo pienses más, ponte en contacto con nosotros:

convergenciaporextremadura@gmail.com

697539040 - 699031959

¿Quieres recibir información de Convergencia por Extremadura (CEx)?

Envíanos tus datos. Pulsa sobre el siguiente formulario.-

http://xurl.es/aa8cy

Desorbitado gasto electoral del PSOE de Plasencia

Se decía que la modificación de la Ley de régimen electoral (Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero) obligaría a reducir gastos a los partidos.

Por lo que se refiere a las municipales, según la orden del Ministerio de Economía y Hacienda, los partidos podrán gastar un tope de 0,10 euros por cada habitante con derecho a voto en los pueblos en los que se presenten.

En Plasencia parece ser que vamos a ser entorno a 31.000 placentinos con derecho a voto. O sea, que cada partido político en la ciudad no puede superar los 3.100 euros.

Nosotros como Convergencia por Extremadura (CEx Plasencia) nos vamos a gastar 1.000 euros y a lo más que nos da con esto es para sacar algunas hojas informativas.

Con esta cantidad ni podemos contratar publicidad en los medios de comunicación, ni nos da para contratar una valla publicitaria, ni podemos poner banderolas en las farolas. Todo esto ni siquiera podríamos hacerlo con el triple de ese presupuesto, o sea, con los 3.100 euros que la Ley de régimen electoral permite para una ciudad como Plasencia.

En Plasencia, sobre todo el PSOE, tiene banderolas en cientos de farolas de la ciudad con la imagen photoshopeada de Elia; cual es su coste económico. Según mis informaciones rondan los 50 euros por banderola y los pedidos mínimos son de 100 unidades.

En Plasencia, sobre todo el PSOE, tiene infinidad de vallas publicitarias con la imagen photoshopeada de Elia; cual es su coste económico. Por lo que yo he preguntado con tres vallas publicitarias se hubiera sobrepasado del presupuesto establecido por la Ley de régimen electoral.

En Plasencia, sobre todo el PSOE, cuenta con publicidad pagada en casi todos los medios; A nosotros con nuestro presupuesto de 1.000 euros no nos llega para esto; ni siquiera si triplicáramos el mismo y nos fuera posible contar con los 3.100 euros que permite la Ley de régimen electoral.

No será que Elia hace las cuentas electorales del PSOE de la misma manera que las municipales. Luego nos quedará a los placentinos la deuda que, como la municipal, se elevará a muchos millones de euros.

Yo me pregunto, ¿no debería la Junta Electoral investigar estos desorbitados gastos electorales del PSOE de Plasencia? ¿No debería incluso Guillermo Fernández Vara, como Secretario General del PSOE de Extremadura y en aras de la transparencia que tanto ahora proclama, mostrar las cuentas, detalladas por localidades, del gasto electoral del PSOE (o será esa transparencia la misma que aplica en el FEVAL de las mariscadas)?

Por Javier Caso Iglesias, activista social y miembro de Convergencia por Extremadura (CEx)

-o-o-o- Espacio destinado a mensajes de interés social -o-o-o-

Invitamos a todos los ciudadanos a acompañarnos, a sumarse al proyecto de Convergencia por Extremadura (CEx), al objeto de llevar a cabo una acción conjunta de regeneración democrática.
No te lo pienses más, ponte en contacto con nosotros:

convergenciaporextremadura@gmail.com

697539040 - 699031959

¿Quieres recibir información de Convergencia por Extremadura (CEx)?

Envíanos tus datos. Pulsa sobre el siguiente formulario.-

http://xurl.es/aa8cy

FEVAL, la "conciencia" e ideología "socialdemócrata" de Vara

Pedro Escobar de Iu se habrá quedado hoy muy triste, pues su amigo Vara ha dado a entender que se iría a su casa antes de pactar con Iu. Dice Guillermo Fernández Vara que el 22 no necesitará pactar con Izquierda Unida para gobernar, pues antes se iría a su "casa" que aceptar un pacto que fuera contra su "conciencia" y su ideología "socialdemócrata". Parafraseando a María Isabel: Guillermo "antes muerto que sencillo".

Y es que la verdad debe de ser muy duro para el Varismo SocioListo verse obligado a pactar para tener que compartir el poder, pues de eso trata la "conciencia" y la ideología "socialdemócrata" de Guillermo.

"Conciencia", ideología "socialdemócrata" y "política de valores" que se muestra a las claras en FEVAL: una oficina para los altos directivos con spa, jacuzzi y squash.

Por cierto, han sido pocos los medios de comunicación regionales que han abordado con la atención debida esta noticia. A mi personalmente me ha sorprendido que hayan sido más los medios de comunicación de carácter nacional los que hayan atendido esta noticia que los extremeños. Ni siquiera, a nivel político, Iu ha dicho nada al respecto. ¿Será que a Pedro Escobar también le gustaría saborear las mariscadas como a su compañero de coalición y portavoz de Iu Sevilla Antonio Rodrigo Torrijos?

Los trabajadores de la FEVAL han alertado de algunas cuestiones, a través de un informe-denuncia remitido a Vara, que da a conocer la enorme "conciencia" e ideología "socialdemócrata" de los SocioListos extremeños. El siguiente debe de ser el "documento B" de la "política de valores" (decálogo de la "buena gestión") de Guillermo.-

1.- Contrataciones irregulares con socios y miembros de los órganos rectores (copados casi en exclusiva por altos cargos del Psoe) y que nunca han salido a concurso y que se adjudican año tras año a las mismas empresas.
2.- Anomalías del personal directivo, compuesto por ex altos cargos del Psoe que han adornado sus nóminas con sueldos astronómicos.
3.- Omisiones y alteraciones contables.
4.- Pagos al director de FEVAL, por parte de la institución, de los recibos mensuales de un canal de TV.
5.- Despilfarro en instalaciones, como las del nuevo centro tecnológico, dotado para que los directivos pueda disfrutar de la última generación de jacuzzi, spa, pistas de squash y cocina de lujo.
6.- Ausencia de fiscalización de las cuentas que no se presentan al Tribunal de Cuentas ni se permite que sean investigadas por la Asamblea.
7.- Mariscadas de casi 500 euros que se trasladaban a Mérida en razón del contrato que la Presidencia de la Junta mantiene con FEVAL para suministro de catering. También se remitían a un lugar identificado con las siglas S. D., que coincidirían, según el informe de los trabajadores, con Santo Domingo de Olivenza, lugar de residencia del ex presidente Ibarra.
8.- La utilización de material y personal de FEVAL para las fincas privadas del director y el subdirector, José Luis Viñuela, diputado en la Asamblea de Extremadura y ex alcalde de Don Benito y José Villa, junto al pantano de Orellana.
9.- El abono, por parte de FEVAL, de las facturas emitidas de forma habitual por una conocida marisquería de Don Benito y "disfrutadas por el director y el subdirector, entre otros, en casas particulares" incluidos los fines de semana.
10.- Gestión, llevada a cabo por la dirección, para poner a su propia disposición todo el capital de FEVAL, tanto patrimonial como humano, y también económico; así como toda una infraestructura empresarial de capital público al 100% colocada al servicio de un único interés, el personal.

Reitero, todo esto así lo describen los trabajadores de FEVAL en su informe-denuncia a Vara; ese señor que dice tener "conciencia" e ideología "socialdemócrata".

"Conciencia" e ideología "socialdemócrata" de Vara que creo, a estas alturas de la película, que sólo podrá aclarar Convergencia por Extremadura (CEx), pues con nosotros no necesitaría pactar, ni se lo vamos a pedir; pues lo que deseamos es que se vaya directamente a su casa, dado que pensamos que los Partidos del Turno (PP$o€) son las dos caras de la misma moneda ("tanto monta monta tanto") que practican y aplican las mismas políticas neoliberales al servicio de los mercados financieros especulativos (y en provecho propio) y contra la ciudadanía.

Por Javier Caso Iglesias, activista social y miembro de Convergencia por Extremadura (CEx).

-o-o-o- Espacio destinado a mensajes de interés social -o-o-o-

Invitamos a todos los ciudadanos a acompañarnos, a sumarse al proyecto de Convergencia por Extremadura (CEx), al objeto de llevar a cabo una acción conjunta de regeneración democrática.
No te lo pienses más, ponte en contacto con nosotros:

convergenciaporextremadura@gmail.com

697539040 - 699031959

¿Quieres recibir información de Convergencia por Extremadura (CEx)?

Envíanos tus datos. Pulsa sobre el siguiente formulario.-

http://xurl.es/aa8cy

No vamos a pegar carteles

Esta tarde-noche no he podido atender las llamadas recibidas en mi móvil, pues hemos mantenido en Plasencia una importante reunión de l@s candidat@s de Convergencia por Extremadura en la localidad y lo tenía en modo silencio. Tras concluir la reunión compruebo que algunas de esas llamadas lo son de compañer@s y amig@s de los medios de comunicación para solicitarme información sobré dónde íbamos a comenzar la tradicional pegada de carteles para dar inicio a la campaña electoral.

Hace unos años Sonia Aparicio coordinó un trabajo electoral interesante para un medio de comunicación de carácter estatal. En ese análisis nos decía que la campaña electoral tendrá un coste ecológico considerable. Si usamos como medida los kilos de papel empleados, nos encontrados en que cada partido viene a gastar unos 317.700 kilos de papel. Terminaba ese trabajo periodístico prediciendo que no tardaremos en encontrar en los programas electorales propuestas ecologistas de supresión de campaña y defensa del voto electrónico.

Nosotros, como Convergencia por Extremadura (CEx Plasencia), ya hemos empezado en el día de hoy a aplicar estos criterios. Hemos mantenido esta misma tarde-noche una reunión para decidir que NO VAMOS A PEGAR CARTELES siguiendo los criterios que exponemos en nuestro programa electoral relativos a la ecoeficiencia y a la sostenibilidad.

Nuestra campaña será puerta por puerta, casa por casa; hemos diseñado una campaña en la cual vamos a buscar las distancias cortas. Una campaña austera y reciclable, pues está hecha por ciudadanos, con ciudadanos y para los ciudadanos conscientes de los retos que tenemos que afrontar tanto en el presente como en el futuro; uno de ellos es ser coherentes desde el principio con los compromisos que hemos asumido. Si decimos que vamos a fomentar la ecoeficiencia y la sostenibilidad, obviamente hemos comenzado haciendo y decidiendo en ese sentido: NO VAMOS A PEGAR CARTELES. El medio ambiente, la naturaleza nos lo agradecerá.

Recibid un muy fuerte abrazote amig@s.

-o-o-o- Espacio destinado a mensajes de interés social -o-o-o-

Invitamos a todos los ciudadanos a acompañarnos, a sumarse al proyecto de Convergencia por Extremadura (CEx), al objeto de llevar a cabo una acción conjunta de regeneración democrática.
No te lo pienses más, ponte en contacto con nosotros:

convergenciaporextremadura@gmail.com

697539040 - 699031959

¿Quieres recibir información de Convergencia por Extremadura (CEx)?

Envíanos tus datos. Pulsa sobre el siguiente formulario.-

http://xurl.es/aa8cy

¿Cambiará IU votos por cargos?

Pedro Escobar, en la presentación del programa electoral de su coalición electoral IU-V-SIEx, lo ha dicho alto y claro: "si no tiene mayoría absoluta se pone esto interesante" y tendría entonces que reunirse con el Consejo Regional de IU "para ver qué se hace".

Afirma un lector de esta noticia en un comentario de un periódico regional lo siguiente:
"¿y si es el PP la lista más votada?..."Eso no va a ocurrir", Pedro dixit... Lo que más me fastidia es la cobardía y más aun la de los políticos. Recordemos que hace 2 semanas Cayo Lara y dijo: "no habrá Gobiernos del PP si los votos de IU lo pueden impedir"... Por ello, porque serán el bastoncillo de La Psoe, es por lo que no le va a votar ni los de IU con carnet.

Por mi parte opino que IU-V-SIEx no son capaces de decir, abiertamente, que NO APOYARÁN A LA PSOE SL. Estas ambigüedades sólo evidencian que cambiarán votos por cargos. A cambio de la Presidencia de la Asamblea de Extremadura entregarán el gobierno al neoliberalismo que practica La Psoe SL.

Sólo Convergencia por Extremadura (CEx) es coherente. Lo hemos dicho por activa y por pasiva y lo tenemos firmado ante notario, más claridad imposible: Nosotros NO seremos ni muletilla del Psoe ni bastón del PP. Nosotros votaremos a nuestros propios candidatos/as. NO votaremos ni a Vara ni a Monago. Nosotros no cambiamos votos por cargos.

Psoe+IU supondrá cuatro años más de caciquismo, pesebre y mamandurria.

La única opción que puede acabar con el clientelismo político en la región es Convergencia por Extremadura (CEx).

Si los de IU-V-SIEx no quieren perder la poca credibilidad política que les queda que expresen abiertamente y firmen ante notario que no apoyarán en la investidura ni a Vara ni a Monago, ni a ningún candidato que se les proponga desde los Partidos del Turno (PP$o€).

Al tiempo IU-V-SIEx tendrían que trasladar a Cayo Lara que su frase ("no habrá Gobiernos del PP si los votos de IU lo pueden impedir") no es aplicable en Extremadura dada la deriva neoliberal de La Psoe SL que únicamente puede ser corregida con su desplazamiento del poder institucional por una larga temporada hasta que sus prácticas, comportamientos, usos y costumbres dejen de servir a especuladores y se pongan al servicio del pueblo soberano. Para ello es condición sine qua non limpiar las instituciones que gobiernan de políticos de profesión, de "Ninis" con carnet y de tanto burócrata incompetente con cargo de libre designación.

-o-o-o- Espacio destinado a mensajes de interés social -o-o-o-

Invitamos a todos los ciudadanos a acompañarnos, a sumarse al proyecto de Convergencia por Extremadura (CEx), al objeto de llevar a cabo una acción conjunta de regeneración democrática.
No te lo pienses más, ponte en contacto con nosotros:

convergenciaporextremadura@gmail.com

697539040 - 699031959

¿Quieres recibir información de Convergencia por Extremadura (CEx)?

Envíanos tus datos. Pulsa sobre el siguiente formulario.-

http://xurl.es/aa8cy

Extremadura, a la cabeza del crecimiento de ejecuciones hipotecarias

La inestabilidad laboral y la alta tasa de desempleo provoca que un gran número de familias no puedan pagar sus cuotas hipotecarias. Una situación que ha generado que muchos hogares hayan visto como les embargaban su casa.

Así, por Comunidades Autónomas, Extremadura encabeza el ranking de regiones en las que más aumentó el total de procesos de estas características abiertos por los juzgados.

La ejecuciones hipotecarias se dispararon un 32,3% en Extremadura el año pasado, mientras a nivel nacional la cifra se mantuvo, según los datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

En total, según los datos del último informe de la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae), en esta zona se incrementaron en un 42% las ejecuciones hipotecarias promovidas por las entidades financieras a lo largo del pasado ejercicio.

Más de 1.000 familias por año pierden su vivienda en Extremadura consecuencia de ejecuciones hipotecarias.

Como dice Ada Colau, de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH): "Estamos hablando de familias, no estamos hablando de especuladores que tienen sociedades anónimas y que pueden acogerse a la ley concursal y que, por lo tanto, esquivan las ejecuciones hipotecarias. Estamos hablando de familias que simplemente quisieron acceder a un bien de primera necesidad, a un derecho fundamental como es la vivienda, que todo el mundo necesita para desarrollar una familia y construirse un futuro, y simplemente por esta necesidad que tenían que cubrir, por acceder a través de una hipoteca, ahora se ven condenados de por vida, hagan lo que hagan; aunque dediquen el resto de sus vidas a trabajar 24 horas del día, no se podrán recuperar nunca de esta deuda".

Para que ello no sea así te invitamos a presentar en el registro de tu ayuntamiento la siguiente Moción solicitando la modificación de la Ley Hipotecaria.-

MOCIÓN INSTANDO AL GOBIERNO DEL ESTADO A MODIFICAR LA LEY HIPOTECARIA CON EL FIN DE REGULAR LA DACIÓN EN PAGO Y ADOPTAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA EVITAR LOS DESAHUCIOS POR MOTIVOS ECONÓMICOS

Visto que con el estallido de la crisis y el aumento del paro, centenares de miles de familias han llegado a una situación límite que no les permite cubrir sus necesidades más básicas.

Visto que según los datos del Consejo General del Poder Judicial, sólo entre 2007 y 2010 en en el Estado Español se habrán producido cerca de 300.000 ejecuciones hipotecarias, y que las previsiones dicen que entre 2011 y 2012 se podría llegar a la cifra de 500.000.

Visto que cuando esto sucede, las familias no sólo se enfrentan a la pérdida de su vivienda sino también a una condena financiera de por vida: la entidad bancaria interpone una demanda y se inicia el proceso de ejecución hipotecaria que finaliza con la subasta del inmueble. Si la subasta queda desierta (cosa que en el actual contexto de crisis sucede en más del 90% de los casos), con la ley vigente la entidad bancaria se adjudica la vivienda por el 50% del valor de tasación y sigue reclamando el pago de la deuda restante, más los intereses y costas judiciales, a las personas en situación de insolvencia, mediante el embargo de nóminas, cuentas, etc, así como embargos a los avalistas. Es decir, además de perder la vivienda, miles de familias se enfrentan a una condena financiera de por vida que se traduce en una condena a la exclusión social y la economía sumergida.

Visto que esta legislación que permite que las entidades financieras se adjudiquen las viviendas por el 50% del valor de tasación no sólo es anómala y no tiene comparativa con las legislaciones de otros países de nuestro entorno, sino que además era desconocida por las familias cuando firmaron los contratos hipotecarios. Hecho que se suma a la publicidad engañosa con la que se comercializaron la mayoría de esas hipotecas, a la sobrevaloración en las tasaciones y al lenguaje de difícil comprensión utilizado en los contratos que ahora se descubre que en muchos casos escondía todo tipo de cláusulas abusivas, como es el caso de las cláusulas suelo.

Visto que consideramos inadmisible y totalmente injusto que en un Estado social y democrático de derecho, todas las consecuencias de la crisis recaigan sobre la parte más vulnerable del contrato hipotecario y en cambio las entidades financieras, en buena medida responsables de la actual crisis, reciban ayudas millonarias que salen de los impuestos, sin tener que asumir ninguna responsabilidad, al mismo tiempo que siguen generando miles de millones de beneficios anuales.

Considerando que todo lo aquí expuesto vulnera el actual marco jurídico, puesto que el derecho a la vivienda es un mandato constitucional, especialmente recogido en el artículo 47 de la Constitución española, que dice:

“Todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho...”

pero también en el artículo 33, que limita claramente el derecho a la propiedad privada al cumplimiento de su función social (y que a día de hoy se incumple sistemáticamente en los pisos vacíos acumulados por bancos y cajas), o en el artículo 24 que garantiza la tutela judicial (vulnerado en los procesos de ejecuciones hipotecarias donde se produce clara indefensión).

así como los compromisos jurídicos en materia de derecho a la vivienda asumidos por el estado español al ratificar tratados internacionales vinculantes como son, entre otros, la Declaración Universal de Derechos Humanos (artículo 25) y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, sociales y Culturales (artículo 11), especialmente a partir de su Observación General número 4 -que concreta el contenido del derecho a una vivienda adecuada- y la Observación General nº 7 -que define los desalojos forzosos como una de las principales vulneraciones del derecho a la vivienda-.

Considerando que todo lo aquí expuesto depende básicamente de una normativa de competencia estatal, pero cuyos efectos dramáticos se concretan en el ámbito municipal, puesto que es a los ayuntamientos a donde se dirigen mayoritariamente las personas y familias afectadas en busca de ayuda. Así, los ayuntamientos se convierten en doblemente perjudicados: en primer lugar porque se vulneran los derechos fundamentales de sus ciudadanos; en segundo lugar, porque en pleno contexto de crisis, cuando los recursos son más escasos que nunca, reciben todas las peticiones de ayuda de las personas y familias empobrecidas.

Considerando que la pérdida de vivienda priva al individuo o la familia de toda residencia, y que, a su vez, la ausencia de residencia les excluye de toda vía administrativa, conllevando por ello la pérdida de derechos, impidiendo a las personas afectadas realizarse tanto profesional como familiarmente.

Considerando que, como consecuencia de lo anterior, los desahucios -aun más cuando suponen el mantenimiento de una deuda en forma de condena financiera- conllevan altos niveles de inseguridad que desencadenan la alteración del orden público y la paz social, y considerando que los ayuntamientos tienen el encargo de mantener la seguridad y el orden en el conjunto del territorio municipal,

El Pleno Municipal adopta los siguientes acuerdos:

Primero.- Pedir al Gobierno central que, tal y como viene proponiendo la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y otras organizaciones sociales, apruebe una modificación de la regulación hipotecaria que incluya la figura de la dación en pago, de manera que, en los casos de residencia habitual, si el banco ejecuta la hipoteca y se queda con la vivienda, la totalidad de la deuda (principal, más intereses y costas judiciales) quede liquidada, tal y como sucede en otros países de la UE o en EEUU.

Segundo.- Instar al Gobierno a aprobar una moratoria o implementar las medidas necesarias para paralizar los desahucios de las familias en situación de insolvencia sobrevenida e involuntaria. Para los miles de desahucios ya producidos, que se aprueben con carácter de urgencia medidas destinadas a que los miles de pisos vacíos que están acumulando las entidades financieras como consecuencia de esos embargos sean puestos inmediatamente a disposición de las familias desahuciadas y sin recursos en régimen de alquiler social, no superando nunca el 30% de la renta familiar disponible.

Tercero.- Más allá de las medidas de competencia estatal, estudiar las medidas a emprender a nivel municipal para paralizar los desahucios, creando una comisión especial mixta en la que participen representantes del pleno municipal y de las asociaciones de afectados, vecinales y otras organizaciones sociales conocedoras de la problemática. El objetivo principal de dicha comisión será buscar alternativas que eviten los desahucios por motivos económicos. En los casos que no sea posible, garantizar el realojo digno de las familias afectadas.

Cuarto.- Dar traslado de estos acuerdos al Consejo de Ministros, y en especial al Ministerio de Economía y al Ministerio de Justicia, así como a los grupos parlamentarios del Congreso y el Senado, al Parlamento Autonómico, a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y a las asociaciones vecinales del municipio.

-o-o-o- Espacio destinado a mensajes de interés social -o-o-o-

Invitamos a todos los ciudadanos a acompañarnos, a sumarse al proyecto de Convergencia por Extremadura (CEx), al objeto de llevar a cabo una acción conjunta de regeneración democrática.
No te lo pienses más, ponte en contacto con nosotros:

convergenciaporextremadura@gmail.com

697539040 - 699031959

¿Quieres recibir información de Convergencia por Extremadura (CEx)?

Envíanos tus datos. Pulsa sobre el siguiente formulario.-

http://xurl.es/aa8cy