domingo, 30 de agosto de 2009

Victorias progresistas y bodas amenizadas por los Rolling Stones

Continuamos dónde lo dejamos ayer, el 5x1 sigue su trayectoria con nuestro Soñador Soñado de Ensueño liderando la predicción del futuro; y este que les escribe a su zaga. Hoy me he retrasado más de la cuenta en hacer mi aportación a la columna de Paco Martín, pero es que a uno lo lían con esas cosas del bricolaje dominguero y al final se termina a las tantas sin haber podido hacer encajar todas las piezas, siempre termina sobrando una que no sabemos dónde meter.

En Extremadura los accidentes laborales han descendido un 23%, muchos dirán que la crisis es muy negativa; aquellos que han salvado la vida gracias a que no la han expuesto en el curro darán las gracias. Es mejor estar en crisis que estar muerto. Así que la crisis, como todo, se puede ver desde dos perspectivas.

Un diario de tirada nacional nos sorprende hoy con un gran titular. Nos informa que Rajoy vuelve a la carga con sus monólogos, ahora en la playa; el líder del PP recomienda al Gobierno que haga ejercicio porque "es muy bueno". Este tipo de oposición me gusta mucho, hay que recomendar hacer deporte a los demás, en vez de despellejarlos a críticas.

El Japón han ganado los progresistas del Partido Democrático, han obtenido 300 de los 480 escaños de la Cámara Baja. El Partido Democrático de Japón ha desbancado al partido conservador Liberal Democrático (PDL), que ha permanecido los últimos cincuenta años en el poder. El primer ministro será Yukio Hayotama, cuyo nombre termina en ama como Obama. Rajoy estará triste, pero es que 50 años en el poder son muchos años, son más años que los que estuvo Frascuelo mandando a golpe de sable en España.

El CDU de Merkel sufre una grave caída de votos en las elecciones regionales en Alemania. La vencedora moral: La Izquierda. Merkel ha perdido la mayoría absoluta que tenía en Turingia y Sarre. Las elecciones generales son el próximo día 27 de septiembre. Me gusta que la vencedora moral de las elecciones alemanas sea La Izquierda. Para más datos decir que La Izquierda es un aglutinante de los partidos comunistas y la disidencia del SPD en torno a su ex presidente, Oskar Lafontaine. Esta Izquierda se ha perfilado hoy como vencedora moral, ya que de fuerza extraparlamentaria en el Sarre pasó a rozar el 20 por ciento, mientras que en Turingia se mantiene como segunda fuerza (tras la CDU), con un 26 por ciento de los votos. Tales resultados, como así nos informan los medios de comunicación, abren la posibilidad de un relevo en el poder a favor de una alianza entre socialdemócratas y La Izquierda, tanto en en Turingia como en el Sarre, en este caso contando con los Verdes. Esperemos que en septiembre también lo sea al frente del gobierno federal.

Para terminar este 5x1 os traslado una buena noticia, sobre todo si sois novios y os vais a casar pronto. Los Rolling Stones, el mítico grupo de Rock 'n' Roll, se ofrecen para amenizar bodas; parece ser que tampoco harían ascos a comuniones y bautizos. Así que ya sabéis, si contáis con seis millones de euros podéis tener a los Rolling Stones tocando en vuestra boda, o en la comunión de vuestros hijos, o en el bautizo de vuestros sobrinos.

Por cierto, la guapísima Laetitia Casta ha dado a luz a una niña llamada Athena; si alguno quiere acertar con el regalo ya sabe, que le contrate a los Rolling Stones para el bautizo.


viernes, 28 de agosto de 2009

Subvenciones a personas físicas, nada de a sociedades

Parece que la derechona europea nos pasa por la izquierda. Os dejo una última noticia de prensa (cuando me gustaría a ZP con este discurso en vez de arremeter contra los pobres funcionarios):

"Merkel respalda el plan de Sarkozy para limitar los bonos a ejecutivos de las grandes empresas. Alemania y Francia hacen frente común frente a las retribuciones de los altos directivos y propondrán la regulación a nivel internacional de las bonificaciones millonarias a estos ejecutivos. Merkel se manifestó irritada por el hecho de que algunos bancos sigan otorgando bonos millonarios a sus ejecutivos como lo hicieron antes de la crisis financiera."

No obstante ZP nos dice hoy que "Las subidas de impuestos serán limitadas y temporales", como los contratos y salarios de nuestros mileuristas. Mientras Obama se muestra orgulloso del inicio de la construcción de casas en EE UU que podría registrar la mayor subida en 8 meses.

Mientras esto ocurre, otros se escurren: Dimite el director general de la televisión valenciana, relacionado con el 'caso Gürtel'. El ex ministro de Justicia Michavila renuncia a su escaño en el Congreso, se relaciona al despacho de abogados de Michavila con el caso Gürtel. También dimite el portavoz del PP en Palma de Mallorca, Rafael Durán, por el caso Palma Arena; por este señor la dirección del PP en Baleares ponía la mano en el fuego hace sólo una semana. Mientras tanto el juez no deja en libertad a Correa porque podría fugarse. Existe una película de Woody Allen titulada “Coge el dinero y corre”, pienso que Woody podría volverla a filmar contando con la inestimable colaboración y experiencia de los implicados en la trama 'Gürtel'.

El que sí está a la altura de las circunstancias es Pedro Castro, presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), que denuncia que los bancos llevan un año de "vacaciones financieras" y les insta a que "arrimen el hombro".

Algo parecido a lo que dice Pedro Castro, es lo que nos sugiere nuestro Equilicua cuando afirma en el blog de nuestro Feluky: "¿Porqué no congeláis los intereses del préstamo personal en el euribor más uno? Pobres bancos, que así no se crea riqueza y a lo peor les sienta fatal a esos señores tan de derechas y tan productivos. Otrosi; Cuando deis subvenciones a empresas, haced como los bancos, nada de a sociedades, a personas físicas con nombres, apellidos, avales y bienes confiscables por el doble del valor de lo subvencionado, y si no cumplen ... Verás como no cierran y despiden y se quedan con la pasta."


miércoles, 26 de agosto de 2009

La enfermedad hace buena y agradable la salud, el mal es, por tanto, el seno materno de la luz

Nuestro Feluky, como siempre, acierta en sus análisis y valoraciones. Nos dice que "ahora los Blog empiezan a ser muy leídos, y si no estas en ellos no existes, o eso piensan todos los Presidentes y Jefones, pero no todos tienen lo que hay que tener para someterse a la libertad de expresión. Que contra la mentira te puedes defender, pero contra la verdad, no hay defensa. Y ANDRES sólo muerden los perros que tiene miedo".

Nuestro estimado y querido amigo Andrés me dice "ten también en cuenta que no hay parto sin sangre."

Y nuestra Nieves aporta que hay que "hablar cuando realmente seas escuchada por quien a ti te interesa ... si no luego tergiversan tus palabras ... dejo ver menos mis debilidades ... que es por dónde luego te atacan estas personas ..."

Andrés, como bien apunta nuestro Feluky, contra la verdad no hay defensa, es por eso que sólo muerden los perros que tienen miedo; es bueno, por tanto, que los partos sigan siendo como son, con dolor y sangre. Esa es la ley de la vida.

Recomienda la filosofía hermética que "cuando el oído es capaz de oír, entonces vienen los labios que han de llenarlos con sabiduría", así como que "los labios de la sabiduría permanecen cerrados, excepto para el oído capaz de comprender".

Nieves, los que no pueden oír no oirán aunque quieran; y por mucho que les digamos no entenderán. Es por eso que no hay que tener miedo a hablar delante de nadie, pues sólo entenderán quienes deban de entender. El resto siempre te van a tergiversar y a intentar atacar tus debilidades. Eso tampoco es malo pues aprendes a luchar contra ello, te ayudan a entrenarte, a superar tus debilidades; a hacerte, en definitiva, más fuerte. Hemos incluso de dar gracias por que existan personas así, al fin y al cabo nadie es tan diferente del otro; como declaraba Jesús de Nazaret, "el que esté libre de pecado que lance la primera piedra".

Hoy tomaba notas de unas reflexiones filosóficas muy interesantes, son las siguientes.-

El mal es un producto artificial de nuestra conciencia, es el medio de aprehensión del bien; el mal es, en definitiva, el seno materno de la luz.

El bien y el mal son dos aspectos de una misma unidad y, por lo tanto, interdependientes para la existencia. El bien depende del mal y el mal depende del bien, quien alienta el bien alimenta también el mal.

La redención de los pecados es el anhelo de todo creyente, pero redimir los pecados es imposible para el que reniega de la mitad de la realidad. Esto es lo que hace tan difícil el camino de la salvación.

Heráclito (544 adC-484 adC), filósofo griego apodado "el oscuro" por el carácter enigmático de muchas de sus afirmaciones, solía decir: "Dios es día y noche, invierno y verano, guerra y paz, abundancia y hambre." "La enfermedad hace buena y agradable la salud, el hambre a la saciedad, el trabajo al reposo."

En este mundo hay que pagar cada alegría con el sufrimiento, pues el polo de la realidad que no es asumido siempre acaba por manifestarse.

En resumen, que el mal es el seno materno de la luz, que el mismo nombre de Lucifer significa el que lleva a la luz; y que el fin de la oscuridad es única y exclusivamente el hacer reconocible la luz.

Si no existieran burócratas en la administración pública que usan y abusan de los métodos tradicionalistas de gestión piramidal y de ordeno y mando no estaríamos liderando ahora en Extremadura un cambio sin cambio que significa cambiar las formas de hacer las cosas. Si nuestro sistema educativo fuera excelente, no estaríamos ahora batallando por mejorarlo. Esta es la vida que nos ha tocado vivir, esta es la vida por la que optó -acertadamente- Eva.

En el paraíso había dos árboles "... y en el medio del jardín el árbol de la Vida y el árbol de la ciencia del bien y del mal" (Gen. 2,9); el árbol de la vida, que se llamaba así porque su fruto tenía la cualidad de conservar la vida eternamente; y el árbol de la ciencia del bien y del mal cuya cualidad era la libertad. Eva eligió ser libre, aunque mortal, antes que esclava eternamente de una voluntad ajena. Ser libre conlleva elegir y elegir puede dar lugar al acierto, pero también -la mayoría de las ocasiones- al error. Por eso el error es el medio de aprehensión del acierto. Por eso el único fin de la oscuridad es hacer reconocible la luz. Por eso el mal es el seno materno de la luz. Por eso Lucifer significa el que lleva a la luz.


martes, 25 de agosto de 2009

Filosofía y medios de comunicación en la bitácora de Guillermo

Os traslado un par de reflexiones que me han sido motivadas por un par de comentarios amigos surgidos en nuestra Plaza de la Cordialidad.

Amigo вαяσqυє·ѕριяιт, tienes razón, somos tan diferentemente iguales. Llevo un tiempo reflexionando sobre estas cuestiones filosóficas. Cada día estoy más convencido de que a quién menos me parezco es a mi mismo. Soy todo lo contrario de todo aquello que me propongo ser. Cada día que pasa doy más la razón a ese magnífico ensayista, fundador de la escuela de psicología profunda, llamado Carl Gustav Jung; cada día soy más mi sombra, cada día soy más aquello que nunca aspiraba a ser y dejo de ser aquello que como objetivo me había marcado en la vida.

Los filósofos y los sabios dicen que de eso trata la vida, fusionarte con aquello que siempre estás proyectando fuera de ti. Jesús de Nazaret siempre iba en busca de los enfermos, de los perseguidos, de los marginados, de los proscritos; y es que lo bueno y lo malo han de caminar de la mano ayudándose.

El filósofo Nietzsche se preguntaba cómo se llega a ser lo que se es, para Heidegger sólo se puede llegar a ser lo que se es cuando el Dasein se ha lanzado a su más peculiar "poder ser": "ser sí mismo".

Pero qué sí mismo es nuestro sí mismo, si terminamos siendo todo aquello que no queríamos haber sido. Sólo Jesús y Buda lo entendieron. En el término medio está la virtud, en la conciliación de los contrarios en un término medio trascendido que sea el todo, que sea para todos, que sea con todos. вαяσqυє·ѕριяιт, cada día soy más diferente/igual a tí.

Pedro Centeno dijo... El diario HOY se ha hecho eco de esta entrada del blog de Guillermo en portada. ¿Por qué será?

Yo me pregunto ¿por qué la prensa sacó en la prensa -permítaseme la redundancia- al blog de Guillermo?

La política 2.0 cala cada día más, los medios de comunicación se están dando cuenta que los ciudadanos quieren oír no su interpretación de los hechos; sino la versión original. Cada día más ciudadanos recurren directamente a la fuente de la información. A ciertos periódicos esto no le interesa e intentan poner en aprietos ciertas formas de hacer política que ellos no monopolizan ni pueden tergiversar. Pero ante esta realidad lo mejor es no prestar atención, nosotros a lo nuestro; nosotros a seguir pensando colectivamente para solventar con mayores garantías de éxito las circunstancias a las que nos hemos de enfrentar. Vamos por el buen camino y a la larga esto dará sus resultados.

Se me olvidaba, os dejo un enlace a un interesante vídeo:
Nadie se cruza en tu vida por azar...
http://www.youtube.com/watch?v=hjccj_XRQXI


lunes, 24 de agosto de 2009

Subida de impuestos: 2.600 millones de euros, fraude fiscal: 240.000 millones de euros; Usted elige

Mantiene nuestro amigo Andrés que "la crisis se ha producido por un mal funcionamiento de la administración, por responsabilidad patrimonial se deberían condonar la deuda y cada uno que pagase el coste real de la vivienda. Esto ya se hizo en la Antigua Grecia, por Solón. El subidón moral, y económico sería tremendo..."

Alfonso Vázquez parece inclinarse más por cuestiones de otra índole, ¿tal vez más subjetivas?, pues opina que "estamos en un punto de inflexión de este sistema social que ya está caducado. Saldremos de la crisis si los que lo han diseñado deciden que hemos salido, igual que decidieron que había recesión, igual que decidieron que debía haber guerra continua en oriente medio o igual que decidieron que había epidemia gripal..."

Feluky me dice lo siguiente: "JAVIER hoy le has dado a Guillermo en su Blog, y CONCE también. Nuestro Presi de Extremadura y nuestro Presi de España, tienen un papelón que da miedo." Y a continuación nos formula una interesante pregunta que animo a contestar a los asiduos de este blog: "¿Como se sale de esta crisis? ¿reduciendo servicios o subiendo los impuestos?."

Por mi parte acabo de subir un nuevo comentario al blog de Guillermo en el que le digo algo que, al tiempo, puede servir de respuesta a esa interesante cuestión sobre la que nos sondea nuestro Feluky:

Pepe Blanco estima que con la subida de impuestos que propone se podrían recaudar 2.600 millones de euros adicionales para las arcas públicas.

Decía en mi blog no hace mucho tiempo que en la captación de recursos por la Agencia Tributaria y el Ministerio de Economía hay bastante desidia, pues existe en España una bolsa de fraude fiscal de 240.000 millones de euros.

Los Técnicos de Hacienda estiman que con un plan eficaz de lucha contra el fraude, la Agencia Tributaria (AEAT) podría reducir en diez puntos porcentuales las bolsas de fraude en España, y hacerlo converger con la Unión Europea, hasta el 13% del PIB, lo que significaría aflorar cerca de 90.000 millones de euros y recaudar -vía impuestos- unos 25.000 millones de euros adicionales que permitirían incrementar el presupuesto relacionado con gasto social y otras necesidades.

Visto desde esta perspectiva, la propuesta de Pepe Blanco parece hasta ridícula.

Mi recomendación a Pepe Blanco es que se dedique a sus temas de Fomento y deje de hacer declaraciones que pueden llevar a su partido a ser oposición en las próximas elecciones generales que se celebren.

Lo de la congelación salarial a los empleados públicos ha sido otro conejo sacado de su chistera. Resulta que en la pasada campaña electoral y en varios debates parlamentarios de esta legislatura se atacaba al PP por haber congelado los salarios de los funcionarios cuando este gobernaba y ahora nuestro Pepe Blanco se columpia con una medida similar.

Mi recomendación es, dado que así se establece en los documentos aprobados en el 37 congreso del PSOE, que estas cosas se hagan con consenso y en las mesas de diálogo social habilitadas al efecto.

Recibid un muy fuerte abrazote amig@s.

Nota: Espero vuestros comentarios respondiendo a la interesante pregunta formulada por nuestro Feluky, esto es: ¿Como se sale de esta crisis? ¿reduciendo servicios o subiendo los impuestos?. Mi respuesta es la manifestada anteriormente, o sea, si subimos impuestos -además de enfadar mucho a la gente- sólo conseguiremos aportar 2.600 millones de euros a las arcas públicas; si elaboramos un plan para perseguir el fraude fiscal, como recomiendan los propios técnicos de la Agencia Tributaria -además de quedar como unos señores- contribuiremos a aportar a las arcas públicas, en el peor de los casos, 115.000 millones de euros.


viernes, 21 de agosto de 2009

La paradoja hermética

La paradoja hermética: la alquimia transmuta lo que no es deseable, en lo valioso y de esta manera triunfa. La transmutación es el arma del Maestro.

Según nuestro Alfonso, "el problema sigue siendo lo difícil que tiene participar el ciudadano participativo. Tenemos, por desgracia, un sistema dicotómico: soe-pp, elpais-elmundo, ser-cope. Sólo los partidos mayoritarios pueden hacer algo por cambiar (pero no les interesa el cambio, porque supondría más competencia para el poder). Igual pasa con los medios de comunicación; se nos alecciona con la libertad de opinión, pero esto es una utopía, ya que si no comulgas con una de las dos corrientes, ninguna de ellas te dará cuartelillo."

Para Miguel Álvarez el fenómeno de la administración no es nuevo, sostiene que "ese es el papanatismo propio de la izquierda. La primera autocensura consiste en lo que llaman neutralidad de la administración. El problema es el partido como colectivo y su incapacidad para la crítica. El seguidísimo ciego al que gobierna, el mimetismo del comportamiento pusilánime del líder. Porque en realidad tenemos líderes pusilánimes."

Le dice вαяσqυє·ѕριяιт a nuestro Feluky en el blog de Guillermo lo siguiente: "¿Existe libertad, por ejemplo, en nuestro partido? Creo que está muy bien hablar de la falta de libertad en Afganistán, que está en el quinto pino. Pero aquí, cerquita de nosotros, en múltiples ámbitos, no sólo en nuestro partido, hay muy poca libertad. Pero se enmascara bien. Y, sobre todo, tampoco hablamos de cosas vitales. Pero aquí, cerquita... también hay restricciones. No nos llevemos a engaño. Antonio Gala, "el pedestal de las estatuas": Sé, como nadie, de qué está hecho el pedestal de las estatuas: de abusos, sangre, llanto y muertes, unos; de soberbia, desprecios y avidez, otros; de negación a la vida, los demás."

Nuestra Encarna reconoce también la existencia de los conservadores de izquierdas. La verdad es que es un término afortunado ideado por el sociólogo británico Anthony Giddens, reconocido -como así nos indica la Wikipedia- por su teoría de la estructuración y su mirada holística de las sociedades modernas. Nos expresa nuestra Encarna que "No se me había ocurrido ponerles ese nombre, pero has dado en el clavo. El caso es que los tengo identificados: te miran por encima del hombro, nunca -como dice Andrés- van a actos reivindicativos, ni a manifestaciones, aunque las convoque el partido; si acaso van a algunas es con puesta en escena incluida. Bien es verdad que muchos no son militantes, me atrevería a decir ni siquiera simpatizantes (por sus obras los conoceréis) pero tienen cargos de confianza y están comiendo del partido. En sus respectivos pueblos nunca han pisado la Casa del Pueblo ni por equivocación. Estoy segura, no puede ser de otra manera, que de cara a sus jefes, partido, ... proyectan una imagen muy distinta. Y es que se nos cuelan, se nos están colando personas que nunca tuvieron nuestros ideales."

Estoy con nuestra Helena, "Tú también has dado en el clavo, Encarna, diciendo: 'Y es que se nos cuelan, se nos están colando personas que nunca tuvieron nuestros ideales'. Hay demasiadas personas en el PSOE que más parecieran estar trabajando para el PP. Se cuelan en las asociaciones y en donde pueden, y esos si practican el "quítate tú para ponerme yo" para ellos todo vale, se saltan las reglas del juego a la torera, y si te hacen un pucherazo encima lo celebran por todo lo alto."

Nieves, es muy positivo ir verbalizando esas percepciones y vivencias que padecemos, es por ello que reproduzco aquí la tuya, pues resulta muy significativa: "Cuánta razón tenéis... a mí me tacharon en las elecciones de ser del PP y nadie digo nadie ... ninguno de mis compañeros me defendió ... mientras hablen de ésta no hablan de mí (así pensaban ellos) ... y me he dado cuenta de que entre mis compañeros existe una presunción de que ellos son más de izquierdas que nadie y ... la verdad ... después de convivir con ellos ... algunos me parecen hasta de la derecha radical."

Andrés, ese plan hay que ponerlo en marcha; además ese plan, con el fundamento teórico en el que lo has asentado ha de funcionar a la fuerza: Funcionalismo y Constructivismo. Has fichado a los mejores. Recomiendo a aquell@s que nos leen que hagan una búsqueda por Google o una lectura de la Wikipedia sobre estos conceptos y los autores más relevantes encuadrados en los mismos.

Además, este plan puede ser un instrumento de regeneración y de establecimiento de buenas prácticas en nuestra organización. Se le podría llamar Centro de Estudios, Debates, Proyectos y Programas. En Catalunya, en la esfera del PSC, funciona algo parecido y con muy buenos resultados. Además, lo gestionan "los descamisados"; esto es, los militantes con conciencia crítica; no "los señoritos" de traje, coche oficial, puesto de libre designación y vecindad con el partido siempre y cuando les garantices el sillón.

Por mi parte me sumo al área de debates online. Lo mío es avanzar en el descubrimiento de los puntos de oscuridad en la luz, esto es, en la localización de los conservadores de izquierda en las organizaciones progresistas. La filosofía oriental lo llamaba yin y yang y decía, también según la socorrida Wikipedia, que "según esta idea, cada ser, objeto o pensamiento posee un complemento del que depende para su existencia y que a su vez existe dentro de él mismo. De esto se deduce que nada existe en estado puro ni tampoco en absoluta quietud, sino en una continua transformación."

O como bien dices amigo Andrés: "El neutrón Javier, esa sacrosanta figura, con masa, pero sin energía -como una pizza vegetal-, pero está cerca del núcleo, y le sale redondo."

Somos la Tropa Cuántica: "Somos electrones, no tenemos peso, estamos lejos del núcleo y orbitamos a su alrededor, pero... la electricidad, la energía y los rayos los generamos nosotros".

Somos la Tropa Cuántica. Puede que seamos electrones, que no tengamos peso, que estemos lejos del núcleo y que orbitemos a su alrededor; pero lo cierto es que pronto vendrán a miles a por nuestra electricidad, a por nuestra energía, a por esos rayos que nosotros somos capaces de generar y ellos no. Nosotros somos fuente de vida. Somos las antorchas destinadas a iluminar el camino. Como diría Descartes: Pensamos, luego existimos.

Equilicua, explícanos lo de la bunkerización y esa teoría de no parar la música aunque el Titanic se esté hundiendo; no te olvides hacer algunos apuntes sobre los neutrones y su funcionalidad. Equilicua, ¿por qué los neutrones son los constitutivos fundamentales del núcleo atómico y se les considera como dos formas de una misma partícula? Equilicua, ¿por qué los neutrones tienen una masa 1.838,4 veces mayor que la del electrón y 1,00014 veces la del protón?

Equilicua, tu eres nuestro teórico, nuestro localizador de vulnerabilidades; es por ello que es a ti a quién hago estas preguntas. Equilicua, ¿Por qué somos nosotros como los neutrones?

Jesús advirtió: Muéstrame a un creyente que se ha convertido tanto en un amante y hacedor de la verdad, y te mostraré uno que será rechazado y perseguido por toda la iglesia tibia.


miércoles, 19 de agosto de 2009

Los conservadores son todos iguales, sean estos de derechas o de izquierdas

Le decía hace unos días a un@s amig@s con inquietudes políticas que pienso que ha llegado el momento de que la democracia entre en los partidos políticos, no se puede quedar en sus puertas; de ahí la necesidad de una mayor participación de la ciudadanía en los mismos.

Nos merecemos, como ciudadanos, partidos más transparentes, con paredes de cristal.

Cualquier reunión de una organización política, y de cualquier ámbito, debería de se pública. A la ciudadanía ya no se nos puede esconder ni ocultar nada. Hay que hacer lo posible para que los partidos políticos abandonen modos de comportamiento propios del siglo XX y avancen en el siglo XXI adoptando los nuevos paradigmas de transparencia y, sobre todo, de confianza en la ciudadanía; hay que desechar la cultura del miedo y del "tencuidadismo" y cambiarla por la de la confianza plena en la ciudadanía, al tiempo que alentar su participación activa creando instrumentos para ello. Una Ley de Participación Ciudadana ya va siendo necesaria en la región.

Para que ello sea posible l@s ciudadan@s debemos de implicarnos más activamente en las organizaciones políticas. Ya se acostumbrarán con el tiempo a nuestro pensar libre y a nuestra falta de deseo por el sillón. Sólo esta apuesta por la ciudadanía puede parar esa caída de 37 puntos de confianza ciudadana del PSOE que el CIS recoge en su última encuesta.

Daimon, explícale a Gargantua quienes son esos del PP. Pero no entres en el tema de la diferenciación entre conservadores de derecha y de izquierda, porque no la hay; y sino que le pregunten a nuestro amigo Andrés que de esto sabe un rato largo por haberlo sufrido en carne propia.

Andrés, como decía el grupo Siniestro Total: "Ante todo mucha calma". Es normal que los conservadores de izquierdas hagan lo que hacen, por eso son conservadores de izquierdas; al igual que Stalin sólo sabía hacer lo que hacía, pues era otro conservador. Los conservadores no hacen otra cosa que cercenar derechos, alienar a los ciudadanos y emplear métodos piramidales de ordeno y mando. En todas las organizaciones hay muchos conservadores, no se libra ninguna; pues en todos los sitios cuecen habas. Hasta que la ciudadanía no se imponga seguiremos padeciendo la partitocracia. Esto es, por otro lado, lo que las hace interesantes, pues ayuda a fijar nuestra función: limpiadores del pensamiento y de las prácticas obsoletas. La alternativa es sólo una, agrupar tropa y más tropa para ganar asambleas y congresos; pues en cuanto bajas la guardia te pasa como al personaje mítico Sísifo, o peor aún, como a Prometeo que te extraen las entrañas. Es lo mismo que le ocurre a los obreros con la patronal.

A nivel ciudadano la alternativa que se está tomando es el distanciamiento y el que te vote Rita. Es normal, ya van quedando cada día menos de esas generaciones que votaban mecánica y acríticamente en base a un simple discurso; las generaciones actuales saben que las palabras se las lleva el viento y que las promesas han de cumplirse. Los votos ya se prestan temporalmente, no se entregan incondicionalmente. Me refiero a personas progresistas, las conservadoras ya sabemos que les gusta el PP, su hipocresía, su chulería, su prepotencia, su altanería, sus métodos imperativos de gobernar, etc...

A mi me gustan los actuales ciudadanos progresistas, esos que retiran el voto si no estás a la altura de las circunstancias, esos que te retiran el voto si eres conservador; pues piensan y piensan bien que lo suyo, si eres conservador, es que te voten los del PP.

A mi me gusta, por tanto, el demos: "La democracia, en su germen, tiene una fuerza o potencialidad implícita: que el demos sea dueño de su poder, es decir, que el pueblo sea verdaderamente soberano de su condición humana."

¿Pensáis que a Guillermo o a ZP van a ser muchos los ciudadanos que le retiren su confianza por no haber sido capaces de liderar un verdadero cambio en España, ese cambio que nos prometieron en la forma de ser y en la forma de gobernar?

Recordemos.-

"Los y las socialistas pensamos que es mucho mejor encarar las transformaciones sociales a los que nos enfrentamos si los ciudadanos tienen el poder, si los ciudadanos son los dueños de su destino".

"Las sociedades más democráticas se adaptan mejor al paradigma de la nueva sociedad. Son más flexibles, más responsables, más sensibles a los cambios. Por eso, nuestra misión debe ser trabajar para que el poder pertenezca cada vez menos a la Administración y a los grandes conglomerados empresariales y más a los ciudadanos. A través del diálogo social, a través de la participación ciudadana a la hora de legislar, a través de una forma dialogante de gobernar, a través, en definitiva, de más democracia, los socialistas debemos seguir demostrando que gobernamos con los ciudadanos, no para ellos."


martes, 18 de agosto de 2009

Los 11 principios de propaganda de Goebbels plasmados en la nueva estrategia del PP

Nos dice el guatemalteco Wiliam Ajanel que "de todos es sabido el papel trascendental del famoso político y propagandista de la Alemania Nazi, Joseph Goebbels. Y uno de sus grandes 'logros' (es decir, para su causa, no para la humanidad) fue el haber ideado y estructurado una serie de principios básicos para el funcionamiento del totalitarismo nazi por medio de la propaganda política."

Los titulares de prensa que nos ofrece hoy el PP lo dicen todo, a continuación daremos a los lectores de esta bitácora oportunidad de ver su fundamentación teórica:

"Rajoy prepara a su partido para la confrontación total con Zapatero. El PP saldrá en tromba contra el Gobierno con el fin de atenuar las consecuencias del ´caso Gürtel´."

"Los conservadores han decidido tomar la iniciativa y apostarlo todo a una carta: la de la confrontación al máximo nivel con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y el retorno a la crispación".

"El PP opina que su teoría de la conspiración cala en la sociedad. Ana Mato sostiene que los españoles les creen aún sin presentar pruebas."

Antes de dejar constancia a los asiduos a este blog de la nueva fundamentación teórica del PP, recordemos una noticia de Europa Press del pasado 13 de marzo de 2009: "la vicesecretaria de Organización y Electoral del PP, Ana Mato, aseguró ayer que no le consta 'nada' del coche de lujo que el presunto cabecilla de la trama del 'caso Gürtel' habría regalado en 1999 a su entonces marido y recientemente dimitido alcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda, si bien recalcó que será él quien se explique."

Ahora si, aquí están esos nuevos principios programáticos del PP:

1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan.
4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5. Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.
6. Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: «Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad».
7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa «como todo el mundo», creando una falsa impresión de unanimidad.

Después de leer estos principios dictados por el ministro nazi de propaganda Goebbels, ¿que opinión tenéis de la utilización consciente por parte del PP de los medios de información para desinformar a los ciudadanos y tergiversar la realidad?


lunes, 17 de agosto de 2009

Gracias Adela Cupido por todo lo que nos has dado

Me quiero sumar con esta entrada al adiós que le ha dispensado a Adela Cupido su pueblo (Puebla de la Calzada), así como toda Extremadura.

Como dice Juan Antonio González Gracia, Alcalde de Puebla de la Calzada, "se nos ha ido Adela Cupido, Alcaldesa de Puebla de la Calzada 1991-2007. La muerte de Adela no ha sido un adiós, porque ella siempre estará con nosotros".

Deseo subrayar lo que en su pueblo se dice de Adela Cupido, esto es, que su alegría, su trabajo, su honradez, su sentido común y su infinita humanidad han dejado una huella en nosotros y en Extremadura imborrable. Adela, yo también te llevaré siempre en mi corazón.

Gracias Adela por todo lo que nos has dado.


sábado, 15 de agosto de 2009

Los misterios de Internet

En Internet, no sólo somos víctimas de virus, troyanos o gusanos; sino que somos observados desde el exterior.

Es curioso lo ocurrido con mi anterior post, el titulado "Lucifer cumplió con su papel, Lucifer es el martillo de Dios"; resulta que no sale en las listas de blog de aquellas bitácoras que tienen a la mía agregada, mostrando en su lugar el anterior (Nuestras opiniones sobre IS-PSOE, la familia socialista). Estas son las cosas negativas de Internet, las grandes plataformas mediáticas tienen miles de ojos que nos vigilan y, como ocurre en China ("Amnistía Internacional ha difundido un informe sobre la censura en China, acusando a las empresas Yahoo, Microsoft y Google de contribuir con el Gobierno comunista a la prohibición del derecho humano a la libertad de expresión en ese país") aquí también la practican. Para muestra mi anterior post, por el mero hecho de comparar y aliar el nombre de Lucifer al de Dios, te bloquean su difusión en las bitácoras amigas que tienen agregado mi blog a sus listas de favoritos.

Será este un misterio como el que encierra Saqqara y su máquina quántica o el experimento Filadelfia que desintegró el barco USS Elridge. Aprovecho este post para mostraros algunos de los misterios más enigmáticos de la humanidad.

Saqqara, uno de los sitios más misteriosos de Egipto fue diseñado por el sumo sacerdote Imhotep. Un genio multifacético que fue el primero filósofo de la historia. El padre de la medicina, la arquitectura, la física y la química. Los griegos que estudiaron en Egipto y que le cambiaron el nombre a todo el mundo lo llamaron Asklaepius o Esculapio para marcar sus logros como médico. También lo llamaron Hermes Trismegistus, el tres veces grande por sus dotes como filósofo y físico que reveló las bases de cómo funciona el universo.

Imhotep, el sumo sacerdote de La Escuela de Misterios de El Ojo de Horus, construyó Saqqara. Un enorme esfuerzo en tiempo, mano de obra y recursos que produjo utilidades espirituales y materiales a toda la sociedad.

En el plano físico permitió crear avenidas electromagnéticas que facilitaron el movimiento de materiales en la construcción de sus templos. Saqqara produjo energía taquiónica, la energía de más alta frecuencia y vibración del universo. Esta energía es neutra, está compuesta por parejas de partículas que al tener una carga eléctrica contraria, se anulan y equilibran entre sí. Al ser neutra, no genera resistencia y se mueve a 27 veces la velocidad de la luz.

Saqqara generaba un enorme campo electromagnético y sonidos que vibraban en distintas frecuencias. Su forma y diseño producía y captaba energía. Emparejaba las partículas eléctricas convirtiéndolas en una columna ondulatoria estacionaria de energía taquiónica.

Otra utilidad que producía el complejo, fue la utilización de las cargas de iones para producir avenidas electromagnéticas por donde desplazaban ingrávidos los bloques de granito que necesitaban para construir sus templos. Una tecnología electromagnética basada en que cargas iguales se repelen utilizada actualmente para mover trenes, como el llamado tren bala en Japón. En Saqqara se probó que vibrando a tan alta frecuencia, los objetos pierden peso, se vuelven ingrávidos.

Sobre el río Nilo, muy cerca las cataratas de Assuan, en la isla de Sehel fue descubierta una estela tallada con hieroglífos por el sabio Imhotep. Contiene su fórmula química para fundir un concreto que, al secar, adquiere la apariencia y la consistencia de la roca. Un equipo de científicos franceses dirigidos por el químico Joseph Davidovich, PhD en polímeros, descubrió que la mezcla produce un aglomerado con un gran contenido de cristales de cuarzo, un elemento que tiene la capacidad para producir electricidad si sus moléculas vibran de alguna manera. Los egipcios vertían en moldes conchas trituradas de crustáceos y de fósiles encontrados por doquier en las planicies de Giza, arena con un alto contenido de cuarzo y aluminio, piedra pómez previamente quemada, sales de natron (sodio) y agua. La mezcla produce una soda cáustica que reacciona con el aluminio de la arena del río, produciendo un aluminato de sodio. Se le agregaba crisocola, un sílice que la convierte en un silicato sódico de aluminio y por último, arseniato de cobre como acelerante integral. Con esta mezcla, parcialmente descifrada, fundieron los bloques de piedra para sus templos y pirámides. Utilizaron los primeros bloques como formaleta para los nuevos, logrando esa exactitud en las juntas que no permite introducir ni siguiera la carta de un naipe.

El vórtice energético en la pirámide de Saqqara, al acelerar la frecuencia de vibración de la energía, la transmutaba en un tipo superior, la energía taquiónica, hoy estudiada por la mecánica cuántica.

La energía taquiónica y las columnas ondulatorias estacionarias fueron estudiadas por Nikola Tesla. En ellas se basó para inventar la corriente alterna, los motores eléctricos, la radio, la televisión, los rayos X, el radar. Más de 1600 patentes con los inventos que dieron forma al siglo XX. El llamado tesla coil utilizado para encender eléctricamente los motores de los carros, crea este tipo de vórtices para convertir una corriente de 12V aplicada a una espiral de cobre, en miles de voltios al ser inducida a otro espiral. En 1942 Tesla dirigió el “experimento Filadelfia” que utilizó enormes campos electromagnéticos para organizar en pares la energía, convirtiéndola en taquiónica, utilizándola para desaglomerar un objeto sólido, partícula por partícula y volverlo a armar en otro lugar. El proyecto invisibilidad, desintegró el barco USS Elridge y lo volvió a recomponer instantáneamente a 75 Km.


viernes, 14 de agosto de 2009

Lucifer cumplió con su papel, Lucifer es el martillo de Dios

Creo que Panta lo plantea muy bien, es cierto que "hemos de pensar lo que no callamos"; y además, pensarlo bien.

También suscribo ese otro axioma o aforismo con el que nos ilustra nuestro Panta en el blog de Feluky: "Son muchas las ocasiones en las que hemos de pensar lo que escribimos, para no escribir lo que pensamos."

Pues lo que se piensa siempre hay que depurarlo de la excesiva flema y bilis amarilla que dirían los griegos para que realmente alcance sus objetivos, hay que someter el pensamiento al crisol del fuego gnóstico para que logre el nivel de la Gran Obra.

Andrés, dices en mi blog ¡A mí los dialécticos! Vengo en tu ayuda pues. Es por ello que te digo que hemos de utilizar más las capacidades simbólicas y eufemísticas del lenguaje. Lo que parece recomendar nuestro Panta, seguramente (pues descifrar su mensaje resulta algo complicado por el enigma en el que se encierra), va en ese sentido.

Lo que sí hay que reconocer, y he probado esta medicina en carne propia, es que la derecha siempre está presta a demandarte al mínimo desliz en aquello que dices o escribes y los pleitos siempre traen muchos dolores de cabeza y consumen muchos recursos económicos. Hay que ser, por ello, algo esotéricos y herméticos en nuestras expresiones. Así además, como nos recomendaría el gran filósofo Kant, se gana nivel y amplitud expositiva.

En realidad ¿Qué dicen los demás? simplemente lo que queremos escuchar de ellos. Así lo afirma el científico Heinz von Foerster: "Siempre tenemos una relación con nosotros mismos, pues toda observación es autoreferencial, dice más del observador que de lo observado". La física cuántica también avanza sus argumentos en el mismo sentido, uno de sus postulados es el siguiente: "la mente del observador influye en lo observado". O sea, todo se ve según el color del cristal con que se mire; esto es, siempre vemos en los demás las faltas propias inconfesadas. Lo nuestro es la proyección: "cree el ladrón que todos son de su condición".

El médico psiquiatra, psicólogo y ensayista Carl Gustav Jung lo llamaría la sombra. Somos seres polares, no podríamos captar la realidad si no la redujésemos a polaridades: bueno, malo; día, noche. A partir de ahí graduamos. Lo malo lo reprimimos en nosotros y lo condenamos en los demás. Cuanto más lo condenamos en los demás, es por el hecho de costarnos más la represión de esa expresión en nosotros mismos. Lo bueno nos atrae de los demás por envidiarlo en nosotros, por desearlo para nosotros. Nos intentamos arrimar a aquellas personas que nos gustan por desear incorporar lo bueno que tienen en nosotros.

La redención, la liberación llega cuando hayamos asumido los dos polos en nuestro seno. Así lo recomendaban todas las filosofías griegas, también Buda y Jesús.

El pecado de Adán y Eva, el árbol de la fruta prohibida no era más que eso. Para conocer necesitaban la polaridad, eso es el conocimiento: la capacidad para diferenciar lo bueno de lo malo. La redención, la iluminación llega cuando se trasciende la polaridad. Cuando se asume que todo es uno. Cuando se llega a ese nivel es cuando te vuelcas totalmente con aquellos que más lo necesitan. En ese momento ya no existen enemigos, pues "quienes necesitan médico son los enfermos".

De Buda se cuenta que cuando un joven acudió a él con la suplica de que lo aceptara como discípulo Buda le pregunto: ¿has robado alguna vez? el joven contesto que no. Buda dijo entonces: pues ve a robar y cuando hayas aprendido, vuelve.

"Lucifer" es una palabra latina que significa "portador de la luz". La serpiente que sugirió a Eva comer de la fruta prohibida si quería alcanzar el conocimiento era Lucifer. Simplemente orientaba correcta y adecuadamente a Adán y a Eva sobre aquello que deseaban. ¿Queréis el conocimiento? Pues ahí tenéis el conocimiento, el conocimiento es polaridad, el conocimiento es lucha. Lucifer cumplió con su papel, Lucifer es el martillo de Dios. Según la Wikipedia que todo lo sabe: "Satanás es un miembro de la Corte Celestial que ejerce como Procurador o Fiscal del Cielo, asesorando a Dios." "Lucifer es la sombra del Logos, el divino tentador, el entrenador psicológico, aquel que pone a prueba al adepto para lograr la iniciación."

Menuda disertación. Lo que hace haber sido alumno de psicología en la UNED. Pero ya sabéis, como decía Adler, también médico psiquiatra y compañero de Carl Gustav Jung en el mundo psicoanalítico: "Todo puede ser así, como también todo lo contrario".

Recibid un muy fuerte abrazote amig@s.


jueves, 13 de agosto de 2009

Nuestras opiniones sobre IS-PSOE, la familia socialista

A continuación resumo las opiniones y felicitaciones de l@s amig@s de esta bitácora sobre mi decisión de dar un paso importante y determinante en mi vida política. Sobre esa resolución de pasar de simpatizante del PSOE (figura regulada en los estatutos de esta organización) a militante, todo ello al objeto de poderme implicar activamente en el impulso, desarrollo y consolidación de la corriente de opinión Izquierda Socialista con la que comparto muchos de sus planteamientos.

- Pepe Tamarit: Hola compañero, vengo siguiendo tu blog, me alegro enormemente pases a formar parte de la familia socialista, y en concreto de nuestra corriente, observo que va creciendo, poco a poco pero se va consolidando, y eso es muy significativo. Desde Albacete recibe un caluroso abrazo.

- Ruth: Pues estés donde estés, sea el IS PSOE, que para mí es PSOE, bienvenido a este que ya era tu family.

- Conce Méndez: ¡Muy bien Javier!, te he copiado la entrada para el blog psoemontijo. Cuando uno tiene ganas de cambiar cosas es muy importante participar activamente, se habla mucho y se discute, se respetan las opiniones y se toman acuerdos, y hay mucho respeto. Yo es que soy muy apasionada, "otro mundo es posible" y yo quiero participar de él.

- Encarna Rabanal: Enhorabuena por afiliarte a nuestro partido y comprometerte de verdad para trabajar en lo que creemos que "otro mundo es posible". Las corrientes en nuestro partido, creo que son positivas y hacen que el partido se dinamice, que haya militantes que piensen diferente, en algunas cuestiones y esto no es ir en contra de nadie sino manifestar nuestras opiniones y contribuir a ejercitar la democracia en nuestras estructuras internas. Aunque las anteriores no hayan tenido demasiado éxito creo que con el mero hecho de existir, son buenas, el pensamiento único y las estructuras rígidas producen agotamiento y falta de ilusión. Siempre las ideas nuevas, las personas, tienen mucho que aportar y esto puede contribuir a un debate que, en muchas cuestiones, está haciendo falta, pero sin olvidar nunca nuestra ideología común y dentro nuestra "casa común". Salud y libertad, compañero.

- Helena: Anoche le preguntaba a mi Equilicua, que está más puesto en esto, ¿si el PSOE ya es de izquierdas, por qué especificar IS-PSOE? Entonces la "S" se repite, ¿Son doblemente socialistas?. (Ya me explicó que es una corriente dentro del PSOE).

- Andrés: Me pongo al día de lo de izquierda socialista, y en principio no me importa, porque habrá que embarcarse en la nave que disponemos si de otra forma no es posible... ¿será el viaje de Shackleton? Hay cosas positivas. Se pueden hacer muchas cosas. Hay personas dentro y fuera que quieren entrar, que tiene capacidad, y soluciones para problemas cercanos, o por lo menos se intenta.

- Nieves: Javier no significará disgregación? ... ya sabes lo que opino de las divisiones ... son malas muy malas y sólo perjudican a los divididos para beneficiar a los adversarios.

- Feluky: Creo DIALECTICO, que cualquier sitio es bueno, si es para trabajar por el Socialismo Democrático. Lo significativo es que esta corriente y otras que intentaron surgir, estaban en franco retroceso y ahora empiezan a adquirir protagonismo, ya podemos imaginarnos por qué.

- Equilicua: En el pueblo, en la comarca en la que vivo, el PSOE no destaca precisamente por su transparencia, accesibilidad, honestidad, ... No creo que me llevase bien ni con sus militantes (Por lo menos los que conozco), ni con sus dirigentes, si acaso con alguna honrosa excepción. Yo aterricé por estas tierras en el 95, y no pertenezco a familia o tribu alguna, y por aquí según de que casa eres te corresponden según que siglas. Y así no hay modo.

Esta es mi respuesta.-

En primer lugar agradeceros vuestro apoyo y vuestras sinceras felicitaciones. Como os decía ayer en un comentario en mi blog, yo creo que las corrientes de opinión son buenas, las organizaciones políticas también deben de posibilitar a las personas que se organicen por afinidad; hacer todo lo posible por que se encuentren cómodas y a gusto.

Pienso que los instrumentos del presente no deben de evaluarse con ojos y perspectivas del pasado.

Considero que la función de IS-PSOE es posibilitar la reflexión y el debate en voz alta. No se trata, por tanto, de un quítate tú para ponerme yo.

Renovar y refrescar las organizaciones es muy positivo, pero eso no quiere decir que deban de ser quienes lideran esa renovación y ese refresco aquellos que deban ocupar los puestos que toda renovación queda vacantes. Es más, deberían dar ejemplo de lo contrario con el renuncio voluntario.

Lo más importante es la reflexión en común y la síntesis integradora. Y, posteriormente, entre tod@s, buscar a las personas más adecuadas, adecuadas de verdad y que estén en total sintonía con la ciudadanía, que sean representativas de esta y que cuenten con su simpatía mayoritaria.

En estos tiempos es más necesario que nunca esta implicación y esta nueva forma de hacer las cosas, estos instrumentos; pues como indica la última encuesta del CIS el PSOE cae 37 puntos en la confianza ciudadana.

Recibid un muy fuerte abrazote amig@s.


martes, 11 de agosto de 2009

La democracia tiene una fuerza implícita: que el demos sea dueño de su poder

Hola amig@s de esta bitácora:

Os informo que he decidido dar un paso importante y determinante en mi vida política. He resuelto que deseo pasar de simpatizante del PSOE (figura regulada en los estatutos de esta organización) a militante, todo ello al objeto de poderme implicar activamente en el impulso, desarrollo y consolidación de la corriente de opinión Izquierda Socialista con la que comparto muchos de sus planteamientos.

Como le digo a mi amigo Andrés: Tienes mucha razón en lo que dices. En la actualidad tenemos pocas herramientas e instrumentos para ir llevando a cabo algunas de las ideas más interesantes de la ponencia marco del 37 Congreso federal del PSOE, en concreto la siguiente: "Los y las socialistas pensamos que es mucho mejor encarar las transformaciones sociales a los que nos enfrentamos si los ciudadanos tienen el poder, si los ciudadanos son los dueños de su destino".

O recordando el párrafo 266 de esa misma ponencia marco: "Las sociedades más democráticas se adaptan mejor al paradigma de la nueva sociedad. Son más flexibles, más responsables, más sensibles a los cambios. Por eso, nuestra misión debe ser trabajar para que el poder pertenezca cada vez menos a la Administración y a los grandes conglomerados empresariales y más a los ciudadanos. A través del diálogo social, a través de la participación ciudadana a la hora de legislar, a través de una forma dialogante de gobernar, a través, en definitiva, de más democracia, los socialistas debemos seguir demostrando que gobernamos con los ciudadanos, no para ellos."

Lo que dicho en palabras de mis compañeros de IS-PSOE sería algo así: "El peligro que corre la democracia es que tenga como máximo valor el de 'todo vale igual', 'todos son iguales'. Con ello, la política estaría dando pábulo al nihilismo, al escepticismo, al abstencionismo. Por esta razón la democracia, también tenemos que enraizarla en el ámbito de los fines. La democracia, en su germen, tiene una fuerza o potencialidad implícita: que el demos sea dueño de su poder, es decir, que el pueblo sea verdaderamente soberano de su condición humana."

En ello está mi compromiso y para conseguirlo con unas mayores garantías de éxito se necesitan herramientas políticas. Creo sinceramente que IS-PSOE puede ser esa herramienta que dinamice el cambio sin cambio que propugna Guillermo Fernández Vara en Extremadura. Ese cambio sin cambio que ahora anda algo aletargado pero que conseguiremos revitalizar, un cambio sin cambio que sea un "cambiar las formas de hacer de las personas, pero con permanencia de las ideas, los principios y las convicciones", un cambio "nada conformista y sumamente incluyente" que conduzca de una forma clara, sin magufadas y sin gestión burocrática, a que el PSOE "siga siendo el partido que más se parezca a España".

Como bien nos decía Aristóteles, "la inteligencia consiste no sólo en el conocimiento, sino también en la destreza de aplicar los conocimientos en la práctica".

O como nos sugiere José Ortega y Gasset en su obra Meditaciones del Quijote: "Vivir es tratar con el mundo, dirigirse a él, actuar en él, ocuparse de él".

Amigo Andrés, te animo a sumarte a este proceso que ahora comenzamos. Hago extensible esta propuesta a tod@s aquell@s amig@s y lectores de este blog que la compartan.

Recibid un muy fuerte abrazote amig@s.



-o-o- Espacio destinado por este blog a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

NOTA: Si estás interesado en formar parte de Izquierda Socialista-PSOE de Extremadura, contacta con l@s compañer@s que trabajan por intentar animar y dinamizar esta corriente de opinión en la región. Requisito necesario: Estar afiliado al PSOE (https://aphilia.psoe.es/).

Contacto en Extremadura:
coordinadoraextremadura@gmail.com

Afíliate, acompáñanos; otro mundo es posible.


https://aphilia.psoe.es/

lunes, 10 de agosto de 2009

Gripe A y Símbolos Religiosos

Ayer decía en el blog del Círculo Circular que se está dando el dato de que en la tierra sobran 2.000 millones de personas. Es curioso que este sea el mismo número de los que se verán afectados por la Gripe A.
Hay quién dice que la Gripe A ha surgido en un laboratorio.
Los siguientes son titulares de prensa:
1.- La OMS investiga si la gripe A es fruto de un laboratorio.
2.- La nueva gripe ha surgido de la anormal mezcla de cuatro virus.
3.- El científico Adrian Gibbs afirma que el virus de la gripe A ha sido producto de un error humano en un laboratorio.

A lo cual me respondía nuestro estimado y querido Feluky lo siguiente: "DIALECTICO esas cifras dan miedo, prefiero quedarme con las de HELENA, pero si es cierto que como esto siga mediaticamente así, habrá desbandada este otoño invierno, cuando la gente comience a enfermar de gripe normal, los padres dejaran de llevar a los niños a los coles, así en todos los actos de afluencia de publico. como siga la influencia mediática, lo pasaremos mal."

Por su parte nuestra Conce Méndez preguntaba en mi blog lo siguiente: "¿Qué os parece la nueva propuesta del Gobierno? La de retirar de las Escuelas los símbolos religiosos. Polémica claro, si se da Religión en los coles ¿Por qué retirar símbolos? ¿Qué opináis?"

La cuestión es que hay que tener mucho cuidado con estos dos virus, pues son letales. Si dañina para el ser humano es la Gripe A, mucho más lo es ese opio del pueblo llamado religión. Como bien nos pregunta nuestra Conce ¿Qué opináis sobre estas cuestiones?


viernes, 7 de agosto de 2009

Nueva trama de corruPPción, ahora toca la Palma Arena

Dolores de Cospedal ha interrumpido sus vacaciones para hacer declaraciones de alto voltaje: la última, ayer, cuando a través de una entrevista con la agencia Efe aseveró que se espía a dirigentes de su partido que nada tienen que ver con el sumario Gürtel.

La número dos de los populares parece dispuesta a batir un récord y, en apenas tres días, provocar el enfado del Ministerio del Interior, el de la Fiscalía y, el que más le importa realmente: el de la policía.

Dice que el Ejecutivo socialista ha impuesto en España un "Estado policial" que le lleva a utilizar sin pudor instituciones como el Ministerio del Interior; la Fiscalía General; la policía judicial o el Centro Nacional de Inteligencia para "perseguir a la oposición". "Se está poniendo en riesgo a la democracia y a sus instituciones".

Desde luego las tonterías que se pueden llegar a decir cuando un partido está hasta el cuello de corrupción. Pues después de lo de Camps, ahora le surge al PP lo del Ayuntamiento de Mallorca; esto es, la trama de corrupción relacionada con el velódromo de Plama Arena.

Sobre esta supuesta nueva trama de corrupción que ha surgido en el seno del PP informar de lo siguiente:

El ex director general de Deportes del Consell de Mallorca en la pasada legislatura, Antoni Palerm (PP), fue detenido este jueves para declarar en relación con la supuesta trama de corrupción en el velódromo Palma Arena.

A Antoni Palerm (PP) se le había citado para comparecer ante la Fiscalía con el fin de que prestara declaración junto a los otros cinco detenidos en la denominada Operación Espada.

Fuentes de la investigación han explicado que no se descartan nuevas detenciones. Los principales arrestados por este caso son el ex director general balear de Deportes y campeón olímpico Pepote Ballester y el portavoz del PP en el Ayuntamiento de Palma, Rafael Durán.

Sobre la Operación Espada decir que los gestores del velódromo, del PP, doblaron sin concurso los costes a las constructoras. Pepote y Durán ordenaron pagar 31 millones de sobrecoste seis días antes de las elecciones. Los extras de la obra fueron encargados ´a dedo´ y asumidos por los dos detenidos y otros tres cargos del Partido Popular.

Además, Antoni Palerm, ex director insular de Deportes del PP, suministró material de construcción en la obra del Palma Arena, facturando 11.400 euros en bloques para el velódromo.


jueves, 6 de agosto de 2009

El TSJV certifica que Camps mintió

El TSJV certifica que Camps mintió, pero considera que recibir trajes de una trama corrupta no es delito.

Articulo 426 del Código Penal: "La autoridad o funcionario público que admitiere dádiva o regalo que le fueren ofrecidos en consideración a su función o para la consecución de un acto no prohibido legalmente, incurrirá en la pena de multa de tres a seis meses."

Camps ha recibido regalos y de cuantioso costo, por ello debería haber sido juzgado. La fiscalía ha actuado correctamente, hay que elevar este tema a un tribunal que sea imparcial.

Es muy curioso que la sala que se ha ocupado del caso se compone de cinco magistrados. A Camps le han juzgado 3 magistrados de los 5, o sea, había dos magistrados ausentes. De los tres que lo juzgan uno vota en contra de absolverlo. Los dos que los absuelven, uno es su íntimo amigo. El mismo Camps dice del Presidente del TSJV (Tribunal Superior de Justicia de Valencia) que son más que amigos.

Es más, el presidente del TSJ fue el invitado estrella de la presentación del programa del partido en materia de justicia. De la Rúa acudió al acto a pesar de que ostentaba la presidencia de la Junta Electoral.

Ahora entiendo esto del "sobreseimiento relativo" a Camps, depende el sobreseimiento de quién seas y de los amigos que tengas. Pues muy bien, como para confiar en la justicia.

Le decía a mis amig@s del blog que el auto judicial certifica que Camps mintió pero considera, ese mismo auto del TSJV, que recibir trajes de una trama corrupta no es delito.

El magistrado Juan Montero ha emitido un voto discrepante porque duda de que los hechos no sean constitutivos de delito y cree que debería haberse continuado la investigación.

El juez de Madrid que investiga la parte gruesa de la trama corrupta, Antonio Pedreira, remitió un auto a sus colegas de Valencia. Estas pruebas enviadas por el TSJM a Valencia, están en un cajón. Un almacén guarda las cajas con documentos de la trama Gürtel sin investigar.

Además de Camps, 14 altos cargos recibieron regalos de la trama Gürtel. Los regalitos: Un buen número de trajes por valor de 12.000 euros/unidad, relojes valorados en 2.400 euros/unidad y regalos navideños por valor de 1.100 euros cada uno.

Barberá: "Todos los políticos de este país reciben regalos"

Ella ha reconocido que le regalan bolsos de Louis Vuitton, el precio de estos bolsos está entre los 900 euros (el más barato) a los 4.400 euros (el más caro).

Álvaro Pérez, alias El Bigotes, cabecilla de la trama Gürtel en Valencia, revela en una llamada telefónica interceptada por la policía el pasado 2 de enero que en los últimos cuatro años ha hecho regalos a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, del PP. En concreto, señala que le ha regalado bolsos de la marca de lujo Louis Vuitton.