La paradoja hermética

La paradoja hermética: la alquimia transmuta lo que no es deseable, en lo valioso y de esta manera triunfa. La transmutación es el arma del Maestro.

Según nuestro Alfonso, "el problema sigue siendo lo difícil que tiene participar el ciudadano participativo. Tenemos, por desgracia, un sistema dicotómico: soe-pp, elpais-elmundo, ser-cope. Sólo los partidos mayoritarios pueden hacer algo por cambiar (pero no les interesa el cambio, porque supondría más competencia para el poder). Igual pasa con los medios de comunicación; se nos alecciona con la libertad de opinión, pero esto es una utopía, ya que si no comulgas con una de las dos corrientes, ninguna de ellas te dará cuartelillo."

Para Miguel Álvarez el fenómeno de la administración no es nuevo, sostiene que "ese es el papanatismo propio de la izquierda. La primera autocensura consiste en lo que llaman neutralidad de la administración. El problema es el partido como colectivo y su incapacidad para la crítica. El seguidísimo ciego al que gobierna, el mimetismo del comportamiento pusilánime del líder. Porque en realidad tenemos líderes pusilánimes."

Le dice вαяσqυє·ѕριяιт a nuestro Feluky en el blog de Guillermo lo siguiente: "¿Existe libertad, por ejemplo, en nuestro partido? Creo que está muy bien hablar de la falta de libertad en Afganistán, que está en el quinto pino. Pero aquí, cerquita de nosotros, en múltiples ámbitos, no sólo en nuestro partido, hay muy poca libertad. Pero se enmascara bien. Y, sobre todo, tampoco hablamos de cosas vitales. Pero aquí, cerquita... también hay restricciones. No nos llevemos a engaño. Antonio Gala, "el pedestal de las estatuas": Sé, como nadie, de qué está hecho el pedestal de las estatuas: de abusos, sangre, llanto y muertes, unos; de soberbia, desprecios y avidez, otros; de negación a la vida, los demás."

Nuestra Encarna reconoce también la existencia de los conservadores de izquierdas. La verdad es que es un término afortunado ideado por el sociólogo británico Anthony Giddens, reconocido -como así nos indica la Wikipedia- por su teoría de la estructuración y su mirada holística de las sociedades modernas. Nos expresa nuestra Encarna que "No se me había ocurrido ponerles ese nombre, pero has dado en el clavo. El caso es que los tengo identificados: te miran por encima del hombro, nunca -como dice Andrés- van a actos reivindicativos, ni a manifestaciones, aunque las convoque el partido; si acaso van a algunas es con puesta en escena incluida. Bien es verdad que muchos no son militantes, me atrevería a decir ni siquiera simpatizantes (por sus obras los conoceréis) pero tienen cargos de confianza y están comiendo del partido. En sus respectivos pueblos nunca han pisado la Casa del Pueblo ni por equivocación. Estoy segura, no puede ser de otra manera, que de cara a sus jefes, partido, ... proyectan una imagen muy distinta. Y es que se nos cuelan, se nos están colando personas que nunca tuvieron nuestros ideales."

Estoy con nuestra Helena, "Tú también has dado en el clavo, Encarna, diciendo: 'Y es que se nos cuelan, se nos están colando personas que nunca tuvieron nuestros ideales'. Hay demasiadas personas en el PSOE que más parecieran estar trabajando para el PP. Se cuelan en las asociaciones y en donde pueden, y esos si practican el "quítate tú para ponerme yo" para ellos todo vale, se saltan las reglas del juego a la torera, y si te hacen un pucherazo encima lo celebran por todo lo alto."

Nieves, es muy positivo ir verbalizando esas percepciones y vivencias que padecemos, es por ello que reproduzco aquí la tuya, pues resulta muy significativa: "Cuánta razón tenéis... a mí me tacharon en las elecciones de ser del PP y nadie digo nadie ... ninguno de mis compañeros me defendió ... mientras hablen de ésta no hablan de mí (así pensaban ellos) ... y me he dado cuenta de que entre mis compañeros existe una presunción de que ellos son más de izquierdas que nadie y ... la verdad ... después de convivir con ellos ... algunos me parecen hasta de la derecha radical."

Andrés, ese plan hay que ponerlo en marcha; además ese plan, con el fundamento teórico en el que lo has asentado ha de funcionar a la fuerza: Funcionalismo y Constructivismo. Has fichado a los mejores. Recomiendo a aquell@s que nos leen que hagan una búsqueda por Google o una lectura de la Wikipedia sobre estos conceptos y los autores más relevantes encuadrados en los mismos.

Además, este plan puede ser un instrumento de regeneración y de establecimiento de buenas prácticas en nuestra organización. Se le podría llamar Centro de Estudios, Debates, Proyectos y Programas. En Catalunya, en la esfera del PSC, funciona algo parecido y con muy buenos resultados. Además, lo gestionan "los descamisados"; esto es, los militantes con conciencia crítica; no "los señoritos" de traje, coche oficial, puesto de libre designación y vecindad con el partido siempre y cuando les garantices el sillón.

Por mi parte me sumo al área de debates online. Lo mío es avanzar en el descubrimiento de los puntos de oscuridad en la luz, esto es, en la localización de los conservadores de izquierda en las organizaciones progresistas. La filosofía oriental lo llamaba yin y yang y decía, también según la socorrida Wikipedia, que "según esta idea, cada ser, objeto o pensamiento posee un complemento del que depende para su existencia y que a su vez existe dentro de él mismo. De esto se deduce que nada existe en estado puro ni tampoco en absoluta quietud, sino en una continua transformación."

O como bien dices amigo Andrés: "El neutrón Javier, esa sacrosanta figura, con masa, pero sin energía -como una pizza vegetal-, pero está cerca del núcleo, y le sale redondo."

Somos la Tropa Cuántica: "Somos electrones, no tenemos peso, estamos lejos del núcleo y orbitamos a su alrededor, pero... la electricidad, la energía y los rayos los generamos nosotros".

Somos la Tropa Cuántica. Puede que seamos electrones, que no tengamos peso, que estemos lejos del núcleo y que orbitemos a su alrededor; pero lo cierto es que pronto vendrán a miles a por nuestra electricidad, a por nuestra energía, a por esos rayos que nosotros somos capaces de generar y ellos no. Nosotros somos fuente de vida. Somos las antorchas destinadas a iluminar el camino. Como diría Descartes: Pensamos, luego existimos.

Equilicua, explícanos lo de la bunkerización y esa teoría de no parar la música aunque el Titanic se esté hundiendo; no te olvides hacer algunos apuntes sobre los neutrones y su funcionalidad. Equilicua, ¿por qué los neutrones son los constitutivos fundamentales del núcleo atómico y se les considera como dos formas de una misma partícula? Equilicua, ¿por qué los neutrones tienen una masa 1.838,4 veces mayor que la del electrón y 1,00014 veces la del protón?

Equilicua, tu eres nuestro teórico, nuestro localizador de vulnerabilidades; es por ello que es a ti a quién hago estas preguntas. Equilicua, ¿Por qué somos nosotros como los neutrones?

Jesús advirtió: Muéstrame a un creyente que se ha convertido tanto en un amante y hacedor de la verdad, y te mostraré uno que será rechazado y perseguido por toda la iglesia tibia.