Por Javier Caso Iglesias | Analista Político
Hay dos artículos muy elocuentes que nos despejan bastantes dudas sobre la estrategia que seguirá Podemos de cara a las elecciones generales del próximo mes de noviembre, estos artículos son los siguientes:
1.- Podemos se replantea su estrategia y se abre a una confluencia para las generales (http://goo.gl/3rHWB0)
2.- ENTREVISTA a Juan Carlos Monedero: "La fórmula para las generales es que Podemos incorpore un guión [Podemos-] con gente de otros sitios" (http://goo.gl/Mpjm6B)
Por mi parte creo que se puede decir más alto pero no más claro. Es obvia, además muy bien pensada y certera, la estrategia de Podemos; para clarificarla no tenemos más que leer con atención algunos párrafos de las noticias citadas.
De la primera noticia destaco los siguientes 3 párrafos sobre las deseables políticas de alianzas que pretende Podemos:
"El partido de Pablo Iglesias quiere atraer a su proyecto a Beiras, Colau y Oltra para disputar 'en las mejores condiciones posibles' los comicios de noviembre".
"Lo que sí sabemos es que falta mucha gente y que nos gustaría que se sumaran lo que representan Ada Colau y la PAH; Xosé Manuel Beiras en Galicia; Mónica Oltra y Compromís en el País Valencià; o el Més en Baleares, y hay que ver cómo".
"Podemos se ha abierto a la confluencia allí donde se puede ver desbordado. Es lo que ocurrió con Ganemos Madrid, génesis de Ahora Madrid. El trabajo previo del movimiento municipalista impidió al partido de Iglesias imponer sus criterios y se tuvo que avenir a una negociación que posibilitó una candidatura amplia. Este desborde se ha visto también en territorios con fuerzas de izquierdas pujantes y con acento nacionalista. El propio Iglesias ha reconocido en múltiples ocasiones la casuística de las naciones históricas. Es el caso de Galicia, con las mareas, de Cataluña o de Baleares. Hasta ahora, no había ocurrido en el País Valencià, donde Podemos compitió con Compromís por la alcaldía de Valencia –a través de Valencia en Comú– y por la presidencia de la Generalitat. En ambos casos, el partido de Pablo Iglesias e Íñigo Errejón ha sido superado por el de Mónica Oltra".
Del segundo artículo reseño 5 párrafos con las razones del por qué esa confluencia posible y deseable de Podemos con En Común, Anova, Compromís y Més no se va a dar con la IU-PCE de Alberto Garzón; Juan Carlos Monedero lo explica de una forma muy didáctica y comprensible. Los 2 últimos párrafos exponen la función de Podemos y la solución empírica que se va a imponer en las confluencias dependiendo de las condiciones:
"Los partidos poscomunistas con esa constelación que expresó IU, se han convertido en referencias gerontocráticas aunque las represente gente joven, que es el drama que tiene Alberto [Garzón]. Es un drama de intentar remozar una cosa que ya no es remozable".
"Ahora mismo hay una discusión, que ha expresado Julio Anguita, sobre disolver IU y el PCE". "Hoy por hoy ni el actual PCE ni la actual IU están a la altura de esa tarea".
"En España se traduce en las dificultades para mucha gente que ya no soportaba el hedor autoritario del PSOE pero era incapaz de votar una formación como IU porque era heredera del PCE".
"De repente te encuentras con que hay formaciones políticas que restan más que suman, nos encontramos con un problema que no se puede gestionar entre las cúpulas que representan los intereses cuasiprofesionales o laborales de un grupo de personas".
"Cuando te sientas con el PCE, ¿qué estás negociando?, ¿puestos de trabajo de un grupo que vive del PCE o estás negociando realmente un ámbito intelectual, transformador, democrático, que tiene un espacio en las sociedades democráticas avanzadas y que hay que contar con él porque es un elemento esencial de la transformación?".
"Creo que hay dos exigencias que tenemos que cumplir: que Podemos sea la nave nodriza que atraviese los mares con todo ese grupo de gente que se siente identificado por esa nave nodriza porque la gente quiere votar cambio y el cambio se está identificando con Podemos. Y, al mismo tiempo, que no balcanice el Parlamento, porque entonces no vamos a poder poner en marcha las transformaciones".
"Hay problemas que no tienen solución teórica, sino empírica. El grado de complejidad es enorme, varía según las condiciones y es inagotable".
Así veo las cosas y así se las he contado.
Hay dos artículos muy elocuentes que nos despejan bastantes dudas sobre la estrategia que seguirá Podemos de cara a las elecciones generales del próximo mes de noviembre, estos artículos son los siguientes:
1.- Podemos se replantea su estrategia y se abre a una confluencia para las generales (http://goo.gl/3rHWB0)
2.- ENTREVISTA a Juan Carlos Monedero: "La fórmula para las generales es que Podemos incorpore un guión [Podemos-] con gente de otros sitios" (http://goo.gl/Mpjm6B)
Por mi parte creo que se puede decir más alto pero no más claro. Es obvia, además muy bien pensada y certera, la estrategia de Podemos; para clarificarla no tenemos más que leer con atención algunos párrafos de las noticias citadas.
De la primera noticia destaco los siguientes 3 párrafos sobre las deseables políticas de alianzas que pretende Podemos:
"El partido de Pablo Iglesias quiere atraer a su proyecto a Beiras, Colau y Oltra para disputar 'en las mejores condiciones posibles' los comicios de noviembre".
"Lo que sí sabemos es que falta mucha gente y que nos gustaría que se sumaran lo que representan Ada Colau y la PAH; Xosé Manuel Beiras en Galicia; Mónica Oltra y Compromís en el País Valencià; o el Més en Baleares, y hay que ver cómo".
"Podemos se ha abierto a la confluencia allí donde se puede ver desbordado. Es lo que ocurrió con Ganemos Madrid, génesis de Ahora Madrid. El trabajo previo del movimiento municipalista impidió al partido de Iglesias imponer sus criterios y se tuvo que avenir a una negociación que posibilitó una candidatura amplia. Este desborde se ha visto también en territorios con fuerzas de izquierdas pujantes y con acento nacionalista. El propio Iglesias ha reconocido en múltiples ocasiones la casuística de las naciones históricas. Es el caso de Galicia, con las mareas, de Cataluña o de Baleares. Hasta ahora, no había ocurrido en el País Valencià, donde Podemos compitió con Compromís por la alcaldía de Valencia –a través de Valencia en Comú– y por la presidencia de la Generalitat. En ambos casos, el partido de Pablo Iglesias e Íñigo Errejón ha sido superado por el de Mónica Oltra".
Del segundo artículo reseño 5 párrafos con las razones del por qué esa confluencia posible y deseable de Podemos con En Común, Anova, Compromís y Més no se va a dar con la IU-PCE de Alberto Garzón; Juan Carlos Monedero lo explica de una forma muy didáctica y comprensible. Los 2 últimos párrafos exponen la función de Podemos y la solución empírica que se va a imponer en las confluencias dependiendo de las condiciones:
"Los partidos poscomunistas con esa constelación que expresó IU, se han convertido en referencias gerontocráticas aunque las represente gente joven, que es el drama que tiene Alberto [Garzón]. Es un drama de intentar remozar una cosa que ya no es remozable".
"Ahora mismo hay una discusión, que ha expresado Julio Anguita, sobre disolver IU y el PCE". "Hoy por hoy ni el actual PCE ni la actual IU están a la altura de esa tarea".
"En España se traduce en las dificultades para mucha gente que ya no soportaba el hedor autoritario del PSOE pero era incapaz de votar una formación como IU porque era heredera del PCE".
"De repente te encuentras con que hay formaciones políticas que restan más que suman, nos encontramos con un problema que no se puede gestionar entre las cúpulas que representan los intereses cuasiprofesionales o laborales de un grupo de personas".
"Cuando te sientas con el PCE, ¿qué estás negociando?, ¿puestos de trabajo de un grupo que vive del PCE o estás negociando realmente un ámbito intelectual, transformador, democrático, que tiene un espacio en las sociedades democráticas avanzadas y que hay que contar con él porque es un elemento esencial de la transformación?".
"Creo que hay dos exigencias que tenemos que cumplir: que Podemos sea la nave nodriza que atraviese los mares con todo ese grupo de gente que se siente identificado por esa nave nodriza porque la gente quiere votar cambio y el cambio se está identificando con Podemos. Y, al mismo tiempo, que no balcanice el Parlamento, porque entonces no vamos a poder poner en marcha las transformaciones".
"Hay problemas que no tienen solución teórica, sino empírica. El grado de complejidad es enorme, varía según las condiciones y es inagotable".
Así veo las cosas y así se las he contado.
Ya veremos lo que le toca a Podemos en el reparto municipal y cómo lo gestionan.
ResponderEliminarResulta que decías en http://javiercasoiglesias.blogspot.com.es/2015/05/el-descalabro-electoral-de-iu-es-la.html que propone "Cayo Lara un imposible en las formas que nunca sería aceptado por Podemos, ya que defiende que los pactos se forjen a través de coaliciones electorales y no de partidos instrumentales como Ahora Madrid"; y ahora en este post saludas que "La fórmula para las generales es que Podemos incorpore un guión [Podemos-] con gente de otros sitios". ¿No es eso más coalición que instrumento?
ResponderEliminarTambién criticabas, por tercero interpuesto (Sabina), que IU se había presentado "pugnando además con Podemos", pero sin embargo te parece estupendo que Compromís, Mes y otros sí pugnaran.
Pero claro, qué íbamos a esperar si en el primer párrafo de aquel post hablabas del "hundimiento de IU en estas elecciones municipales", siendo la realidad que IU obtuvo similar número de concejales bajo sus siglas que en los anteriores comicios y eso sin contar a los que han ido en candidaturas de confluencia (en muchos sitios con Podemos) y que en absoluto se limitan a Barcelona.