lunes, 2 de mayo de 2011

Extremadura, a la cabeza del crecimiento de ejecuciones hipotecarias

La inestabilidad laboral y la alta tasa de desempleo provoca que un gran número de familias no puedan pagar sus cuotas hipotecarias. Una situación que ha generado que muchos hogares hayan visto como les embargaban su casa.

Así, por Comunidades Autónomas, Extremadura encabeza el ranking de regiones en las que más aumentó el total de procesos de estas características abiertos por los juzgados.

La ejecuciones hipotecarias se dispararon un 32,3% en Extremadura el año pasado, mientras a nivel nacional la cifra se mantuvo, según los datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

En total, según los datos del último informe de la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae), en esta zona se incrementaron en un 42% las ejecuciones hipotecarias promovidas por las entidades financieras a lo largo del pasado ejercicio.

Más de 1.000 familias por año pierden su vivienda en Extremadura consecuencia de ejecuciones hipotecarias.

Como dice Ada Colau, de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH): "Estamos hablando de familias, no estamos hablando de especuladores que tienen sociedades anónimas y que pueden acogerse a la ley concursal y que, por lo tanto, esquivan las ejecuciones hipotecarias. Estamos hablando de familias que simplemente quisieron acceder a un bien de primera necesidad, a un derecho fundamental como es la vivienda, que todo el mundo necesita para desarrollar una familia y construirse un futuro, y simplemente por esta necesidad que tenían que cubrir, por acceder a través de una hipoteca, ahora se ven condenados de por vida, hagan lo que hagan; aunque dediquen el resto de sus vidas a trabajar 24 horas del día, no se podrán recuperar nunca de esta deuda".

Para que ello no sea así te invitamos a presentar en el registro de tu ayuntamiento la siguiente Moción solicitando la modificación de la Ley Hipotecaria.-

MOCIÓN INSTANDO AL GOBIERNO DEL ESTADO A MODIFICAR LA LEY HIPOTECARIA CON EL FIN DE REGULAR LA DACIÓN EN PAGO Y ADOPTAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA EVITAR LOS DESAHUCIOS POR MOTIVOS ECONÓMICOS

Visto que con el estallido de la crisis y el aumento del paro, centenares de miles de familias han llegado a una situación límite que no les permite cubrir sus necesidades más básicas.

Visto que según los datos del Consejo General del Poder Judicial, sólo entre 2007 y 2010 en en el Estado Español se habrán producido cerca de 300.000 ejecuciones hipotecarias, y que las previsiones dicen que entre 2011 y 2012 se podría llegar a la cifra de 500.000.

Visto que cuando esto sucede, las familias no sólo se enfrentan a la pérdida de su vivienda sino también a una condena financiera de por vida: la entidad bancaria interpone una demanda y se inicia el proceso de ejecución hipotecaria que finaliza con la subasta del inmueble. Si la subasta queda desierta (cosa que en el actual contexto de crisis sucede en más del 90% de los casos), con la ley vigente la entidad bancaria se adjudica la vivienda por el 50% del valor de tasación y sigue reclamando el pago de la deuda restante, más los intereses y costas judiciales, a las personas en situación de insolvencia, mediante el embargo de nóminas, cuentas, etc, así como embargos a los avalistas. Es decir, además de perder la vivienda, miles de familias se enfrentan a una condena financiera de por vida que se traduce en una condena a la exclusión social y la economía sumergida.

Visto que esta legislación que permite que las entidades financieras se adjudiquen las viviendas por el 50% del valor de tasación no sólo es anómala y no tiene comparativa con las legislaciones de otros países de nuestro entorno, sino que además era desconocida por las familias cuando firmaron los contratos hipotecarios. Hecho que se suma a la publicidad engañosa con la que se comercializaron la mayoría de esas hipotecas, a la sobrevaloración en las tasaciones y al lenguaje de difícil comprensión utilizado en los contratos que ahora se descubre que en muchos casos escondía todo tipo de cláusulas abusivas, como es el caso de las cláusulas suelo.

Visto que consideramos inadmisible y totalmente injusto que en un Estado social y democrático de derecho, todas las consecuencias de la crisis recaigan sobre la parte más vulnerable del contrato hipotecario y en cambio las entidades financieras, en buena medida responsables de la actual crisis, reciban ayudas millonarias que salen de los impuestos, sin tener que asumir ninguna responsabilidad, al mismo tiempo que siguen generando miles de millones de beneficios anuales.

Considerando que todo lo aquí expuesto vulnera el actual marco jurídico, puesto que el derecho a la vivienda es un mandato constitucional, especialmente recogido en el artículo 47 de la Constitución española, que dice:

“Todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho...”

pero también en el artículo 33, que limita claramente el derecho a la propiedad privada al cumplimiento de su función social (y que a día de hoy se incumple sistemáticamente en los pisos vacíos acumulados por bancos y cajas), o en el artículo 24 que garantiza la tutela judicial (vulnerado en los procesos de ejecuciones hipotecarias donde se produce clara indefensión).

así como los compromisos jurídicos en materia de derecho a la vivienda asumidos por el estado español al ratificar tratados internacionales vinculantes como son, entre otros, la Declaración Universal de Derechos Humanos (artículo 25) y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, sociales y Culturales (artículo 11), especialmente a partir de su Observación General número 4 -que concreta el contenido del derecho a una vivienda adecuada- y la Observación General nº 7 -que define los desalojos forzosos como una de las principales vulneraciones del derecho a la vivienda-.

Considerando que todo lo aquí expuesto depende básicamente de una normativa de competencia estatal, pero cuyos efectos dramáticos se concretan en el ámbito municipal, puesto que es a los ayuntamientos a donde se dirigen mayoritariamente las personas y familias afectadas en busca de ayuda. Así, los ayuntamientos se convierten en doblemente perjudicados: en primer lugar porque se vulneran los derechos fundamentales de sus ciudadanos; en segundo lugar, porque en pleno contexto de crisis, cuando los recursos son más escasos que nunca, reciben todas las peticiones de ayuda de las personas y familias empobrecidas.

Considerando que la pérdida de vivienda priva al individuo o la familia de toda residencia, y que, a su vez, la ausencia de residencia les excluye de toda vía administrativa, conllevando por ello la pérdida de derechos, impidiendo a las personas afectadas realizarse tanto profesional como familiarmente.

Considerando que, como consecuencia de lo anterior, los desahucios -aun más cuando suponen el mantenimiento de una deuda en forma de condena financiera- conllevan altos niveles de inseguridad que desencadenan la alteración del orden público y la paz social, y considerando que los ayuntamientos tienen el encargo de mantener la seguridad y el orden en el conjunto del territorio municipal,

El Pleno Municipal adopta los siguientes acuerdos:

Primero.- Pedir al Gobierno central que, tal y como viene proponiendo la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y otras organizaciones sociales, apruebe una modificación de la regulación hipotecaria que incluya la figura de la dación en pago, de manera que, en los casos de residencia habitual, si el banco ejecuta la hipoteca y se queda con la vivienda, la totalidad de la deuda (principal, más intereses y costas judiciales) quede liquidada, tal y como sucede en otros países de la UE o en EEUU.

Segundo.- Instar al Gobierno a aprobar una moratoria o implementar las medidas necesarias para paralizar los desahucios de las familias en situación de insolvencia sobrevenida e involuntaria. Para los miles de desahucios ya producidos, que se aprueben con carácter de urgencia medidas destinadas a que los miles de pisos vacíos que están acumulando las entidades financieras como consecuencia de esos embargos sean puestos inmediatamente a disposición de las familias desahuciadas y sin recursos en régimen de alquiler social, no superando nunca el 30% de la renta familiar disponible.

Tercero.- Más allá de las medidas de competencia estatal, estudiar las medidas a emprender a nivel municipal para paralizar los desahucios, creando una comisión especial mixta en la que participen representantes del pleno municipal y de las asociaciones de afectados, vecinales y otras organizaciones sociales conocedoras de la problemática. El objetivo principal de dicha comisión será buscar alternativas que eviten los desahucios por motivos económicos. En los casos que no sea posible, garantizar el realojo digno de las familias afectadas.

Cuarto.- Dar traslado de estos acuerdos al Consejo de Ministros, y en especial al Ministerio de Economía y al Ministerio de Justicia, así como a los grupos parlamentarios del Congreso y el Senado, al Parlamento Autonómico, a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y a las asociaciones vecinales del municipio.


-o-o-o- Espacio destinado a mensajes de interés social -o-o-o-

Invitamos a todos los ciudadanos a acompañarnos, a sumarse al proyecto de Convergencia por Extremadura (CEx), al objeto de llevar a cabo una acción conjunta de regeneración democrática.
No te lo pienses más, ponte en contacto con nosotros:


¿Quieres recibir información de Convergencia por Extremadura (CEx)?
Envíanos tus datos. Pulsa sobre el siguiente formulario.-

8 comentarios:

  1. Amigo Dialéctico, resulta curioso que en la “todoliberal” y conservadora sociedad norteamericana las hipotecas se firman con garantía del bien hipotecado y no como aquí que la garantía es el firmante. Ello implica, por ejemplo, que entregada la casa, allí, se acabó el préstamo, mientras que aquí, te quedas sin casa y tienes que seguir pagando al banco.

    ¿Por qué?

    Porque cada vez poseemos menos poder real, ya que el verdadero está en manos de bancos, empresas transnacionales, etc.

    Y aunque los ayuntamientos poco puedan hacer, está bien que adopten medidas aunque sean simbólicas de apoyo a los que más lo necesitan, también en este “atraco con violencia” que es el que a una familia le quiten su casa.

    Saludos

    ResponderEliminar
  2. Pero se está reduciendo el déficit a una velocidad de vértigo, ¿no? Pues eso es lo que importa que la UE esté encantada con las políticas de España.

    ResponderEliminar
  3. Acabarán ganando los de siempre, los que ya tienen todo lo robado al pueblo. Mientras las personas trabajadoras esten desempleadas o con sueldos bajos no tendran acceso a todo de lo que el capital quiere sacar beneficios.

    ResponderEliminar
  4. javier numero uno para la asamblea de extremadura

    ResponderEliminar
  5. COMO TE PUEDES PRESENTAR COMO ALTERNATIVA PROGRESISTA, NADIE TE CREE,ADEMAS COMO PUEDES DECIR QUE FORMASTES PARTE DEL PARTIDO SOCIALISTA, VERGUENZA NOS DARIA A LOS DE IZQUIERDA Y PROGRESISTAS QUE ALGUIEN QUE HACE EL CAMINO A LA DERECHA FORMASE PARTE DE NUESTRO PARTIDO.
    QUE ERROR COMETIO GUILLERMO CON SU RECBLOGUERA, AL FINAL.
    HALA, SIGUE HAY Y SI GANA MONAGO Y PIZARRO QUE TE HAGAN JEFE DE LA ITV.

    ResponderEliminar
  6. Anónimo, de ls 21:47 el que lo hace MAL, lo hace MAL. El que roba, roba a todos. El que fomenta un capitalismo salvaje, el que fomenta el servilismo, el caciquismo. El que fomenta el estancamiento de una región, ¿ que pasa que tiene perdón porque es de los tuyos?. Pero que dices hombre por encima de fidelidad a cualquier sigla esta la firme lealtad a VALORES ENTERNOS, por encima del color de la bandera de quien cometa atropellos, te lo dice un FALANGISTA AUTÉNTICO.
    Y ahora insúltame.

    La persona que hace esté blog cuando menos de coherente con sus valores.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  7. Anónimo pregúntale, al que se queda en paro, al que le embargan la casa, pregúntale, y ve como muchos de esos SOCIALISTAS ha accedido a puestos con sueldo que jamas hubieran imaginado y algunos va poder acceder a la pensión que jamas hubieran imaginado. Claro igual que el resto de los españoles pero en sentido contrario para ellos muy grande y para los demás de subsistencia, mientra vemos que esos mismo gobierna como si fueran hijos mal criados dando mucho dinero para fiestas y restando dinero a quizás la mejor ley de la etapa ZP si tuviera dotación económica, LA LEY DE DEPENDENCIA.

    Reflexiona un poco Anónimo.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  8. Le diría al anónimo de las 21,47 que la gente de su "partido", en mi pueblo al menos, tienen de gente de izquierdas y progresistas lo mismo que yo de fraile benedictino, son sólo derecha reaccionaria y excluyente, nada más y nada menos.
    Destruyen familias enteras por la gracia de dios, a la antigua usanza, con la aquiescencia del pueblo y de las instituciones, ésa es la izquierda progresista que venden.
    Salud y libertad.

    ResponderEliminar