La alternativa: Democratizar las relaciones de producción

Dice nuestro estimado amigo Feluky "que en esto de la crisis, ZP y su gobierno, lo están haciendo lo mejor que saben, eso sí, atacados por todas las camadas de carroñeros que existen en el panorama económico: Especuladores, agencias de clasificación, Prensa financiera, bancos, PP y demás 'bixos', que nos han visto débiles y pretenden comerse nuestros higadillos antes de que estemos muertos." A lo cual añade, de una forma muy razonada en otro comentario de mi bitácora, que "el ataque continuado a los políticos en general, me parece un desprestigio a la democracia."

Ante este interesante debate que nos propone nuestro compañero del blog del Círculo Circular, quiero manifestar mi punto de vista. Previamente agradecer a nuestro Feluky esa gran capacidad suya para estimular a la blogosfera extremeña con propuestas, iniciativas y reflexiones tan sinceras y profundas que nos animan a poner en marcha nuestras neuronas para pensar soluciones prácticas para afrontar con garantías de éxito este presente que nos ha tocado vivir.

Pienso que el cuestionamiento surge cuando no se aprecia funcionalidad, cuando uno llega a pensar que da igual que estén o que no estén polític@s en un ámbito de decisión o en otro; pues, en definitiva o no deciden o lo que deciden no tiene repercusión práctica.

Esto es lo que nos pasa ahora, que percibimos una evidencia clara, esto es, ZP, haga lo que haga, ya está condenado. Fundamentalmente porque sólo sabe hacer lo que hace y lo que hace es meter la pata en todos los charcos que encuentra. Además, en esta tarea le alienta su equipo económico que no valen ni para estar escondidos; son neoliberales puros y duros, como Boyer, Solchaga o Solbes, que gestionan para los que gestionan.

Este es un momento histórico importante, al PSOE ya se le acabó el tiempo de decir una cosa y hacer otra, ese tiempo del voto cautivo e incondicional ya no existe. Ahora una parte del electorado se ha hecho, afortunadamente, funcionalista y piensa que para hacer políticas de derecha ya están los del "susto".

Si el PSOE quiere hacer "susto", pues que se busque electores que por eso apuesten; yo me sumo a los que para eso no están disponibles. Trasladaba hace algún tiempo, como indicaba el CIS, el PSOE cae 37 puntos en la confianza ciudadana y, que de celebrarse ahora elecciones, el PSOE perdería 18 diputados y 1.700.000

Si el PSOE quiere invertir la tendencia se tiene que poner hacer los deberes que le dictamos los ciudadanos, no los entretenimientos ociosos que le sugieren en DAVOS.

Como ya he dicho en otras ocasiones, el voto tiene que ser utilizado como un refuerzo (positivo o negativo), igual que los refuerzos se utilizan para mejorar los comportamientos de l@s niñ@s o de l@s alumn@s; sólo se ha de reforzar si se obtiene la conducta correcta, de no ser así se termina por viciar el comportamiento. Al PSOE, por tanto, solo hemos de reforzarlo con nuestro voto cuando realice políticas de izquierdas, de no querer hacerlas que se busque nuevos electores entre las filas del PP que son los que demandan las políticas reaccionarias y de derecha por las que ahora se decanta de una forma más nítida.

Si el PSOE quiere ser operativo a la sociedad lo que debe de hacer es una verdadera democratización de las relaciones sociales y de producción, de no avanzar por ese camino le seguirá haciendo el caldo gordo a la derecha económica y política; y, además, no saldremos de la crisis, pues nuestros índices de productividad (a pesar de tener uno de los mercados de trabajo más precarizados de Europa) seguirán estando por los suelos. Estos índices no se incrementan con el látigo, sino con la implicación activa.

A eso me refiero, el ataque no se centra en unos u otros políticos, la crítica es a los políticos en general; pues la percepción, también en general, es que la funcionalidad práctica de estos es muy reducida, por no decir casi nula (siempre existen las excepciones, pero son eso excepciones). Este cuestionamiento no es negativo, pues el mismo cuestionamiento está surgiendo a todos los niveles y en relación a todos los colectivos profesionales o sociales: banqueros, sindicalistas, docentes, funcionarios, empresarios, trabajadores de la empresa privada, autónomos, clero, etc., etc. Llegando incluso a las relaciones familiares, a la forma de educar a nuestros hijos...

Esta evidencia muestra que somos una sociedad insatisfecha, el mucho tener no ha podido llenar ese hueco que nos falta; pues el tener no compensa ese no ser del que carecemos. Es la eterna relación entre el tener y el ser que suele ser antagónica, a más se tiene menos se suele ser; y, obviamente, menos eficaz y productivo se vuelve uno, pues todo lo hace por obligación, por la obligación de tener y no por el placer de ser. Es por eso que vivimos en el tiempo de la ñapa, el chaperón y la chapuza generalizada.

Es por esta evidencia que insisto en empezar a hacer lo que nos falta, es por ello que hemos de ponernos, sin más dilación, a democratizar la relaciones sociales y de producción, a pensar y a decidir entre todos; a estar -verdaderamente y no sólo en el discurso- cerca para sentirnos cerca. A, en definitiva, domesticarnos (utilizo el concepto de la misma forma que lo emplea Antoine de Saint-Exupéry en su obra "El Principito").

Pienso que sólo la ciudadanía emprende caminos ajenos a la democracia cuando esta democracia se ha pervertido, en los años treinta la democracia estaba pervertida, se encontraba en un callejón sin salida; muchos hablaban de ella pero pocos la practicaban (las relaciones sociales y de producción nunca han sido democratizadas, esto y no otra cosa es la democracia). Por eso llegó lo que llegó y regímenes como el de Franco, el de Hitler o el de Stalin fueron posibles. El pueblo simplemente hizo coincidir la forma con la esencia, esto es, le quitó la careta al modelo de relaciones sociales y de producción vigente. Si a la democracia no se la pervierte con partitocracias o vaciándola de contenido, estas cosas no ocurrirán. Sólo ocurren cuando la democracia termina siendo una simple cortina para tapar lo que detrás de ella se cuece. Ahora tenemos detrás de ella a "la casta" y eso ya ni siquiera es democracia formal.

-o-o-o-o-o-

La semana en la RBS, por Mercè Perelló

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

¿Sabías que RBS (Red de Blogs Socialistas), según Alexa, se ha convertido, por cuarto mes consecutivo, en la Red Social de Contenidos Políticos progresistas, de izquierdas y socialistas más visitados en España?

-o-o- -o-o- -o-o-

Compartir

-o-o- -o-o- -o-o-