Es posible ahormar a IU, o a otras partitocracias, a la voluntad ciudadana

Le digo a mis amigos que lo importante es iniciar el debate y, una vez que se pone en marcha, quedar bien sentadas las diferencias entre el deseo y las condiciones para que ese deseo se haga realidad. Mi idea y práctica es siempre la de la mano tendida con condiciones. Mano tendida para dialogar y para hablar e incluso para llegar a acuerdos, pero condiciones para que estos acuerdos sean posibles y logren los objetivos que se proponen. Esta ha sido la función del artículo titulado 'Ni muletilla del PSOE ni bastón del PP' que recientemente difundía.

Soy consciente que existen condiciones que ni IU, ni ninguna otra partitocracia al uso, va a aceptar si de ir juntos en una candidatura se tratara, una de ellas es la siguiente: El derecho a la libertad de expresión y la posibilidad que de cada persona tenga la capacidad de cuestionar públicamente aquellas líneas de actuación que no le gusten. Esta fue la condición que incluso al PSOE le plantee como irrenunciable, así lo expresé públicamente en mi bitácora, si querían aceptarme en su seno cuando presenté mi solicitud de participar en ese partido; les dije que por mi parte seguiría expresando, tanto en mi blog como a la prensa de una forma abierta mis pensamientos; rápidamente rechazaron mi solicitud de afiliación y me devolvieron los 6 meses de cuotas que ya me habían cobrado.

A IU y a todas las partitocracias les ocurre lo mismo, les genera alergia la libertad de expresión pública y abierta de sus miembros. Es curioso que tanto nuestra Constitución, así como la Declaración Universal de Derechos Humanos recoja este derecho a la libertad de expresión como un mínimo indisponible y, sin embargo, todas las partitocracias te exigen renunciar al mismo.

IU tampoco renunciaría a sus siglas ni a los candidatos que ya tiene elegidos. Es curiosa esta práctica de IU, primero eligen, entre ellos y sin dar participación más que a sus afiliados, a aquellos que tienen posibilidad de salir elegidos en las instituciones y luego llaman a la participación ciudadana.

Otra condición, a la que otras opciones partitocráticas no renunciarían es a las sopas de letras de siglas o partidos de siglas e ideologías. Como solía expresar un gran pensador del siglo XIX, Don Carlos se llamaba: "el ser humano no tiene ninguna ideología que realizar". Todas las ideologías son fantasmagorías, ahora la imperante, desafortunadamente, es, de nuevo, la del Becerro de Oro.

Lo nuestro, como bien dice un buen amigo y compañero de Espacio Ciudadano, es avanzar hacia "la coherencia, sensatez y honradez, y mucha transparencia; estar con los conciudadanos y favorecer la puesta en marcha de las Juntas Municipales de Distrito".

Pero es positivo desvelar y descubrir, a través de las propuestas de diálogo y mano tendida, estas contradicciones tanto de IU como de otras partitocracias, se trata de una labor pedagógica para hacer entender las diferencias utilizando la técnica de suscitar opinión y respuestas tratando un tema controvertido de forma controvertida; al tiempo que sirve para ejercer, en la práctica y con el ejemplo, nuestra defensa a ese derecho siempre conculcado de la libertad de expresión.

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

ESPACIO CIUDADANO POR PLASENCIACHARLA - COLOQUIO
"Participación, Medio Ambiente y Transparencia en la gestión de lo público"

DIA: 12 DE ENERO DE 2011 - HORA: 20,00 (OCHO DE LA TARDE)
LUGAR: SEDE ASOCIACIÓN DE VECINOS "COTILLO DE SAN ANTÓN" BARRIO EL PILAR

Espacio Ciudadano por Plasencia es un foro para el debate, un think tank (institución investigadora y de análisis), para el intercambio de ideas y la participación en la que pueden estar integradas tanto personas a nivel individual como organizaciones y colectivos sociales.

Contacta con nosotr@s:
espaciociudadano@hotmail.es
www.espaciociudadanoporplasencia.blogspot.com/
www.facebook.com/group.php?gid=137990929579035
697539040 y 699031959