Cuando se anteponen los intereses particulares...

Últimamente estamos un tanto atareados en ir diseñando algunas medidas alternativas (paliativas) a las que desde el gobierno se nos vienen imponiendo al dictado de los mercados financieros-especulativos, pero es positivo también que hagamos un hueco en nuestra agenda para preocuparnos de lo más cercano, de lo que acontece en nuestra ciudad de Plasencia y, en concreto, de aquello que ocurre en esa opción política de la que aspiro ser su Secretario General en un futuro no muy lejano. Me estoy refiriendo al PSOE.

Ya saben Ustedes que, en la actualidad, aún la estructura local del PSOE de Plasencia no ha convalidado la afiliación que cursé a través de la Comisión Ejecutiva Federal y cuyas cuotas de afiliado he pagado religiosamente cuando se me han pasado al cobro. Es por esta razón que tengo que enterarme y transmitirles a Ustedes el acontecer de mi agrupación a través de lo que los buenos y leales amigos de la ciudadanía tienen a bien contarnos. El siguiente relato que reproduzco de es el de nuestro compañero José R. Delfín. Sin más preámbulos les expongo a continuación a Ustedes sus puntos de vista, reflexiones y análisis de la situación.-

El pasado día 31 asistí a una Asamblea de mi partido y, de verdad, quedé asombrado ante el desconocimiento estatutario de los componentes de la mesa, de gran parte de los miembros de la Comisión Ejecutiva Local y, en ciertos momentos, del derroche de cinismo y la desvergüenza de algunos de los participantes.

Las irregularidades se fueron sucediendo, unas tras otras, desde que tomaron posesión de la mesa los militantes electos, como Presidente, vicepresidente y secretario que, como dicen los Estatutos, dirigirían la Asamblea, según las funciones que a cada cual le están asignadas, pues según el art. 8.3 del Reglamento de Asambleas, “Proclamados los resultados de la votación la representación del órgano ejecutivo de la Agrupación abandonará la presidencia, tomando posesión de la mesa los militantes electos”. Claro, esto es lo que dice el Reglamento… Pero por lo visto o el Reglamento está equivocado, la Secretaria General Local y parte de los miembros de su ejecutiva no saben interpretarlo -que todo puede ser- o, sencillamente, que “aquí quien manda soy yo y se hace lo que me da la gana”, pues la Secretaria General se quedó en la mesa, templando (aunque sería más correcto decir destemplando) y mandando.

Durante las intervenciones de aquellos militantes que pidieron la palabra un miembro del órgano ejecutivo se erigió, porque le dio la gana o por creerse superior al resto de sus compañeros en los cargos públicos y orgánicos, o ambas cosas a la vez, en portavoz de la comisión Ejecutiva Local y pasó a responder a lo dicho por cuantos compañeros habían expuesto y que habría de responder la Secretaria General Local. El “compañero” (lo entrecomillo por la razón de que es “un socialista de toda la vida” y portavoz de la Comisión Ejecutiva Municipal) llegó al extremo de personalizar y atacar de forma descarada, desvergonzada y barriobajera –aunque, eso si, disfrazada de Kultura (así, con K- al Presidente actual de la Agrupación Local.

Son muchos los años de militancia que llevo –aunque interrumpida de modo oficial, pero no efectiva- y creía haberlo visto todo dentro de mi partido, de mi Agrupación, pero, podéis creerlo, aquella noche quedé sorprendido.

Pero lo más gordo comenzó cuando la mayoría de los militantes, que asistía a la Asamblea pidieron el voto secreto para proceder a la aprobación de la gestión realizada. Allí se armó la de Troya, pues por lo visto lo que dice los Estatutos Federales en el art. 19.1, referente a la Agrupaciones: “Las Agrupaciones serán responsables del cumplimiento de las obligaciones de los militantes, así como de garantizar su participación en las tareas del Partido” solo se garantiza si se hace “como dice quien manda”. Me explico: La Secretaria General –que no el Presidente de la Mesa, que es quien en realidad debería conocer los Estatutos y dar cumplimiento a los mismos- dijo que la votación sería votación ordinaria, o lo que lo mismo, por signos convencionales de asentimiento, disentimiento o abstención.

Para no alargarme más de la cuenta, la Secretaria General Local, apoyada por parte de su equipo, llego al extremo de negar la existencia del art. 19.4 del Capítulo II. Agrupaciones, de los Estatutos Federales que dice: “La Comisión Ejecutiva de Distrito y Municipal es el órgano ejecutivo de la Agrupación, será elegida por la Asamblea e informa a la misma en Asambleas Ordinarias convocadas especialmente para este fin cada seis meses, siendo votados su gestión y plan de trabajo anualmente”. Pues nada, que –posiblemente por tener la certeza de que la gestión no sería aprobada- nos robaron nuestro derecho al voto y, además quisieron engañar y engañaron a algunos militantes que desconocían los Estatutos Federales de nuestro Partido… Así no es la Agrupación Local que los socialistas queremos.

Estas son algunas de las consecuencias de anteponer los intereses particulares a los del Partido. ¡¡¡Y la Secretaria General Local y “su equipo” no dimiten!!!

Nota: Si otros afiliados del PSOE de Plasencia tienen a bien trasladarme sus puntos de vista, para mi será un placer ir publicándolos en la medida que la dinámica del blog lo vaya permitiendo.

Artículo publicado en Extremadura al Día.-
Cartas al director: Cuando se anteponen los intereses particulares...

Otros artículos relacionados.-
Quiero ser Secretario General del PSOE de Plasencia
Estrategia del candidato a Secretario General in pectore del PSOE de Plasencia
Entrevista a Don Javier, candidato a Secretario General in pectore del PSOE de Plasencia

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-