Javier, si fueras asesor de Guillermo ¿qué le sugerirías sobre Monago?

¿Alguien sabe quién es Monago? ¡Ah! Monago, el Presidente del Partido Popular de Extremadura, el que realiza una oposición al más estilo bilioso, o verdoso, o ictérico tirando a colérico, o tal vez a histérico.

¡Ah! Monago, al que llaman el compra-venta; pues quiere que la administración regional venda sus vehículos oficiales. ¿Para qué, para luego comprarlos en la reventa?

Desde el Gobierno regional le dicen a Monago que los dirigentes de su partido usan vehículos muchísimo más caros que el que usa el presidente de la Junta; y, además, como el del propio Monago, también costeado con fondos públicos, usado exclusivamente para la defensa de sus intereses partidistas. Su partido, el de Monago, es el PP, el mismo de la lideresa Doña Espe, esa que dice que "si todos los españoles fueran funcionarios habría corrupción", la pobre no ve lo de 'Gürtel': un mes, 3 en prisión, 8 dimisiones y 37 imputados. Esta presunta trama de corrupción, ha costado ya el puesto a tres alcaldes, una concejal, un consejero de la Comunidad de Madrid, un diputado y dos cargos de confianza. Todos son del PP.

¡Pobre Monago, todo él tan aciago! No lo anima ni el haber estado cobrando tres sueldazos mientras pedía a los demás austeridad, ¡Pobre Monago! ¡Qué pobre se ha quedado! Ahora ya no cobra del Ayuntamiento, de la Asamblea y del Senado. El chollo se le ha acabado.

- Javier, si fueras asesor de Guillermo ¿qué le sugerirías sobre Monago?
- Los que participamos en la Plaza de la Cordialidad somos asesores online de Guillermo, así lo manifestó él mismo a los medios de comunicación en la primera kedada que tuvimos en Olivenza. Así que le sugeriría lo que ya le sugiero en su blog.

- Vamos a colocarnos en un supuesto. Qué le recomendarías a Guillermo si te preguntara sobre qué convendría hacer para neutralizar la oposición salvaje y nada constructiva que realiza el PP en Extremadura.
- La respuesta es sencilla, no entrar como Gobierno al trapo. Desde el Gobierno ignorar al PP cada vez que presente sus propuestas de forma demagógica. Ahí la labor le corresponde al Grupo Parlamentario del PSOE. Es el que debe pedir al PP que lleve sus propuestas a sede parlamentaria. El Gobierno no puede llevar a cabo lo que el PP le proponga ignorando la opinión del la fuerza mayoritaria en la Asamblea de Extremadura. Creo que el Grupo Parlamentario del PSOE no debería dejarse ningunear. Cada vez que el PP salte a los medios de comunicación con alguna de sus ocurrencias oportunistas, desde el Grupo Parlamentario del PSOE se le ha de decir que, por favor, la presente en la Asamblea de Extremadura para discutirla entre todos. Hacerle ver al PP, desde el Grupo Parlamentario PSOE, que el Gobierno regional no puede ser una correa de transmisión de lo que diga el PP.

- Y si la opinión te la pidiera sobre el cambio sin cambio, sobre esa nueva forma de hacer las cosas sin renunciar a los principios.
- Guillermo debería de reunir a su orquesta -ejecutivas regionales y provinciales, grupo parlamentario y miembros del consejo de gobierno- y explicarles claramente el proyecto y cómo son las nuevas formas de hacer las cosas que ese proyecto sustenta. De no ser así se perderán apoyos electorales. Pienso que el cambio sin cambio no está impregnando al conjunto de la organización, al conjunto de PSOE. Eso es lo que yo aprecio desde fuera. Pocos son aún en el PSOE los que se creen esa nueva filosofía del estar cerca para sentirse cerca, pocos actúan desde la empatía, desde la afectividad, desde la asertividad. Pocos son aún los que se creen la frase estrella del pasado 37 congreso federal del PSOE "Los y las socialistas pensamos que es mucho mejor encarar las transformaciones sociales a las que nos enfrentamos si los ciudadanos tienen el poder, si los ciudadanos son los dueños de su destino". Aún estamos lejos de Más Ciudadanía, de la Construcción Comunitaria, de la Democracia Participativa que la ciudadanía demanda.

- ¿Y la administración regional, su parte burocrática, está en consonancia con el cambio sin cambio?
- En el mismo blog de Guillermo he quedado dicho lo siguiente: Existe una enorme diferencia entre Guillermo y los altos cargos de la administración regional. Los métodos, usos y costumbres son de otra época, los estilos de liderazgo son decimonónicos. Consecuencia de ello la administración pública está al 50% de su rendimiento. Una administración pública bien gestionada debería servir de ejemplo, además, para el sector privado (somos el país en el que más horas se trabaja de la UE -sector privado- y en el que menos se produce por los métodos de gestión que se utilizan) si demostráramos que con estilos de gestión democráticos se consiguen mayores productividades que con los autocráticos actuales de ordeno y mando. Cuando el PP criticaba como excesivos los altos cargos con que cuenta la Junta de Extremadura yo opinaba que no eran muchos, lo que yo si creo es que deberían estar más sintonizados con el paradigma que defiende Guillermo. Esto sería deseable para los altos cargos, así como para los responsables de servicio y de sección. Una buena reforma habría que acometer en la administración regional para que fuera eficaz y potenciara las medidas que se toman desde el gobierno regional y desde la Asamblea de Extremadura. Ahora mismo la administración regional (no confundir con Junta de Extremadura como institución, me estoy refiriendo a la parte burocrática; a la administración regional pura y dura) lastra de una forma sustantiva las iniciativas que se toman. No está a la altura de los tiempos.

- Aprovechando que has citado el blog de Guillermo, te traslado la pregunta que os hace a los/as amigos/as de la Plaza de la Cordialidad en relación a la cadena perpetua ¿Puede volver a tener una vida en libertad aunque privó de la libertad en la vida a su víctima?
- La cadena perpetua se pide, sencillamente, por la evidencia de que como sociedad no sabemos reinsertar. Las instituciones penitenciarias de las que nos hemos dotado no reinsertan, no son capaces de cambiar las conductas. No estamos predeterminamos, el problema es que endoculturizamos muy mal. No somos capaces de hacerlo ni siquiera con nuestros jóvenes, quedamos en el camino, sin formación académica, a un número muy importante. No hace falta que te de cifras. Y si no somos capaces de hacerlo con magníficos jóvenes. Cómo pretendemos hacerlo con garantías con personas que por sus entornos sociales degradados tienen unas conductas adquiridas lesivas para el conjunto de la sociedad. Pienso que todo es más fácil de lo que parece. La ciudadanía pide cadena perpetua sencillamente como una forma de manifestar ese no saber rehabilitar por el que nos caracterizamos. Yo también los apoyo. Aquí no hay término medio, o aprendemos a rehabilitar con garantías de éxito. Evaluando lo que se hace para rehabilitar y cómo se hace. Así como también si esto funciona realmente. O no nos podemos permitir tener asesinos en potencia paseándose libremente por las calles. Lo ideológico, o se transforma en práctica palpable y real, o no deja de ser una fantasmagoría.