El corazón tiene razones que la razón no entiende

Artículo dedicado a mi amigo Jose A. Rodríguez.

Ayer te citaba, amigo Jose, esa frase de Galileo que dice que no se puede enseñar nada a nadie, sino sólo ayudarle a que lo encuentre por si mismo.

Como sabes, siempre he mantenido la conveniencia de la publicación de las balanzas fiscales; no creo que nos haga mal ninguno. Es más, entiendo que como extremeños lo necesitábamos; fundamentalmente para cambiar de perspectiva, para ser más competitivos, para industrializar más rápidamente Extremadura, para ver florecer en un espacio de tiempo más corto los parques comerciales, empresariales, industriales y tecnológicos que necesitamos; para incrementar la población hasta llegar al objetivo de los 3 millones de habitantes; para elevar nuestros niveles de productividad y reformar el mercado laboral al objeto de hacerlo más participativo, al objeto de hacer entender que la empatía, la afectividad, la implicación máxima de los trabajadores en el futuro de la empresa es vital para poder competir y compartir en este mundo globalizado.

Entiendo que como Extremeños no debemos de rehuir este tipo de debates, ni las posibilidades que nos ofrecen este tipo de publicaciones. Todo ello desde la serenidad y sin apasionamiento. Pienso que la publicación de las balanzas fiscales son un revulsivo al igual que lo son las crisis, si no existieran habría que inventarlas; pues son los únicos momentos en que con más agilidad se mueve el entorno político-institucional.

Dices, amigo Jose, que "el problema de este país es que hay mucha dialéctica y poca ciencia. Y a las pruebas de producción de patentes, creación de innovaciones que sean exportables, artículos publicados en relación a nuestra población y riqueza, al peso que tienen las ciencias empíricas, las aplicadas en las facultades y en nuestra sociedad etc... me remito."

Creo que en este país no ha habido ni ciencia ni dialéctica. La dialéctica, la mayéutica socrática no es más que un instrumento para hacer florecer el pensamiento, para hacer florecer la ciencia, el conocimiento; esto es: Conocimiento es el estado de quien conoce o sabe algo. Y, para saber hay que partir del no-saber. Ahí ha estado el problema de este país, el hacerlo, el construirlo desde los que sabían, desde aquellos y por aquellos que se asentaban en lo que sabían. Es por esto que los problemas se perpetúan, por el hecho de que -como sabían- colocaban el cliché del hábito que habían adquirido; no pensaron nunca -pues sabían- que debían de cambiar de paradigma. Como solía decir Einstein: "Si buscamos resultados diferentes, no sigamos haciendo lo mismo". Buscar es lo contrario, lo antagónico de Saber, Buscar es No-Saber, pero creer en que se va a terminar sabiendo, encontrando.

Sabiduría y Conocimiento han de ir de la mano, sólo así serán productivas. Sabiduría y Conocimiento no pueden ir de otra manera, además, que de la mano; pues son una y la misma cosa.

Ayer te dije que no tengo ninguna duda en que en noviembre se llegará a un acuerdo de financiación satisfactorio para todos. Estoy convencido de ello. Pero a mi me hubiera gustado que la metodología utilizada por las partes, no para calcular las balanzas fiscales que es algo secundario e irrelevante, sino para conocerse, para acercar posturas, hubiera sido otra; una metodología basada en la afectividad, en la empatía, en el diálogo, en la confianza, en el cariño.

Que Catalunya necesita 14.500 millones de euros más al año para que exista equidad y nivelación de servicios, pues debemos de ponernos a buscarlos, a producirlos, entre todos pues Catalunya; como España, como Europa, como el Mundo, es tarea de todos y es entre todos. Al igual que si Extremadura necesita para mantener los servicios que ya se prestan a los ciudadanos 3.000 millones de euros al año, pues debemos, de la misma manera, ponernos a buscarlos, a producirlos, entre todos, pues si no lo hacemos así no generaremos las sinergias necesarias que lo hagan posible.

Además lo debemos de hacer de forma rigurosa, evaluando de forma sistemática las medidas que se van tomando y los resultados prácticos que estas medidas cosechan. Pero para eso se ha de abandonar esa mentalidad, ese paradigma -tanto por unos como por otros- de país petit. Ese paradigma de sabelotodo, esa mentalidad del que cree saberlo todo; y sustituirla por ese otro paradigma, esa otra mentalidad del que quiere descubrirlo todo, del que quiere experimentarlo todo.

Esa es la mecánica cuántica en la que nada está determinado, o sí. Esa es la mecánica cuántica que debemos de utilizar de analogía, como también debemos de utilizar como analogía la mecánica aristotélica o la mecánica newtoniana. Analogía, que bello término; se dice que dos estructuras son análogas si cumplen funciones parecidas por medios semejantes, sin tener el mismo origen evolutivo, como las alas de una mariposa y las alas de un ave. Así debemos de ser entre nosotros, buscar la funcionalidad sin discriminarnos por el origen.

Que parte de los ciudadanos de Catalunya creen que la inversión lingüística es necesaria, pues que se apueste por ella, pero hay que tener en cuenta que otros pueden creer lo contrario; Y si cercenamos estos deseos sustentados en una "verdad absoluta" podemos estar perdiendo perspectivas y posibilidades. Apuesto siempre por la fusión, me gusta más que la fisión. Una fusión entre diversidades. De no ser así podemos terminar como los georgianos y los rusos por Osetia del Sur y Abjasia, comunidades estas que ahora hacen a Georgia lo que antes Georgia había hecho con Rusia.

Más analogías, más mecánica cuántica sobre la necesidad de fusión de contrarios, hace unos días nos decían los investigadores de la Universidad de Liverpool que la píldora anticonceptiva, que toman millones de mujeres en todo el mundo, podría alterar su capacidad innata para oler a su pareja genéticamente compatible, según un nuevo estudio británico. Añadiendo que instintivamente, las mujeres se sienten atraídas por el rastro olfativo de hombres genéticamente diferentes a ellas para asegurar la diversidad biológica favorable para la especie. Este trabajo de estos investigadores de la Universidad de Liverpool ha sido publicado en los informes de la Sociedad Real Británica.

En resumen y dicho con palabras de Heráclito "que el Uno total, divergente en si mismo, es idéntico a si mismo: armonía de tensiones opuestas, como en el arco y en la lira".

Jose, mi pretensión con todo este debate sobre las balanzas fiscales, sobre la igualación de servicios no era el de quedarse ahí; sino trascenderlo, hacer ver que existen puntos de vista diversos que deben confluir. No se trata de ver quien tiene más razón, los dos la tenemos -cada uno la nuestra-; y, por otra parte, no siempre la razón es la que vence en las batallas, la historia está plagada de ejemplos en el sentido contrario que, además, suelen ser los más abundantes. El corazón tiene razones que la razón no entiende como mantenía Pascal. Las vísceras también.

Algo que ver, sobre esto de los puntos de vista diversos, también lo tiene la forma como nuestros hemisferios cerebrales trabajan; y cual de ellos es el dominante. De ahí la necesidad de cooperar al objeto de compensar nuestras deficiencias y potenciar nuestras capacidades.

No en vano Platón y Aristóteles creían que el mejor modelo de funcionamiento para el ser humano, además el que el propio ser humano físico le sugería, era el de la unidad de razón, corazón y vísceras.

Tú eliges donde pones la conciencia. Porque en la nueva idea donde se pose, surgirá la chispa que desencadenará nuevos acontecimientos para convertirla en realidad.

Elijamos poner la conciencia en la unidad, en la confluencia, en la empatía, en la afectividad, en hacer las cosas entre todos porque son de todos y obtendremos un estado de flujo -como el definido por Mihály Csíkszentmihályi, profesor de psicología en la Universidad de Claremont (California) y jefe del departamento de psicología en la Universidad de Chicago y del departamento de sociología y antropología en la Universidad Lake Forest-, o un efecto pigmalión -como el teorizado por el Dr. Robert Rosenthal, investigador de la Universidad de Harvard- de unas características y dimensiones impresionantes que solventarán nuestros problemas y nos ofrecerán múltiples, infinitas posibilidades como el Lateral Thinking o pensamiento divergente -termino acuñado por el psicólogo, fisiólogo y escritor maltés Edward de Bono- ha constatado empíricamente.

Recibe un cordial saludo amigo Jose.

Por Javier Caso Iglesias. Plasencia (Cáceres)