jueves, 8 de octubre de 2009

¿Cómo debería de ser el Partido, cómo deberían funcionar las Agrupaciones?

Este post lo compongo con las aportaciones de l@s asidu@s a mi bitácora y sobre un tema que en la actualidad está tomando un gran interés para l@s simpatizantes y militantes de los partidos políticos, en especial para la militancia del PSOE.

Es al tiempo un debate que también interesa a la ciudadanía, pues así sean los partidos en su democracia interna, así será la relación de estos con los ciudadanos. En la actualidad la relación con los ciudadanos es muy superficial, distante y burocrática; hemos de avanzar mucho en cercanía, en empatía y afectividad, pues esto es algo que ya se demanda con intensidad por esa misma ciudadanía.

Hace unos años esto no se valoraba, se pensaba más en términos cuantitativos que cualitativos. Ahora no sólo queremos que los políticos y responsables institucionales hagan mucho, también deseamos que lo hagan bien y además de forma participada con los administrados.

Así que lo dicho, os dejo este nuevo post elaborado con las aportaciones, relativas a cómo debería de ser el Partido y cómo deberían funcionar las Agrupaciones, de l@s asidu@s de esta bitácora.

"Hola Javier, me gusta que abras este debate, veo que hay una generalización en torno al 'secuestro del PSOE por sectores que no quieren dejar el poder', es penoso y lamentable que un partido 'de obreros' se haya convertido en la lanzadera de cargos públicos asalariados y además, muy bien, te puedo comentar que cuando se discrepa en una Asamblea se nos acusa de querer romper el Partido." Pepe Tamarit

"Lo mejor de este post es que invita al debate, y eso no es solo bueno, es la esencia de una actitud hacia la apertura de organizaciones que quedan dramáticamente obsoletas al discurrir de los tiempos..." Gustavo

"Creo que Guillermo se ha encontrado un panorama tan viciado en su forma que a cualquiera asustaría acometer una tarea de limpieza como necesita el partido en el Sur de España.
A las bases no se las escucha, sólo se les presta un poco de atención cada cuatro años." Rasputín

"Se que no en todos los sitios ocurre lo mismo, y eso me sirve por un lado de consuelo, aunque no me soluciona la papeleta, así que yo a seguir con mi lucha de que la sede local de mi población funcione, seguro que de esta me leen nuevamente pero nada, ellos a lo suyo, que nuevamente no es lo que demanda la escasa militancia, o menos aún los simpatizantes y votantes del partido a nivel local." Ruth

"Veréis yo soy un descreído, necesito meter los dedos en la llaga, para creerme que resucitó.
Pero a veces cuando os leo a alguno de vosotros las afirmaciones que hacéis, o como expresáis vuestros deseos, de cómo debería de ser el Partido, como deberían funcionar las Agrupaciones. Como deberíamos comportarnos los que tenemos algo de responsabilidad interna. Comienzo a pensar que sois auténticos creyentes, y que dios en persona bajara del cielo y nos arreglara todos nuestros entuertos. Por favor, tener en cuenta, que parece ser que lo mando una vez y los del partido en el poder, lo crucificaron." Feluky

"Yo por mi parte, creo que otra Izquierda es posible, y los que empezamos en esto lucharemos por cambiarlo, sí, ya sé, costará, pero mira, dónde llegó Obama." Conce

"Merece la pena implicarse activamente en una agrupación para que te despellejen, o es más saludable e higiénico dejar llegar el día de las elecciones y poner la vela al santo que más pueda provocar la extinción de los dinosaurios por un cataclismo ecológico." Dialéctico

"Durante mis últimos años de militancia fui observando la deriva. Se pasó del debate a la confrontación de fuerzas. El ejercicio del poder, de la administración pública, había sembrado el veneno. Ya no se debatía ideológicamente, sino estrategias de poder, de cómo conseguir el dominio de la situación para hacer una distribución de los puestos en las listas y entrar en el reparto, todo ello al amparo de que 'mis ideas son las adecuadas para el proyecto socialista y las de los otros compañeros no'. Creo que ese ha sido el cáncer que nos ha llevado a esta situación, el de la codicia y el ejercicio del poder." Antonio

Al igual que Antonio llevo casi 33 años acudiendo a asambleas del partido. Hace 30 años era llamado a 12 asambleas como mínimo al año, hace 20 era llamado a 4 asambleas al año y desde hace unos diez, mas o menos, a 2 asambleas al año salvo cuando hay congreso, 1 mas, o hay que RATIFICAR listas. Las asambleas es una liturgia encaminada a fortalecer la unidad de los militantes en torno a los líderes. Miguel Alvarez

"¿Debate? Hace tanto tiempo... desde la preparación del programa electoral de las últimas locales. Bueno entre veras y bromas algún escarceo...Pero no. A ver si ahora en la próxima Asamblea, que nos tiremos algún trasto a la cabeza. Y por supuesto es más que necesaria una buena correlación de fuerzas, aunque no tengas capacidad de decisión ni peso específico, pero es tan divertido hacer creer lo que no es..." Malo Malísimo

"Es lo que tiene ser mayor..., compañero Miguel..., a mi me pasa lo mismo..., treinta años de militancia y no he pasado de Interventor de mesa electoral... Como puedes ver..., todo un carreron..., pero no me desanimo..., ahí sigo..., como tu... Pero..., claro..., es que con esta forma de ser mía..., pues que no tengo donde ir... Para mi..., lo mas importante es.. ¡¡LA LIBERTAD!!... Y cada día gozamos de menos libertad... Legislan constantemente contra la libertad individual..., se empeñan en encarrilarnos..., en hacernos pasar por el aro de lo que ELLOS en cada caso entienden como lo que es mejor para nosotros..., el conjunto de borregos..." Gargantua

"Gargantua, lo único que pueden tomar de nosotros si lo quieren tomar, que no creo, es la palabra. Para otras cosas, ya no me siento ni preparado ni con fuerzas. Mucha guerra, mucha batalla. Eso, para los mas jóvenes. De todas las utopías que un día tuve, cuando fui más joven, solo me queda una, si se puede llamar utopía: Mi actitud iconoclasta y los fervientes deseos de libertad." Miguel Alvarez

¿Y la libertad de ejercer la libertad sindical Gargantúa? Es que ni existe. En la Junta p.e. se da la situación de que no existe comité de empresa, no se ha llegado a constituir desde el 2006, algo increíble para cualquiera que no viva en esta tierra. Las leyes laborales se pisotean y si lo denuncias por escrito, te avisan de que te lo pienses, que va contra tí... y lo sabe quien lo tiene que saber, claro que si esas cosas de la lucha obrera no se han visto en casa de pequeño...pues así tenemos lo que tenemos. Innopolis

"Tanto en este blog como en el de Feluky se trata este semana -y cualquier otra con independencia del post de portada- el descontento con el PSOE. Descontento de militantes y simpatizantes, o simplemente de humildes socialistas sin carné, como es mi caso. Vengo de tomar café en el bar de la esquina e igual que cuando vas a comprar el pan o el pescado al mercado, el descontento de la gente de izquierdas es palmario, pero no insistiré sobre ello, sobre la deriva que lleva el PSOE, es cierto que debe ser el propio partido quien debata sobre ello, con sus militantes y decidir qué atención nos presta a los demás. Es razonable." Helios

"No has visto la estética del ayuntamiento de Baena, pues eso es lo que hay, el debate del crucifijo, el monaguillo al lado, y así pasan los días amigo. De esto otro hablamos unos pocos y mira, se deriva la conversación hacia la crucifixión, hacia la hoguera." Innopolis

"Andrés, que en Baena son unos cashondos, que allí los de izquierda están en IU, el PP casi no existe, y claro, los del PSOE como que van ocupando espacios (a la derecha). Mírate la composición del ayuntamiento. El alcalde lanza un guiño a sus votante de derecha y los de IU, que son la oposición, se guasean colgando en Internet el vídeo para ganar votos por la izquierda. Con estas tonterías quien sale peor parado es el PP. Ahora bien, estos corrimientos, con perdón, no traen nada bueno para el PSOE." Equilicua

"Gargantua, lucharemos por esa rara especie en extinción ¡¡LA LIBERTAD!!... Pepe Tamarit, me gusta tu post: "Izquierda Socialista apuesta por una defensa de los derechos de los trabajadores" a ver cuando empiezan en serio. Apostar por lo social debería inclinar la balanza hacia las izquierdas, hay que trabajar duro y unidos. Lo que ocurre en las agrupaciones locales es lo mismo que ocurre en muchas asociaciones, es generalizado." Salondesol

"Helios, es cierto, yo pienso: 'joder hable de lo que se hable, todos los picotazos van a la cresta', como los gallos. Claro, porque como ya dije donde Feluky, se va para 28 años consecutivos en el poder, y algunos hablan de 'qué bonito sería cambiar esto, o lo otro' como si acabaran de llegar." Innopolis

"El debate es la madre de la evolución, sin este y con el seguidismo nace el conformismo, origen de serios problemas y bien de algunos, los que tienen y desean seguir manteniendo." El Pinto


28 comentarios:

  1. Enhorabuena, Javier; es uno de los mejores posts que he leído en los últimos tiempos, y tan ajustado a la realidad que, tras leerlo, no me dejas otra opción que felicitarte por la idea y por el acierto.
    Abrazo enorme, compañero.

    ResponderEliminar
  2. Deben ser como Dios manda, que diría el alcalde de Baena.

    ResponderEliminar
  3. Deben ser transparentes, llenas de gente nueva, que trabajan y aportan.
    Que piden el cambio y trabajan por él.
    Que sean personas sin intereses propios, sólo el que beneficie a los ciudadan@s, trabajar con ellos y para ellos.

    No admitir corrupciones y no caer en ellas.

    Este es el trabajo hoy por hoy de la Agrupación Socialista de Montijo.

    Si lograramos hacer buen uso, de el legado, que nos dejaron sus fundadores, no tendríamos que lamentarnos.

    Buenas noches.

    Buenas noches.

    ResponderEliminar
  4. Ahí, Conce, ahí, compañera. ¡Ojalá y la cúpula se impregne un poco del espíritu de las bases cuando van a recoger la cosecha cada cuatro años y luego se olvidan de ellas!
    Abrazos y guiños para tod@s.

    ResponderEliminar
  5. Pienso que desde los tiempos de nuestros antepasados, de nuestros ancestros, desde el principio de la creación humana, siempre la HONESTIDAD de las personas se ha visto gravemente dañada y en tela de juicio, no por nada ni por nadie, ningún especimen humano, bueno si por esos que siendo humanos, se creen más que y obran de manera humanoide.

    La falta de honestidad con nuestros propios principios, con nuestros propios valores en demasiadas ocasiones hace que se vean perjudicados los beneficios e intereses ciudadanos de cuantos dependemos de las actitudes y acciones de muchos.

    no podemos poner en tela de juicio la manera de pensar o los principios de los demás porque cada uno somos como somos, y no todos somos iguales, pero el tiempo siempre da la razón de las cosas. Algunas actuaciones necesitan de mayor tiempo para ver los resultados, pero cuando transcurrido un tiempo más que necesario se observa que eso no ha dado ningún fruto, que el único fruto de esas actuaciones y actitudes ha sido negativo, no comprendo por qué no interceden tajantemente y cortan de raíz el árbol putrefacto que no permite reproducirse, que no consiente que de sus ramas salga el fruto para él cual debería y fue plantado.

    Un abrazote a tod@s.

    ResponderEliminar
  6. Muy bueno Javier, sobre todo he leído - como tantas veces he marcado por aquí - que "en todos lados se cuecen habas".
    Algunas frases que he leído de Malo, Gragantúa y Miguel, enormemente realistas , dede allí: la realidad más real - sin autoengaños o falsas expectativas- es desde donde hay que partir...o en todo caso continuar partiendo.
    Cariños a todos.

    ResponderEliminar
  7. Los que detentan el poder solo aspiran a retenerlo. Es humano, muy humano.

    Eso ocurre en cualquier colectivo, en cualquier partido. Incluso el partidario de la revolución permanente (Trostki) solo aspiro a eso durante toda su vida. Añorar el poder perdido y confabular para recuperarlo.

    Forma parte de la condición humana. Tenemos los estatutos y procedimientos que quiere la mayoría. Pero porqué los estatutos se han ido cambiando en el sentido de piramidar la organización, cada vez mas, a lo largo de los últimos treinta y cinco años?

    El tratamiento al ciudadano en el ejercicio de las libertades políticas y a su capacidad de elección sin trabas por parte de los poderes públicos, ha sido siempre el de la expresión de una desconfianza hacia el concepto de “ciudadano libre”. Con tal fin se diseño un sistema electoral restrictivo; Listas bloquedas y cerradas, sistema proporcional corregido, no a la elección directa de los alcaldes, mantenimiento de un sistema electoral en los gobiernos provinciales indirectos que fomenta el caciquismo etc.

    El sistema se configuró en un principio para propiciar la “estabilidad” pero esa estabilidad esta dando lugar a perversiones del sistema.

    En el PSOE, al igual que en el PP, el PCE, IU etc. Funcionan esquemas parecidos un sistema piramidal en el que cada vez más el que esta en la cuspide ha sido elegido por los que él ha cooptado y designado previamente.

    No siempre ha sido así, tras el XXVIII congreso al que se le “culpó” por el sistema de elección de delegados (el que siempre tuvo el PSOE) elegidos por las agrupaciones locales se optó por un nuevo sistema en Congresos Regionales, de este modo el secretario general de la región o nacionalidad puede levantar una papeleta con el total de los mandatos. Tras el congreso extraordinario se produjo la incorporación en algunas provincias en gran número compañeros procedentes del PCE. Algunas mentes dirigentes de aquél tiempo intentaron que estos compañeros procedentes de otra cultura organizativa fuesen a partir de aquél momento la “izquierda real” del PSOE. Los compañeros que mantuvieron la llama de la izquierda del partido en el XXVIII congreso formaron a partir de ahí Izquierda Socialista. Salvo en Extremadura, Cáceres, y algo en Valencia en el resto de federaciones fueron, en la práctica, “derrotados”.

    En las agrupaciones potentes siempre contamos, entre los que van, con tres grupos: La mayoría cercana al poder (compañeros que creen en las personas, y también en el proyecto), los que están disconformes ( los que normalmente se abstienen por ser minoría ) y un tercer grupo que podríamos denominar, con todos los respetos, voto cautivo o de conveniencia que de los dos hay.

    Lo normal es que los congresos se salden con un 70/80% y el resto es abstención.

    No se puede hacer creíble el sistema democrático si los partidos no ganan confianza ante el electorado. Y los partidos no ganaran confianza si no hacen transparente su gestión ante propios y ajenos, si no profundiza en las libertades para el ejercicio político y no tratan a militantes y votantes como seres adultos, libres y humanos sobre los que no es necesario ejerce tutela alguna.

    El problema no es del PSOE, antes lo he comentado, el problema es de todos los partidos y en el caso español también de los sindicatos. Es el sistema español el que está en cuestión. ¿Cómo hacer para que las garantías amparadas por la constitución penetre en los colectivos (colegios profesionales, partidos, sindicatos, organizaciones empresariales, federaciones deportivas etc)

    En otro momento podríamos hablar de las “técnicas de renovación” algunas de las llevadas a cabo son curiosas.

    ResponderEliminar
  8. buen análisis, claro, conciso y ajustado a la realidad el de Miguel. Lo que ocurre es que hay personas que no comprenden que en estos mecanismos se germinan las semillas de los escándalos que copan ahora las noticias, y es ahí mismito donde se gestan, en el compadreo, en el creer que la agrupación es un coto privado, porque hay gente que lo cree sinceramente, que se está para alabar al líder, como a los ayatolás, y si alguien opina distinto, aquellas personas que un minuto antes se les llenaba la boca con la libertad de hablar y etc, se rebelan como los talibanes del partido, los guardianes de la fe...

    ResponderEliminar
  9. Hola amig@s de la Tropa Cuántica y Dialéctica:

    Os traslado una reflexión relacionada con esa pregunta que nos formulamos ¿cómo debería ser el partido?

    Le digo a nuestro Feluky en su blog que creo que en manos del sector público debería haber más empresas productivas; no es lógico que cada vez que el PP llegue al gobierno privatice empresas rentables y luego el PSOE no sea capaz de recuperarlas. Además, esta práctica también la ha practicado el PSOE, así como esa otra de hacerse con empresas en quiebra sanearlas y luego venderlas saneadas a precio de saldo. Para eso ya está Ruiz Mateos y su Nueva Rumasa.

    Creo que el PSOE está muy socialdemocratizado y poco socializado. Así pasa lo que pasa en tiempos de crisis. La socialdemocracia se siente incapaz -y es normal con los métodos que utiliza- de gestionar adecuadamente una empresa pública, incluso cualquier sector público que cae en sus manos lo burocratiza (estado, CC.AA., Diputaciones, Ayuntamientos...); parecen más bien socialistas burocráticos de estos que había hace algunos años en el este de Europa.

    En política económica la socialdemocracia se diferencia poco del PP, no creen en el Estado más que como policía y luego en el mercado regulado.

    Pienso que el mercado regulado está bien, pero hay que apostar por un sector público competitivo y bien gestionado. Es difícil que esto lo consigan hacer quienes no creen en él verdaderamente.

    Por qué no dictar una ley para intervenir con una parte del accionariado en aquellas grandes empresas que generen, por ejemplo, más de 500 o 1.000 millones de euros al año de beneficios. En Internet encontramos, a través del buscador, un montón de rankings de empresas españolas clasificadas por beneficios; el ranking 5000 es muy ilustrativo al respecto, contiene datos muy actualizados. La joya de la corona es Telefónica, esa empresa pública que se decía ineficaz y que fue vendida a precio de saldo a la empresa privada, un verdadero regalo.

    El tema del fraude fiscal, parece mentira que estemos en crisis, no se está persiguiendo adecuadamente; ahí hay 240.000 millones de euros.

    Dinero haberlo hailo. Otra cosa es que no se quieran tomar medidas para que florezca.

    Recibid un muy fuerte abrazote amig@s.

    ResponderEliminar
  10. Hola Tropa Cuántica y Dialéctica:

    Para demostrar lo que digo en el anterior comentario en relación a que la socialdemocracia no cree en lo público y no sabe gestionarlo más que burocráticamente podemos poner un ejemplo cercano. Al respecto yo me preguntaría ¿Por qué pone en marcha la Junta de Extremadura 15 Sociedades Anónimas Unipersonales? ¿lo mismo que hacen esas 15 SAU no se podría hacer directamente por parte de la propia administración? ¿cuantos asalariados tienes estas 15 SAU? ¿qué condiciones de trabajo tienen los asalariados de esas SAU? ¿se ha molestado alguien en comprobarlo científicamente pasando por ejemplo el cuestionario/método CoPsoQ (istas21, psqcat21)? Yo hablo con ellos y la verdad es que es una pena, además "sus jefes", elegidos dedocráticamente, no practican más que esos métodos antediluvianos de ordeno y mando.

    Recibid un abrazote amig@s.

    ResponderEliminar
  11. porque gobierna la derecha de siempre javier, bajo las siglas del psoe, tú lo sabes mejor que nadie, pero también lo sabe todo el mundo, menos algunos que no quieren enterarse. Mira que es fácil, sólo con leer el doe y mirar quienes mandan, los que mandan de verdad, no los que figuran.

    ResponderEliminar
  12. El próximo Jueves día 15 , en Barcelona, se realizara la marcha de las antorchas en el Castillo de Montjuïc.

    Ese acto lo organiza ERC, en recuerdo del expresidente de la Generalitat republicana Lluís Companys. La Federación de Barcelona de ERC suele invitar cada año a participar en la marcha a una personalidad de la sociedad civil catalana.

    Laporta será el invitado de este año coincidiendo con su progresivo acercamiento a los partidos nacionalistas e independentistas catalanes desde que el pasado 11 de septiembre encabezó la manifestación unitaria de las plataformas soberanistas organizada con motivo de la Diada.

    Ahora sale a la luz pública las palabritas del impresentable presidente del Barça al Presidente de Extremadura. Y que vienen a sumarse a otras perlas anteriores que nos había regalado como que, España machaca a Cataluña.

    El momento elegido por este seguidor de los terroristas de Terra Lliure, engullidos por ERC, no es casual. Aparecen en menos de las 48 horas posteriores en que se ha hecho publico por parte del presidente de ERC, que para las próximas elecciones Carod Rovira no estará en las listas. Hay que dar aire fresco al grupo. Esas fueron las palabras del presidente de ERC. Desde luego el presidente de ERC tiene muy buena vista, pues no hay nadie más fresco que este Laporta.

    Como todo el mundo sabe. este elemento subversivo , se esta apoyando en el Barça para cumplir su sueño. Ser presidente de Cataluña con ERC. Lo que intenta es ganarse para su candidatura no solo a los seguidores de ERC, si no también a todos los culés. Por lo tanto todo lo que se diga de el o sobre el hay que separarlo de Cataluña, de los catalanes o de los signos catalanes. De no hacerlo así, se le estaría dando apoyo a su causa. Ni me quiero imaginar lo que ocurriría si este egocentrista separatista llegara a la política.

    No permito que nadie insulte a un extremeño y menos si es el que los representa a todos. A los que viven en Extremadura y a los que viven fuera, especialmente en este caso a los que estamos en Cataluña, y encima que no pase nada.

    Por ello, exijo al Sr. MONTILLA, que no se vuelva a sentar al lado del presidente del Barça en el Nou Camp. Yo entendería, junto a mas personas, que está de acuerdo con las palabras que Laporta a dicho al Presidente de Extremadura y que el PSC prefiere la compañía de ERC a la del PSOE, con el consiguiente perjuicio político que puede representar a ambos partidos y a España.

    VISCA GUILLEM

    AndrEX

    ResponderEliminar
  13. El partido, las agrupaciones, deben evolucionar hasta situarse a la altura de la sociedad a la que representa. Esta sociedad es depositaria de los valores tradicionales de la izquierda, y del conocimiento cultural y especializado tras tres décadas de Constitución.
    Debe ser como un ordenador, ir ganando en velocidad de procesamiento, en memoria, en capacidad, con la suma de muchos componentes, para pasar de un procesamiento de la información, del cálculo en serie, a un procesamiento en paralelo. Debe ser funcional, y siempre disponible, con sus antivirus, sus periféricos, su pantalla extendida y extensa, con 16 millones de colores, tantos como votos a obtener. Esto ya está inventado, y propuesto en los congresos federales, con modelos participativos, pero las manos que mecen la cuna, no saben de informática. La agrupación debía ser un hervidero de ideas, de personas, un escaparate a la sociedad, y ofrecer ahora, en estos tiempos, respuestas, respuestas al ciudadano que por allí se asome, con blogs abiertos y pantallas para el debate, como en las salas de análisis de ajedrez. Un centro de análisis, ideas y debate, como ya se habló. Es una necesidad imperiosa recobrar la vida de la Casa del Pueblo, pues es el único sitio donde muchas personas depositan ahora su esperanza.

    ResponderEliminar
  14. Obama, premio Nobel de la Paz 2009 por apostar por un mundo sin armas nucleares

    * Obama se ha impuesto a otros 205 candidatos.
    * El premio le será entregado el 10 de diciembre en Oslo (Noruega).

    Siempre pensé, "que el que la sigue la consigue"
    sólo hay que tener paciencia y trabajar por ello

    Buenos días

    ResponderEliminar
  15. me he puesto para escribir mi comentario, pero me ha llamado al orden mi jefa, para recordarme que es la hora del partido de Baloncesto, asi que me voy a la bombonera. que es como llaman al pabellón. luego pongo el comentario.

    Abrazos.

    ResponderEliminar
  16. Pues el formato asamblea, para los debates, se ha quedado pequeño. Ahora, para estar presente, no hace falta nada más que una IP acreditada. Y un foro, las webs locales, provinciales y regionales, con una parte no visible más que para militantes y simpatizantes. Y a debatir, de todo y con todo, sólo con argumentos y todos los días, sin convocatoria y con entradas para orientar los temas.

    Vamos, que se hacen los programas, se intuyen los candidatos y se fabrican las listas en base a las ideas de cada uno. Con identificación y todo.

    Y no se hace porque el debate no interesa. Porque los medios están y las ganas también. Y sino, acuérdate de Socialistas Cerca de Ti (SCT). Había debate porque hubo ganas.

    Un saludo

    ResponderEliminar
  17. No interesa al poder, pero sí al ciudadano, parece ser. La cuestión es : ante la encrucijada histórica en que estamos, ¿ante quienes de los mencionados debemos responder?
    Sobra la contestación

    ResponderEliminar
  18. Hola Tropa Cuántica y Dialéctica:

    Os pongo aquí el comentario que acabo de dejar a la bitácora de Guillermo, al nuevo post que acaba de subir.-

    Hola amigo Guillermo, hola amig@s de la Plaza de la Cordialidad:

    Es que Obama es mucho Obama y por ser Obama como es Obama se merece ese premio Nobel de la Paz.

    - ¿Qué significa ser Obama?
    - Daimon, ser Obama significa conseguir convencer a los demás para que hagan lo que toca ahora hacer, esto es, el cambio sin cambio; pues de no ser así acontecerá lo que nos anuncia nuestro Andrés, que habrá cambio con cambio.
    - ¿Y en qué consiste el cambio sin cambio de Obama?
    - En lograr que los burócratas se desburocraticen y que trabajen en favor de aquellos objetivos que la ciudadanía demanda. Obama ha sido capaz de marcar él la agenda a los burócratas y no permitir que acontezca en los EE.UU. lo que pasa en Europa, en España y en Extremadura; esto es, que los burócratas sean los que marquen y establezcan las agendas.
    - ¿Y cómo percibes esa realidad?
    - Es sencillo, Obama sigue moviendo a multitudes, conserva la simpatía de estas y sabe canalizar sus energías y aprovechar sus talentos. En la vieja Europa ocurre todo lo contrario, los réditos políticos se agotan, las simpatías ciudadanas se pierden por no saber hacer, por no saber convencer, por no saber liderar, por no saber, en definitiva, implicar.
    - ¿Qué estrategia utiliza Obama para cosechar esos enorme éxitos que todo el mundo le reconoce?
    - Ideas claras y consenso; y tras el consenso nuevas ideas claras que hagan necesario un nuevo consenso pero unos pasos más adelante. Siempre avanzando, nunca instalado en la complacencia. Y tras ello evaluarlo todo y medirlo en función a objetivos -compartidos- alcanzados.
    - Los de aquí también dicen que hacen eso.
    - La cuestión no está en decirlo, sino en hacerlo y hacerlo de verdad con evidencias prácticas y palpables que convenzan a todos. Aquí o realizas un acto de Fe y ves lo que te dicen que hacen aunque no lo veas o la verdad es que no ves avance ninguno. Esto es de todos y con todos ha de dejar de ser una mera y hueca frase para empezar a llenarse de sentido efectivo. Muchos somos los que estamos esperando ser llamados. Aquí, como siempre, pocos, muy pocos serán los elegidos. No terminamos de darnos cuenta que hay que implicar a la totalidad de los que se ofrezcan si queremos que este proyecto sea también algo suyo.
    - ¿Ese es el secreto de Obama?
    - Ese es su secreto.

    Recibid un muy fuerte abrazote amig@s.

    ResponderEliminar
  19. El segundo comentario al blog de Guille que he realizado también os lo quedo.-

    Hola Guillermo, hola amig@s de la Plaza de la Cordialidad:

    Se me olvidaba, una aclaración sobre esto de la implicación.

    Un anónimo ha escrito en un blog amigo diciendo que quienes criticamos al PSOE -aunque lo hagamos constructivamente- no somos afiliados al PSOE. A lo cual le respondo lo siguiente:

    Anónimo, ya me gustaría a mi ser del PSOE, pero llevo meses esperando que me afilien desde que presenté mi solicitud y nada, está mas difícil esto que el llover. Por cierto, en tu pueblo hay muchos afiliados al PSOE a los que tampoco se les ha preguntado su opinión sobre el Spa y eso que son afiliados. Ya sabe usted que no sólo de concejales vive la democracia.

    A esto me refiero con esa espera a ser llamados, ni ofreciéndonos a participar en el PSOE se nos abren las puertas.

    Nota: Obviamente esta realidad no acontece, afortunadamente, en todas las agrupaciones; hay agrupaciones que son un verdadero referente como en esa que milita nuestra Conce, esto es, la de Montijo. Estoy seguro y convencido que los resultados electorales ratificarán su buen hacer.

    Otro abrazote amig@s.

    ResponderEliminar
  20. Gracias Javier, te conteste en el de Felix, lo ví primero allí.
    Chico, eres agotador, nos llevas los coments por todos los blogs, ¡uf!.
    Ainsssssssss...Javier, ¿mira que no te quieran en el PSOE? con lo que tu vales.
    Un abazote amigo.

    ResponderEliminar
  21. Hola Javier, estoy de acuerdo completamente con el comentario de Paco Centeno, tenemos los medios, pero faltan las ganas, sobre todo desde el lado de los políticos, no se si es que no lo ven, o no quieren verlo. Yo lo siento por ellos, pero cada vez más los ciudadanos están empezando a movilizarse, no les quedará otra que asumirlo, y o se suben al tren, o pasamos de ellos.
    Y como dices tú, "la cuestión no está en decirlo, sino en hacerlo y hacerlo de verdad con evidencias prácticas y palpables que convenzan a todos".

    Un abrazo.
    Helena.

    ResponderEliminar
  22. Javier, normalmente tienes un gran número de comentaristas en tus posts. A veces, ese número cuando tocas algunos temas "vidriosos" ese número de comentaristas descienden o se salen por la tangente.

    ¿Contesta esto tus preguntas? Yo creo que sí. hay silencios que son aunténticos ladrillazos.

    Sabes, creo que eso sigue siendo así, que para entrar en una agrupación hay que ser refrendado en una asamblea y estas se celebran cada seis meses. Creo. Yo entre hace muchísimo tiempo y no se cual es ahora el proceso. Ten calma. Un día verás si hay fumata blanca o negra.

    El formato de decisión , el debate y más cosas... Sobre eso escribiré algo mas adelante una vez que ponga en claro algunas cosas al respecto. Buen finde.

    ResponderEliminar
  23. Ya es mas tarde y veo que no hay nuevos comentarios. Sigo

    Pienso que las agrupaciones como ámbito en el que tomar decisiones que afecten al partido en la actualidad no tiene sentido de ser. Al menos en las grandes agrupaciones no en los pequeños pueblos.

    Lo que funcionan son los comités locales y solo algunos. Cuando se hace una lista para un ayuntamiento o para un parlamento regional, se hace en el comité y lo refrenda la asamblea y esta suelen actuar a remolque siempre o casi siempre del comité.

    Las propuestas para un programa electoral ni siquiera lo hace un grupo de trabajo en el seno del partido. Lo suelen hacer los técnicos de la administración, y si es de nivel nacional, ministros secretarios de estado, técnicos y profesores de universidad con muchos masters. El Comité Federal suele decir siempre lo que dice y sin añadidos de entidad.

    Cuando hay que hacer una lista, se le da carta blanca en gran parte de ella al candidato número sobre quiénes deben de estar. Este, suele nutrir la lista de “mirlos blancos”, algunos sin ser del partido; Un director de museo que se ha enfrentado al alcalde de pepero de la ciudad, un editor que tiene contactos en gran parte de colegios, alguien de una caja de ahorros versado en los contactos con asociaciones culturales, un representante de los movimientos sociales emergentes que da el toque sobre la “, diversidad”, alguien del movimiento vecinal que ha sido capaz de convocar a 1500 personas para alguna protesta y así podríamos seguir. La mayoría sin ser miembros del partido o hechos al efecto.

    El cambio sin cambio, el cambio con cambio o como queramos llamarlos creo que no surgirá de las agrupaciones, entre otras cosas, porque lo que en la actualidad se hace, no se hace desde las agrupaciones.

    Hace tiempo que quienes tienen incidencia sobre la política del partido residen en lobbys; Universidad, movimiento vecinal, sectores organizados desde la sociedad civil etc. Estos hablan con los que mandan en los partidos o viceversa y se suman a las listas. La vía tradicional y estatutaria ha quedado sin función.

    El cambio solo puede venir de generar una nueva articulación de la izquierda social en redes sociales, movimientos en torno a objetivos concretos, sectores que movilizan la conciencia actuando en red y en actos concretos, llamando la atención ciudadana en tornos a objetivos de izquierda. Los partidos de izquierda, el partido de la izquierda, el PSOE atenderá a estos movimientos como básicos para alcanzar el poder. Es una nueva dinámica en un espacio totalmente nuevo: La sociedad del Conocimiento.

    Trabajar dentro y trabajar fuera para construir un PSOE mas cercano a la ciudadanía con propuestas de izquierda. El PSOE tiene su razón de ser y debe seguir siendo el instrumento de la ciudadanía y la izquierda para construir mejor. Pero es el alma del PSOE la que hay que conservar su envoltura exterior debe ser transformada y enriquecer su interior con nuevas aportaciones. La limitación de mandatos es otras de las cuestiones que habría que retomar. Esto da para mucho más, pero ya es demasiado.

    Pesa más un “independiente de prestigio” en una lista que toda una agrupación y de esto hay ya demasiadas experiencias.

    ResponderEliminar
  24. Hola amig@s de la Tropa Cuántica y Dialéctica:

    Como bien decís medios hay, lo que faltan son ganas de hacerlo y convencimiento.

    Amigo Miguel, lo resumes muy bien; con tu permiso coloco tu comentario en el siguiente post.

    Recibid un muy fuerte abrazote amig@s.

    ResponderEliminar
  25. De acuerdo con Paco Centeno: hay medios pero no ganas, en las Agrupaciones "no es oro todo lo que reluce" con esto quiero decir que aunque sea gente renovada y nueva, esto no es garantía de que se hagan bien las cosas, los que entran nuevos en base a no sé que atribuciones, en algunos casos, por supuesto,entran como"elefantes en cacharrería" y no tienen en cuenta la opinión de los que han estado antes que ellos y parece que se encuentran en posesión de la verdad suprema, en algunos casos, la presión ha sido tal, que los que de verdad aman al partido y a sus siglas, han optado por retirase desilusionados y dolidos.Hay mucha falta de formación política, y de lo que son militantes de base,los nuevos a que me estoy refiriendo, que no son todos, no han luchado, todo se le ha dado hecho, es un poco como la educación que actualmente los padres y madres dan a sus hijos, todo se les ha dado hecho.
    En este sentido, algo tiene que cambiar y aprovechar la experiencia de los y las que la tienen y así formar un gran equipo,conozco agrupaciones que así lo hacen y los resultados a la vista están.Son como una gran familia donde no sobra nadie, en las familias si alguien comete un error, ( no estoy hablando de corrupciones ni nada parecido) cuando no ha habido mala voluntad, sino equivocación, no se le hace pagar por él, mil veces. Otros, cualquier cosa que hacen, la publican un montón de veces como si estuvieran haciendo algo extraordinario,cuando esa es nuestra obligación, me gusta más la labor callada de esos y esas militantes que se han pasado toda su vida trabajando por nuestro partido sin pedir nada a cambio, en ocasiones no les han tratado como deberían, pero ellos y ellas siguen en su sitio por si los necesitan.
    Lo digo desde una óptica de "retiro espiritual" al que estoy obligada por circunstancias familiares. Que nadie sé de por aludido, estas reflexiones las hago en general.
    Un abrazo para todos@s

    ResponderEliminar
  26. ¿Qué me ha pasado? he puesto un comentario bastante largo, se ha publicado y luego ha desaparecido.
    Un abrazo para todos y todas.

    ResponderEliminar
  27. Estimado compañero:

    Abrir un melón puede traer consigo que el ansiado dulzor se presente como verde o podrido. No obstante el melón hay que abrirlo, porque seguramente algunas partes del mismo podremos todavía aprovecharlas. Nuestro trabajo es ir abriendo melones en el ámbito organizativo donde nos encontremos. Abriendo melones, discutiendo, proponiendo y, si es necesario, denunciando la apatía, la burocratización de los cargos públicos, denunciando a los "escaladores" sin escrúpulos que pueblan las direcciones en todos sus niveles y, sobre todo, la perdida de toda ideología, a excepción de la del poder por el poder. Esta es nuestra tarea inmediata, y para ello crecer numéricamente es necesario, fundamental para plantar cara en las Asambleas y comités. De lo contrario, seremos los "simpáticos" locos que en el partido todavía hablan de socialismo. SALUD Y SOCIALISMO, COMPAÑERO.

    ResponderEliminar