Pongamos que hablo de Jaraíz

Si Joaquín Sabina hubiera nacido o vivido en Jaraíz de la Vera, también podría haber escrito una canción con el título "Pongamos que hablo de Jaraíz", pues hay acontecimientos que se suscitan en Jaraíz de la Vera que darían para la letra de más de una buena canción. El tema de la ubicación del nuevo Instituto de Enseñanza Secundaria es una de ellas.

Como os decía hace unos días, es a finales del año 2007, cuando la Consejería de Educación comunica al Ayuntamiento que acepta el terreno "solar del Cesar Carlos I" como válido para edificar el nuevo instituto de enseñanza secundaria de Jaraíz de la Vera, siempre y cuando éste se le entregue a la Consejería completamente limpio. (Es decir, derruido el actual edificio y limpio de escombros ). El PP decide, después pedir presupuesto de demolición, buscar otra alternativa distinta al "solar del César Carlos I".

Parece ser que desde esa fecha, finales del año 2007, los distintos grupos políticos con representación en la localidad andan buscando alternativas para esa ubicación. El PP propone que el IES se ubique junto al cementerio, el PSOE en las inmediaciones de Cruz Roja, y la PSDEX en la Carretera de Pasarón.

Entiendo que si todos los grupos con representación municipal buscan y ofrecen opciones distintas al "solar del César Carlos I" será porque todas las opciones políticas representadas en el Ayuntamiento hayan aceptado de facto o de jure que el presupuesto de demolición resultaba excesivo.

Comenta en mi blog nuestra amiga Nieves que "hay que confiar más en el entendimiento y el diálogo entre nuestros políticos, que somos muchos los que lo estamos intentando".

Estoy de acuerdo con ello, pero siempre y cuando el diálogo sea posible; por mi parte pienso -y a los hechos me remito- que en el Ayuntamiento de Jaraíz de la Vera este diálogo brilla por su ausencia. Nuestra Nieves así lo evidencia cuando dice: "Existe un acuerdo de pleno por el que se constituye un comisión Gestora formada por dos miembros del PP, uno del PSOE u uno de PSDEx, debía reunirse una vez como mínimo por semana y AÚN NO SE HA REUNIDO, y no porque no lo hayamos intentado sino porque el alcalde no ha querido convocarnos."

Además, cual ha sido desde el principio de legislatura el comportamiento del equipo de gobierno hacia las fuerzas progresistas de la oposición (PSOE y PSDEx) -esto lo conozco por lo aparecido en los medios de comunicación y por lo que en mi blog se comenta-, esto es: El equipo de gobierno se olvida de la ética, de la transparencia, de la claridad y en opinión de muchos puede que incluso falte a la verdad.

¿Alguien a estas alturas de la película puede creer que con ese equipo de gobierno del PP que olvida la ética, la transparencia, la claridad e incluso que presuntamente pueda faltar a la verdad, se pueda dialogar? ¿No sería más fácil -dada la correlación de fuerzas en la localidad: PP 6 concejales, PSOE 5 concejales y el PSDEx 2 concejales- que las fuerzas progresistas PSOE y PSDEx hubieran ya llegado a algún tipo de acuerdo común sobre la ubicación del instituto en vez de estar fomentando esta especie de espectáculo circense que se está ofreciendo a la ciudadanía? ¿Alguien puede pensar o confiar en los intentos de diálogo si ni siquiera las fuerzas progresistas, mayoritarias en el consistorio, pueden acordar nada?

Como sostienen Malo Malísimo y Ruth en mi blog: "Primero información, segundo más información y tercero más información". Eso sí, haciendo las matizaciones certeras que Ruth plantea: "el tiempo ha pasado y ya demasiado de largo, y NO TODOS han dado información ni se han meneado como hubieran debido a como a mí me ha parecido, la propaganda y la información que corre por la calle es la del PP y la de ninguno más. Y Nieves ha dicho: 'Se debería haber confiado más en los políticos', y la gente ha confiado cuando ha votado, pero viendo que no se llega a ningún entendimiento y ante la fobia que algunos andan pregonando de poder perder el instituto en Jaraíz, ten por seguro que se decantarán por lo que para ellos es más seguro, aunque no sea lo más acertado. Este tema se tendría que haber llevado de otra manera pero no ahora sino desde que se opusieron y cambiaron ubicación, ayer podíamos estar a tiempo, quien sabe hoy puede ser demasiado tarde. El primero que lanza la información la divulga siempre lleva la patente por delante, la información que está en la calle no es la de todos, pero ha sido la primera en salir, y de momento tampoco ninguno se ha molestado en dar a conocer las distintas ubicaciones en ningún medio que llegara a más sitios que en las reuniones mantenidas con las AMPAS".

Por mi parte suscribo por entero la opinión de Ruth. Primero información, segundo más información y tercero más información. Pienso que en esta cuestión las fuerzas progresistas (PSOE y PSDEx) han estado muy lentas y la gente tiene un límite en sus confianzas; si se observa que no se actúa se opta por no confiar. El hablar por parte de la ciudadanía es consecuencia de nuestras actuaciones y no al revés. Afirma el dicho popular que la vela que va delante es la que alumbra y esta vela la está portando actualmente el PP y a los hechos me remito. Como bien dice Ruth, la información ofrecida por las fuerzas progresistas ha sido muy limitada; además juega en contra que estas no se pusieran de acuerdo sobre una ubicación consensuada, esto hubiera inhabilitado la opción del PP; pues PSOE y PSDEx tienen mayor número de votos en la corporación municipal.

Yo creo que todo es más sencillo de lo que parece. Lo primero es no tener miedo a dar información a la ciudadanía por todos los medios que tengamos a nuestro alcance -blog incluidos-, esto mejorará nuestra relación con la misma; el no hacerlo es lo que genera y provoca las sospechas y las desconfianzas. Paralelamente al ofrecimiento de esta información lo que han de hacer las dos fuerzas progresistas de la localidad es sentarse y allanar sus diferencias al objeto de poder plantear en los plenos propuestas conjuntas que orienten y dirijan las actuaciones del Ayuntamiento -recordemos que la suma de sus votos otorga la mayoría absoluta-; si existiera alguna cuestión insuperable por las estructuras locales de estos partidos, buscar mediación a través de otros interlocutores y estructuras partidarias; con voluntad toda dificultad puede y debe de ser superada.

Si Jaraíz de la Vera es mayoritariamente progresista, y los resultados electorales municipales así lo evidencian, se merece que las políticas que rijan en la localidad sean progresistas; e incluso que sus gobernantes también lo sean. La solución: sentarse y negociar, negociar y negociar; y no levantarse de la negociación hasta un acuerdo haber alcanzado, pues obras son amores y no buenas razones.

Nota final: Ya sabéis que soy adleriano, todo puede ser así como también todo lo contrario; mi único propósito es evidenciar que la esperanza y el diálogo es posible, o lo que es lo mismo: Fustigar con cariño para avivar el paso mulero. Reciban un abrazote amig@s.