La naturaleza determinista y dialéctica de la materia

La naturaleza determinista y dialéctica de la materia viva será capaz de imponer sus leyes
Javier Caso Iglesias (Ateneo Popular Valeriano Orobón Fernández) [29.05.2006 13:52] - 574 lecturas - 4 comentarios Artículo/noticia publicado/a en Kaosenlared.net en el apartado de Libre Publicación NO seleccionada por el Kolectivo Editorial

Estimado amigo Rafael:

Te pido disculpas si se ha podido interpretar mi última aportación como una especulación llena de prejuicios. Por otra parte te animo a seguir participando en estos debates cuyo objetivo, al hacerlos públicos en Kaosenlared, es elevar el nivel de conciencia y de preocupación, de todos, por incrementar su formación; pues únicamente por esta vía será posible nuestra emancipación de toda circunstancia alienadora. Gracias de nuevo por ello.

Entrando en debate he de decirte que considero la interpretación sobre los resultados de la Segunda Ley de Termodinámica como incorrectos por el hecho de estar fundamentados en la experimentación con moléculas de gases, cuya magnitud es evidentemente entrópica; los resultados no serían iguales si experiementamos con otro tipo de moléculas que sean representativas de la vida material, esto es, autopoieticas, o sea, neguentrópicas.

Perdona mi empecinamiento, pero entiendo que una interpretación entrópica no concuerda con la evidencia y las condiciones de posibilidad de la vida material. Además, mediante ella, se terminarían poniendo en cuestión, como hace Mario Guilli con su "Crítica de la Ley de la Negación de la Negación"
las Leyes Generales de la Dialéctica; las cuales creo que no solo no se ponen en cuestión con la Segunda Ley de Termodinámica, ni tampoco con las leyes de la Teoría General de Sistemas o con las leyes propias de la Cibernética; sino que se reafirman.

Si utilizamos para la experimentación empírica moléculas diferente a la de los gases, que son evidentemente entrópicas, los resultados son que en el futuro la muerte y la desorganización terminarán por imponerse. Si utilizamos moléculas neguentrópicas, autopoieticas, el resultado es inverso, antagónico al hasta ahora conseguido.

En el ámbito de la biología parece ser que Maturana algo ha avanzado en estos aspectos.

La cuestión está si la naturaleza determinista-dialéctica de la materia viva será capaz de imponer sus leyes, yo como Engels opino que sí. Y además hacerlo de una forma sostenible.

Esto será posible en un sistema abierto (como el de los de los organismos vivientes que intercambian materia y energía), dentro de un sistema cerrado (como la tierra que intercambia solamente energía con el sol), y que a su vez se encuentra dentro de un sistema aislado como el universo (que no intercambia ni energía ni materia). Además, y aunque la vida material evolucione según su naturaleza a otras formas de vida cualitativamente superiores, su permanencia en el tiempo será posible; superando la muerte térmica e incluso los posibles procesos de contracción que autores como Mario Guilli, en su Crítica de la Ley de la Negación de la Negación, exponen ( http://www.6tesis.com.ar/critica_de_la_ley_de_la_negacion.htm ).

Sin más por el momento que a la espera de seguir debatiendo constructivamente contigo de estos interesantes tipos de temas, recibe un fraternal saludo de tu amigo Javier.
__________________________________
Asunto: Neguentropía e Información
De: Rafael Pla López

Vaya por delante mi agradecimiento por poder participar en unos debates
que me resultan intelectualmente estimulantes, sin lo cuál me resultaría
más difícil es esfuerzo (neguentrópico :-) de contestar.

Con todo, en la última respuesta de Javier encuentro alguna cosa
preocupante. La equiparación de la Física con la Filosofía, adobada de
la referencia a las falacias estadísticas, tiene un regusto demasiado
similar a la réplica de los clérigos a Galileo cuando éste les invitaba
a mirar por el telescopio para ver las lunas de Júpiter ("Ya sabemos lo
que hay en el cielo por el recto uso de la razón").

Habría que precisar que, si bien los resultados de la Ciencia están
sujetos a debate, dicho debate debe hacerse en términos científicos, no
utilizando como argumentos especulativos los propios prejuicios. Y como
les digo a mis alumnos de estadística, ésta puede utilizarse para
engañar a quienes no saben estadística, de aquí la necesidad de estudiarla.

Si ante la explicación de los resultados de la Ciencia la respuesta es
su descalificación por razonamientos apriorísticos, sobraría el debate.
De modo que voy a dar por no leidos tales razonamientos, e insistir en
aclarar aspectos que pueden resultar confusos.

Primero: "un desarrollo que vaya más allá del aporte de la luz del Sol y
que sea, reitero, sostenible" es físicamente inviable si entiende en
términos entrópicos o neguentrópicos, a no ser que descanse sobre la
energía nuclear terrestre (enfatizo lo de terrestre, porque la energía
solar también tiene origen nuclear, solar, claro). Otras energías
alternativas como la del hidrógeno (?), la eólica, solar, etc... tienen
su origen en la luz del Sol. Pero hay que dejar claro que tal límite de
sostenibilidad hace referencia al ritmo del desarrollo: no es una cota
fija infranqueable, simplemente requiere ir al paso de la naturaleza.

Segundo: no tiene mucho sentido decir que "la neguentropia trata de la
energía como medio indestructible que tiende a regular el comportamiento
de la materia buscando provocar en esta una tendencia al orden", ni que
"La neguentropía, la podemos definir como la fuerza opuesta al segundo
principio de la termodinámica", ni que "la Neguentropía la podemos
relacionar con la Energía y predice que ésta ni disminuye ni aumenta,
simplemente se transforma constantemente", ni que "se puede considerar
la Neguentropía como un mecanismo auto-regulador".

Vamos a ver si lo aclaramos: la neguentropía no es un "principio" ni una
"fuerza" ni un "mecanismo", simplemente es la entropía cambiada de
signo. La Teoría de la Información de Shannon y Weaver establece una
relación entre Información y Entropía igualando la Información con la
disminución de Entropía, y a tal incremento negativo de la Entropía es a
lo que llamamos Neguentropía. De acuerdo con la fórmula de Shannon, si
tenemos un sistema con un conjunto posibles estados i con probabilidades
P(i), su Entropía podría medirse por S= - SUMA para i de P(i)
multiplicado por el logaritmo de P(i). Dado que P(i)