miércoles, 19 de mayo de 2010

Los expertos empiezan a sospechar que las cifras de parados no son reales

La escasa respuesta de los parados a la nueva ayuda de 420 euros -sólo la han solicitado en torno a 26.000-, hace que se empiece a sospechar que no todos de los cuatro millones de demandantes inscritos en las oficinas públicas de empleo se encuentran realmente parados, sino que trabajan en la economía más o menos sumergida.

La Dirección General de Trabajo estudia la posibilidad de poner a los inspectores a trabajar para detectar el fraude. Según datos del Ministerio de Economía, la denominada "economía irregular", o sumergida, la crecido en torno a un 30% en España desde que comenzó la crisis.

Más reveladora puede ser la cifra facilitada por la inspección de Trabajo de la Comunidad Madrileña. En el último año, las actuaciones de sus funcionarios en búsqueda de empleos irregulares se ha incrementado cerca de un 40%.

Hemos de tener en cuenta que la economía sumergida en España sigue creciendo y ya alcanza el 23,3% del Producto Interior Bruto (250.000 millones de euros), según las últimas estimaciones de los técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda. Casi 1 de cada 4 euros que hay en circulación escapa del control del Estado, lo que supone la cifra más elevada desde que comenzaron las estadísticas, en 1980.

En resumen, a los 4.440.000 calculados por Euroestat (19,4 % de nuestra población activa) hay que restar a quienes están en la economía sumergida, sobreviviendo sin problemas a la crisis pero figurando oficialmente como parados en el INEM o en las encuestas de población activa ¿Cuántos son en realidad? Los necesarios para generar hasta el 20 % del Producto Interior Bruto (PIB), según el ministro de Trabajo.

Dice el secretario de Estado de Economía que es imposible cuantificar -en una economía en transformación- el número de trabajadores con que cuenta la economía sumergida; pero ningún observador de la realidad española negaría el efecto de la economía sumergida como suavizante del escenario social de nuestro país.

No obstante podemos hacer una sencilla correlación. Si 17.500.000 afiliados a la seguridad social generan el 80% del PIB, el 20% del PIB que aporta a España la economía sumergida ha de ocupar a una mano de obra irregular de 4.375.000 trabajadores. O sea, el número de parados reales en España es de 65.000 personas.

Pero claro, si oficialmente se reconociera que nuestro número de parados reales son 65.000 personas, no se podría plantear esa reforma regresiva del mercado laboral que desea el pensamiento neoliberal, ni meter el tijeretazo a los salarios, ni aumentar la edad de jubilación hasta los 67 años y más.

Antes de terminar les dejo un apunte que aporta nuestro buen amigo Benigno.-

Miren ustedes lo que me han enviado por correo electrónico...
PROFECÍA DE NOSTRADAMUS (tomada de "Centuria XI de las Prophéties, Michel de Nostradamus")

"De tierras con nombre de animal, vendrá quien gobierne a los iberos, adorará a reyes negros y abrazará religiones extrañas. Llenará su palacio de bufones y aduladores y usando su propia máscara de bufón, traerá consigo el hambre, la pobreza y la desesperación..."

Yo no digo na' pero, Zapatero es de León...

-o-o-o-o-o-o-
Este artículo también ha sido publicado en el diario digital EXTREMADURA AL DÍA: Los expertos empiezan a sospechar que las cifras de parados no son reales


-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-



28 comentarios:

  1. Regularizar la economía sumergida, por supuesto. Lo que no se puede negar el desempleo porque está ahí en los datos.
    Pueden venir y ver las oficinas del SAE en Jerez, siempre están "abarrotá".
    Otra cuestión importante son los servicios Orienta de los sindicatos tendrían que "animar" a la movilización, potenciar la asociación ....en fin el invidivualismo enfermizo, el miedo, incluso la depresión hace que las personas desempleadas se sientan muy desmotivadas para luchar en el MERCADO LABORAL (NO OLVIDEMOS QUE EL MERCADO LABORAL ES MUY SALVAJE Y MATA DEMASIADO).

    ResponderEliminar
  2. Nostradamus, qué gran charlatán, qué excelente trilero.

    ResponderEliminar
  3. Analisis adicional. ¿ Cuantas personas que no necesitan ni un duro para vivir perfectamente, estan apuntadas al paro solo porque tienen mas de 52 años ?.

    Recuerdo que hay un subsidio para mayores de 52 años sin ingresos.

    Hay circunstancias y momentos en los que, se cobra la subvencion, aunque en el banco tengas miles y miles de euros.

    Ya es hora de que las inspecciones de trabajo y fiscales se ganen el sueldo. O bien que se aumenten estos puestos de trabajo.

    La economia sumergida es el cancer de este pais, pues lo lleva en los genes y esta marcada en su ADN.

    ResponderEliminar
  4. Si en tu familia todos estuviérais en paro y no cobraras desempleo porque eras autónomo o micropyme, harías lo imposible por sacar para comer y pagar la factura de la luz, el agua y el butano por lo menos, no? y esos 420€ no llegarían ni para los garbanzos.
    En China la automovilística Geely fabrica el Nanoq, un modelo eléctrico de 4 plazas que allí cuesta poco más de 3000 € (al cambio de yuanes); planean lanzarlo en Europa; se forrarán a venderlo.
    Hoy cierto pijo idolatrado por los dirigentes del PsoE, se ha retratado conduciendo un modelo eléctrico inglés en Madrid, 5 veces más caro.
    El inepto del Miguel Sebastian y su no menos impresentable jefe de sonrisa almidonada, entregó 7000 millones de € en subvencione a las cías. extranjeras que fabrican coches aquí. Imagináos que pedazo de fábrica de Eléctricos Ligeros Baratos gestionada por una cooperativa o una gerencia convencional empleando a parados (no es necesaria demasiada cualificación para el grueso de trabajadores) pre formados por el propio Inem o el Instituto de Formación Contínua se hubiera podido crear para vender a toda Eropa y a toda Suramérica.
    Nada será suficiente para hacer picadillo a esos antisocialistas.
    Me parece estupendo que se persiga el fraude, pero es insignificante ante lo que acabo de señalar.

    ResponderEliminar
  5. Javier, con los parados ficticios del PER en gran parte de Andalucía y Extremadura tienes ya parte de la explicación.
    Porque hay mucha gente cobrando el subsidio de desempleo del R.E.A.S.S. que sólo pisa el campo los día de romería.
    Pues en los otros regímenes, ídem de ídem, debido en gran parte a la total inoperancia de las inspecciones de trabajo.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  6. Siempre he dicho que en esta país nuestro no hay la cantidad de parados que aparecen en los informes oficiales. Ni en los buenos tiempos casi con pleno empleo cuando aún había supuestamente 1.700.000 desempleados ni ahora con la crisis cuando se supone que son entre cuatro y cuatro millones y medio los desempleados. Con esa cantidad de parados España sería una bomba que ya habría explotado.

    ResponderEliminar
  7. Hola amig@s:

    Cada día vamos desenmascarando más y más la realidad que venimos padeciendo. La patronal niega esa economía sumergida, esos 250.000 millones de euros que se mueven sin aportar nada al fisco. Y es normal que así lo crean ellos, pues utilizan el salario que pagan a los contratados que tienen en esa situación como complemento al subsidio.

    Todo esto se acababa cambiando los subsidios por un salario social que obligara a una contraprestación a aquellos que lo percibieran, así como verdaderos y rigurosos planes de empleo-formación diseñados bajo el modelo de FCT (Formación en Centros de Trabajo). Los trabajadores, perceptores de ese salario social, irían destinados a aquellas empresas que hubieran mantenido el empleo de su plantilla estable durante, al menos, los últimos 5 años.

    Recibid un muy fuerte abrazote amig@s.

    ResponderEliminar
  8. Habría que tener un poco mas de prudencia cuando alguien trate de relacionar la economía sumergida y el paro, no me parece bueno ni saludable sumarse a intoxicaciones que de forma interesada demonizan subsidio o prestación por desempleo, achancandole una buena parte de la economía sumergida.

    Acaso un parado albañil subsidiado de 420 euros es un defraudador por que un conocido quiere arreglar unas goteras y le gana unos miserables euros. O el fontanero o el electricista o el carpintero.

    Esas chapucillas que de siempre se han hecho y que permiten al que sea seguir sobreviviendo de forma miserable

    ¿esa es de verdad la economía sumergida que esta jodiendo al país?.

    ¿Que tendría que hacer el albañil en cuestión?

    ¿ir a la oficina de paro y decir que le quiten la ayuda y darse de alta como autónomo para tapar unas goteras, y por si le sale poner un yeso en un techo quien sabe cuando?

    ¿O decirle al conocido que le encarga la chapuza, que no debe hacer eso, que debe llamar a una empresa con todas las de la ley, que si no hace eso esta cometiendo un fraude al país y que no lo puede hacer por patritismo?

    ¿acaso hay formulas que permitan aprovechar una chapucilla con arreglo a la ley?

    Yo ni soy albañil ni carpintero ni fontanero ni electricista, en mis habilidades y en lo que se hacer , nadie me va a encargar chapucillas, en mi sector no hay chapucillas, pero comprendo perfectamente al trabajador en paro o ya sin el, que pudiendo hacerlo lo haga, pues la alternativa es sencillamente robar para mas gente de los que parece.

    Claro que si lo hace lo que podemos hacer es enviarle una legión de inspectores de trabajo. funcionarios naturalmente, que jamas se verán en una situación semejante, y que con su rostro circunspecto le crujan vivo, que le culpan de lo mal que va España, y que por su culpa le van a bajar el 5% de su sueldo.

    Estoy seguro que la inmensa mayoría de los que están es esa circunstancia si se les presentara la oportunidad de que le encargaran un tejado mensual o varias puertas diarias según su sector se haría autónomo, y ademas estaría encantado de que salieran mas tejados y tener que contratar gente, pero es que esa no es la situación que hay.

    Me recuerda las historias escuchadas de la posguerra, que se llamaba ladrón al pobre desgraciado que iba de madrugada a “robar” una talega de bellotas que ni siquiera era para los cerdos por ser tan pobre que no podía ni tenerlos.

    ResponderEliminar
  9. "La Dirección General de Trabajo estudia la posibilidad de poner a los inspectores a trabajar para detectar el fraude."

    ¿QUÉ? ¿Pero es que ésa no es ya una de las prioridades de Trabajo y Hacienda? Así nos va, coño, así nos va.

    Lo de los 65000 espero que sea una broma (asumir que en la economía sumergida se gana lo mismo que en la legal, y que los que trabajan en negro no lo hacen simultáneamente en blanco, es mucho asumir). Como mínimo, un millón o dos.

    ResponderEliminar
  10. "Acaso un parado albañil subsidiado de 420 euros es un defraudador por que un conocido quiere arreglar unas goteras y le gana unos miserables euros. O el fontanero o el electricista o el carpintero.

    Esas chapucillas que de siempre se han hecho y que permiten al que sea seguir sobreviviendo de forma miserable

    ¿esa es de verdad la economía sumergida que esta jodiendo al país?."
    SÍ. Definitivamente.

    "¿Que tendría que hacer el albañil en cuestión?"
    Solicitar al cliente un contrato por obra o servicio, con su factura y su IVA.

    ResponderEliminar
  11. En unos de los países en el que más ha caído el poder adquisitivo de los trabajadores, que padece uno de los sueldos más precarios de la OCDE, en el que las cotizaciones sociales salen fundamentalmente de la renta del trabajador, en el que los aportes a las mismas por parte de las empresas se hace a costa de los salarios, en el que un porcentaje bochornoso de empresarios declaran ganar menos que sus empleados, en el que los inspectores de hacienda apenas se dedican a perseguir el fraude y en el que se les quita la competencia del control fiscal de las SICAV para dársela a la CNMV, es normal que Paco el fonta, y muchos como él, se deje comprar por Felipe el maestro, que se va a ahorrar en IVA lo que le van a guindar del esfuerzo de su trabajo. Patriotas todo lo que se quiera, pero idiotas lo justo. Y que conste que no estoy a favor de la economía sumergida, pero aquí jugamos todos con las mismas reglas en la misma partida, o se rompe la baraja.

    ResponderEliminar
  12. pero hommbre en que mundo vives Ñbrevu, un subsidiado se va a hacer autonomo para una chaperon de 500 euros?
    tu sabes lo que cueta hacerse autonomo?
    cambiare su ss,etc etc.
    hacerse autonomo?
    sabes el papeleo que supone?

    autonomo se hace uno cuando ve una perspectiva de continuidad.

    no habria primero que reformar las leyes alguien en el paro pudiese ir un dia a la oficina de empleo, presentar un documento y en un par de dias pudiese tener en regla los papeles para poder presentar una factura por ese trabajo y cuando terminie volver a la situacion anterior sin problemas.

    ¿crees de verdad que alguien que cobre el paro puede dejar una semana el paro para hacer un trabajo como autonomo y despues de esa semana recuperar su condicion real de parado sin haber perdido el derecho?.

    ResponderEliminar
  13. Ahora encuentras un albañil por un precio razonable, que te hace una chapucilla por por cuatro duros.
    Hace 6 años para la misma chapucilla no había manera de encontrarlo. Y si lo encontrabas...te costaba un riñón.
    Un ladrillo costaba en 1993, 8 pesetas, unos 5 céntimos de €. ¿Cuanto vale ahora? Ahora encontramos un albañil que nos hace la chapucilla que hace dos años no teníamos perras para hacerlo...y este albañil, no nos cobra el IVA...¿? Pero ¿El cemento, el yeso, los ladrillos...no tienen IVA? No querais hacer santo al diablo... Que esto se arregla con Inspecciones, inspecciones y más inspecciones, y todo lo que no sea eso son zarandanjas.

    ResponderEliminar
  14. Hay profesionales liberales que no hacen facturas a sus clientes, ejemplo; médicos de todo tipo y encima la mayoría trabajan en hospitales o similares.....hay demasiada economía sumergida y no son por chapuzas.

    ResponderEliminar
  15. Temas polémicos, sí.

    La percepción que tenían los economistas que nos daban clase en la escuela de estudios empresariales era que la cifra de paro oficial era inferior al paro real. Eso contrasta con lo expuesto aquí, que lo contradeciría. Con el I.P.C. normalmente pasaría parecido: el oficial sería algo inferior al que se da en realidad.

    Por otra parte, hay un filón de economía sumergida en la práctica habitual de no facturar I.V.A. por muchas empresas.


    Sobre si las "chapuzas" o el trabajo no continuo debe tributar en justicia, creo que sí. Alguien percibiendo el subsidio de desemplo no debe tener ingresos laborales ni profesionales. Si se tiene la suerte de encontrar un cliente o un empleo, entonces ya no eres desempleado.

    El subsidio de desempleo está concebido para subsistir mientras buscas un empleo, no como complemento. Antes de aceptar un encargo que te privaría del derecho al subsidio debes contar si te compensa. Si el beneficio (ingreso-coste) es inferior al del subsidio o ves que esos encargos no tendrán continuidad, te sale más a cuenta rechazar el encargo, seguir buscando y apurando el subsidio.

    Finalmente, el subsidio de desempleo está antes pensado para los que buscan trabajo por cuenta ajena que para los que desean realizar trabajos como autónomos, que vienen a ser micro empresarios.

    Cosa distinta es que los trabajos en cuestión sean de los llamados de buena vecindad, en los que actúas pro bono o por una compensación puramente simbólica, totalmente alejada (por debajo) del precio normal de mercado.

    Y, por supuesto, si te juegas la supervivencia real, toda norma se relaja a la fuerza. Lo cual no quita que luego, solucionada la situación límite, aceptes del mejor grado posible y con la mayor colaboración las posibles sanciones y exigencias de impuestos atrasados.

    Cordialmente,

    ResponderEliminar
  16. UN ALTO EN EL CAMINO

    a ver, o sea que un trabajo de buena vecindad se denomina "PRO BONO".

    JAJAJAJA

    Joder que cosas,

    O sea que las decoraciones de pisos, las obras en la hipica y esas cosas era por eso.

    trabajos en pro de Bono

    ResponderEliminar
  17. Es precisametne al reves... el gobierno siempre va a hacer todos lo posbile para maquillar los numeros. por lo tanto hay mas paro del que realmente se dice.

    ResponderEliminar
  18. A.t.t. Tio Pepe: un trabajo de buena vecindad, tal como lo entiende nuestro Derecho Laboral es aquél por el que no se percibe una contraprestación económica similar a la que se recibiría en condiciones de mercado. Pueden perfectamente ser pro bono o ad honorem. Pueden hacerse mediante trueque de servicios, pueden hacerse a cambio de una invitación a una cena o por el morro. Pero no se pueden a hacer, para llamarse de buena vecindad, a cambio del precio del mercado o similar.

    ResponderEliminar
  19. Estoy con Tío Pepe y no con tanto facha disfrazado de izquierdista ácrata, por lo general émulos de Jiménez Losantos.

    ResponderEliminar
  20. A ver, de forma sencillita:
    - si un trabajador medio o pequeño empresario gana 12000 euros al año(tirando por arriba para el trabajador), puede defraudar hasta 12000 euros.
    - si un empresario medio gana 100000 euros, puede defraudar hasta 100000 euros.
    - y si un gran empresario gana más de 1.000.000 de euros... ¿cuánto puede defraudar?

    Ya está bien de echar la culpa de la crisis a la clase baja y media de este país. Hablemos con datos reales, y no con porcentajes fácilmente demagogizables.

    ResponderEliminar
  21. Yo miro con buenos ojos algo más alla del subsidio de desempleo y más radical (cambio profundo) que un salario social: por una renta básica universal, sin condiciones y vitalicia.

    Dicha renta si que podría ser un complemento de los salarios o demás ingresos, cosa que el subsidio de desempleo no es —y, cuando se usa de forma torticera como tal, se está perjudicando a los demás desempleados de forma egoísta—.

    Obviamente, como el objetivo de la misma es la lucha contra la pobreza extrema, su montante debe ser consecuente. No puede estar ajustada para cubrir nada más que el gasto básico; nunca consumo accesorio y prescindible. Eso último ya tendría que complementarse con salarios u otro tipo de ingresos.

    Veríamos a los trabajadores mucho mejor pertrechados para afrontar una huelga que ahora p.ej.

    ResponderEliminar
  22. Quieren hacernos creer que por culpa del despilfarro de los parados y la picaresca estamos como estamos. Nos hacen desviar la atención de quien de verdad es el causante de todo este tinglado. Si hay tanta ecomomia sumergida en España es por solo los estranjeros lo tienen fácil a la hora de montarse una empresa y es que les sale gratis y no pagan un euro. (no les culpo a ellos) Y que los chinos en dos semanas tienen el negocio funcionando !Y con todos los permisos necesarios sin pagar ni un céntimo!
    Los Españoles tenemos que pagar hasta el soborno al inspector de sanidad por que si no ni el water es lo suficientemente "operativo" para abrir el local aunque sea un tallerzucho.
    Es cuestión de supervivencia ¿Que quieren? Que vivamos con 400 € al mes? Que vivan ellos con eso a ver si tienen los susodichos suficientes.
    Si ellos nos han metido que ellos nos saquen pero que nos pongan excusas baratas.
    Cuando todo iba de P.M. no se habrían estos debates ni se acusaba a los parados de hacer trampas.

    ResponderEliminar
  23. hola a todos/as:
    primeramente quiero haceros mencion de que soy estudiante de economicas en la universidad de málaga y seguidamente os digo que leo mucha prensa económica, estudio economía y nunca me habia dado cuenta de ese detalle a tan gran escala, cuando dices eso con esos datos parece mentira q el gobierno no se ponga a trabajar ya!! y contrate mas técnicos en busca de estafas como la q estamos viviendo, me parece indecente por parte de todo el mundo que se mueva tantisimo dinero de forma irregular, al final va a tener razon Thomas Hobbes: «El hombre es un lobo para el hombre».
    un saludo a todos/as, Salvaor

    ResponderEliminar
  24. No sé si lo dices en serio o en broma, lo de los 65.000 parados.

    La economía sumergida no se crea sólo con falsos parados. También con trabajadores dados de alta. Se puede referir, simplemente, a esa proporción de ingresos no declarados que tienen casi todas las empresas legales, con trabajadores dados de alta.

    ResponderEliminar
  25. 65.000 parados...? No te vas a perder por los pasillos de la Nasa. Seguuuuro.

    ResponderEliminar
  26. He llegado aquí a través de "desde el exilio", simplemente no me lo podía creer.

    COnozco gente del psoe y están muy muy ideoligizados, son bastante fanáticos y eso, pero lo tuyo es "otro nivel" de pensamiento socialista, por decirlo de alguna manera.

    Ve al médico, lo digo en serio.

    ResponderEliminar
  27. Juas, juas, juas...!!!

    O sea, que lo del pleno empleo era verdad...

    Cachis...!!! Estos fachas no saben como joder a Zapatero...

    ResponderEliminar
  28. que aberración.. vaya forma de manejar los números más torticera y abyecta.

    Adivinanza: "Dos padres y dos hijos fueron a pescar tres peces pescaron le toco a cada uno un pescado,¿ como pudo ser?"

    Porque a veces 2+2 no es igual a cuatro..

    ResponderEliminar