Por Javier Caso Iglesias | Analista Político
El problema de IU no son sus ideales o su programa, los cuales son idénticos a los de Podemos; el verdadero problema de IU es que no es fiel a lo que dice defender, en esto les pasa como a los Equipos CQP. La razón de la desafección de mucha gente de Podemos y que evidencian las encuestas es la misma. Podemos han caído en la misma incoherencia que IU, esto es, decir una cosa y hacer la contraria.
Estamos ante una situación en la que la gente demanda, además de una serie de medidas que recogen los programas de Podemos y de IU, una revolución democrática de calidad; y ambos aparatos, tanto el de Podemos como el de IU, no han realizado una lectura política adecuada de este tema. De ahí que en Enero de este año Podemos contara con un respaldo popular del 27% y ahora estemos en el 13% escaso.
Esto es lo que muestran las encuestas, esto es lo que muestra el alejamiento de la gente de Podemos y que hace que los Círculos de esta organización ya casi no existan o sean testimoniales. Lo mismo le ocurre a IU.
Y es que parece que ni Podemos ni IU se han enterado que lo que proponen en sus programas y fijan en su ideario no será posible sin una verdadera revolución democrática que empodere de una forma real a la ciudadanía. Ya no valen las vanguardias del centralismo piramidal de IU, ni los activistas del centralismo vertical de la beautiful people de los CQP de Podemos.
Si no se entiende esto, que es básico, no iremos muy lejos. Podemos se convertirá en otra IU, en una especie de ICV a nivel estatal; e IU seguirá como hasta ahora, siendo testimonial para cambiar nada.
En este artículo que escribí hace unas semanas se amplía esta línea de análisis que propongo realizar: "Lectura desde el 15M del frenazo electoral en seco de Podemos" (http://goo.gl/9VeRZB). Podríamos decir: "It's the democracy, stupid!". Eso es lo que deseamos la amplia mayoría de la ciudadanía de este país, aspiramos a construir una democracia más participativa, igualitaria y justa.
El problema de IU no son sus ideales o su programa, los cuales son idénticos a los de Podemos; el verdadero problema de IU es que no es fiel a lo que dice defender, en esto les pasa como a los Equipos CQP. La razón de la desafección de mucha gente de Podemos y que evidencian las encuestas es la misma. Podemos han caído en la misma incoherencia que IU, esto es, decir una cosa y hacer la contraria.
Estamos ante una situación en la que la gente demanda, además de una serie de medidas que recogen los programas de Podemos y de IU, una revolución democrática de calidad; y ambos aparatos, tanto el de Podemos como el de IU, no han realizado una lectura política adecuada de este tema. De ahí que en Enero de este año Podemos contara con un respaldo popular del 27% y ahora estemos en el 13% escaso.
Esto es lo que muestran las encuestas, esto es lo que muestra el alejamiento de la gente de Podemos y que hace que los Círculos de esta organización ya casi no existan o sean testimoniales. Lo mismo le ocurre a IU.
Y es que parece que ni Podemos ni IU se han enterado que lo que proponen en sus programas y fijan en su ideario no será posible sin una verdadera revolución democrática que empodere de una forma real a la ciudadanía. Ya no valen las vanguardias del centralismo piramidal de IU, ni los activistas del centralismo vertical de la beautiful people de los CQP de Podemos.
Si no se entiende esto, que es básico, no iremos muy lejos. Podemos se convertirá en otra IU, en una especie de ICV a nivel estatal; e IU seguirá como hasta ahora, siendo testimonial para cambiar nada.
En este artículo que escribí hace unas semanas se amplía esta línea de análisis que propongo realizar: "Lectura desde el 15M del frenazo electoral en seco de Podemos" (http://goo.gl/9VeRZB). Podríamos decir: "It's the democracy, stupid!". Eso es lo que deseamos la amplia mayoría de la ciudadanía de este país, aspiramos a construir una democracia más participativa, igualitaria y justa.
Los círculos de Podemos se podrían organizar por su cuenta con programas de 'gobierno abierto' como el que empezará la semana que viene en Madrid.
ResponderEliminarMi aportación al debate es el libro q escribí sobre Podemos.
ResponderEliminarhttp://es.scribd.com/doc/255829349/Podemos-o-No-Podemos-Esa-es-la-cuestion
Construir un partido es una tarea dificilísima y muy dura. Si ese partido pretende ganar, las tareas se hacen inmensas y además las contradicciones saltan por todas partes, porq ganar supone obtener los votos mayoritariamente del 1.2.3.4.5.6 grupos del eje izquierda derecha del CIS y esos grupos se reparten 1.2.3 con IU, 3.4.5.6 con el PSOE 5.6 con C's, lo cual hace q la gran diversidad de intereses perspectivas y objetivos de integrantes de Podemos, pasada la efervescencia de los primeros tiempos, esa diversidad de intereses les afecte como a todos en todas partes. Quizás era equivocado creer que aquellas perspectivas de noviembre eran estables.