Os comunico que quien la presente suscribe, como Portavoz de Iniciativa Socialista de Extremadura, y coordinador del área de vigilancia de condiciones de trabajo y salud laboral del sindicato al que pertenece, ha procedido a poner en conocimiento del Defensor del Pueblo, así como de la Fiscalía, una serie de informaciones al objeto de que se articulen todas las medidas que estén en su potestad para investigar si la adjudicación, del nuevo servicio de limpieza de la Ciudad de Plasencia, por 2.850.000 euros a la UTE formada por las empresas Agroforex, Ecovías y Sufi (esta última forma parte del grupo Sacyr Vallehermoso); se ha llevado a cabo respetando escrupulosamente todas las normas que se recogen en nuestro marco jurídico regulador de la Contratación Pública y evaluando según ellas.Todo ello en la línea, como así nos informa Actualidad Extremadura, que el propio presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, anunció este pasado viernes: La administración regional empezará "en un mes" a hacer públicos "todos" los contratos, "también los que no salen a licitación" para que "nadie pueda decir que se oculta algo".
Tras hacerse oficial un demoledor informe del Tribunal de Cuentas sobre las irregularidades de la Junta en los años 2004 y 2005, y TRAS QUEDAR IMPUTADA LA ALCALDESA DE PLASENCIA POR FAVORECER SUPUESTAMENTE A UN CONSTRUCTOR SOCIALISTA, Vara ha señalado que es "fundamental que se haga de la transparencia un valor en sí mismo en todos los niveles de la administración" y que "no debe haber un sólo acto administrativo que no pueda ser público ni publicado".
Según el presidente extremeño esta medida se adopta para que "todo el mundo pueda tener acceso" a esta información y para que "nadie tenga la más mínima duda de que hay que ocultar nada" porque "el mayor favor que se le puede hacer a la democracia es pecar de exceso de transparencia".
Es por todo ello que digo, tanto al Defensor de Pueblo como a la Fiscalía, lo siguiente.-
A) Que es obligación de todo ciudadano denunciar lo que es presunto delito (falta, infracción, quebrantamiento, trasgresión, vulneración, ofensa, ...). Es obligación de todo ciudadano denunciar los hechos de los que se tengan conocimiento y que pudieran presumirse como delictivos, así lo establece el artículo 259 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
B) A través de los medios de comunicación los ciudadanos de Plasencia nos enteramos de que el nuevo contrato de limpieza costará casi tres millones de euros, así como que dos empresas locales y una de Madrid gestionarán la limpieza. Esta UTE que se ha llevado el contrato por 15 años es la formada por Sufi, Agroforex y Ecovías. El servicio se adjudicará por 2.850.000 euros a la UTE ganadora, que se hará cargo de la limpieza durante los próximos quince años; y que está compuesta por las empresas placentinas Agroforex, Ecovías y Sufi, que forma parte del grupo Sacyr Vallehermoso. Fue la concejala de Servicios Municipales, Carmen Blázquez, la encargada de hacer la presentación pública del pliego de condiciones que regirá la concesión. El pleno del Ayuntamiento de Plasencia aprobó ese pliego y tras su publicación en el BOP, las empresas interesadas tuvieron un mes para presentar las ofertas.
C) Hasta ahí todo bien, pero, a partir de la presentación de las ofertas a algunos ciudadanos nos quedan muchas dudas. Son las siguientes.-
¿Por qué surge entre la ciudadanía de Plasencia ese comentario general relativo a que unas ofertas parecen un calco de otras?
¿Cuando fueron presentadas las ofertas?
¿Cual fue su orden?
¿Quién fue el encargado de vigilar las mismas desde que se presentaron hasta el día en que fueron estudiadas y evaluadas?
¿Por qué se eligió la opción en la que se incluía la empresa Sufi, empresa que forma parte del grupo Sacyr Vallehermoso, cuando es conocido públicamente los graves problemas que ha tenido en algunos ayuntamientos, así como su endeudamiento por más de 12.000 millones de euros?
¿Existe alguna relación familiar entre esta UTE, o algunas de sus empresas conformadoras, con algún responsable institucional en el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Plasencia o del Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura?
-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-
Contacta con nosotr@s:
Portavoz en Extremadura, Javier Caso Iglesias
699031959
e-mail: javier.caso.iglesias@gmail.com
Secretario General Federal, Antonio Criado Barbero
e-mail: iniciativa_socialista@hotmail.com
954979107 - 955145935 - 670636204
Portavoz en Extremadura, Javier Caso Iglesias
699031959
e-mail: javier.caso.iglesias@gmail.com
Secretario General Federal, Antonio Criado Barbero
e-mail: iniciativa_socialista@hotmail.com
954979107 - 955145935 - 670636204
Javier,para ya, estas perjudicando a la tropa del norte en su intento de regeneracion
ResponderEliminardel PSOE,si Felix no va en las listas,no es porque no mande en el partido, pues Felix tiene el apoyo de Ferreira y Vara, pero tu le estas perjudicando por lo que escribes en su blog de la tropa circular.
Ten paciencia,y veremos pasar los cadaveres por delante de nuestra puerta.
Un abarazote.
El PSOE sólo se regenerará conociendo la verdad, toda la verdad y cambiando las formas, usos y costumbres de sus dirigentes. Esto no es una cuestión de nombres, es una cuestión de prácticas que deben de ser cambiadas desde la raíz. Aquellos que quieran regenerar el PSOE han de empezarlo a hacer con unas formas de hacer diferentes, sino será más de lo mismo. Cambiarán las personas pero no sus hábitos políticos.
ResponderEliminarUn abrazote amigo Anónimo.
Nota:
Platón es mi amigo, pero más amigo es la verdad.
Aristóteles (384 AC-322 AC) Filósofo griego.
Amigo JAVIER, ese anónimo no dice lo que parece querer decir. Lo que dice, para que todo el mundo lo lea, es que eres mi amigo y que yo soy tu amigo. Porque cree que eso puede perjudicarme.
ResponderEliminarQuiero que sepas tu, que creo que lo sabes, y que sepan otros, que dijeron durante muchos años, que eran amigos míos. QUE YO SOY AMIGO DE MIS AMIGOS, AUNQUE NO ME GUSTE LO QUE HACEN Y QUE CUANDO NADIE DE LOS QUE AHORA LES HACEN LA PELOTA, LES HABLE. QUE VENGAN OTRA VEZ CONMIGO, QUE LES RECIBIRÉ COMO SIEMPRE LO HICE.
Abrazos.
Hola amigo Felix, muchas gracias por tu aclaración; estas palabras que aquí dejas muestran tu grandeza.
ResponderEliminarEs muy positivo que las personas tengan esa integridad que tu tienes, que no condicionen su amistad a los demás por el hecho de que los demás sean coherentes con sus principios.
En estas situaciones se ven los amigos de verdad, los que siguen siendo fieles a su amistad aunque les perjudique.
Por mi parte es ahora cuando estoy descubriendo los verdaderos amigos, muchos de los que tenía han desaparecido en el momento en que he empezado a exigir transparencia de una forma efectiva a las instituciones públicas.
Pero digo como tu: Yo soy amigo de mis amigos aunque no me guste lo que hacen y que, cuando nadie de los que ahora les hacen la pelota les hable; que vengan otra vez conmigo, que les recibiré como siempre hice.
Eres único amigo Felix.
Recibe un muy fuerte abrazote amigo.
Hola amig@s:
ResponderEliminarEn relación a las palabras de Ibarra en Plasencia (Ibarra pone "la mano en el fuego" por la alcaldesa de Plasencia y sus tres concejales imputados por corrupción) creo que se equivoca, el tiempo dará y quitará razones. Por mi parte sigo insistiendo en que nadie se ha llevado dinero, pero las prácticas son manifiestamente mejorables. Puede incluso existir delito aunque nadie se haya llevado dinero. Como digo, el tiempo dará y quitará razones. Pero ocurra lo que ocurra algunos seguiremos luchando por una mayor transparencia.
Como dijo el viernes Guillermo, es "fundamental que se haga de la transparencia un valor en sí mismo en todos los niveles de la administración" y que "no debe haber un sólo acto administrativo que no pueda ser público ni publicado". Según Guillermo esta medida se adopta para que "todo el mundo pueda tener acceso" a esta información y para que "nadie tenga la más mínima duda de que hay que ocultar nada" porque "el mayor favor que se le puede hacer a la democracia es pecar de exceso de transparencia".
En lo que creo que acierta Ibarra es en su propuesta de candidato, siempre ha sido mi opinión que fuera Elia para que el pueblo soberano, no sólo la militancia del PSOE, enjuiciara su labor política.
Incluso buena opción sería Pilar Lucio para que el pueblo soberano se pronunciara sobre ese "cambio sin cambio" guillermista que todo lo ha cambiado a peor por no saber contar con los mejores. La militancia ha de prestar atención a este tipo de propuestas tan avaladas: la quiere Guillermo, la quiere el aparato regional, e incluso la desea el PP. Para que algo se reforme primero ha de ser, lo anterior, consumado.
Recibid un muy fuerte abrazote amig@s.
Estimad@s compañer@s y amig@s:
ResponderEliminarAyer os informaba de que había procedido a poner en conocimiento del Defensor del Pueblo, así como de la Fiscalía, una serie de informaciones al objeto de que se articulen todas las medidas que estén en su potestad para investigar si la adjudicación, del nuevo servicio de limpieza de la Ciudad de Plasencia, por 2.850.000 euros a la UTE formada por las empresas Agroforex, Ecovías y Sufi (esta última forma parte del grupo Sacyr Vallehermoso); se ha llevado a cabo respetando escrupulosamente todas las normas que se recogen en nuestro marco jurídico regulador de la Contratación Pública y evaluando según ellas.
El siguiente es el enlace a esa información que os trasladaba.-
http://javiercasoiglesias.blogspot.com/2010/12/dudas-razonables-sobre-la-adjudicacion.html
A continuación reproduzco, para abundar sobre esta cuestión, algunos titulares y noticias de prensa relativos a la situación por la que atraviesa el grupo Sacyr Vallehermoso que, como se expresa en la Wikipedia, se está convirtiendo en tema recurrente en los círculos políticos y económicos del país.-
- Sacyr, una empresa acosada por las deudas. La empresa adjudicataria de la construcción de las sesenta y seis viviendas de Protección Oficial de Barrial, Sacyr Vallehermoso, es, a día de hoy, una empresa endeudada hasta las “trancas”. Ya han sido varios los ayuntamientos que han tenido problemas. El ayuntamiento de Cádiz, por ejemplo, tuvo problemas con dicha empresa. El ayuntamiento debería curarse en salud y adjudicar las obras a empresas saneadas y que ofrezcan todas las garantías de que la obra se lleve a cabo en tiempo y forma, por evitar males mayores, más que nada. www.galdarahora.es
- Sacyr. El dividendo por Repsol equivale al 2,2% de su deuda. www.hispanidad.com
- El mercado penaliza a los bancos y a Sacyr por sus vencimientos de deuda. Fuera de la banca, el siguiente vencimiento más abultado es el de Telefónica, que supera los 5.700 millones y Sacyr Vallehermoso, con más de 5.200 millones. Con Sacyr hay más dudas, como se refleja en la caída del 51% que acumula en 2010. www.expansion.com
- Increíble como ha ido cambiando Sacyr de ser una presa solvente a tener pérdidas de 11.506 millones. Para los que quieran llevar un seguimiento estrecho de esta empresa pueden consultar el BORME, en esta pagina se encuentra la relación de Datos: http://goo.gl/AURp6
- Sacyr empieza a negociar en unos meses aplazar a 2012 el vencimiento de la deuda asociada a Repsol. La deuda asociada a la inversión en Repsol constituye la principal partida del endeudamiento total de 11.672 millones de euros que el grupo soportaba a cierre del pasado mes de septiembre. www.europapress.es
- La banca se opone a prorrogar a Sacyr el crédito de Repsol. Sacyr Vallehermoso lo va a tener complicado para conseguir un aplazamiento del crédito sindicado de 5.000 millones de euros solicitado. Ese crédito, que asciende a 5.009.9 millones de euros, vence inicialmente en diciembre de 2011. Del Rivero ya ha mantenido contactos con los bancos lideres del sindicado –Santander, Citigroup, Calyon y Caja Madrid-, así como con otras entidades de segunda línea y la respuesta ha sido fría en el cado de los grupos financieros españoles y decepcionante en el caso de los extranjeros. Esos 5.009,9 millones representan el 41% de la deuda total de Sacyr, que tiene un pasivo de 12.015 millones de euros. www.cotizalia.com
- Actualmente el grupo posee un endeudamiento de 12.015 millones de euros que ha derivado en un largo proceso de desinversiones que se esta convirtiendo en tema recurrente en los círculos políticos y económicos del país. es.wikipedia.org
Javier, con respecto al defensor del Pueblo, te diré que te puedo aportar todas las pruebas suficientes para demostrar que es un monumento a la falacia y a la pasividad, pero esto lo digo rotundamente y por experiencia; mi abuela diría un sol puesto.
ResponderEliminarAl anónimo, mi cita quijotesca preferida: Señor, los perros ladran; Sancho, señal de que cabalgamos.
Quien, a fecha de hoy, aún ponga en duda que los pueblos del Sur son reinos de taifas donde los alcaldes son verdaderos caciques, y los administrados ajenos a la Secta verdaderos proscritos, que despierte que ya es hora.
Menuda hucha han hecho algunos de las urnas, de ahí el miedo que muchos tienen a perder la poltrona.
Javier, recibe el más fuerte de los abrazos; últimamente estoy muy liado.
Salud y libertad.
Pero no dudes en ningún momento que, aunque abatido y andrajoso gracias a los herederos de Pablo, aún sigo aquí, siempre seguiré aquí; de los fascistas lo que más temía ,cuando era niño, eran sus siniestras gorras. Ya que éstos van sin gorra, excepto los días de campaña, problema resuelto.
ResponderEliminarAmigo Javier hace tiempo te mande un comentario, para que opinaras sobre la contrata de la limpieza publica de Plasencia, en aquella ocasion no te esmeraste mucho en la respuesta, respuesta que ayer me ha quedado bastante clara, pero aun estando de acuerdo contigo, no crees que estas produciendo alarma en los trabajadores del servicio de limpieza, trabajadores que pudieran ser los paganos de esta metedura de pata, por lo que te pido aun que sea mucho o poco pedir que no provoques alarma. Pero quisiera hacer un ultimo comentario, lo que me esta sorprendiendo es que con todos los rumores que estan corriendo sobre la adjudicacion de la contrata, ni el PP de Cantero y Pizarro, ni la UPEX de Victoria esten haciendo la menor critica a este proyecto hipotecario en el tiempo (15 años) para los ciudadanos de Plasencia.
ResponderEliminarAmigo anónimo, sal de tu anonimato y exprésate con claridad; si no digo me cuestionas por no decir y si digo me criticas por generar alarma. A ver si nos aclaramos.
ResponderEliminar¿Cual es tu propuesta?
Es obvio que ni el PP ni la UPEx han dicho esta boca es mía. Yo ya me he expresado, ahora te toca a ti amigo anónimo, repito.-
¿Cual es tu propuesta?
Recibe un abrazote amigo.