tag:blogger.com,1999:blog-352968910744670150.post7742297782383789298..comments2023-09-25T13:10:05.563+02:00Comments on Pasión por la dialéctica, el blog de Javier Caso Iglesias: Sobre los errores que percibo en Plasencia en ComúnAmigo de la Dialécticahttp://www.blogger.com/profile/04774780573123447291noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-352968910744670150.post-18294508110568406692015-04-05T20:48:15.594+02:002015-04-05T20:48:15.594+02:001.- Lo importante hubiera sido no negociar solo en...1.- Lo importante hubiera sido no negociar solo entre fuerzas políticas y movimiento sociales, sino haber realizado un proceso verdaderamente abierto a la ciudadanía y muy participado. La mayoría de las informaciones y decisiones las conocemos por la prensa. Además se debería haber dado tiempo para reflexionar sobre el modelo y las propuestas y no ir a las asambleas a imponer criterio de parte.<br /><br />2.- No se ha sido flexible en la forma jurídica, la opción intermedia entre la agrupación de electores y la coalición tendría que haber sido el partido instrumental.<br /><br />3.- Si existe una candidatura a nivel regional con un nombre similar y que agrupa a las mismas opciones políticas que apoyan a Plasencia en Común. Esa opción política se llama Extremadura en Común y no nace precisamente para buscar la unidad, sino más bien para dinamitarla. A continuación te dejo el enlace en el que se prueba lo que digo.-<br />http://www.hoy.es/extremadura/201503/06/surge-extremadura-comun-como-20150306001520-v.html<br /><br />4.- Las puertas nunca se han abierto realmente, pues todo estaba pactado y acordado de antemano. No se puede llevar un cabeza de lista tan vinculado a IU y pretender superar el techo de votos de IU. La impresión que se percibe es que es IU con otras siglas.<br /><br />5.- Lo único que recuperará Plasencia en Común es el concejal de IU. Solo conseguirá el concejal del pataleo como siempre le ha ocurrido a IU. Es una pena que no se aspire a conformar una verdadera opción alternativa de gobierno en Plasencia que incluya a todos/as los/as que estamos contra el austericidio y los recortes.<br /><br />6.- Es obvio que la ciudadanía se verá obligada a elegir otros espacios electorales más inclusivos, pues es obvio que Plasencia en Común no representa a una amplia mayoría de ciudadanos/as que están contra los recortes y el austericidio, pues los ha quedado fuera.πραγματαhttps://www.blogger.com/profile/06132802242579204773noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-352968910744670150.post-78264044108436676562015-04-05T11:54:13.234+02:002015-04-05T11:54:13.234+02:001. Plasencia en Común fue desde un principio una n...1. Plasencia en Común fue desde un principio una negociación entre fuerzas políticas y movimientos sociales. Que no estén todas integradas es por decisiones estratégicas de los partidos que no han querido entrar.<br />2. La fórmula jurídica de coalición es la que da más estabilidad a un proyecto en estas condiciones. Sólo se usa como base jurídica, ya que el código ético es el que determina el compromiso al que se someten lxs candidatxs.<br />3. No existe tal candidatura regional con el mismo nombre.<br />4. Creo que se refiere a Podemos, pero manifestaron que no iban a participar. Sin embargo, las puertas de Plasencia en Común nunca se han cerrado a ninguna organización ni persona.<br />5. La mayoría social quiere recuperar sus derechos. Ese es el mayor interés de Plasencia en Común.<br />6. No explica bien el problema. Pero sí puedo decirle que uno de los principios es el del diálogo y el consenso asambleario. Si quiere participar en proyectos verticales, tendrá que elegir cualquier otra opción que no sea Plasencia en Común.Juanan Cardosohttps://www.blogger.com/profile/02769743871888140997noreply@blogger.com