El PGM será el gran motor de empleo de Plasencia

Sabiendo como sabemos que Plasencia cuenta con un millón de metros cuadrados de suelo industrial a los que solamente se les puede dar salida con la aprobación del nuevo Plan General Municipal (PGM).

Sabiendo como sabemos que los trabajos de revisión del Plan General Municipal (PGM) están, a fecha de hoy, terminados.

Sabiendo como sabemos que el PGM va a ser el gran motor de empleo de la localidad, localidad que -no lo olvidemos- cuenta con más de 5.000 parados.

Sabiendo como sabemos que la aprobación del PGM desbloqueará los problemas para conceder nuevas licencias en el polígono industrial (en el 80% del polígono industrial no se pueden dar ahora licencias), la protección del monte de Valcorchero, así como la solución definitiva a las calles privadas de uso público.

Sabiendo como sabemos que en la actualidad son muchas las empresas que ven frenada su instalación en la ciudad como consecuencia de la falta de terreno industrial, según nuestros datos, son más de una veintena cada trimestre las empresas que tienen que buscar ubicación para sus negocios en otras localidades.

Sabiendo como sabemos que no podemos permitirnos este éxodo de empresas, cabría preguntarse lo siguiente:

¿Por qué Plasencia no dispone de suelo industrial cuando cuenta con extensas unidades de ejecución (terrenos susceptibles de ser ocupados por empresas)?

¿Por qué no se aprueba definitivamente y de forma urgente el nuevo PGM para poder dividir esas grandes unidades de ejecución en otras mucho más pequeñas y, por tanto, más fáciles de poner a disposición de los pequeños y medianos empresarios y autónomos de la ciudad?

Esperemos que el nuevo año 2012 que estrenamos ilumine a nuestros políticos locales para que entiendan, al menos, qué es necesaria la aprobación urgente del Plan General Municipal (PGM) como gran motor de empleo de Plasencia.

Buscando la unidad de la diversidad que somos

Me dice mi amigo Enrique, en relación al artículo de Jordi Guillot titulado “El fin de los centrismos” (jordiguillot.wordpress.com) que no lo ve claro, sino confuso y, sobre todo, inconcreto. Es lo que tiene el buscar la unidad de la diversidad que somos, pues a más precisión más exclusión y a más exclusión más debilidad. No obstante dónde hay que mirar no es en las palabras, sino en los hechos. Las palabras suelen utilizarse para manifestar deseos, son comportamientos fracasados. Se utilizan en sustitución de lo que no se puede o sabe hacer. Cuando el comportamiento está adquirido sobran las palabras.

Si los/as ciudadanos/as tuviéramos valentía para hacer las cosas no estaríamos en crisis, estamos en crisis porque hablamos de las alternativas que no somos capaces de poner en práctica. Toda crisis surge por lo mismo, por la falta en la adquisición de una técnica adecuada de hacer las cosas. Los ciudadanos no tenemos habilidad ni para poner en el parlamento a unos representantes con un programa mínimo contra la evasión fiscal y el fraude.-
La evasión fiscal de las grandes fortunas, corporaciones empresariales y grandes empresas alcanzó los 80.000 millones de euros en el último año. Por otra parte, el fraude fiscal se sitúa en el 23% del PIB, cuando la media europea es del 13%. Los técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) estiman que se pierden 241.000 millones de euros por fraude fiscal en España.

Solo con estas medidas la crisis estaría resuelta, mucho más si nacionalizáramos la banca y los principales medios de producción. Pero nos quedamos en palabras.

La Pau, incluso, es más resolutiva en este vídeo (minuto 2:20).-
http://www.youtube.com/watch?v=Kkdhtb9DVWQ

Distribución de las 3.800 viviendas vacías en Plasencia

Hola compañeros/as y amigos/as:

Ya tengo los datos que buscábamos sobre vivienda vacía en Plasencia y su distribución. Son los siguientes.-

Viviendas vacías en Plasencia: 3.800
De estas 3.800 viviendas, 1.200 pertenecen a particulares que poseen más de una vivienda en propiedad, otras 1.100 están en manos de sociedades y comunidades de propietarios; y el resto, 1.500 viviendas, pertenecen a promotores y banqueros.

Procederé a hacérselos llegar al Ayuntamiento de Plasencia, al objeto de animar a nuestros/as ediles para que hagan una política activa en materia de vivienda.

Todos los expertos coinciden en que son viviendas que se están devaluando, así como que se hace necesario adelgazar este grueso parque de viviendas sin usar. Para ello se proponen diferentes fórmulas para "resucitarlas"; como por ejemplo el incentivo al alquiler y a la venta. La primera opción es la mejor para facilitar el acceso a un hogar, según dicen. Pensando en las comunidades de propietarios, por ejemplo, se podría apostar por que éstas desgravasen el IVA para que puedan reinvertirlo en mejoras en su bloque o en saldar los gastos, cada vez mayores que arrastran estos inmuebles, y que se traducen en un elevado precio en contribución y mantenimiento.

No estaría nada mal que la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Plasencia habilitara un espacio en su web para que la ciudadanía aportara ideas al objeto de buscar fórmulas para "resucitar" estas viviendas vacías con que contamos en la ciudad.

Lo lógico es que parte de estas casas se saquen al mercado, ya sea de alquiler o compraventa, pues como afirman los expertos son viviendas que se están devaluando. Además, se están desaprovechando justo en un momento en el que se están produciendo multitud de desahucios y hay muchas familias que no llegan a final de mes.

Tal vez medidas como las llevadas a cabo por el Ayuntamiento de Gandía (SOS Vivienda) pudieran ser aplicadas en Plasencia.

Como se informa en prensa, a continuación os dejo el enlace, el Consistorio de Gandía ha puesto en marcha el programa SOS vivienda. Una iniciativa pionera en España, dirigida a personas con nacionalidad española o extranjeros residentes, que no pueden hacer frente a unas hipotecas cada vez más elevadas. Este programa consiste en que es el propio Ayuntamiento quien compra la casa y hace un contrato de arrendamiento por 25 años al cliente, el ya ex propietario. Es decir, el hipotecado que ya no puede hacer frente a sus deudas con el banco. De esta forma, el comprador pasa a ser inquilino y obtiene una casa por menos dinero y en menos años. Con este programa se inaugura una nueva forma de luchar contra el Euribor, enemigo número uno del país en los últimos años.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/04/suvivienda/1215171198.html

Recibid un cordial saludo.

Inocentada sobre IU Extremadura

Creo que la noticia, aparecida en algún medio de comunicación regional, de Nogales: "Alejandro Nogales causa baja en IU y alta en el PP" es una inocentada, pero las prácticas de IU la transforman casi en una evidencia creíble, pues esta formación política está actuando, en la actualidad, como una verdadera muletilla del PP.

El problema de IU es que no ha sabido marcar un hecho diferencial entre su programa y propuestas y las del PPSOE.

Para conseguir ese hecho diferencial se tendría que refundar Izquierda Unida primero y a eso no están dispuestos, pues la práctica política de IU se caracteriza por la exclusión y no por la integración; y mucho menos la conformación de un frente amplio progresista en el que quepamos todos sin desdeñar a nadie.

IU todo lo que toca, y no puede controlar, lo asfixia. Es una pena, pero así es la realidad.

A continuación os dejo el enlace a la noticia comentada.-

Alejandro Nogales causa baja en IU y alta en el PP

http://www.extremaduraprogresista.com/index.php?option=com_content&view=article&id=13108:alejandro-nogales-causa-baja-en-iu-y-alta-en-el-pp&catid=37:redaccion-insurgente&Itemid=56

La filosofía samkhya, una filosofía contra el sufrimiento

El Bhagavad-Gita, poema sáncrito escrito hacia el siglo IV a.C., es considerado por la mayoría de los hindúes como uno de sus textos más importantes y esencia misma de sus creencias.

El Bhagavad-Gita fue escrito por Vyasa en forma de diálogo entre Krishna y Arjuna.

Krishna explica a Arjuna nuestra naturaleza y la necesidad de renunciar a los frutos de la propia acción personal para evitar el sufrimiento y lograr la autorrealización personal.

La filosofía expuesta en el Bhagavad-Gita es el samkhya. Para la filosofía samkhya las obras son un medio valioso para conseguir la autorrealización. Esta filosofía reconcilia las afirmaciones opuestas de sacrificio y deber mundano por un lado, con la meditación y renuncia por otro.

Nos dice la filosofía samkhya que no sufriremos si logramos que la desgracia y la felicidad, la victoria y la derrota, el fracaso y el éxito nos sean indiferentes.

Postulados de esta filosofía son también los siguientes: hemos de aprender a disponer de las cosas sin dejarnos poseer por ellas; hemos de saber que el ser humano se arraiga a los resultados de sus obras y actos, a veces hasta tal punto que se deja atrapar y esclavizar por tales resultados; debemos pretender mantenernos desidentificados de toda fluctuación, de todo cambio, si la persona está apegada a sus resultados estos originarán placer o dolor, euforia o depresión, y el ánimo oscilará inevitablemente, rompiendo el equilibrio; actuar sin una actitud interior de desapego y libertad aleja al ser humano de la autorrealización.

La filosofía samkhya nos enseña a ser más libres, menos mezquinos, más serenos y más estables. Trabajando como propone esta filosofía te entregas de verdad a aquello que estás efectuando y a tus semejantes, pero lo haces con una actitud interior que se caracteriza por su neutralidad, por su desapasionamiento.

El hecho que se proponga el desapego de los resultados de nuestras obras y actos no quiere decir, en absoluto, que no realice sus actividades con verdadero interés y entrega, observando su deber pero sin ser víctima de los efectos de sus acciones. Desprendido de los efectos de sus actos puede actuar con mayor ecuanimidad y eficacia, con mayor tranquilidad, sin alterarse con el esfuerzo, despejando todo elemento ajeno a la acción en sí.

La filosofía samkhya adiestra para establecerse más allá de lo bueno y de lo malo, del placer y del dolor, para permanecer libre de cualquier momento y circunstancia. Para llegar a ese estado de estabilidad personal, que se eleva por encima de los pares de opuestos, se hace necesario neutralizar las emociones viscerales que pueden desprenderse, y de hecho se desprenden, de la acción. Se requiere, para hacer factible este desapego, un control sobre la mente y el sistema emocional, así como un claro y agudo discernimiento.

Esto es lo que algunos medios silencian ¿por qué será?

No entiendo la razón que genera la molestia, lo cierto es que los siguientes párrafos se tratan de silenciar por parte de algunos medios de información; bien de una o de otra manera ¿por qué será?

Resulta curioso lo que molesta en algunos medios de comunicación que se diga que Cayo Lara y Pedro Escobar (de IU) son dos muletillas (uno del PSOE y otro del PP) de la misma partitocracia.

Por mi parte me sigo reafirmando en lo siguiente:

Cayo Lara no me convence, y no me convence por una razón muy sencilla, los máximos representantes de la doctrina cayolarista en Extremadura desean cambiar a los actuales tres parlamentarios de IU en Extremadura (muletillas del PP) por otros que sean afines a su cayolarismo, esto es, transformarse en muletillas del PSOE.

Mientras se sea esclavo de alguna de las dos caras de la misma moneda (PPSOE), o sea, si la opción está entre elegir entre neoliberalismo o socioliberalismo poca alternativa seremos a nada.

El PSOE es como la zorra que cambia pelo pero no de maña, lo mismo le ocurre a en la actualidad a cualquiera de las dos versiones de IU (cayolarista o escobarista); y el PP es un zorro que sabe más por viejo que por zorro, pero cuyas mañas ya las conocemos también: precarización, precarización y más precarización.

Estas dos caras de la misma moneda (PPSOE) son, desde mi punto de vista, partitocracias y, por ello mismo, instrumentos de opresión del ser humano. Lo mismo me da que unas partitocracias (PSOE-IU) utilicen vaselina y la otra partitocracia (PP) la endiñe a pelo, pues desde estos paradigmas, más bien espejismos, nunca se alcanzará el objetivo que enunciamos y hacemos propio: "la emancipación de la ciudadanía ha de ser obra de ella misma, de no ser así no será".

Es por ello que nuestra hoja de ruta debe de ser El Desafío Democrático. O sea, frente a las partitocracias Consejos de Participación Ciudadana; pues los Consejos de Participación Ciudadana son la única herramienta política que posibilita la autogestión, por ello mismo es la única forma real de democracia popular y directa.

Frente a la partitocracia consejismo asambleario

Me pregunta mi amigo Enrique lo siguiente: ¿Has visto el debate de la tele? Cayo Lara, ha dejado absolutamente descolocado a Rajoy y tanto, que hasta le hizo balbucear, a mi entender. Evidentemente, Cayo Lara no es Llamazares. Hace tiempo que no se oía una voz así, en esa tribuna. Veremos más adelante... Y a ti ¿qué te ha parecido, si lo has visto?

Pienso que en el parlamento cada cual hace su papel, entre el neoliberalismo y el socialiberalismo se tienen repartido los roles que ha de representar cada cual, es como una obra de teatro, todo es ficción. Se representa lo que interesa, se juega con los sentimientos del público, pero nada más. Todo es una obra escrita de antemano. Ante esta farsa solo tenemos una alternativa: El Desafío Democrático; y su herramienta: Los Consejos de Participación Ciudadana. O sea, lo que a partir del siglo XIX se conoce como el consejismo asambleario.

Se dice en la Wikipedia algo que comparto: El consejismo opone al comunismo de partido el comunismo de los consejos obreros, es decir la forma de organización (los soviets) de los primeros momentos de la revolución rusa, que en su opinión eran la forma natural y plenamente democrática de organización de la clase obrera consciente de su papel histórico.

Creo que esta es una gran aportación a la clarificación. Y lo es por lo siguiente: El consejismo es autogestión y lo es por una sencilla razón: “la emancipación de la clase obrera será obra de la clase obrera o no será”. Una de las principales impulsoras e inspiradoras del consejismo asambleario fue Rosa Luxemburgo.

Pero, añade Enrique, me viene a la mente otro pensamiento. Ese pensamiento dice: “La historia de todas las sociedades hasta nuestros días es la historia de la lucha de clases”.

Es obvio, pero esa lucha a la que se refiere Enrique y su eficacia práctica depende de las correlaciones de fuerzas que se den en cada momento. Por ello hemos de agrupar todas las contradicciones posibles contra la fundamental. O sea, hemos de tratar de ser un “movimiento real que anula y supera cualquier estado de cosas existente”; y esto no se puede conseguir, insisto, a no ser que apostemos decididamente por una herramienta: El Desafío Democrático.

Por todo ello Cayo Lara no me convence, y no me convence, además, por otra razón muy sencilla, los máximos representantes de la doctrina cayolarista en Extremadura desean cambiar a los actuales tres parlamentarios de IU en Extremadura (muletillas del PP) por otros que sean afines a su cayolarismo, esto es, transformarse en muletillas del PSOE.

Mientras se sea esclavo de alguna de las dos caras de la misma moneda (PPSOE), o sea, si la opción está entre elegir entre neoliberalismo o socioliberalismo poca alternativa seremos a nada. El PSOE es como la zorra que cambia pelo pero no de maña, lo mismo le ocurre a en la actualidad a cualquiera de las dos versiones de IU (cayolarista o escobarista); y el PP es un zorro que sabe más por viejo que por zorro, pero cuyas mañas ya las conocemos también: precarización, precarización y más precarización. Son, desde mi punto de vista, partitocracias y, por ello mismo, instrumentos de opresión del hombre por el hombre. Lo mismo me da que unas partitocracias (PSOE-IU) utilicen vaselina y la otra partitocracia (PP) la endiñe a pelo, pues desde estos paradigmas, más bien espejismos, nunca se alcanzará el objetivo que enunciamos y hacemos propio: “la emancipación de la clase obrera ha de ser obra de ella misma, de no ser así no será”.

Como se dice en el resumen de la reunión de CEx Cáceres, nuestra hoja de ruta debe de ser El Desafío Democrático. O sea, frente a las partitocracias Consejos de Participación Ciudadana.

Los Consejos de Participación Ciudadana son la única herramienta política que posibilita la autogestión, por ello mismo es la única forma real de democracia popular y directa.

La incidencia de los Parques Eólicos de Plasencia en la subida del recibo de la luz un 12%

Este parece ser el tema de la semana, así lo evidencian los titulares de prensa: "El sector eléctrico quiere subir el recibo de la luz un 12% el próximo 1 de enero. La tarifa eléctrica doméstica ya se ha encarecido un 10% en el presente ejercicio"; "La factura de la luz debería subir un 23% en 2012 y un 18% en 2013. El precio final de la electricidad para los consumidores domésticos debería aumentar un 23% en 2012 y un 18% en 2013 para resolver el problema del déficit de tarifa y equilibrar el sistema eléctrico, según un informe de PwC presentado este lunes"; "Iberdrola advierte de que el recibo de la luz subirá 400 euros al año. Ignacio Galán, presidente de Iberdrola, dice que el plan de renovables del Gobierno disparará el déficit de tarifa que deberán pagar los consumidores".

La gran pregunta es ¿por qué nos pretenden subir el recibo de la luz a los ciudadanos entre un 12% y un 23%?

Todos los expertos coinciden en solicitar una contención en la instalación de nueva potencia renovable hasta 2018, pues esta medida evitará primas por 7.300 millones de euros, lo que supone un 11% de los 69.075 millones de coste total de estas tecnologías hasta 2020. El mismo presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, ha afirmado que el Plan de Energía Renovable 2011-2020, aprobado por el Gobierno, "no parece ir en la buena dirección". A su juicio, esto puede "obligar" al incremento del recibo de la luz, ya que no habrá "más remedio" que pasar "el sobrecoste" a los consumidores, pasando de 250 euros al año por cliente a unos 400 euros.

Esta es la razón principal para oponernos a los Parques Eólicos (PPEE) en el término municipal de Plasencia, pues no son más que operaciones especulativas cuyo único objetivo es cazar subvenciones.

Además de esta razón principal, existe otra de no menor rango, y es la relativa a la fuerte degradación de la calidad de vida de los placentinos que supondrá tener un entorno desfigurado por 44 molinos de unos 150 metros de alto la sierra del Merengue (frente al Palacio de Congresos de Plasencia), más los 9 aprobados de Santa Bárbara, y otros 14 que se ubicarán en el término municipal de Malpartida; degradación de la calidad de vida que se fundamenta en las siguientes consecuencias:

- Los infrasonidos, que afectan al 15% de las personas hasta 10 Km. de distancia;
- La pérdida económica sobre el valor de sus casas o pisos, entre el 10% y el 40%, según la cercanía a los molinos;
- La pérdida de actividad económica y de empleos por el menor número de turistas, existe una encuesta realizada por la Junta en Monfragüe, que evidencia que las visitas se verían reducidas en más de un 87%
- La pérdida de la oportunidad para Plasencia de ser declarada Patrimonio de la Humanidad, pues la UNESCO nunca otorga la designación de Patrimonio a ciudades con parques eólicos en su entorno, en Francia, esta institución declaró que retiraría la designación al Mont Saint Michel si se ponían molinos a menos de 20 Km;
- El peligro de vertidos e incendios, pues cada aerogenerador necesita 400 litros de aceite para refrigerar y lubricar su motor, se ha comprobado que los generadores registran hasta 10 impactos de rayos en cada pala por año, los incendios pueden ser tanto por rayos como por sobrecalentamiento de cojinetes, fallos en el sistema de lubricación, corto circuitos y, especialmente, por chispas durante los trabajos de mantenimiento y carga;
- La degradación de la zona por daños causados por los cimientos de cada molino. 40 toneladas de acero y 350 metros cúbicos de hormigón se precisan para la construcción de los cimientos de un solo aerogenerador. Cimientos que quedarán para siempre alojados en el terreno, pues cuando el parque eólico sea obsoleto nadie se encargará de retirarlos.

Y esta razón principal por la que nos oponemos a los Parques Eólicos (PPEE) en el término municipal de Plasencia, pues no son más que operaciones especulativas cuyo único objetivo es cazar subvenciones; también cuenta con sólidos fundamentos:

- El subvencionar este tipo de energías cuesta 250 euros al año en luz a cada consumidor. Son negocios especulativos que exclusivamente se montan para conseguir subvenciones. Estas instalaciones de energía recibieron en primas (o subvenciones), en España, el pasado año un importe de 6.215 millones de euros y 7.300 millones de euros este año que concluye.
- En su día la empresa Sevillana-Endesa desestimó presentar proyectos para producir energía eólica en Extremadura, sus razones, recogidas por la prensa, fueron las siguientes: "Estuvimos barajando algunos emplazamientos, íbamos a estudiar la posibilidad con el Grupo Gallardo pero al final vimos que no hay mucho viento y no nos hemos presentado. No son muy favorables las condiciones de Extremadura y nosotros vamos a donde son mejores".
- Extremadura es excedentaria en producción de energía, por ello ni el norte de la provincia de Cáceres ni la región necesita estos parques eólicos. Los datos así lo evidencian: La Comunidad Autónoma de Extremadura es la región que más energía eléctrica vende en el país y es "un gigante eléctrico", según la revista económica regional "Caudal de Extremadura". Añade la revista que "si tenemos en cuenta que en el año 2010, último con datos oficiales, Extremadura obtuvo una generación neta de 20.046 Gigawatios hora frente a un consumo de 4.641 Gigawatios hora, la región vendió en el mercado español y en Portugal más de 15.300 Gigawatios".
- Reseñar que la gran proliferación de empresas dedicadas al montaje y explotación de los parques eólicos se debe a las subvenciones apetitosas que se conceden desde las administraciones públicas (el sector recibió 6.215 millones de euros en primas el año pasado y 7.300 millones de euros este año que concluye), se ha comprobado que si se reducen las ayudas públicas no son rentables. Esto se debe, sencillamente, a que la inmensa mayoría de los lugares elegidos para la instalación no reúnen ni las suficientes horas de viento anuales, ni la suficiente fuerza que, de algún modo, pudiera compensar la falta de horas; así como a que muchos aerogeneradores necesitan una instalación de apoyo que suele ser de diésel para facilitar la puesta en marcha de las aspas.

Os adjunto, antes de terminar, un enlace y unas palabras, que comparto, de Mariano Tomás, Portavoz de la Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat.-

Aunque no me canso de decir que no es que esté contra la energía eólica sino contra su implantación indiscriminada en lugares donde no debería poderse instalar, os envío una dirección de youtube donde hablan de algunas características de los aerogeneradores que los promotores no nos señalan:

http://www.youtube.com/watch?v=y-8ZKkpepaY

Propuestas desde la izquierda, para el debate preparatorio del 38 Congreso del PSOE

Los siguientes son los tres primeros párrafos, de un interesante documento, que ha presentado Izquierda Socialista de Málaga al debate preparatorio del 38 Congreso del PSOE. Esperemos y deseemos que el PSOE cambie de manos y de orientación tras ese 38 Congreso, pues de no ser así seguirán siendo la otra cara de la misma moneda que representa el PP; situación esta que es la que les ha generado esa fuerte pérdida de sufragios y de escaños. Esperemos por ello que el análisis que hacen los compañeros de Izquierda Socialista de Málaga sea compartido. Sin más preámbulos os dejo con sus palabras.-

El análisis de la debacle electoral sufrida el pasado 20N, dónde el partido perdió el 40% de sus votos respecto a 2008, 59 diputados y más de 4 millones de sufragios, nos señalan que las políticas aplicadas han representado un fracaso estrepitoso: la estrategia del gobierno encabezado por Rodríguez Zapatero de defender, “cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste”, una política de salvamento de la banca y del sistema capitalista, claudicando ante las presiones del capital financiero y los grandes poderes económicos, es la clave de esta derrota. No es la crisis, como muchos compañeros del Comité Federal han insistido, sino las políticas adoptadas para hacer frente a la recesión más importante del capitalismo desde el crack de 1929, lo que han provocado que millones de trabajadores y jóvenes hayan dado la espalda al partido. La brecha abierta entre la política ejecutada por la dirección del Partido y su base social, no sólo se ha concretado en un descalabro histórico, también se refuerza con los más de 10 millones de abstencionistas, votos nulos y en blanco. Estos datos son la expresión más acabada del profundo malestar y decepción de la ciudadanía que esperaban una política genuinamente de izquierdas para hacer frente al paro masivo, a los recortes sociales y a la pérdida de derechos históricos de los trabajadores.

El PP ha logrado la mayoría absoluta incrementando el margen que había cosechado en las elecciones de 2000 en cuanto a escaños, pero el aumento del número de votantes es poco apreciable, lo que indica que no es que ellos hayan “ganado”, sino que el PSOE “ha perdido”.

Las actuales circunstancias, tanto desde el punto de vista de las medidas que adoptará el próximo gobierno de la derecha como de la necesaria recomposición de nuestras fuerzas, nos exige un análisis acertado, un diagnóstico correcto y unas propuestas programáticas que contemplen la realidad tal cual es y no como se ha venido haciendo por parte de la corriente socialdemócrata que dirige el Partido. La aceptación de la lógica del capitalismo es la causa de la actual crisis que vive el PSOE. Romper con esta lógica es, por tanto, la primera conclusión si queremos recuperar nuestras señas de identidad y conectar con las aspiraciones de millones de ciudadanos.

Reflexiones sobre la futura Ley del Empleado Público de Extremadura

En el día de hoy la prensa abordaba una noticia muy interesante sobre la futura ley del empleado público, ley que iniciará su proceso en apenas un mes con la convocatoria de los primeros grupos de trabajo que participarán en la elaboración, en palabras de la directora general de Función Pública, Verónica Puente, "de un proyecto de ley tan ambicioso e importante"; y cuyo objetivo es avanzar el plan para reorganizar y mejorar el servicio de los funcionarios.

Según esta noticia, la directora general de Función Pública, Verónica Puente, durante su intervención en la Asamblea ha explicado que el Ejecutivo está avanzando el Plan de Reorganización de Efectivos para dar una "foto fija" del personal al servicio de la administración, así como de las medidas que hay que tomar para obtener la mayor eficacia de la administración; al tiempo que apuntaba que se va a estudiar no sólo con cuántos puestos cuenta la administración sino cómo están distribuidos en los diferentes servicios administrativos y cuál es la carga de trabajo de cada uno de los empleados públicos.

Decir que el que la presente suscribe lleva desde el año 2008 proponiendo a la Junta de Extremadura que la mejora en la gestión de la administración pública es una necesidad clamorosa y evidente que a nadie pasa desapercibida. Esta mejora solo puede ser posible implicando a aquellos que mejor la conocen, esto es a sus trabajadores. Si seguimos practicando la exclusión institucional con los mismos y negociando con unos sindicatos burocratizados (UGT, CCOO y CSIF) que recaban menos del 10% de los votos de los asalariados de la institución y un 1% de afiliación entre la misma, poco lejos iremos; el secreto, para ser más efectivos, está en saber motivar e ilusionar a los empleados públicos con que cuenta la administración regional.

Creo que para que se presten buenos servicios a la ciudadanía tienen que darse una serie de condiciones, condiciones que ahora no se dan consecuencia de las metodologías arcaicas y trasnochadas de gestión de recursos humanos que se vienen empleando en la Junta de Extremadura; condiciones necesarias estas para que todo el potencial con que cuenta la plantilla de la institución pueda ser optimizado y mejor aprovechado.

Al anterior Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura, el presidido por Guillermo Fernández Vara, le propuse la adopción de las siguientes 15 medidas a aplicar en todos los centros de trabajo de la institución regional: 1.- Aumentar la comunicación positiva; 2.- Mayor fluidez de la información entre los diferentes colectivos y circulación de la misma en todos los sentidos (ascendente, descendente y horizontal), para ello se sugiere la realización de reuniones periódicas y/o puntuales para intercambio de impresiones, puesta en común de problemas, sugerencias...; 3.- Proporcionar toda la información necesaria, adecuada y a tiempo para llevar a cabo el trabajo; 4.- Establecimiento de una estructura organizativa adecuada que todos han de conocer y aceptar; 5.- Realizar una definición clara y precisa de las atribuciones de cada categoría profesional (responsabilidades, procedimientos y prioridades en la gestión del trabajo). En los casos en los que las tareas sean compartidas por dos o más categorías profesionales se deberán establecer los mecanismos de colaboración para llevarlas a cabo. Todos los trabajadores tendrán el deber de cumplirlas; 6.- Dotar al conjunto de los trabajadores de la formación necesaria y suficiente para el correcto desarrollo de su trabajo; 7.- Asignación de tareas a realizar individualmente con un reparto equitativo de la carga de trabajo para aquellos trabajadores del centro que comparten funciones; 8.- Creación de medios auxiliares adecuados para la realización de tareas; 9.- Programación de mínimos de cada puesto de trabajo y determinación de la forma de cubrir las ausencias, por quién...; 10.- En los momentos en que se produzca ausencia de los responsables del personal o encargados de cada unidad, debería establecerse la persona o personas que quedan al cargo de las posibles incidencias que deban ser atendidas sin demora; 11.- Elaborar y poner en marcha un protocolo de atención al público; 12.- Realizar paneles informativos para el público, dónde se expongan los servicios prestados, requisitos, horarios, etc.; 13.- Asegurar una adecuada gestión de colas y de esperas en aquellas unidades y servicios en la que se atienda a usuarios; 14.- Disponer de un protocolo de gestión de las reclamaciones; 15.- Establecer procedimientos de emergencia claros sobre qué hacer y dónde ir en caso de incidente (teléfonos de emergencia, etc.).

Decir, al hilo de esta propuesta, que existe un estudio de la Universidad de Extremadura que avala tomar medidas en este sentido, en él se proponen una serie de sencillas sugerencias y consejos para incrementar la productividad de los empleados públicos.

Muchos nos preguntamos ¿por qué no se aplican esas medidas? Los empleados públicos estaríamos deseosos de ello. A continuación dejo el enlace al resumen de ese estudio de la UEx.-

LA INCENTIVACIÓN Y SATISFACCIÓN LABORAL DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS EN EXTREMADURA
José Antonio Pérez Rubio, Rafael Robina Ramírez

RESUMEN

Este articulo ha nacido de los resultados de la investigación llevada a cabo por los autores a partir de un Proyecto financiado por la Consejería de Presidencia de la Junta de Extremadura, que lleva por título: “La situación sociolaboral de los empleados públicos de la Comunidad Autónoma de Extremadura”. Los autores no sólo agradecen la financiación recibida sino la inestimable colaboración de todos los organismos de la Junta de Extremadura y en particular a D. Jorge Valle Manzano, Director General de Coordinación e Inspección y a D. Manuel Curiel Guerrero, Jefe del Servicio de Inspección, a sí como a todos los empleados públicos que han participado en la investigación.

http://revistadyo.com/index.php/dyo/article/viewFile/126/126

La respuesta -le decía en esas comunicaciones remitidas desde el año 2008 a los miembros del Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura, entoces presidido por Guillermo Fernández Vara- a ¿por qué no se aplican esas medidas? es sencilla, hay que cambiar de modelo y eso la jerarquía político-institucional no lo admite, prefiere externalizar servicios antes que cambiar de modelo. Luego vendrán sentencias como las de Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y otras que se sumarán, pero algunos prefieren esto antes que cambiar sus formas, usos y costumbres. La Ley 7/2007, de 12 de abril, por la que se aprueba el Estatuto Básico del Empleado Público (EBEP), dispone, en su artículo 9.2: "En todo caso, el ejercicio de las funciones que impliquen la participación directa o indirecta en el ejercicio de las potestades públicas o en la salvaguardia de los intereses generales del Estado y de las Administraciones Públicas corresponden exclusivamente a los funcionarios públicos".

El modelo correcto para que una empresa funcione adecuada y democráticamente (algo que algunos aún no se creen) es el denominado DPO (Dirección Por Objetivos), en la Junta se aplica el modelo DPA (Dirección Por Amenazas) y, además, burocratizado. Este método ya está obsoleto hasta en las empresas privadas en donde el añadido burocrático no existe. Ahí está nuestro ejemplo como país. España es el país europeo en el que más horas se trabaja y en el que menos se produce. La razón, el método DPA. Algún día "caeremos de la burra" y nos daremos cuenta del tiempo que hemos perdido intentando mantener el obsoleto método DPA.

Pienso sinceramente que la pregunta que deberíamos de hacernos es la siguiente: ¿tienen una formación adecuada nuestros responsables políticos-institucionales?, ¿saben trabajar en equipo?, ¿saben incentivar a su personal?, ¿saben marcar objetivos al grupo?, ¿saben implicar a su personal en los objetivos de la institución?, ¿saben evaluar de forma periódica y objetiva de arriba a abajo y de abajo a arriba?

En Europa la formación de directivos de empresas, tanto públicas como privadas, es un objetivo fundamental de su sistema educativo (el cual también trabaja desde al horizontalidad, a diferencia del nuestro que sigue siendo vertical-mecánico-memorístico). Aquí se utilizan aún métodos medievales, se entiende al trabajador como enemigo de la empresa; cuando este tipo de relación lo empieza determinando y definiendo la empresa misma desde su marcada verticalidad.

Creo sinceramente que no sería difícil garantizar un incremento de la productividad de los empleados públicos simplemente sustituyendo al actual plantel de responsables políticos-institucionales que tienen responsabilidad en la gestión de los recursos humanos (verdadera carcundia) por un equipo de profesionales bien orientados, desde el ámbito político, sobre los objetivos que se desean alcanzar.

El problema es el de siempre, hay responsables políticos-institucionales (jefes de servicio, de sección, de área, etc...) de la época de Tutankamón que no se han reciclado nunca y ni desean reciclarse. Personas que nunca han tenido capacidad, ni validez, ni deseos de hacer las cosas con la gente. Personas que lo único que han sabido hacer en su larga vida político-institucional es corretear detrás de los que tenían verdadero poder buscando algún tipo de sinecura. Y así nos va. Luego diremos que los funcionarios no trabajan; el problema es que no existe una verdadera capacidad de liderazgo entre los responsables políticos-institucionales a los que se le encomienda la gestión de los recursos humanos de la institución.

Por Javier Caso Iglesias, empleado público de la Junta de Extremadura

Los vecinos de calles privadas de uso público urgen una solución al pago de servicios

Más de 500 familias residentes en calles privadas de uso público piden al Ayuntamiento que asuma de una vez el coste de los servicios municipales que se ven obligados a abonar. Gastos como el de la electricidad, agua, mantenimiento de jardines y de mobiliario urbano que tienen que costear aparte de pagar las tasas municipales correspondientes al alcantarillado o el alumbrado público.

La situación tiene su origen en una complicada figura urbanística, la calle privada de uso público, que afecta a las urbanizaciones 'Jardines del Jerte' y al PIR 'Los Monjes' y que obliga a sus vecinos a pagar más que otros placentinos. Por ejemplo, si alguien rompe una farola tienen que correr con los gastos de la reposición y aseguran que en ocasiones han tenido hasta que abonar el agua que han utilizado los bomberos durante un siniestro.

El problema ha sido reconocido de manera reiterada tanto por el PSOE como por el PP, pero sin que en ningún caso se hayan tomado las medidas necesarias para solucionarlo.

La modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) acabaría con este problema que desde Convergencia por Extremadura (CEX Plasencia) se pide que se lleve a cabo lo antes posible.

Lo cierto es que los vecinos se sienten asfixiados y acumulan deudas de hasta 40.000 euros que no creen justo que tengan que abonar, además de que les resulta especialmente complicado porque muchos están en paro.

El que se expone, reiteramos, es un grave problema ciudadano que afecta a más de 500 familias placentinas y que se viene arrastrando desde el año 2007.

Pedimos a los ciudadanos, así como a los Medios de Comunicación, que hagan lo posible por difundirlo lo más ampliamente posible. Las promesas tanto del PSOE como del PP, que se vienen produciendo campaña electoral tras campaña electoral, terminan cayendo en saco roto.

No creemos que sea tan complicada la solución, más cuando con una simple modificación puntual del PGOU el asunto estaría resuelto.

Convergencia por Extremadura (CEx Plasencia)

http://espaciociudadanoporplasencia.blogspot.com/

cexplasencia@gmail.com

Los PGEx 2012 no meten la tijera a los Altos Cargos

Conviene recordar que los Presupuestos Generales de Extremadura (PGEx) presentados por la Junta de Extremadura, y que desde mi punto de vista conviene enmendar, supondrán un recorte del 5,3 % a nivel general, aunque algunas partidas se verán reducidas más que otras, en concreto las siguientes: Promoción Turística (-58%), Seguros Agrarios (-50%), Cultura (-17,5%), Empresas públicas (-33,4%), Inversiones (-36%), Universidad (-23%), Dependencia y Discapacidad (-10,5%), Empleo (-6,5%). Las menos afectadas por la tijera serán Sanidad (-4,9%) y Educación (-2,9%).

Resulta curioso comprobar que existe una partida que no se reduce, sino que aumenta considerablemente, es la relativa a la remuneración de Altos Cargos y personal de confianza, partida que se ve incrementada en un 11%.

Cabría preguntarse ¿Cómo la única partida en la que el conjunto de la ciudadanía estaría de acuerdo en meter la tijera sin contemplaciones, esto es, la relativa a los gastos suntuarios que supone mantener a los Altos Cargos, los puestos de libre designación y los jefes de servicio, no decrece sino que se incrementa un 11%?

Lejos quedan ya las palabras del Sr. Monago de reducir esta partida en 5 millones de euros. No solo no la reduce, sino que la incrementa de forma meteórica. Más lejos aún queda su promesa electoral de disminuir "a la mitad" el personal que es alto cargo u ocupa un puesto de libre designación en la Administración extremeña, que "son más de 500", según apuntaba el Sr. Monago hace ahora un año.

En esto ha quedado la promesa del Sr. Monago en relación a los Altos Cargos y al personal de confianza, parafraseando su lema electoral podríamos decir: "Lo primero apoyo a la familia y al empleo". O sea, que lo primero es dar empleo a la familia, como un diputado de la Asamblea de Extremadura reconocía y que un diario de tirada nacional ilustraba con el siguiente titular "El PP de Extremadura lanza su Plan de Empleo Familiar"; y ejemplos sobran:

- La vicepresidenta primera de la Asamblea, Consuelo Rodríguez Píriz, ha elegido a su sobrino para que sea su chofer.

- Cristina Teniente, ha confiado su gabinete de prensa en la hija del nuevo director general de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a la Dependencia, Juan Bravo.

- El coordinador de la Presidencia, Juan Parejo, contrató de chofer al cuñado de Monago, Juan Manuel Cordón.

- El director general de Servicios a la Ciudadanía, Francisco Javier Fernández Perianes, fichó a su propia mujer como subdirectora de Coordinación Alimentaria.

- El secretario general del Servicio Extremeño de Salud (SES) ha colocado a su esposa como directora de gestión económica del Área de Mérida.

- El director general de Presupuestos, Pedro Romero, nombró a su mujer, María José Gordo, como jefa del Servicio de Gestión Económica de la Consejería de Economía y Hacienda.

- Carmen Martínez, pareja del consejero de Agricultura, José Antonio Echávarri, fue elegida por la vicepresidenta de la Junta como su jefa de Gabinete.

- La hermana de Carmen Martínez es una de las secretarias de Monago.

- Monago ha colocado a su profesor de pádel y a su monitor deportivo como asesores del director general de Deportes, cartera que depende del propio presidente.

- Trinidad Nogales y Primitivo Muñoz, recién nombrado director del área de enfermería en el área sanitaria de Mérida, son cuñados.

- Juan Ignacio Barrero (ex presidente del Senado), ha encontrado un hueco para su sobrina, que ha sido nombrada subdirectora de Salud Mental y Recursos Sociosanitarios del Servicio Extremeño de Salud.

En la actualidad hay 65 Altos Cargos de los 84 que había con anterioridad, el Sr. Monago tendría que reducirlos a 42 para cumplir la promesa comprometida durante la campaña electoral del 22M. Tampoco ha reducido el 50% de los puestos de libre designación y jefes de servicio en la Administración extremeña, pues los Jefes de Servicio siguen siendo en la actualidad los que eran antes 278 y los cargos de libre designación se mantienen también en el mismo número que había antes, esto es, el de 140 personas. En la actualidad la reducción ha sido de unas 20 personas y el resto sigue intacto; o sea, le faltan por cesar (entre Altos Cargos, personal eventual de libre designación y Jefes de servicio) a 230 personas.

¿Cuál es la opinión de la ciudadanía sobre los PGEx 2012?

Me gustaría recabar la opinión de los lectores de este artículo sobre los Presupuestos Generales de Extremadura (PGEx) 2012 y sobre el asunto más crucial que está sobre la mesa: cómo abordarlos. Esto es, si a través de enmiendas parciales o requerirían una enmienda a su totalidad.

A continuación, para animaros a ofrecer vuestras opiniones al respecto, os dejo una composición que he realizado a modo de síntesis parafrástica con algunos pareceres y criterios publicados en prensa, sobre los PGEx 2012.

Los Presupuestos Generales de Extremadura (PGEx) supondrán un recorte del 5,3 % a nivel general, aunque algunas partidas se verán reducidas más que otras, en concreto las siguientes: Cultura (17,5%), Empresas públicas (33,4%), Inversiones (36%), Universidad (23%), Empleo (6,5%). Las menos afectadas por la tijera serán Sanidad y dependencia (4,9%) y Educación (2,9%).

En la actual situación no todo ha de ser recortar y existen ejemplos -como recientemente mostraban los agentes sociales a través de los medios de comunicación- de lo contrario: Baleares, gobernada por el PP, subirá un 8% sus presupuestos en 2012; o Navarra, gobernada por Unión del Pueblo Navarro, socios del PP, también los incrementará un 1%.

Por su parte los sindicatos critican que, frente al gravísimo problema de desempleo en la región, el proyecto de Presupuestos presentado por el Gobierno del 'popular' José Antonio Monago incluya un descenso en las actuaciones por el empleo de más de 15 millones de euros, un 6,5 menos que el año anterior, y que se prevea una caída de las inversiones en un 36 por ciento, con el impacto tan negativo que esto tendrá en las listas del paro.

También han considerado que la falta de más de 20 millones de euros para la Universidad "no puede atribuirse de manera frívola, como se ha dicho por miembros del Gobierno de Extremadura, a errores de coordinación o a fallos técnicos", a lo cual añaden que buscar un ajuste, rebajando diversas partidas de educación, "probablemente significaría despidos importantes de personal en la enseñanza pública, en la concertada y en la educación especial, 22 millones equivalen a centenares de puestos de trabajo".

Para terminar diciendo que frente a los que aseguran que sólo existe el camino de la disminución en el gasto hay que poner de manifiesto que otras comunidades, gobernadas por también por el PP, han optado por incrementar sus Presupuestos. Así se da en casos tan destacados como la comunidad madrileña, con un aumento del 7,9 por ciento, o en otras donde ha habido cambio de signo político en beneficio del PP como Cantabria, con un crecimiento del 1,87 por ciento, o Baleares, con un ascenso de hasta el 8,5 por ciento.

Los Presupuestos Generales de Extremadura no son únicamente un acto de gestión contable sino que son una de las principales herramientas políticas de un Gobierno.

En este sentido, los sindicatos instan a la Junta de Extremadura a liderar un gran acuerdo político y social que permita que los presupuestos no se conviertan en un arma arrojadiza entre partidos, sino que se transformen en un instrumento con el que, a través del pacto, se superen los cuellos de botella que atenazan a la economía regional.

Por su parte, el Presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, se ha mostrado dispuesto a sentarse a hablar y debatir sobre los PGEx, a que se presenten propuestas, y todo ello, a través de enmiendas parciales, pero no totales. "¿Por qué no se hacen enmiendas parciales para intentar perfeccionar o mejorar los presupuestos?", y ha apelado a la responsabilidad de los grupos de la oposición dado los momentos difíciles que atraviesa la región.

También ha subrayado Monago que del total de los ingresos que se contemplan en la región, solo el 2,5 por ciento proviene de los ingresos de los extremeños, y lo demás, es transferido por parte del Estado y de la UE. Por ello, ha reiterado la importancia de no sobrepasar el techo del 1,3 de déficit.

La verdadera Reforma Electoral, es la realizada por AMAIUR en Euskadi

Sostiene Juan Torres López, en relación a las últimas declaraciones de Nicolás Sarkozy -sobre la necesidad de refundar Europa desde el polo de unidad de Francia y Alemania exigiendo disciplina presupuestaria a los Estados-, que "el que decía que había refundar el capitalismo y se comió lo que dijo, dice ahora que hay que refundar Europa. ¡Valiente pandilla ellos pero valiente pandilla también nosotros que no conseguimos echarlos!"

Así es la cosa, no conseguimos echarlos y en ello nos tenemos que poner sin pérdida de tiempo.

Más cuando sabemos, por boca del vicepresidente de la Comisión Europea encargado de Competencia, Joaquín Almunia, que la banca especulativa europea seguirá recibiendo billones y billones de euros (en los dos últimos años se le ha inyectado por parte de los países de la UE casi 2 billones de euros, el 13% del PIB europeo) en detrimento de la economía real.

En el día de hoy mi amigo Enrique me decía lo siguiente:

"Javier, si estamos con el desafío democrático, no podemos estar por una reforma electoral, la democracia del desafío exige un nuevo sistema electoral, pues el desafío no puede quedar reducido a los municipios. No tendría sentido, como no lo tiene que el alcalde de Marinaleda sea del PCE. Uno de los dos sobra.

Además la reforma electoral tal como la reclama IU, beneficiaría a ésta, pero perjudicaría, a otros partidos mucho más valiosos que éste o que el Rosa Diez, desde cualquier punto de vista. Si los partidos como los citados quieren tener una mayor representación lo tendrían muy fácil, siempre y cuando estuviesen dispuestos a dar el callo, naturalmente, como esos vascos que han llegado a los siete diputados (u 8, que ya no sé). Incluso CEx, podría hacer como ellos. ¿No te parece? Lo que no sé es cómo fue que no se te ha ocurrido esta idea, para presentaros las últimas elecciones. Si se puede hacer en Euskadi, Cataluña y Galicia, por qué no en las demás comunidades."

Decir que estoy de acuerdo con estas palabras de mi amigo Enrique, esa que propone es la verdadera reforma electoral, la que se contiene en El Desafío Democrático del cual es autor. Es por ello que le respondo con estas palabras:

"La verdadera reforma electoral es esa a la que te refieres, en Euskadi la han entendido muy bien, Amaiur ha vencido en el País Vasco y obtenido 7 diputados (y otro más conseguido por Navarra). A Amaiur (coalición política que actúa en el País Vasco y Navarra conformada por Eusko Alkartasuna, Alternatiba, Aralar e independientes) le ha beneficiado incluso la Ley D'Hondt, pues con menos votos que el PNV ha obtenido mayor número de diputados."

Esta es la verdadera reforma electoral, creerse los objetivos y luchar por ellos.

En relación a Sánchez Gordillo, el alcalde de Marinaleda, decir que no es del PCE, Gordillo es dirigente del Colectivo de Unidad de los Trabajadores - Bloque Andaluz de Izquierdas (CUT-BAI).

Reseño a continuación su biografía que publica la Wikipedia.-

http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Manuel_S%C3%A1nchez_Gordillo

Dejo también una referencia de la Wikipedia a CUT-BAI.-

En número de concejales (un centenar, con once alcaldías) es el quinto partido andaluz.-

http://es.wikipedia.org/wiki/Colectivo_de_Unidad_de_los_Trabajadores_-_Bloque_Andaluz_de_Izquierdas

Y aquí tenéis la página web de CUT-BAI.-

http://lnx.cut-bai.org/web/

Desequilibrio en el tratamiento fiscal de las rentas del trabajo y las del capital

En España las rentas del trabajo (sueldo obtenido trabajando), por encima del mínimo exento, pagan según ingresos entre un 24 y un 43%; las rentas del capital (plusvalías obtenidas especulando en bolsa, intereses, dividendos,…) tributan al 18%, pero gracias a las exenciones, reducciones, bonificaciones y deducciones terminan tributando realmente al 7%; por otra parte, las grandes fortunas tributan al 1% mediante el instrumento de las SICAV.

Decir que las SICAV (Sociedades de Inversión de Capital Variable) es un híbrido de inversión a caballo entre una sociedad anónima y un fondo de inversión con la particularidad de que tributa al 1%, y que puede, incluso, diferir el pago anual de impuestos. Actualmente este instrumento de inversión es uno de los más utilizados por personas con grandes capitales. Las tres sicavs mayores de España son las de Alicia Koplowitz, la familia Del Pino (los máximos accionistas de Ferrovial), y Rosalía Mera (ex mujer de Amancio Ortega, la mayor fortuna española y una de las diez mayores del mundo; propietario de las marcas comerciales: Zara, Pull & Bear, Massimo Dutti, Bershka, Stradivarius y Oysho).

El desequilibrio entre el tratamiento fiscal de las rentas del trabajo y del capital en el IRPF es enorme, lo que confirma la idea de que el impuesto sobre la renta es un tributo que pagan realmente quienes tienen una nómina. Los datos de la Memoria Tributaria corroboran esta idea. Las rentas del trabajo (principalmente generadas por los asalariados) suponen el 75,5% del IRPF, a años luz de las rentas del capital, que representan apenas el 15% del impuesto. Las rentas derivadas de actividades económicas (profesionales o empresarios) apenas suponen el 7,2% de la estructura del impuesto.

Además, más de un tercio de los ingresos del Estado procede del IVA; El IVA, al ser un impuesto plano en su alícuota, que grava productos de primera necesidad, impone un esfuerzo tributario mayor a las clases bajas.

La discusión sobre la progresividad o la regresividad de un impuesto está vinculada al principio tributario de "equidad", que a su vez remite al principio de "capacidad tributaria" o contributiva. El concepto de equidad indica que, a mayor renta, consumo o patrimonio, debe aportarse en mayor medida para conseguir la "igualdad de esfuerzos". Lo antagónico y contrario a ello, esto es, la parcialidad y la injusticia es lo que se ha venido calificándose generalizadamente con el término "regresividad", con el cual se califica a los impuestos que exigen un mayor esfuerzo contributivo a quienes menos capacidad tributaria tienen, en especial el IVA.

La evasión fiscal de las grandes fortunas, corporaciones empresariales y grandes empresas alcanzó los 80.000 millones de euros en el último año. Por otra parte, el fraude fiscal se sitúa en el 23% del PIB, cuando la media europea es del 13%. Los técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) estiman que se pierden 241.000 millones de euros por fraude fiscal en España.

Por eso, desde nuestro espacio convergente proponemos un descenso en los impuestos indirectos (principalmente IVA, hidrocarburos, etc.) e incremento en los impuestos directos en los tramos altos (IRPF, Sociedades, etc.); recuperación íntegra del Impuesto sobre el Patrimonio que se anuló en 2008 y que se aplicaba a los que tenían un patrimonio neto superior a 300.000 euros, esto es 1.000.000 de personas (el actual se aplica a partir de 700.000 euros y afecta solo a 160.000 personas); establecimiento de la tasa financiera a los movimientos especulativos de capital; incremento importante de los impuestos a las SICAV (Sociedades de inversión de capital variable) que tributan mínimamente; así como una lucha enérgica e implacable contra el fraude fiscal y la evasión de capitales.

Las grandes corporaciones empresariales, así como las grandes fortunas y rentistas de este país han logrado evitar tributar, de forma equitativa a su capacidad, a las arcas públicas; haciendo buena la célebre frase del ex ministro Fernández Ordóñez: "Cada vez tengo más amigos que son personas jurídicas y menos personas físicas".