Construyendo Alternativa. Joan Herrera: La cuenta atrás ha comenzado

Mientras Rubalcaba dice en una entrevista, concedida a Radio Nacional de España, que "el líder del PSOE ahora soy yo" y asegura que "las elecciones no van a cambiar la situación económica de España". No entiendo yo entonces por qué se nos presenta como candidato a solucionar nuestros problemas si piensa como los de la agencia de calificación Moody's que descartan que el adelanto electoral resuelva la incertidumbre.

Y ya que hablamos de agencias especulativas, esas que piensan como Rubalcaba, digamos que la Fiscalía reconoce el efecto directo de las calificaciones sobre el encarecimiento de la financiación del Estado, pero no ve delito en estas actuaciones; ello a pesar de que causen un perjuicio alterando el mercado, de que perjudiquen económicamente a España porque "hay un efecto directo entre las revisiones a la baja de la deuda española por parte de estas agencias de calificación y el encarecimiento de la financiación del Estado a través de la emisión de la deuda pública"; así como que provoquen una tendencia funesta y altamente perjudicial "al exacerbar los movimientos cíclicos, sobrealimentando el sentimiento positivo en la fase buena del ciclo y sobre reaccionando a la baja en la fase adversa del mismo".

En definitiva, que Rubalcaba como las Agencias de Calificación son parte de este modelo de sistema que tienen que ser sustituidos para que la economía funcione; y ya de paso pensemos también en mandar a la misma ubicación a Rajoy, pues si España está mal, con el tandem Rajoy-Rubalcaba al frente del gobierno y de la oposición acabaremos con esta nación.

Y para conformar esa alternativa necesaria a los Partidos del Turno (PPSOE) que derroque al tandem Rajoy-Rubalcaba, nada mejor que evitar perdemos en las formas para así terminar de atisbar el fondo de los asuntos. Pues ahora, como bien dice mi amigo Enrique Casanova (http://xurl.es/ld6d0), "la izquierda en España, tras la defección del PSOE - la que yo acabo de descubrir, aunque hay quien ya lo sabía desde hace décadas - está huérfana de opción política que llevarse a la garganta y nutre, en cambio, la abstención".

Menos mal que, como nos informa la prensa, el secretario general de ICV, Joan Herrera, trató ayer de hacer de puente hacia el acuerdo: "Sería razonable que todas estas formaciones que se mueven a la izquierda del PSOE sumasen y que intentaran concurrir juntas a las generales", dijo a la agencia ACN. Citó también a Equo y a Compromís. La cuenta atrás ha comenzado.

Ante la demanda que ha hecho la candidatura ecologista Equo a ICV de que se sume a una coalición verde, Herrera ha abogado por una entente como la que a día de hoy tienen en Catalunya Iniciativa y EUiA.

“En Catalunya vamos juntos y nos gustaría que esto tuviera lugar a España", ha asegurado Herrera, quien ha afirmado que, en el caso de que no haya esta coalición a nivel estatal, ICV concurrirá en las generales en coalición con EUiA, el referente de IU en Catalunya. De hecho, las veces que ambas formaciones han ido por separado a las elecciones han perdido votos: así ocurrió en las municipales y autonómicas de 1999 y en las generales de 2000.

Esta es la realidad en la que ahora conviene centrarnos como "socios de la Fundación Equo".

Por Javier Caso Iglesias, Portavoz de Iniciativa Socialista de Extremadura, miembro de Convergencia por Extremadura (CEx) y Socio de la Fundación Equo.

Una organización/red que finiquite las actuales prácticas de los Partidos del Turno (PPSOE)

Mientras que la vicepresidenta de la Junta y consejera de Empleo, Empresa e Innovación, Cristina Teniente, dice que habrá auditorías en las empresas públicas "por la vía de urgencia"; Monago, el flamante Presidente de la Junta de Extremadura, nos informa que "a partir del 20 de noviembre comenzará el Waterloo del PSOE y la recuperación de este país".

Al tiempo que Guillermo Fernández Vara, "líder indiscutible de la oposición" y "catedrático de la deuda", nos enseña como hacer frente con 100 millones de euros a un agujero en las finanzas extremeñas de 3.000 millones.

Cuando todo esto acontece, algunos medios de comunicación nos informan sobre los rasgos curriculares de los cargos públicos que liderarán el cambio en Extremadura. Nos muestran bastantes ejemplos de los que ya estaban en la Administración y han sido ascendidos de categoría. Muchos Jefes de Servicio y de Sección, así como "puestos de provisión" (aquellos puestos que no se cubren por CONCURSO-OPOSICIÓN). En su día algunos ya manifestamos al anterior Presidente de la Junta de Extremadura (Guillermo Fernández Vara) que no entendíamos cómo se podían llevar a cabo políticas progresistas cuando el alma de la administración (los puestos más determinantes en la misma a la hora de tomar decisiones) se plaga de conservadores nombrados a dedo por los supuestos "socialistas". Ahora, con todas estas decenas de Jefes de Servicio, de Sección y "puestos de provisión" nombrados por el Psoe y ascendidos por el PP, algunos se darán cuenta de sus errores; o tal vez no... Pues cada día los ciudadanos estamos más convencidos de que únicamente se trata de una estrategia calculada y planificada por los Partidos del Turno (PPSOE) que se reparten prebendas mientras hacen el paripé, de cara a la galería, para que pensemos que el PP y el Psoe son algo diferente cuando no son más que dos caras de la misma moneda.

Hace unos días hacía un llamamiento para que sepultáramos el fordismo político y diéramos vida al partido/red. En esa reflexión reflejaba que contra la visión del siglo XX, según la cual la agrupación de fuerzas en una sola organización era la manera de fortalecer la capacidad política de los partidos, probablemente hoy los partidos políticos estrictamente considerados, si quieren ser efectivamente hegemónicos, deberán renunciar a absorberlo todo, controlarlo todo, dirigirlo todo, y conformarse con ser simplemente el nodo principal de una red plural y compleja, con mil nodos complementarios, que se intercambian información, ideas, decisiones y acción.

Con ese llamamiento decía Enrique Casanova, desde el País Valencià, que estaba de acuerdo y preguntaba lo siguiente: ¿Qué puedo hacer? ¿Cómo puedo ayudar?

A esas preguntas respondía hoy en mi bitácora nuestro buen amigo Helios cuando expresa lo siguiente.-
"En tu entrada hablas de política, esa que tan de actualidad está precisamente por no responder a las expectativas ciudadanas y a mí, sobre el particular, me preocupa estos días sobremanera un nuevo déficit democrático que nos están perpetrando, que ya se ha iniciado tras la llegada de la “marea azul” las pasadas autonómicas y que amenaza con recrudecerse tras el 20-N:
Como sabes, he pedido por activa y por pasiva que los programas electorales sean suficientemente concretos y describan objetivos, tiempos, estrategias, fuentes de financiación, indicadores de evaluación y responsables (y si tanto parece excesivo, al menos los dos primeros puntos), lo cual ha sido inútil porque en las pasadas elecciones autonómicas se batió el récord de la indefinición en los programas, lo cual no está impidiendo que se acometan fuertes recortes en los servicios públicos que, consecuentemente, no fueron anunciados en tiempo y forma (en el programa).
Pues bien, ese atentado contra el sentido común y la soberanía popular que vacía de contenido absolutamente los procesos electorales se va a repetir, amplificado, tras el 20-N si no ponemos remedio.
Debiera estar prohibido por ley aplicar medias de calado que no hayan sido anunciadas previamente en los programas electorales, salvo, claro está, cuando se trate de resolver un problema sobrevenido."

El déficit democrático viene de la mano no solo de la "marea azul" sino también de la "marea socio-lista", esto es, de aquellos que tratan de engañar a los ciudadanos elaborando, como hace el gran maestro del embeleco Rubalcaba, programas izquierdistas cuando se ven en la oposición y aplicando medidas neoliberales cuando ocupan el gobierno.

Por tanto, esta debe de ser nuestra tarea inmediata, definir de forma precisa el contenido programático de nuestra organización/red para empezar a ser, desde ya, una verdadera alternativa. Alternativa que debe de regular de forma precisa las sanciones, fuertes sanciones, para aquellos que incumplan ese contrato legal en el que se debe de transformar cualquier programa electoral. Pongámonos pues manos a la obra.

Vara el "catedrático de la deuda" y el embeleco Rubalcaba

El subconsciente de Fernández Vara ha dicho lo que los ciudadanos deben hacer en relación con la clase/casta política, sus palabras han sido las siguientes: "lo que necesita la política es que los ciudadanos no se fíen ni de las cuentas". Obviamente tiene razón.

Bastantes diputados de la Asamblea de Extremadura, así como desde la Junta de Extremadura, piensan que el PSOE "ha estado negando que han inflado los ingresos" y "ha ocultado la verdadera realidad" de las cuentas extremeñas.

Como toda la sociedad reclama, lo que la realidad extremeña requiere son cifras oficiales y sobre todo del rigor contable en el Ejecutivo autonómico. Para ello nada mejor que este asunto de la deuda, del déficit y de las obligaciones contables se tratarse en el Parlamento extremeño; manteniendo para ello un debate monográfico sobre las cuentas públicas cuando se inicie el nuevo periodo de sesiones.

Concretando: Fernández Vara asegura que "cuando el PSOE abandono el Ejecutivo regional había 402 millones en tesorería y la obligación de pago de 298 millones". "En caja, había 104 millones".

Desde mi punto de vista lo mismo me da decir, como afirma Fernández Vara, que tenemos 1.821 millones de deuda financiera, 280 millones que se adeudan a los proveedores, 298 millones de euros que debemos en obligaciones de pago y 506 millones de euros por déficit; que manifestar que tenemos un agujero en la caja de casi 3.000 millones de euros y sólo hay 104 millones de euros para hacerles frente.

El 20 de Noviembre, día de las próximas elecciones generales según el desacertado criterio de ZP, tendremos una nueva oportunidad de decirle al Psoe que ni sus mecanismos sucesorios ni las fechas electorales con tufillo franquista que eligen son acertadas; y mucho menos ese tratar de engañar a los ciudadanos elaborando, como hace el gran maestro del embeleco Rubalcaba, programas izquierdistas cuando se ven en la oposición y aplicando medidas neoliberales cuando ocupan el gobierno.

El Psoe de Extremadura apuesta por 25 años en la sombra de la oposición

Parece ser que Vara quiere preparar al PSOE extremeño para los próximos 25 años. Fernández Vara quiere dejar preparado el partido para los próximos 25 años, reivindicando los veintiocho años pasados, pero pensando en el futuro.

Cuando uno tiene confianza en su proyecto prepara a su organización para las próximas elecciones, esto es, con una perspectiva de cuatro o, como mucho, ocho años. Pero Guillermo Fernández Vara parece que piensa que el Psoe va a estar mucho tiempo en la oposición en Extremadura, por eso prepara a su partido para pasar una larga temporada en la sombra; una temporada casi tan larga como esos veintiocho años que van a reivindicar. Es lógico que así piense quién decía que a los extremeños había que decirles aquello que no querían escuchar. Ahora los extremeños le han dicho al Psoe en las urnas lo que este partido de dura cerviz tampoco deseaba escuchar, esto es, que para derecha ya tenemos al PP. No hace falta una derecha socio-lista como la que representa el Psoe en Extremadura y a nivel de Estado.

Según informa la propia Junta de Extremadura, a día de hoy, la deuda del Gobierno extremeño asciende a 2.580 millones de euros (2.043 a entidades financieras y 537 a proveedores), lo que supone casi el 50% de los ingresos del presupuesto.

Por otra parte, Fernando Manzano, Presidente del Parlamento Extremeño, dice que su partido ha encontrado 660 millones de deuda oculta en Extremadura. Al tiempo que el nuevo consejero de Economía y Hacienda de la Junta de Extremadura, Antonio Fernández, expresa que el nivel de déficit está por encima del admitido; implicando un "agujero de 506 millones de euros", lo cual no es sino una consecuencia de que se ha gastado por encima de los ingresos.

Por nuestra parte ya decíamos que no es de recibo que cuando el Tribunal de Cuentas fiscaliza a la Junta de Extremadura sólo un 1% de los contratos de la institución esté en regla, el informe del Tribunal de Cuentas de los últimos años fiscalizados así lo evidencia. Según el Tribunal de Cuentas, en la Junta de Extremadura, se han detectado las siguientes irregularidades: Ausencia de publicidad, falta de transparencia y adjudicaciones a dedo en las contrataciones realizadas por la Junta de Extremadura.

¿A cuanto asciende el montante económico total de los contratos irregulares, adjudicados a dedo, en la Junta de Extremadura?

¿Puede ser, aplicando la media de los detectados por el Tribunal de Cuentas, que de cada 100 contratos efectuados por la Junta de Extremadura se cometan irregularidades por 150 millones de euros?

¿Es probable que, con estas prácticas administrativas y contables, la deuda oculta de la Junta de Extremadura sea superior a los 660 millones de euros de los que habla Fernando Manzano, Presidente del Parlamento Extremeño?

¿Es por esta enorme deuda, consecuencia de su desafortunada gestión de gobierno, por lo que el Psoe de Extremadura quiere pasar 25 años en la sombra de la oposición?

Por Javier Caso Iglesias, Portavoz de Iniciativa Socialista de Extremadura, miembro de Convergencia por Extremadura (CEx) y de la Fundación Equo.

Sepultemos el fordismo político, demos vida al partido/red

Le digo a mi amigo Enrique que es positivo contrariarse y desempolvar las neuronas, mejor que la paz de los cementerios. Sólo así avanzaremos, se hace necesario poner en marcha un modelo organizativo eficaz y la controversia que mantuvimos ayer, para quién lo supo ver, más allá del motivo literario que la generó (http://xurl.es/hyczb), versaba sobre este asunto.

Ya conocéis mi criterio y apuesta por la estrategia del partido/red (http://xurl.es/bx7l9). Como decía el 30 de septiembre de 2010, la cooperación política tiene como principal requisito cambiar la forma de entender la política y las relaciones políticas, sobre la base de la confianza y la generosidad. Para el futuro éxito político y electoral del nuevo partido/red, este ha de organizarse bajo nuevos parámetros y fórmulas alejadas de las organizaciones políticas tradicionales. Han de buscarse otros mecanismos asociativos para la militancia, la participación y el apoyo al proyecto político de partido/red.

El 2 de octubre de 2010 dejé también una referencia sobre el asunto de Toni Comín (Profesor de Ciencias Sociales en ESADE. Licenciado en Filosofía y Ciencias Políticas) en el Crónicas de la Lusitania (http://xurl.es/tl7ss). En concreto se decía lo siguiente.-

El proceso político tiene muchas fases y muchas actividades a través de las cuales se manifiesta: el debate, la movilización, la formación y la información, la deliberación, la toma de decisiones propiamente dicha, el control de las instituciones y los gobiernos, etc. Para maximizar la productividad en términos de participación, de la misma manera que las pirámides fordistas ya no valen para crear riqueza en el caso de la empresa, tampoco sirven ya los clásicos partidos políticos piramidales, herederos del centralismo democrático. Necesitamos partidos-red: no una sino una suma de organizaciones, de distintos tamaños, cada una con su especialización funcional, que tengan una relación a la vez de conexión y autonomía.

El partido-red es una estructura compleja –y hasta cierto punto dispersa- capaz de maximizar la participación política en la medida que cada uno de los nodos ofrece una puerta distinta y específica para “entrar” en la actividad política, ya sea mediante la reflexión o la acción. Contra la visión del siglo XX, según la cual la agrupación de fuerzas en una sola organización era la manera de fortalecer la capacidad política de los partidos, probablemente hoy los partidos políticos estrictamente considerados, si quieren ser efectivamente hegemónicos, deberán renunciar a absorberlo todo, controlarlo todo, dirigirlo todo, y conformarse con ser simplemente el nodo principal de una red plural y compleja, con mil nodos complementarios, que se intercambian información, ideas, decisiones y acción.

Le digo a mi compañero y amigo Enrique que este es el verdadero debate en el que nos debemos de centrar en estos momentos, el resto es hacer voluntarismo y poner parches sin ofrecer alternativa.

Si no cambiamos las relaciones sociales y políticas, también las nuestras, este modelo de sistema seguirá intacto.

Como bien diría Don Carlos, la conciencia no tiene un desarrollo independiente, "cuando esta teoría, esta teología, esta filosofía, esta moral, etcétera, se hallen en contradicción con las relaciones existentes, esto sólo podrá explicarse porque las relaciones sociales existentes se hallan, a su vez, en contradicción con la fuerza productiva existente, es decir, porque el desarrollo de las fuerzas productivas exige una nueva forma de propiedad que entre en conflicto con la existente."

Esto lo apuntaba en el artículo titulado "¿Qué es la izquierda? Magnífica pregunta y buen momento para plantearla" (http://xurl.es/160hs).

Creo sinceramente que el partido/red posibilita y ofrece unas nuevas relaciones sociales y políticas acordes con las capacidades y fuerzas productivas existentes, capacidades y fuerzas productivas entre las que también se halla la cognitiva. En definitiva, insisto: Contra la visión del siglo XX, según la cual la agrupación de fuerzas en una sola organización era la manera de fortalecer la capacidad política de los partidos, probablemente hoy los partidos políticos estrictamente considerados, si quieren ser efectivamente hegemónicos, deberán renunciar a absorberlo todo, controlarlo todo, dirigirlo todo, y conformarse con ser simplemente el nodo principal de una red plural y compleja, con mil nodos complementarios, que se intercambian información, ideas, decisiones y acción.

Por Javier Caso Iglesias, Portavoz de Iniciativa Socialista de Extremadura y miembro de Convergencia por Extremadura (CEx) y de la Fundación Equo.

Fernando Pizarro, un alcalde de todos los placentinos

Me resulta satisfactorio que Fernando Pizarro haya optado por ser el alcalde de todos los placentinos asumiendo las reivindicaciones que la ciudadanía, así como las organizaciones y movimientos sociales que la representan, vienen demandando desde hace tiempo. Es positivo que más que un simple alcalde del PP, Fernando Pizarro y su Junta de Gobierno Local se hayan transformado en el gobierno de toda Plasencia por encima de prejuicios ideológicos. La eficacia de esta estrategia se evidencia en una oposición muda y ausente. El Psoe, por ejemplo, no está ni se le espera enzarzado como anda en litigios internos e imputaciones.

Decir que Fernando Pizarro ha cumplido en lo relativo a la eliminación del botellón del Berrocal y la protección de las 23 hectáreas del monte público Valcorchero descatalogadas por el PSOE.

Ha cumplido al evitar la aberración de que el parque placentino de Los Pinos se convierta en zoológico. En nuestro programa electoral teníamos establecido que Convergencia por Extremadura (CEx) rechazaba la conversión del parque de Los Pinos en zoológico por el despilfarro de dinero público que significa el mantenimiento de animales salvajes en la degradante situación de encierro. El Parque de Los Pinos tiene que seguir siendo lo que siempre ha sido, un parque para el disfrute ciudadano con animales como los que siempre ha tenido: patos, gansos y pavos.

Ha cumplido al dar transparencia y datos reales sobre la enorme deuda municipal. Como decíamos no hace mucho tiempo, el Ayuntamiento de Plasencia tiene la deuda per cápita más alta de Extremadura. Recordemos que la deuda municipal local ha subido del 37% al 90% en los ocho años de gobierno PSOE en la ciudad. Esto es, un 60% más que el endeudamiento que el PSOE se encontró cuando llegó al gobierno en el 2003. La deuda del Ayuntamiento es superior a los 30 millones de euros. Algunas fuentes estiman que el nivel de endeudamiento es superior al 110%, el máximo que permite la ley; ello podría provocar que el Ayuntamiento sea intervenido por el Ministerio de Administraciones Públicas.

Ha cumplido al retirar las denominadas isletas, esos bloques de chatarra oxidada que carecen del más mínimo sentido estético y funcional y que perjudican notablemente el entorno monumental de la ciudad (proyecto en el que el PSOE dilapido 665.993 euros).

Ha cumplido en lo relativo a la gratuidad del nuevo aparcamiento de las huertas de La Isla, así como en la aplicación de medidas efectivas en relación a los vecinos afectados por ruidos en la zona centro de Plasencia.

También ha cumplido al reducir las retribuciones a grupos y concejales; así como los cargos de confianza; todo ello supondrá un ahorro a la ciudadanía de más de 40.000 euros cada año. Pues lo coherente es actuar como se ha hecho, reduciendo las retribuciones a los grupos políticos, concejales y cargos de confianza para que haya dinero para abonar el presupuesto para el alumbrado y la calefacción de los colegios.

Ahora ha de empezar a hacer cosas en relación al necesario impulso del tejido empresarial de la localidad y la generación de empleo. En el programa electoral de CEx llevábamos medidas que se pueden tomar como referencia, pues hemos de ser absolutamente conscientes de que las PYME's y los Autónomos generan el 89% del total del empleo en Plasencia y que, por tanto, hay que velar de forma expresa por su mantenimiento.

Una de esas medidas es la relativa al ofrecimiento de suelo industrial, pues Plasencia no ofrece suelo industrial, cuando, en realidad, cuenta con extensas unidades de ejecución (terrenos suficientes y susceptibles de ser ocupados por empresas). Plasencia necesita con urgencia que se apruebe definitivamente el PGOU para poder dividir esas grandes unidades de ejecución en otras mucho más pequeñas y, por tanto, más fáciles de poner a disposición de los pequeños y medianos empresarios y autónomos de la ciudad. También el exceso de burocracia, trámites administrativos y papeleo interpuestos a las iniciativas empresariales, impiden su marcha hacia la innovación tecnológico-empresarial y la implantación de empresas.

PP$o€ ni por activa ni por pasiva

Le decía recientemente a mi amigo Enrique que lo de IU no tiene remedio, ahora hablan de conformar un frente amplio de izquierdas y hacen como Ranilla en Plasencia, su primera acción designar su candidato a encabezar la lista (han puesto al Cayo Lara, el muletilla del P$o€). En vez de preocuparse de elaborar el programa y la estrategia lo primero que hacen es ocupar los puestos en las listas electorales. Así las cosas coincido con Enrique en que el PP$o€iu no es alternativa a este modelo de sistema que padecemos. IU es un lastre más que este modelo plutocrático tiene para su perpetuación y propio servicio, un lastre para los intereses y aspiraciones de la ciudadanía.

Juan Manuel Sánchez Gordillo lo ha dicho claro y alto en todas partes, en todos los órganos de IU, hasta ahora como una predicación en el desierto: “O acabamos con la política de alianzas establecidas en IU o esta política acabará con nosotros”. Los siguientes son algunos párrafos de su brillante artículo que recomiendo leer (http://xurl.es/z25wh).

No puede mantenerse la negación de una evidencia que ven hasta los ciegos: hoy por hoy el PSOE es un partido pro capitalista que está de rodillas frente a la dictadura del mercado y que es absolutamente obediente a todos los fundamentalismos que expande impunemente las políticas neoliberales.

No hace falta mucho esfuerzo mental para comprobar que el PSOE es el mejor manijero que ha tenido nunca la burguesía capitalista, sumiso hasta el paroxismo, obediente hasta la esclavitud.

No hace falta mucho esfuerzo intelectual para comprobar que el gobierno de Zapatero, ante esta crisis económica que nos aplasta, no le ha temblado el pulso para premiar a los verdugos con todo entusiasmo y castigar a las víctimas con toda crueldad.

¿Quién es el PSOE? ¿Piensa alguien en su sano juicio que este partido es un partido de izquierdas, es un partido socialdemócrata, ni tan siquiera es un partido decente?

Por tanto, me da rabia tanta rasgadas de vestiduras de los grandes fariseos que anidan en el grupo PRISA y quienes pontifican desde sus tertulias y artículos de fondo en los periódicos que parecen sacados de los manuales de la más goebeliana propaganda jamás practicada en la historia moderna.

Especial escándalo ha producido la abstención de los compañeros de Extremadura, en la votación para determinar el gobierno. Parece como si semejante atrevimiento hubiera sido un crimen de un Caín iracundo contra un beatífico Abel, victima de una traición imperdonable…

¿Es que la abstención está prohibida para una fuerza política soberana que ha consultado a sus bases con el resultado de un 75% de ellas apoyando esa abstención y que está cansada de ver todos los días las prácticas más caciquiles, corruptas, precapitalistas que uno pueda imaginarse en un régimen que ha perdido todas sus éticas en el camino?

¿Por qué razón IU tenia que apoyar al PSOE, necesaria e inexorablemente, como si se tratara de una simple válvula de seguridad del régimen establecido en Extremadura?

Pensar que la unidad de la izquierda consiste en pactos institucionales con el PSOE es una grandísima mentira que nos quieren hacer creer los que tienen intereses inconfesables con el actual régimen, o los que políticamente se les ha parado el reloj en la 2ª republica, sin darse cuenta de que aquel PSOE no era este PSOE, ni aquellas circunstancias son estas circunstancias.

Apoyar al PSOE es apoyar al capitalismo. Apoyar al PP es apoyar al capitalismo porque ambos trabajan en el mismo circo y obedecen a un mismo amo. La política de alianzas de una fuerza anticapitalista y de izquierdas, cuando llegamos a julio de 2011 no puede ser otra que la que se plasme en una filosofía subvertidora del actual orden establecido y que cuyo objetivo sea “no dejar pasar al capitalismo, ni por activa ni por pasiva” y por lo tanto, PSOE y PP tienen necesariamente que estar fuera de estas alianzas.

Un modelo de sociedad experimental

Para algunos, nos dice el profesor José Luis Prieto en su libro titulado "la utopía skinneriana", en el ejercicio del poder, la figura del gobernante benevolente, sería la figura adecuada como modelo arquetípico de control en bien del controlado. Añade Prieto que el gobernante benevolente no actúa con benevolencia porque sea o se sienta benevolente, sugiere indagar en las contingencias que generan esa conducta benevolente. Citando a Skinner dice que "los sentimientos de benevolencia o compasión puede que acompañen tal conducta, pero pueden surgir de condiciones irrelevantes. no son, por tanto, una garantía de que el control necesariamente controlará adecuadamente, bien con respecto a sí mismo, bien con respecto a otros, por el hecho de que se sienta inclinado a la compasión... aunque las culturas avanzan a través de personas cuya sabiduría y compasión pueden llegar a proporcionar claves de acción, presente o futura; con todo, hay que señalar que el proceso último procede del ambiente que convierte a esas personas en sabias o compasivas".

Tanto en el caso del gobernante benevolente como en cualquier versión de la amplia gama de gobernantes, lo efectivo es crear el adecuado contra-control y, por consiguiente, hacer surgir algunas consecuencias que afecten a la conducta del controlador. Tengamos en cuenta que el contra-control se convierte en ineficaz cuando el control es delegado.

Afirma el profesor José Luis Prieto que, en el modelo de sociedad que Skinner propone en Walden Dos, hay una estructura constitucional y, por supuesto, la figura del gobernante carece de sentido, porque cuando todo está bien organizado funciona por sí solo. Además, tratándose de un modelo de sociedad experimental, las disfunciones que pudieran producirse nunca se mantendrían para encubrir la torpeza de los dirigentes, como ocurre en los modelos actuales de sociedad, sino como un tratamiento inadecuado de las variables de un diseño que, necesariamente, habría que modificar.

Por tanto, las vías de solución de un problema o conflicto han de encontrarse en un contra-control más explícito. Siempre tenemos que indagar qué contingencias generan la conducta. Por contra-control se entiende, en el discurso skinneriano, la oposición al control. Nunca ha de entenderse como la negación del control. Es, por decirlo así, una manera de controlar el control.

El Psoe, símbolo del despilfarro y las políticas neoliberales

Dice Fernando Pizarro, alcalde de Plasencia, que el delegado de Economía y Hacienda municipal, José Antonio Hernández, "se está encontrando con cuestiones que son para llevarse las manos a la cabeza" ni siquiera el pago a proveedores está completo hasta el mes de marzo, tal y como aseguró el anterior edil de Hacienda, el "socialista" Francisco Barbancho, días antes de abandonar el gobierno local.

El alcalde hace hincapié en que la deuda del ayuntamiento "supera con creces todo aquello que se pudiera pensar en un principio" y advierte la posibilidad de que supere "claramente" el umbral del 110 por ciento, una situación podría ser causa de intervención del Consistorio por parte del Gobierno central.

Por otra parte, el presidente andaluz, José Antonio Griñán, manifestó ayer que no tiene "ninguna duda" de que en Andalucía no se produciría el mismo caso que en Extremadura --que IU permitiera un gobierno del PP-- porque no cree que la federación de izquierdas permita que los populares gobiernen en esta comunidad.

Mientras tanto Salgado no ve "razonable" gravar los sueldos millonarios de la banca. La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, ha afirmado que gravar los sueldos millonarios de la banca no es "razonable".

Estas tres noticias van relacionadas, IU Federal debería dejar de sentirse seducida por las siglas del Psoe a la hora de establecer políticas de alianzas y conformar sus prácticas en función a hechos objetivos. Los hechos objetivos es que el Psoe es la otra derecha y Elena Salgado, vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, deja bien claras las intenciones a nivel nacional de ese partido; al tiempo que a nivel local vemos cual es la gestión de los llamados "socialistas" del Psoe: saqueo sistemático de las arcas públicas.

Ahora viene Rubalcaba diciendo que va a dar un giro a la izquierda si sale elegido presidente del gobierno en las próximas elecciones generales. Todo mentira y falsedad para volver a engañar a los ciudadanos. Por sus hechos los conoceréis y por sus hechos al Psoe sólo se le ha visto realizar políticas neoliberales en favor de los poderosos, de los banqueros, a los que no se les puede gravar sus sueldos millonarios; y sin embargo si se pueden congelar pensiones y recortar salarios.

¿Cómo hacer más eficaz el control de la conducta?

¿Cómo hacer más eficaz el control de la conducta? Para hacer más eficaz el control de la conducta no basta con señalar las consecuencias, hay que disponer contingencias bajo las cuales tengan un efecto las consecuencias.

Se ha dicho que la conducta es función de la dotación genética (herencia) y de las contingencias ambientales.
Pero aún hay que decir más, y es que las contingencias de supervivencia son las responsables de la herencia genética del ser humano. Pues los organismos que quedaron más sensiblemente afectados por las consecuencias de su conducta, fueron más capaces de adaptarse al ambiente y sobrevivir. Este proceso tiene importancia por ser capaz de fortalecer aquella conducta que efectivamente produjera resultados.

Una persona no actúa sobre el mundo de forma "voluntaria", es el mundo el que actúa sobre ella "obligándola" a desplegar procesos conductuales.
O sea, una persona es modelada por contingencias de reforzamiento al desplegar procesos conductuales que la someten al control del ambiente en el que vive.

Por tanto, si queremos saber lo que realmente anda mal en una persona, debemos de ir a las contingencias, y si queremos modificar su conducta habremos de cambiar las contingencias.

Repasando a B. F. Skinner (Más allá de la libertad y la dignidad)