Zapatero, si tú a mí jubilación a más de 65 años, yo a ti huelga general

Ha surgido un interesante grupo en Facebook con este nombre: "Zapatero, si tú a mí jubilación a más de 65 años, yo a ti huelga general", desde aquí animo a sumarse al mismo. Su dirección en el Facebook es la siguiente.-

http://www.facebook.com/group.php?gid=319714432626

A continuación os dejo unos cuantos titulares de prensa que evidencian a las claras la apuesta de ZP por aquellos que más tienen en detrimento de lo que ha sido hasta ahora su base electoral. Estas decisiones obviamente tendrán sus consecuencias. No olvidemos que en octubre de este año se celebrarán las elecciones catalanas, en mayo del año 2011 (el año que viene) tendremos que votar en las elecciones municipales y autonómicas; y en el 2012 serán las elecciones generales. Van a ser momentos muy importantes para decirle a ZP qué es lo que opinamos de su política. El gobierno se ha decantado de una forma clara al cargar la crisis sobre los trabajadores. En próximas convocatorias electorales determinaremos las consecuencias de esta apuesta.

AMPLIAR EDAD DE JUBILACIÓN Y PERÍODO DE CALCULO.-
ZP ve "razonable" retrasar la edad de jubilación a 67 años
La reforma del sistema de pensiones se pone en marcha.
El Gobierno aprueba, en el Consejo de Ministros, retrasar la edad de jubilación a los 67 años.
Corbacho sería el perdedor en este debate que parece haber ganado la ministra de Economía Elena Salgado.
El Gobierno propone que se eleve el período de cálculo de las pensiones a los últimos 20 años de la vida laboral.
¿Conoces los escandalosos privilegios en las pensiones de jubilación y sueldos de políticos y cargos públicos?
http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idnoticia=2280978

DESIDIA EN PERSEGUIR EL FRAUDE FISCAL.-
Según los datos aportados por la asociación que reúne a colectivo de Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA), el fraude fiscal alcanza la friolera de 8.600 millones de euros anuales. En la captación de recursos por la Agencia Tributaria y el Ministerio de Economía hay bastante desidia, pues existe en España una bolsa de fraude fiscal acumulada de 240.000 millones de euros.

AVENTURAS MILITARES DE ENORME COSTO.-
Persistir en esa falsa misión de paz como es la de Afganistán supone un coste superior a los 9.000 millones de euros.

APOYO A LOS QUE MÁS TIENEN.-
Para apoyar a las entidades financieras hemos comprometido recursos por valor de 250.000 millones de euros. (Conferencia de prensa de la Vicepresidenta primera y Portavoz del Gobierno después de la reunión del Consejo de Ministros).
La cantidad de 250.000 millones de euros puestos a disposición de las entidades financieras bajo la forma de fondos y líneas de avales, supone un 25% del PIB.
Es decir, que los 250.000 millones de euros puestos a disposición de bancos y cajas bajo la forma de fondos o líneas de avales, sí están siendo de utilidad para las entidades, aunque ello no se traduzca en un mayor flujo de crédito a los ciudadanos.

MODERAR Y CONGELAR SALARIOS A LOS QUE MENOS COBRAN.-
Zapatero apuesta por la moderación salarial ante la subida del desempleo, así como la congelación de salarios públicos.
Sin embargo, ZP descarta imponer una tasa a los 'bonus' de directivos
Los bonus a directivos equivalen al sueldo medio de dos vidas. José Ignacio Goirigoizarri, ex consejero delegado del BBVA, cobrará al año una cantidad que sólo sería alcanzable para un español de a pie trabajando durante 150 años. Si se prefiere, casi dos vidas (el salario medio español se sitúa en 20.390 euros).
EE.UU. podría pagar 145.000 millones en bonus a sus directivos, España cerca de 30.000 millones de euros. Bien se podría destinar esta cantidad a condonar esos otros 30.000 millones que la banca española acumula en créditos morosos; en especial a aquellas familias que se van a quedar sin su vivienda cosecuencia de la crisis.
El 12% de los directivos que trabajan en el sector financiero se embolsa entre 70.000 y 100.000 euros cada año, mientras que el 8% de ellos pueden alcanzar hasta 250.000 euros al año. Los directivos de constructoras o promotoras cobran entre 100.000 y 240.000 euros anuales, a pesar de la crisis inmobiliaria.

VENTAJAS FISCALES PARA LOS QUE MÁS RECURSOS ACUMULAN.-
Las SICAV, son Sociedades Anónimas acogidas a la legislación específica de Instituciones de Inversión Colectiva, que gozan de importantes ventajas fiscales.
La subida de impuestos del Gobierno dejó fuera a 440.000 ricos que invierten a través de Sicavs.
En estos momentos están dadas de alta en los registros de la CNMV 3.347 Sicav que manejan un patrimonio total de 24.943 millones de euros que tributan sólo al 1%.
Según los últimos datos de la Agencia Tributaria 440.000 accionistas poseen un capital mobiliario similar al que disponen los 17 millones de hogares que existen en España según la última EPA. Pero en lugar de tributar al 30% (al tratarse de una sociedad anónima) o al 18% (al tratarse de una renta del capital) lo hacen al 1%.
Detrás de la Sicav se esconden, desde luego, las grandes fortunas del país, como pone de manifiesto el hecho de que el patrimonio medio (sólo en acciones) se situaba a 31 de diciembre del año pasado en 56.764 euros.

-o-o-o-o-o-

La semana en la RBS, por Enrique Castro

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

¿Sabías que RBS (Red de Blogs Socialistas), según Alexa, se ha convertido, por cuarto mes consecutivo, en la Red Social de Contenidos Políticos progresistas, de izquierdas y socialistas más visitados en España?

-o-o- -o-o- -o-o-
Compartir
-o-o- -o-o- -o-o-

No quieren equivocarse, no quieren perder; no entienden que si siguen así ya hemos perdido

Cuando mis amig@s aportan en mi bitácora comentarios de un gran nivel y altura me gusta transformarlos en post para que todos podamos disfrutar de ellos y valorarlos como verdaderamente se merecen. El que os dejo a continuación es una sabia reflexión de nuestro amigo Feluky, reflexión que suscribo en su totalidad.

Para mi nuestro Feluky, nuestro Félix, es de los pocos políticos que hoy en día dicen a las claras lo que piensan y sienten; esto hace que le tenga una gran estima. Con el resto de políticos, esos almibarados y de sonrisa profidén que se dan de codazos por salir en la foto, me pasa un poco como a la ciudadanía; me generan nauseas y ello me hace que se me quitan todas las ganas de votarlos. De hecho, ya lo digo, yo no votaré a ningún polític@ almibarad@. O me ponen de candidat@ a personas como Feluky o mi voto irá en blanco.

Sin más preámbulos os dejo con la reflexión de nuestro Feluky.-

Yo siempre creo que hablar es bueno, siempre que detrás de hablar y hablar, no se esconda la indecisión.

Es bueno analizar expectativas, líneas de actuación, posibilidades de acción futura. Pero HAY QUE TOMAR DECISIONES, que esto parece la tarara, nadie decide.

Todos hemos analizado las razones de la crisis cientos o miles de veces, ahora hay que hacer lo necesario para salir de ella. Aun oigo, entre los responsables políticos, explicaciones actualizadas, o incluso sin actualizar de los motivos que nos han llevado a esta situación. Pero soluciones, o caminos reales para las soluciones, pocas, por no decir ninguna.

Ayer estuve en Madrid, en un acto del partido. Y escuche muy buenas intervenciones y muy buenas aportaciones a los problemas que nos ocupan, Alcaldes, Diputados, Senadores, Consejeros, Directores Generales del Gobierno o de las Comunidades Autónomas. Hablar, hablar, hablar.

Nuestros lideres, están ahí, para señalarnos el camino, que para eso les pusimos pero parece que están al pairo, no deciden, no quieren equivocarse, no quieren perder. No entienden que si siguen así, ya hemos perdido.

-o-o-o-o-o-

La semana en la RBS, por Mercè Perelló

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

¿Sabías que RBS (Red de Blogs Socialistas), según Alexa, se ha convertido, por tercer mes consecutivo, en la Red Social de Contenidos Políticos progresistas, de izquierdas y socialistas más visitados en España?

-o-o- -o-o- -o-o-
Compartir
-o-o- -o-o- -o-o-

Sobre la falta de liderazgo y de evaluación, aportaciones a la Plaza de la Cordialidad

A continuación os adjunto dos comentarios que he subido a la bitácora de nuestro Guillermo, el primero lo he realizado al post titulado "Diario de una semana larga" y el segundo al que lleva por nombre "El Método del Caso". Aborda Guillermo cuestiones interesantes sobre las que me gustaría conocer la opinión de los asiduos a este blog de la tropa cuántica y dialéctica en el que nos encontramos. Sin más preámbulos os dejo los comentarios en cuestión.

Comentario primero.-

Hola amigo Guillermo, hola amig@s de la Plaza de la Cordialidad:

1.- Pienso que el problema demográfico de la vieja Europa no existe, el problema está en aquellos países con una natalidad desbordada a los que hay que ayudar a controlar, de no ser así depredaremos el planeta en dos días. Esperemos que tanto África como Asia pronto empiecen a decrecer y representen, como nosotros, solamente el 8% mundial.

2.- Guillermo, tu actividad me parece excesiva; tendrías que evaluar si es acompañada por resultados. Hay veces que merece la pena pararse a reflexionar y replantearse las cosas. Si yo fuera tu asesor te diría esto mismo. Hay que buscar la máxima funcionalidad práctica de todo aquello que se hace. Mínimo esfuerzo, máximo rendimiento. La inversa termina pasando factura. Observa el trabajo que realizas, los kilómetros que recorres y sin embargo se sigue percibiendo falta de liderazgo. Y no es cuestión de la crisis. A mi parecer es por falta de propuestas ingeniosas que arraiguen y sean sentidas por la ciudadanía, así como por la falta de evaluación y seguimiento. Ya te lo he comentado otras veces, la gestión de los recursos humanos con que cuenta la institución es pésima y las prácticas, usos y costumbres son los de toda la vida. De seguir así, y por muchas horas que emplees, pasaremos del cambio sin cambio al cambio con cambio.

Así es como lo veo y así es como lo cuento. Sabes que me caracterizo por decir sin tapujos y sin eufemismos aquello que percibo, y percibo que la cosa no pinta bien. Lo mismo que te digo esto, si algún día veo cambios en un sentido positivo también te los trasladaré.

Recibe un muy fuerte abrazote amigo Guillermo y otro para toda la Plaza de la Cordialidad.

Comentario segundo.-

Hola amigo Guillermo, hola amig@s de la Plaza de la Cordialidad:

Muy buena entrada, esto es lo que algunos llevamos proponiendo desde hace tiempo; discutir sin sentirse por ello descalificados. Se hace necesario hablar con claridad de las cosas, sin tapujos; diciendo lo que se piensa e intentando llegar a acuerdos integradores. "Exigentes pero muy incluyentes", esto es lo que debemos tender a ser. Pero hablar y discutir no sólo entre la representación institucional o con los agentes sociales, sino abrirse de verdad a tener un diálogo sincero con la ciudadanía. Esta es más sabia de lo que parece. Esto lo tiene que hacer todo el ámbito institucional, así como todos los agentes sociales que cada día están más alejados del pueblo soberano.

Se hacen necesarios liderázgos incluyentes y exigentes, pero liderazgos que evalúen de verdad; esto es lo que verdaderamente le interesa a la ciudadanía: resultados prácticos tangibles y percibidos así por la propia ciudadanía. Huir por tanto de los cuentos que como argumento suelen tener los políticos y que cada día convencen a menos. Objetivos claros, ambiciosos y compartidos; evaluaciones sistemáticas.

Hemos de hacernos más pragmáticos y más funcionalistas y, sobre todo, implicar en los proyectos. A mi, por ejemplo, ya no me mueven aquellos que no me sepan implicar y así muchos de mi generación. Ya estamos cansados de trabajar para el inglés y que luego los méritos y beneficios se los lleven cuatro burócratas tecnocráticos o cuatro tecnócratas burocráticos que no saben ni dónde tienen ubicada su mano derecha.

Recibe un muy fuerte abrazote amigo Guillermo, otro abrazote para toda la Plaza de la Cordialidad.

-o-o-o-o-o-

La semana en la RBS, por Mercè Perelló

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

¿Sabías que RBS (Red de Blogs Socialistas), según Alexa, se ha convertido, por tercer mes consecutivo, en la Red Social de Contenidos Políticos progresistas, de izquierdas y socialistas más visitados en España?

-o-o- -o-o- -o-o-
Compartir
-o-o- -o-o- -o-o-

Transparencia y acceso democrático a los proyectos de investigación militar

Se suele poner en mi boca cosas que yo no expreso, pero, como decía en relación a Robert K. Merton, la gente no suele reaccionar a cómo son las situaciones, sino principalmente, a la manera en que perciben tales situaciones y al significado que le dan a las mismas.

Por mi parte sigo insistiendo en aquello que dice la resolución de 28 de enero de 1999 sobre medio ambiente, seguridad y política exterior (A4-0005/1999), del Parlamento Europeo - Proyecto HAARP. La cual no habla de extraterrestres ni de marines americanos que se estén comiendo a niños de Haití; simplemente dice cosas como las siguientes.-

"El HAARP está vinculado a 50 años de investigación espacial intensiva de marcado carácter militar, incluyendo el proyecto 'guerra de las estrellas', para controlar la alta atmósfera y las comunicaciones. Este tipo de proyectos deben considerarse como una grave amenaza para el medio ambiente, con un impacto incalculable sobre la vida humana. Incluso ahora, nadie sabe el impacto que podrá tener el proyecto HAARP. Debemos luchar contra el secreto en la investigación militar. Hay que fomentar la transparencia y el acceso democrático a los proyectos de investigación militar y el control parlamentario de los mismos."

"Una serie de leyes internacionales (el Convenio sobre la prohibición de la utilización militar o de cualquier utilización hostil de las técnicas de modificación el medio ambiente, el Tratado Antártico, el Tratado sobre los principios que rigen las actividades de los Estados en la exploración y utilización del espacio exterior, incluyendo la luna y otros cuerpos celestes, así como el Convenio de las Naciones Unidas sobre la ley del mar) ponen en duda no sólo la base humanitaria y política del proyecto HAARP sino también su base jurídica. El Tratado Antártico dispone que el Antártico debe utilizarse exclusivamente para fines pacíficos. Esto significa que el proyecto HAARP infringe el Derecho internacional. Todas las implicaciones de los nuevos sistemas de armas deben ser investigadas por órganos internacionales independientes. Deben elaborarse también nuevos acuerdos internacionales para proteger al medio ambiente de su destrucción innecesaria en tiempo de guerra."

Por tanto, y mientras no exista transparencia y acceso democrático a los proyectos de investigación militar como el HAARP y el control parlamentario de los mismos como así demanda el Parlamento Europeo, no seré yo quien niegue que el citado proyecto tiene las potencialidades que se le atribuyen.

-o-o-o-o-o-

La semana en la RBS, por Mercè Perelló

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

¿Sabías que RBS (Red de Blogs Socialistas), según Alexa, se ha convertido, por tercer mes consecutivo, en la Red Social de Contenidos Políticos progresistas, de izquierdas y socialistas más visitados en España?

-o-o- -o-o- -o-o-
Compartir
-o-o- -o-o- -o-o-

Democracia, transparencia, Proyecto HAARP y catástrofe en Haití

¿Cómo creer en la inocencia de los EE.UU. en relación con la catástrofe haitiana si no permite la utilización de instrumentos democráticos de verificación del Proyecto HAARP?

Le decía ayer a l@s amig@s de mi bitácora que hay veces que los árboles no nos permiten ver el bosque. Nuestra función no es descalificar las cosas, sino analizar su origen y la parte de razón que puedan tener. En esta ocasión deseo llamar vuestra atención sobre la resolución de 28 de enero de 1999 sobre medio ambiente, seguridad y política exterior (A4-0005/1999), del Parlamento Europeo - Proyecto HAARP.

Una de las parábolas que más me gustan de Jesús de Nazaret es aquella que habla de la separación del trigo de la cizaña. Con este tipo de noticias (Haití ¿un genocidio provocado por tecnología yankee? ¿Estas son las consecuencias de los ensayos del proyecto estadounidense HAARP?) ocurre lo mismo, hay que descubrir qué puede haber de cierto en ellas; las potencialidades de la misma, sus posibilidades reales ahora o en el futuro. La resolución del parlamento europeo demuestra que base si que tiene esta noticia. Por tanto no seré yo quien niegue que el proyecto HAARP tiene las potencialidades que se le atribuyen.

Algunos me habéis indicado que la opinión del investigador y periodista Chevige González Marcó es comparable, en relación al proyecto HAARP, con la de Aramís Fuster.

Reconozco que vuestra opinión es muy respetable, no obstante sigo insistiendo en que mi interés es que cada cual aprenda a discernir, por sí mismo, entre lo que pueda ser propaganda y lo que puede ser calificado de información rigurosa, contrastada y científica. Es por eso que incluyo, junto a las opiniones de Chevige González Marcó, la resolución del Parlamento Europeo que advierte de la peligrosidad del Programa HAARP, por la potencialidad que tiene para alterar el clima. Lo que no me atrevería es a asegurar si este programa ha tenido algo que ver en la situación descrita o no, pues -como hasta el parlamento europeo reconoce- EEUU no permite la utilización de instrumentos democráticos de verificación del mismo.

Ya conocéis mi opinión sobre el sistema educativo actual (mecánico-memorístico), es por eso que me gusta ayudar a pensar a las personas por su propia cabeza. Como solía decir Galileo Galilei: "No le podemos enseñar nada a un hombre; sólo le podemos ayudar a descubrirlo dentro de sí mismo." y por sí mismo añado yo. Como acertadamente establece Robert K. Merton, la gente no suele reaccionar a cómo son las situaciones, sino principalmente, a la manera en que perciben tales situaciones y al significado que le dan a las mismas. Es por ello la necesidad de que sea, por ellos mismos, la experimentación de estas.

Adjunto la Resolución de 28 de enero de 1999 sobre medio ambiente, seguridad y política exterior (A4-0005/1999), del Parlamento Europeo - Proyecto HAARP. Muy recomendable su lectura.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=
-//EP//TEXT+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+XML+V0//ES

Recibid un muy fuerte abrazote amig@s.

-o-o-o-o-o-

La semana en la RBS, por Santi Benitez

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

¿Sabías que RBS (Red de Blogs Socialistas), según Alexa, se ha convertido, por tercer mes consecutivo, en la Red Social de Contenidos Políticos progresistas, de izquierdas y socialistas más visitados en España?

-o-o- -o-o- -o-o-
Compartir
-o-o- -o-o- -o-o-

Haití ¿un genocidio provocado por tecnologia yankee? ¿Estas son las consecuencias de los ensayos del proyecto estadounidense HAARP?

Prepárense para lo que viene: “Estaremos en Haití hoy, mañana y siempre”, dice Hillary Clinton.

En el siguiente post les dejo con la interesante reflexión del periodista e investigador Chevige González Marcó, es otra forma de mirar la catástrofe haitiana y buscar las causas de un cataclismo de una dimensión (35 veces superior a la bomba de Hiroshima) nunca antes experimentada y que, a día de hoy, parece poco probable que haya sido causada por efectos naturales. Lo dicho, os quedo con este interesante artículo del periodista e investigador Chevige Conzález Marcó.-

Apenas 48 horas después de que el mundo empezara a conocer sobre las terribles consecuencias generadas por el terremoto de 7,3 grados en la escala de Ritcher, registrado en Haití, ya Barack Obama anunciaba que 3 mil 500 soldados estadounidenses partirían de inmediato a Haití a brindar "solidaridad".

La tragedia de Haití generó expresiones inmediatas de cooperación por parte de decenas de países. El pequeño aeropuerto de Puerto Príncipe colapsó, ya Estados Unidos tiene control directo del aeropuerto.

Según Roger Searle, profesor de geofísica en la Universidad de Dirham (Reino Unido) El terremoto de Haití fue 35 veces más potente que la bomba de Hiroshima. El catedrático también comparó la energía liberada por el terremoto en el país caribeño con la explosión de medio millón de toneladas de TNT.

Sin embrago, según la tesis de Searle, la energía liberada en el terremoto de Haití es una centésima de la que estalló durante el devastador Tsunami en la denominada Banda Aceh, al sur de Asia. Sin duda ese tsunami y su poder destructor causó una terrible impresión en la humanidad.

Algunos lectores dirán: esos fenómenos son la consecuencia de la contaminación y la destrucción del planeta; otros dirán: los terremotos siempre han existido y forman parte de la forma como está constituido nuestro planeta; y otros se preguntarán ¿estos fenómenos tendrán únicamente causas naturales o alguna potencia interesada en seguir ocupando espacios estratégicos está detrás de un plan militar imperial de proporciones inimaginables?

La Fuerza Aérea Estadounidense desarrolla un peligroso proyecto, que parece sacado de una película de ficción, pero no lo es, y que la comunidad internacional no sabe si ya está en ejecución. Se trata del proyecto Haarp, un sistema que puede generar violentos e inesperados cambios en el clima.

La traducción al castellano de las siglas Haarp es: Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia. Funciona a partir del ataque a la ionósfera con ondas de alta frecuencia con la potencia de 1GW, lanzadas a partir de un complejo de antenas ubicadas en Alaska. Los estadounidenses habrían logrado reproducir artificialmente una aurora boreal. Mediante este sistema pueden utilizar la energía que está presente fuera del espacio terrestre y reconducirla a los fines de generar bruscos cambios de clima. De esa forma se podrían utilizar al Haarp como un arma de guerra.

¿Será el Haarp mito o paranoia antiestadounidense? No, en su resolución de 28 de enero de 1999 sobre medio ambiente, seguridad y política exterior (A4-0005/1999), el Parlamento Europeo señalaba que el programa HAARP manipulaba el medio ambiente con fines militares y solicitaba que HAARP y el organismo europeo, lejano de sospechas de ser antiimperialista, pidió que se estableciera un convenio internacional que prohibiera el desarrollo de la máquina del clima.

De acuerdo con investigaciones científicas precedentes y relacionadas con la manipulación de frecuencias en la ionósfera, se conoce que mediante satélites u otros instrumentos de reconducción se puede utilizar los llamados hipocampos que generan los Haarp para otros usos distintos al cambio climático, incluso para aspectos que no necesariamente son dañinos a la humanidad, como generar capa de ozono.

Los Haarp potencialmente tendrían también la capacidad, de desintegrar objetos, generar combustiones espontáneas e inducidas, e incluso cambiar patrones cerebrales, inducir conductas y producir enfermedades biológicas. Investigaciones sobre el proyecto Haarp han surgido desde universidades estadounidenses y centros europeos.

Uno de los pioneros en la investigación sobre Haarp es Nick Begich, un investigador científico de Anchorage, Alaska, la región donde se ubican las antenas del proyecto. La investigación de Begich no fue sólo científica, sino también política. Descubrió las conexiones entre patentes reservadas y de carácter secreto del gobierno estadounidense, y luego de las empresas conexas que se iban haciendo cargo de patentes relacionadas. Entre ella denunció el investigador, habían algunas que se referían a "cómo hacer "Explosiones de tipo Nuclear sin Radiación", sistemas radiantes de energía, el radar de sobre-horizonte, sistemas de detección para misiles que lleven cabezas nucleares, pulsos electromagnéticos antes producidos por armas termonucleares y otros recursos de la Guerra Espacial".

Entre quienes han escrito sobre proyectos relacionados con los Haarp, se encuentra Zbigniew Brzezinski, quien fuera asesor de seguridad del ex presidente Jimmy Carter, y a quien relacionan con la tendencia política dentro del sistema de poder estadounidense que representa Barack Obama. Brzezinski se refirió a las alternativas existentes para lograr cambios en el pensamiento de los seres humanos y en la guerra ecológica. Dijo que a pesar de las incomodidades que podría generar eso en ciertos sectores, el uso de tecnologías como los Haarp era inevitable.

¿Representaba una amenaza Haití para los intereses estadounidenses?, evidentemente no, tampoco es una nación que a simple vista posea recursos naturales indispensables para Washington. Lo que si representa Haití es una posición geográfica clave en el Caribe, en el contexto de una Latinoamérica que está librando los procesos de recuperación de soberanía más importantes desde la Guerra de Independencia.

Es además Haití, uno de los países más pobres del mundo, tratado tanto por EEUU como por algunas potencias europeas como un campo de experimentación. Del Imperio pocas cosas se pueden dudar.

Otros vídeos y enlaces de interés.-

.

Documental de la CBC sobre el Proyecto HAARP .

El proyecto HAARP (del inglés High Frequency Active Auroral Research Program, Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia) .

Afirman que EE.UU. causó terremoto en Haití ensayando proyecto HAARP .

Terremoto experimental: ensayos contra Irán que malograron Haití .

Haití y el proyecto HAARP .

Las antenas del proyecto HAARP pueden utilizarse para modificar el clima .

-o-o-o-o-o-

La semana en la RBS, por Santi Benitez

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

¿Sabías que RBS (Red de Blogs Socialistas), según Alexa, se ha convertido, por tercer mes consecutivo, en la Red Social de Contenidos Políticos progresistas, de izquierdas y socialistas más visitados en España?

-o-o- -o-o- -o-o-
Compartir
-o-o- -o-o- -o-o-

Cuando los focos de las televisiones sean apagados, nadie se volverá a acordar de ellos

Quiero dejar constancia de lo que pienso sobre el voluntarismo hipócrita que estos días se aprecia al son que marcan las televisiones.

UNICEF lleva pidiendo ayuda humanitaria para Haití desde hace muchísimos años, así como para otras zonas con desplazados por conflictos bélicos o por desastres naturales.

Antes del huracán un 60% de los hogares de Haití sufría inseguridad alimentaria crónica, y nadie hasta este momento se le ha removido la conciencia por ello.

Antes del huracán alrededor del 67% de la población haitiana vivía por debajo de la línea de pobreza, y nadie hasta este momento se le ha removido la conciencia por ello.

Antes del huracán el desempleo en el país alcanzaba el 70%, y nadie hasta este momento se le ha removido la conciencia por ello.

Antes del huracán la esperanza de vida de los haitianos era de 50 años, y nadie hasta este momento se le ha removido la conciencia por ello.

Antes del huracán 800.000 personas vivían en condiciones de necesidades desesperadas, y nadie hasta este momento se le ha removido la conciencia por ello.

Antes del huracán un 80 por ciento de los haitianos sobrevivía con menos de dos dólares diarios, y la mitad disponía de menos de un dólar por día, y nadie hasta este momento se le ha removido la conciencia por ello.

Antes del huracán la tasa de mortalidad infantil de Haití era 15 veces superior a la española, y nadie hasta este momento se le ha removido la conciencia por ello.

Ahora todo es urgencia y buena disposición, cuanto durará esto; cuanto se tardará en olvidar. Cuantas semanas permanecerá este drama en nuestras conciencias una vez que las cámaras de televisión centren su foco de atención en otra realidad.

En el mundo existen más de 22 millones de refugiados y 30 millones de desplazados. Y -como se nos dice desde diversas ONG's- dentro de estas estadísticas los gobiernos no tienen oficialmente en cuenta una categoría de refugiados poco convencional y que ha venido aumentando en los últimos años: los “refugiados ambientales”; se calcula que la cifra actual de éstos alcanza los 25 millones.

El hambre causa estas consecuencias: 25 mil muertos por día, 6 millones de niños menores de 5 años muertos por año, 840 millones de desnutridos.

Cuando se pondrán los recursos suficientes para que esta realidad sea superada. Esto no se resuelve con los típicos actos de voluntarismo a los que estamos tan acostumbrados. Actos voluntaristas que con la misma velocidad que vienen se van.

-o-o-o-o-o-

La semana en la RBS, por Miguel Álvarez

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

¿Sabías que RBS (Red de Blogs Socialistas), según Alexa, se ha convertido, por tercer mes consecutivo, en la Red Social de Contenidos Políticos progresistas, de izquierdas y socialistas más visitados en España?

-o-o- -o-o- -o-o-
Compartir
-o-o- -o-o- -o-o-

Vicenç Navarro en la Red de Blogs Socialistas (RBS)

Nos informa nuestra Mercè Perelló -la cito literalmente- de que Vicenç Navarro se ha incorporado a Red de Blogs Socialistas. Es catedrático de Ciencias Políticas y Sociales de la Universitat Pompeu Fabra, en Barcelona, y profesor de Políticas Públicas en la Johns Hopkins University, en EE.UU. Hace tiempo que sigo su página y leo sus ensayos. He escrito varias veces en mi blog sobre ellos. Su experiencia y sus conocimientos sobre política y economía son amplios. Su escritura es lúcida, inteligente e inmensamente pedagógica. Leyendo sus acertados análisis las cuestiones más complejas se vuelven accesibles para el más lego en la materia. Es una suerte y un inmenso honor contar con él en RBS. Bienvenido Vicenç.

Por su parte nuestro Enrique Castro nos traslada su/nuestra bienvenida, al Profesor y Catedrático Vicenç Navarro como nuevo Weblog Agregado a Red de Blogs Socialistas; de él nos dice lo siguiente.-

Nació en Barcelona el 1937 y se licenció en Medicina y Cirugía por la Universidad de Barcelona en 1962. Se exilió de España en el mismo año por su lucha anti-franquista, pasando por universidades de Suecia (Uppsala y Estocolmo), donde estudió Economía Política; Gran Bretaña (London School of Economics, Oxford y Edimburgo), donde estudió Políticas Públicas y Sociales; y EEUU (Johns Hopkins University), donde se doctoró en Políticas Públicas y Sociales el 1967. Allí también fue nombrado profesor y posteriormente catedrático de Políticas Sanitarias y Sociales, Políticas Públicas y Estudios Políticos desde el año 1977.

Ha sido asesor de muchos gobiernos del mundo: en cuanto a las reformas del sistema de salud, el gobierno chileno de Unidad Popular, presidido por Salvador Allende, y el gobierno cubano; de varios gobiernos estadounidenses como el de Bill Clinton y también del Congreso de EEUU; así como de las Naciones Unidas y de organismos nacionales e internacionales.

En la actualidad es catedrático de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Pompeu Fabra (Barcelona), profesor de Políticas Públicas, en la Johns Hopkins University (Washington, DC, EEUU) y dirige el Programa en Políticas Públicas y Sociales (conjunto entre la Universidad Pompeu Fabra y The Johns Hopkins University).

Además dirige el Observatorio Social de España, una red de académicos e investigadores de varias universidades, expertos en el estudio de diversas áreas del Estado del Bienestar.

Actualmente es el rector emérito de la Universidad Progresista de Verano de Cataluña (Universitat Progressista d'Estiu de Catalunya, UPEC).

Vicenç Navarro es una autoridad en el pensamiento de izquierdas en el mundo académico internacional. Es junto a Manel Castells uno de los mejores intelectuales vivos y asesores internacionales en materia política internacional. No es un cualquiera.

Da conferencias en todo el mundo, escribe en todos los medios de información internacionales, Le Monde, New York Times, El País etc, etc, etc...

Con esta incorporación RBS da un salto de calidad y credibilidad increíble.

Por mi parte quiero aprovechar para animar a tod@s l@s seguidores/as de esta bitácora, mis buen@s amig@s de la Tropa Cuántica y Dialéctica, para que también den el paso de agregarse a la Red Social de Contenidos Políticos progresistas, de izquierdas y socialistas más visitados en España; esto es, a la Red de Blogs Socialistas (RBS)

-o-o-o-o-o-o-

Comentarios destacados del último post de esta bitácora.-

Feluky dijo... Amigo DIALECTICO ¿no te tiemblan las piernas solo de pensar que el PP pueda ganar la elecciones? A mi me dan salpullidos solo de pensar que estos antidemocratas ganen, claro que me empieza a molestar mucho que me azoten con mi voto. Nuestros "compañeros" aquellos que fueron elegidos por el pueblo y en medio de los votos del pueblo, también estaba el mio y el de mis amigos y el mi familia, a los cuales le rogué en algún caso que les votara, aunque no les gustaran los personajes, que lo hiciéramos por el partido. Ahora usan nuestro voto para hacernos sentir vergüenza. Ayer la sentí en un bar, cuando el camarero me hizo una pregunta, al salir un grupo de "estos" del bar en que estábamos, y no pude contestar. Abrazos.

Miguel Alvarez dijo... Me siento igual que Feluky con una cierta angustia. Estoy plenamente convencido, me gustaría equivocarme, no sabéis como, de que se acaba un ciclo. Por otro lado, depender de CiU, ERC y el PSC-PSOE (es duro poner a estos últimos en el mismo saco ¿verdad?) para seguir gobernando en el estado es pan para hoy y hambre para mañana. El estado no puede ni debe de estar en almoneda y ese es el riesgo que podríamos correr de seguir dependiendo de nacionalistas. He oído a Guerra esta mañana, hablaba de que son solo tendencias, pero no es el Guerra seguro que muchos conocimos, tenía que decir algo y dijo "calma, hay que seguir trabajando, no es así o puede no ser así" esto no lo dijo, esto es lo que yo le oí. La caída de Andalucía sería una catástrofe para la izquierda, y no lo sería por la acción del gobierno de allí si no del gobierno de J.L. Rodriguez Zapatero. Se impone, si se actuara desde la lógica, desde el sentido de izquierda, del partido y de estado un amplio periodo de reflexión no en cuanto al tiempo si no en cuanto a su intensidad. Es necesario un movimiento en el seno del partido, convenciendo a los que pueden pronunciarse, a los que sin duda están ya convencidos, de que el camino seguido no es el adecuado. Hay que dotar al gobierno de seriedad, de rigor, si se me permite embridar a Zapatero y su corte, para minimizar las pérdidas. No se puede gobernar desde el folclore, el titular y la falta de rigor. Hay unas 20 personas en el partido que pueden hacer eso pero hay otras muchas mas que pueden mover a esos 20. La red puede ayudar mucho hay que constituir foros de debates, hay algunos, que pueden profundizar en estos aspectos. Vuelvo a repetir, lo que mas quisiera en estos momentos es equivocarme. Tengo la sensación de que en muchas baronías y gobiernos autónomos socialistas solo piensan en lo suyo, los que mas los catalanes. Este es otro problema añadido. Javier y con todos mis respetos y la consideración que me mereces al igual que otros muchos compañeros de IS. Creo que la corriente se equivoca, debería liderar esto y no bailar el agua a la dirección por unos cuantos puestos institucionales. Vuelvo a referirme que esta es mi impresión, puede que equivocada pero que en ningún momento quiere ser irrespetuosa con los compañeros. Saludos,

-o-o-o-o-o-

La semana en la RBS, por Miguel Álvarez

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

¿Sabías que RBS (Red de Blogs Socialistas), según Alexa, se ha convertido, por tercer mes consecutivo, en la Red Social de Contenidos Políticos progresistas, de izquierdas y socialistas más visitados en España?

-o-o- -o-o- -o-o-
Compartir
-o-o- -o-o- -o-o-

Uno comienza a estar cansado de discursos de izquierdas y comportamientos de derecha

El título del post lo tomo prestado, casi literal, de una frase que me ha gustado que nuestro Feluky ha quedado en el blog de Miguel Álvarez. Y sobre un excelente artículo de Miguel Álvarez voy a tratar en esta reflexión, colectiva, que os dejo.

En primer lugar decir que es un excepcional análisis el que hace esta semana nuestro Miguel Álvarez en su bitácora (La derecha, la izquierda y Sarkozy). Animo a pasarse por la misma y leerlo con atención, aclara mucho la realidad confusa que nos toca vivir. Por mi parte me apunto a la prueba del algodón que propone, pero me temo que aquí, en España, llegamos poco lejos. La socialdemocracia tiene muy perdida la partida sencillamente por dejar de ser socialdemocracia; aquí no avanza lo social ni la democracia. Como bien dice nuestro Miguel Álvarez: los veinte años de gobierno socialista no han sido suficientes para que nuestros niveles de cobertura social se acerquen, mínimamente, a los de los gobiernos de la "derecha" de la Europa occidental. Además, cuando aparece un Sarkozy (como en la vecina Francia) la izquierda se pone a temblar, pues le tapa la boca con realizaciones prácticas que, por otra parte, no tienen nada de derecha; por ejemplo, poner coto a la banca y a sus ganancias.

A continuación y siguiendo la reflexión que propone nuestro Miguel Álvarez, os traslado el comentario que nuestro Helios ha dejado a nuestro Miguel Álvarez en su bitácora; fundamentalmente, y como nos dice nuestro Helios, porque aborda la importancia e insostenibilidad de mantener nuestras cotas de economía sumergida, incompatibles con cualquier proyecto de mejora social y cuya responsabilidad última, es de nuestros gobiernos.

Helios dijo...

Miguel, sentirse socialista pertenece al precioso ámbito privado, por supuesto.

En tu excelente análisis te lamentas de lo poco que se ha hecho en los años de gobiernos socialistas y te lamentas bien si lo comparamos con el nivel de servicios de que disfrutan algunos de nuestros vecinos, como bien dices, aunque sus gobiernos no hayan venido siendo de izquierdas.

Porque una cosa es sentirse socialista y otra serlo ... como pasa con todo, y lógicamente hace más por la mejora de las condiciones de vida de sus ciudadanos, un gobierno de centro derecha nórdico que garantiza, pongamos por caso, la existencia de plazas en guarderías estatales para todos los niños de 0 a 3 años, que uno español de izquierdas que no cumple ese objetivo ni de lejos.

Un Estado que pretende avanzar en la mejora de vida de sus ciudadanos debe poseer una administración eficiente y suficiente y España pierde por goleada cuando se compara la suya con la de los mejores en los dos terrenos.

Los gobiernos socialistas españoles no han sido capaces de acabar con el mayor impedimento que tiene una sociedad para recaudar los recursos suficientes como para diseñar una administración que provea de servicios suficientes, esto es, la economía sumergida. Si hablamos de Zapatero, se encontró con un volumen de ésta en el entorno del ¡¡¡20 % del PIB!!! y la va a dejar, según el ICO y según los análisis de la UE, entre el 20 y el 25%, lo cual nos sitúa en la última posición europea, junto a nuestro compañero de penas, la querida Grecia (el otro compañero Portugal, nos abandona en este parámetro con la cuarta parte que nosotros). ¿Qué valores respecto al PIB tendrán Francia, Alemania, Suecia, Gran Bretaña, etc? todos por debajo del 6 % ... cifras magníficas que indican que toda su riqueza contribuye al gasto público, a la prestación de servicios.

Ahora bien, si tenemos en cuenta que en la UE nos encontramos en la cola (entre los seis últimos) en gasto público (esto le sorprenderá a muchos y tal vez un día tendremos que analizarlo a fondo) y que nuestro sistema autonómico no es precisamente una garantía de gestión eficiente del gasto, se entenderá fácilmente que para acercarnos a las cotas de bienestar de los países más desarrollados, necesitamos más recursos públicos, lo cual es incompatible con unas tasas de economía sumergida como las nuestras, pues exprimir más aún a las “rentas del trabajo legal” no sería razonable.

A este problema ha contribuido sobremanera la llegada masiva de inmigrantes irregulares que lógicamente, sólo pueden dedicarse a la economía sumergida, estando Cataluña, Valencia y Madrid a la cabeza de Europa –junto a Grecia- en este lamentable ranking.

En definitiva, amigo Miguel, ¿podemos esperar más de un gobierno socialista que ha empeorado el volumen de economía sumergida, siendo éste el primer enemigo del progreso?

Y otra pregunta que tú sabrás responder ¿por qué estos malos resultados tanto en economía sumergida como el inmigración ilegal, cuando, repito, son una de las claves de la imposibilidad de acercarnos a la mejor Europa ... a veces gobernada “por los otros”?

Saludos cordiales.

-o-o-o-o-o-

La semana en la RBS, por Miguel Álvarez

-o-o- Espacio destinado a la difusión de mensajes de utilidad social -o-o-

¿Sabías que RBS (Red de Blogs Socialistas), según Alexa, se ha convertido, por tercer mes consecutivo, en la Red Social de Contenidos Políticos progresistas, de izquierdas y socialistas más visitados en España?

-o-o- -o-o- -o-o-
Compartir
-o-o- -o-o- -o-o-